Forwarded from Imperium-Z
Куда более опасным стало встречное советскому (полностью обоснованному) движение по формированию жупела «фашизма» со стороны либералов. Опасным именно в силу своей полной субъективности, точно такой же, какой была субъективность самих нацистов. Только у либералов в законности и легальности отказано не отдельным народам и расам (этносам), а всем, кто не согласен с либеральной идеей, в центре которой лежит атомарный индивид и концепт минимального гуманизма.
Теоретическое начало обоснованию фашизма в его либеральном понимании было положено ещё Карлом Поппером в его фундаментальном труде «Открытое общество и его враги». В нём Поппер выводит генезис фашизма ещё со времён Платона, далее именуя фашизмом всё, что бросает вызов гуманистической абсолютизации индивидуума и его атомарности. Ибо индивидуум в своём атомарно-механическом множестве, с точки зрения Поппера, и есть абсолют. Всё, что хоть как-то ущемляет его и бросает ему вызов – фашизм.
Всё просто. Платон воспевает Государство и его первичность по отношению к индивидууму, следовательно, Платон – фашист. Нация ставит общее – интересы нации – выше частного – интересов индивидуума, ну, тут всё и так понятно – фашизм. Традиция ставит Бога выше атомарной личности – фашизм, консерватизм – коллективную идентичность выше индивидуальной – фашизм. Ну и так далее, по тому же алгоритму. Всё, для чего хоть что-то – Идея, Воля, ум, устремление, общее, коллективное, цельное, сильное, и даже рассудок – важнее, выше, ценнее индивидуального и атомарного, дробного, размытого, множественного, «человеческого, слишком человеческого» – это фашизм.
‼️А дальше самое главное – механическое отождествление германского национал-социализма с расовой теорией и концлагерями, названного «фашизмом», с «фашизмом» Поппера и его популяризатора Сороса – и вот вы уже в ловушке. Всё, что не укладывается в либеральную догматику и противоречит ей (а уж тем более, противостоит) – то «фашизм», а значит, автоматически, по умолчанию, и это не обсуждается, – нацизм, расизм, концлагерь, Гитлер, и расовые чистки – то есть всё это скопом и сразу криминализируется путём такой вот незатейливой уловки.
Собственно, атомарность, дробность, абсолютизация индивидуума, любое его раскрепощение, «свобода от…», как следствие – атеизм, эмансипация, феминизм, легалайз, шизофреничность (шизомассы), и, в конечном счёте, объектность атомарного индивидуума по отношению к искусственному интеллекту (объектно-ориентированная онтология) – всё это есть ни что иное, как левая политика. Именно политика, потому что левая экономика с её классом труда и трудовыми коллективами (а это, напомним, коллективная идентичность, которая в любом виде Поппером заносится в категорию фашизма) – это для либерализма и открытого общества зашквар, криминал и фашизм.
https://zavtra.ru/blogs/eshyo_raz_o_fashizme
@Imperiumtalk #фашизм #идеология #либерализм #расизм #нацизм #этнос #поппер #леваки #левые #расчеловечивание
Теоретическое начало обоснованию фашизма в его либеральном понимании было положено ещё Карлом Поппером в его фундаментальном труде «Открытое общество и его враги». В нём Поппер выводит генезис фашизма ещё со времён Платона, далее именуя фашизмом всё, что бросает вызов гуманистической абсолютизации индивидуума и его атомарности. Ибо индивидуум в своём атомарно-механическом множестве, с точки зрения Поппера, и есть абсолют. Всё, что хоть как-то ущемляет его и бросает ему вызов – фашизм.
Всё просто. Платон воспевает Государство и его первичность по отношению к индивидууму, следовательно, Платон – фашист. Нация ставит общее – интересы нации – выше частного – интересов индивидуума, ну, тут всё и так понятно – фашизм. Традиция ставит Бога выше атомарной личности – фашизм, консерватизм – коллективную идентичность выше индивидуальной – фашизм. Ну и так далее, по тому же алгоритму. Всё, для чего хоть что-то – Идея, Воля, ум, устремление, общее, коллективное, цельное, сильное, и даже рассудок – важнее, выше, ценнее индивидуального и атомарного, дробного, размытого, множественного, «человеческого, слишком человеческого» – это фашизм.
‼️А дальше самое главное – механическое отождествление германского национал-социализма с расовой теорией и концлагерями, названного «фашизмом», с «фашизмом» Поппера и его популяризатора Сороса – и вот вы уже в ловушке. Всё, что не укладывается в либеральную догматику и противоречит ей (а уж тем более, противостоит) – то «фашизм», а значит, автоматически, по умолчанию, и это не обсуждается, – нацизм, расизм, концлагерь, Гитлер, и расовые чистки – то есть всё это скопом и сразу криминализируется путём такой вот незатейливой уловки.
Собственно, атомарность, дробность, абсолютизация индивидуума, любое его раскрепощение, «свобода от…», как следствие – атеизм, эмансипация, феминизм, легалайз, шизофреничность (шизомассы), и, в конечном счёте, объектность атомарного индивидуума по отношению к искусственному интеллекту (объектно-ориентированная онтология) – всё это есть ни что иное, как левая политика. Именно политика, потому что левая экономика с её классом труда и трудовыми коллективами (а это, напомним, коллективная идентичность, которая в любом виде Поппером заносится в категорию фашизма) – это для либерализма и открытого общества зашквар, криминал и фашизм.
https://zavtra.ru/blogs/eshyo_raz_o_fashizme
@Imperiumtalk #фашизм #идеология #либерализм #расизм #нацизм #этнос #поппер #леваки #левые #расчеловечивание
zavtra.ru
Валерий Коровин: Ещё раз о «фашизме»
политико-идеологическое обоснование либеральной уловки
Forwarded from Imperium-Z
Заявление американского предпринимателя Илона Маска о том, что Американское агентство международного развития (USAID) должно умереть, не приведут к существенным изменениям в деятельности организации. Такое мнение высказал глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков, дескать, «очень вероятно, что и после реорганизации, с учётом целей внешней политики США, это будут те же яйца, только вид сбоку».
Накануне Маск раскрыл, что USAID выделяло средства для исследований в области биологического оружия. Также глава нового департамента эффективности государственного управления (DOGE) называл агентство преступной организацией и «змеиным гнездом радикально левых марксистов, которые ненавидят Америку». И здесь Маск прав, а Пушков не совсем.
Идея USAID, как и других глобалистских НГО (негосударственных организаций) как раз и заключалась в том, что они не государственные. А значит за всё, что они творят по всему миру, государство Северо-Американские соединённые штаты (САСШ) ответственности не несёт. А кто несёт? Преступная кучка радикальных левых марксистов (леваков), которые ненавидят Америку. То есть структура USAID, как и большинства НКО, курируемых американскими демократами, это абсолютно идеологическая левацкая сеть. И задача её - курировать идеологические левацкие либерально-глобалистские проекты по всему миру, направленные на разрушение неподконтрольных либерал-глобалистам государств через хаос, революции, гражданские войны и разрушение.
И в этом Маск прав, называя эти структуры змеиным гнездом леваков, ненавидящих америку. Им действительно, в отличие от реалистов группы Трампа, плевать на Америку (в широком смысле) и её интересы, а главное же для них - насаждать либерал-глобалистские левацкие идеологические химеры по всему миру за счёт США, а не в их интересах.
Здесь следует напомнить, что либералов и американских демократов объединяет с леваками собственно левая политика, основанная на принципах атомизации, дискретности, раскрепощения то есть "свободы от", - Liberty, - что не стоит путать с левой экономикой - идеями социальной справедливости, равного доступа к материальным благам и коллективным владением средствами производства.
Собственно, на экономику левакам плевать, их интересует только идея раскрепощения, достигаемого через хаос, революцию и разрушение традиционного общества. В то время, как либерал-демократы в экономике стоят на рыночных позициях (а левакам на экономику плевать), и при этом разделяют те же базовые принципы левой политики - раскрепощение, легалайз, феминизм, ЛГБТ и прочая "свобода от" (liberty). Таким образом, в своих политических устремлениях леваки и либерал-демократы абсолютно тождественны, а экономика их не разъединяет.
В чём же не прав Пушков? В том, что в прежнем статусе негосударственной структуры USAID могла творить всё что угодно по всему миру под контролем леваков и либералов на государственные деньги САСШ, а после реорганизации - изгнания леваков глобалистов и переподчинения Госдепу, - эта структура будет действовать от имени Северо-Американских соединнёных штатов, а за каждое неосторожное действие её будет отвечать Госдеп. Но это будет уже совсем другая история. И если USAID всё же останется в живых как департамент Госдепа, то как рассадник леволиберальных разрушительных ценностей они умрут.
@Imperiumtalk #USAID #госдеп #США #Маск #леваки
Накануне Маск раскрыл, что USAID выделяло средства для исследований в области биологического оружия. Также глава нового департамента эффективности государственного управления (DOGE) называл агентство преступной организацией и «змеиным гнездом радикально левых марксистов, которые ненавидят Америку». И здесь Маск прав, а Пушков не совсем.
Идея USAID, как и других глобалистских НГО (негосударственных организаций) как раз и заключалась в том, что они не государственные. А значит за всё, что они творят по всему миру, государство Северо-Американские соединённые штаты (САСШ) ответственности не несёт. А кто несёт? Преступная кучка радикальных левых марксистов (леваков), которые ненавидят Америку. То есть структура USAID, как и большинства НКО, курируемых американскими демократами, это абсолютно идеологическая левацкая сеть. И задача её - курировать идеологические левацкие либерально-глобалистские проекты по всему миру, направленные на разрушение неподконтрольных либерал-глобалистам государств через хаос, революции, гражданские войны и разрушение.
И в этом Маск прав, называя эти структуры змеиным гнездом леваков, ненавидящих америку. Им действительно, в отличие от реалистов группы Трампа, плевать на Америку (в широком смысле) и её интересы, а главное же для них - насаждать либерал-глобалистские левацкие идеологические химеры по всему миру за счёт США, а не в их интересах.
Здесь следует напомнить, что либералов и американских демократов объединяет с леваками собственно левая политика, основанная на принципах атомизации, дискретности, раскрепощения то есть "свободы от", - Liberty, - что не стоит путать с левой экономикой - идеями социальной справедливости, равного доступа к материальным благам и коллективным владением средствами производства.
Собственно, на экономику левакам плевать, их интересует только идея раскрепощения, достигаемого через хаос, революцию и разрушение традиционного общества. В то время, как либерал-демократы в экономике стоят на рыночных позициях (а левакам на экономику плевать), и при этом разделяют те же базовые принципы левой политики - раскрепощение, легалайз, феминизм, ЛГБТ и прочая "свобода от" (liberty). Таким образом, в своих политических устремлениях леваки и либерал-демократы абсолютно тождественны, а экономика их не разъединяет.
В чём же не прав Пушков? В том, что в прежнем статусе негосударственной структуры USAID могла творить всё что угодно по всему миру под контролем леваков и либералов на государственные деньги САСШ, а после реорганизации - изгнания леваков глобалистов и переподчинения Госдепу, - эта структура будет действовать от имени Северо-Американских соединнёных штатов, а за каждое неосторожное действие её будет отвечать Госдеп. Но это будет уже совсем другая история. И если USAID всё же останется в живых как департамент Госдепа, то как рассадник леволиберальных разрушительных ценностей они умрут.
@Imperiumtalk #USAID #госдеп #США #Маск #леваки