Разбирательство касательно атаки БЛА на Псков
Массированный налет БЛА противника на российскую территорию последовал в ночь на 30 августа. Расчеты ПВО и РЭБ ликвидировали цели над семью регионами страны: Псковской, Калужской, Брянской, Рязанской, Орловской, Московской областями и городом федерального значения Севастополь.
Наиболее результативный и массированный удар (21 БЛА) противника пришелся по военно-гражданскому аэродрому Пскова: в результате атаки критически повреждены как минимум четыре военно-транспортных самолета ИЛ-76.
Уважаемый Рыбарь приводит свою аналитику, излагая наиболее очевидные варианты: пролет БЛА ВСУ через Беларусь, а запуск из Прибалтики ставится под сомнение.
Со своей стороны, мы делаем ставку на то, что запуск вражеских БЛА мог быть произведен из нейтральных вод Финского залива (что любопытно - ряд проукраинских источников также выдвинул подобную версию).
В пользу этого предположение играет ряд аспектов:
1) Расстояние прямого полета от нейтральных вод Финского залива до Пскова - 280 км. Расстояние от границы Черниговской области до Пскова - около 680 км. Т.е., во втором случае, пролет вражеских БЛА должен был совершаться вблизи гос. границы России и Беларуси, в 2,5 раза длиннее и вдоль позиционных районов ЗРДН двух стран. Поэтому версия очень слаба.
2) В случае запуска из нейтральных вод Финского залива - противник располагал фактором неожиданности, так как с недавно вступившей в НАТО Финляндией мы войну не ведем. Однако это не умаляет вины отечественных ПВО и РЭБ в случившемся. Как минимум 150 км из 280 км маршрута, ударные БЛА врага летели над приграничной Российской территорией.
3) В случае запуска из нейтральных вод Финского залива - нападавший юридически уходит от ответственности, в отличие от того, если бы запуски, к примеру, последовали с сухопутной территории Финляндии/Эстонии/Латвии как стран-участниц НАТО. Ведь в таком случае принадлежность плавсредств-носителей и самих БЛА еще надо доказать.
4) Потенциально-позитивный момент случившегося состоит в том, что в случае подтверждения морских запусков БЛА, противник допустил такой прецедент, что развязывает России руки следовать аналогичной стратегии и тактике. Главное - чтобы было принято решение ею воспользоваться.
Позывной Еж
#СВО #Россия #Украина #НАТО #Псков
Массированный налет БЛА противника на российскую территорию последовал в ночь на 30 августа. Расчеты ПВО и РЭБ ликвидировали цели над семью регионами страны: Псковской, Калужской, Брянской, Рязанской, Орловской, Московской областями и городом федерального значения Севастополь.
Наиболее результативный и массированный удар (21 БЛА) противника пришелся по военно-гражданскому аэродрому Пскова: в результате атаки критически повреждены как минимум четыре военно-транспортных самолета ИЛ-76.
Уважаемый Рыбарь приводит свою аналитику, излагая наиболее очевидные варианты: пролет БЛА ВСУ через Беларусь, а запуск из Прибалтики ставится под сомнение.
Со своей стороны, мы делаем ставку на то, что запуск вражеских БЛА мог быть произведен из нейтральных вод Финского залива (что любопытно - ряд проукраинских источников также выдвинул подобную версию).
В пользу этого предположение играет ряд аспектов:
1) Расстояние прямого полета от нейтральных вод Финского залива до Пскова - 280 км. Расстояние от границы Черниговской области до Пскова - около 680 км. Т.е., во втором случае, пролет вражеских БЛА должен был совершаться вблизи гос. границы России и Беларуси, в 2,5 раза длиннее и вдоль позиционных районов ЗРДН двух стран. Поэтому версия очень слаба.
2) В случае запуска из нейтральных вод Финского залива - противник располагал фактором неожиданности, так как с недавно вступившей в НАТО Финляндией мы войну не ведем. Однако это не умаляет вины отечественных ПВО и РЭБ в случившемся. Как минимум 150 км из 280 км маршрута, ударные БЛА врага летели над приграничной Российской территорией.
3) В случае запуска из нейтральных вод Финского залива - нападавший юридически уходит от ответственности, в отличие от того, если бы запуски, к примеру, последовали с сухопутной территории Финляндии/Эстонии/Латвии как стран-участниц НАТО. Ведь в таком случае принадлежность плавсредств-носителей и самих БЛА еще надо доказать.
4) Потенциально-позитивный момент случившегося состоит в том, что в случае подтверждения морских запусков БЛА, противник допустил такой прецедент, что развязывает России руки следовать аналогичной стратегии и тактике. Главное - чтобы было принято решение ею воспользоваться.
Позывной Еж
#СВО #Россия #Украина #НАТО #Псков
Telegram
Рыбарь
❗️🇷🇺🇺🇦 Откуда именно были нанесены удары по Пскову — неизвестно. И хотя одним из самых очевидных вариантов кажется пролёт украинских БЛА через Республику Беларусь либо же запуск из Прибалтики — едва ли это так.
▪️Учитывая изменившуюся динамику поражения…
▪️Учитывая изменившуюся динамику поражения…