Анонсируемое контрнаступление соединений ВСУ. Разбор вероятности форсирования Днепра. Часть I
Длительно анонсируемое контрнаступление Киевского режима с каждым днем полнится различными вариантами главных/вспомогательных направлений ударов, щедро приправляемое дезинформацией как украинской, так и зарубежной. Сегодня, на примере южного фаса фронта, мы проанализируем вероятности попытки форсирования Днепра с военной точки зрения (удобство сосредоточения войск перед ударом, проблемы форсирования, занятие и удержание плацдарма, простота логистического обеспечения).
Участок Днепробугского лимана. Представляет собой косу длиной 35 км и шириной от 9 км в самом широком месте до 3,5 км в самом узком месте. Попытка высадки десанта на легких лодках и катерах с направления Очакова – Дмитровки – Станислава (контроль ВСУ) сразу же встречает ряд серьезных проблем.
Высоты береговой линии указанных населенных пунктов (далее н.п.) составляют от 30 до 41 м над уровнем моря, побережье – необорудованное, что влечет за собой сужение круга мест для доступа и сосредоточения техники и плавсредств к побережью. Что в условиях превосходства ВКС РФ в воздухе, недостаточном прикрытии врага своим ПВО и грамотной работе нашей авиации, позволит нанести наступающим частям и соединениям противника значительный ущерб еще на переправе.
Далее – ширина лимана. Форсирующим лиман частям придется преодолеть порядка 7 км водного простреливаемого пространства (в самых узких местах), что, в том числе, в случае выбора плохих погодных условий, создаст проблемы самим наступающим.
Даже в том случае, если ВС РФ не будет оказывать ВСУ никакого сопротивления высадке на обозначенном участке - украинские подразделения окажутся запертыми на узкой открытой местности (практически без лесополос, уничтоженных вследствие предыдущих обстрелов Кинбурнского заповедника), без высотной застройки, на которую можно было бы опереться и создать опорные пункты (на Кинбурнской косе расположены 4 н.п. с 1-2 этажными строениями). А эвакуация мирного населения, проведенная на косе в ноябре 2022 года, позволит артиллерии и авиации ВС РФ равнять с землей все точки, где противник попробует закрепиться.
Сухопутная логистика и снабжение таких подразделений ВСУ также невозможна без взятия противником Голой Пристани и Новой-Старой Збурьевки. Снабжение по акватории Днепробугского лимана приведет к колоссальным потерям мат.-тех. части.
Позывной Еж
#СВО #АНАЛИТИКА #КОНТРНАСТУП
Длительно анонсируемое контрнаступление Киевского режима с каждым днем полнится различными вариантами главных/вспомогательных направлений ударов, щедро приправляемое дезинформацией как украинской, так и зарубежной. Сегодня, на примере южного фаса фронта, мы проанализируем вероятности попытки форсирования Днепра с военной точки зрения (удобство сосредоточения войск перед ударом, проблемы форсирования, занятие и удержание плацдарма, простота логистического обеспечения).
Участок Днепробугского лимана. Представляет собой косу длиной 35 км и шириной от 9 км в самом широком месте до 3,5 км в самом узком месте. Попытка высадки десанта на легких лодках и катерах с направления Очакова – Дмитровки – Станислава (контроль ВСУ) сразу же встречает ряд серьезных проблем.
Высоты береговой линии указанных населенных пунктов (далее н.п.) составляют от 30 до 41 м над уровнем моря, побережье – необорудованное, что влечет за собой сужение круга мест для доступа и сосредоточения техники и плавсредств к побережью. Что в условиях превосходства ВКС РФ в воздухе, недостаточном прикрытии врага своим ПВО и грамотной работе нашей авиации, позволит нанести наступающим частям и соединениям противника значительный ущерб еще на переправе.
Далее – ширина лимана. Форсирующим лиман частям придется преодолеть порядка 7 км водного простреливаемого пространства (в самых узких местах), что, в том числе, в случае выбора плохих погодных условий, создаст проблемы самим наступающим.
Даже в том случае, если ВС РФ не будет оказывать ВСУ никакого сопротивления высадке на обозначенном участке - украинские подразделения окажутся запертыми на узкой открытой местности (практически без лесополос, уничтоженных вследствие предыдущих обстрелов Кинбурнского заповедника), без высотной застройки, на которую можно было бы опереться и создать опорные пункты (на Кинбурнской косе расположены 4 н.п. с 1-2 этажными строениями). А эвакуация мирного населения, проведенная на косе в ноябре 2022 года, позволит артиллерии и авиации ВС РФ равнять с землей все точки, где противник попробует закрепиться.
Сухопутная логистика и снабжение таких подразделений ВСУ также невозможна без взятия противником Голой Пристани и Новой-Старой Збурьевки. Снабжение по акватории Днепробугского лимана приведет к колоссальным потерям мат.-тех. части.
Позывной Еж
#СВО #АНАЛИТИКА #КОНТРНАСТУП
Telegram
Позывной Еж
Анонсируемое контрнаступление соединений ВСУ. Разбор вероятности форсирования Днепра. Часть I
#СВО #АНАЛИТИКА #КОНТРНАСТУП
#СВО #АНАЛИТИКА #КОНТРНАСТУП
Анонсируемое контрнаступление соединений ВСУ. Разбор вероятности форсирования Днепра. Часть II
Участок Кизомыс – Новая Каховка.
Район Кизомыс–Херсон (ВСУ) – Старая Збурьевка–Алешки (ВС РФ) представляет собой сплошные плавни (отмечены на карте зеленой штриховкой) глубиной до 10 км с большим количеством отдельных островов и притоков Днепра, крайне проблематичных для форсирования крупными силами и закрепления на противоположном берегу. Проблема снабжения в данном случае точно такая же, как и на Кинбурнской косе. На этом участке актуальна лишь работа мелких маневренных ДРГ противника на плавсредствах для отвлечения внимания наших войск от проблем на других направлениях фронта, что, в данный момент происходит на острове Малый Потемкин. ВСУ пытаются создать видимость деятельности, регулярно теряя личный состав за сомнительную инициативу в районе.
Восточнее Алешек, Днепр постепенно сужается и уже в районе н.п. Ивановка (ВСУ) и Крынки (ВС РФ) ширина реки составляет от 250 до 550 метров. Это позволяет, при должном прикрытии района боевых действий средствами ПВО, контрбатарейными РЛС, дивизионами РСЗО, а также ствольной артиллерии, создать переправу для быстрого удара по западному флангу обороны Новой Каховки, с одновременным ударом с севера и выходу к плотине Каховской ГЭС. Исходя из этого, данный участок является для ВСУ одним из наиболее перспективных.
Если дамба Каховской ГЭС уцелеет в ходе штурма – она будет являться одной из главных артерий снабжения группировки ВСУ на плацдарме. Однако даже в таком случае потери украинских соединений при переправе и штурме, достигнут 60-70% как в технике, так и в личном составе, ввиду крайней ограниченности места для маневра, узкости переправы и явного удобства данного места.
Ввиду предполагаемых потерь от работы артиллерии и ВКС РФ, украинское командование вряд-ли задействует в этом районе западные танки во избежание массовых имиджевых потерь.
С большой долей вероятности будут задействованы подразделения армейского спецназа для первичной волны обеспечения плацдарма, а в основном штурме командование ВСУ задействует батальонно-тактические группы на легкой бронетехнике и ОБТ советского образца. . Причем ударную группировку ВСУ будут вынуждены концентрировать восточнее р. Ингулец, что еще более сужает сектор отработки нашей артиллерии и ВКС по противнику. А вот как раз в прикрытии средствами ПВО, очень вероятно, будет задействована западная техника.
Анонсируемое контрнаступление соединений ВСУ. Разбор вероятности форсирования Днепра. Часть I
#СВО #АНАЛИТИКА #КОНТРНАСТУП
Участок Кизомыс – Новая Каховка.
Район Кизомыс–Херсон (ВСУ) – Старая Збурьевка–Алешки (ВС РФ) представляет собой сплошные плавни (отмечены на карте зеленой штриховкой) глубиной до 10 км с большим количеством отдельных островов и притоков Днепра, крайне проблематичных для форсирования крупными силами и закрепления на противоположном берегу. Проблема снабжения в данном случае точно такая же, как и на Кинбурнской косе. На этом участке актуальна лишь работа мелких маневренных ДРГ противника на плавсредствах для отвлечения внимания наших войск от проблем на других направлениях фронта, что, в данный момент происходит на острове Малый Потемкин. ВСУ пытаются создать видимость деятельности, регулярно теряя личный состав за сомнительную инициативу в районе.
Восточнее Алешек, Днепр постепенно сужается и уже в районе н.п. Ивановка (ВСУ) и Крынки (ВС РФ) ширина реки составляет от 250 до 550 метров. Это позволяет, при должном прикрытии района боевых действий средствами ПВО, контрбатарейными РЛС, дивизионами РСЗО, а также ствольной артиллерии, создать переправу для быстрого удара по западному флангу обороны Новой Каховки, с одновременным ударом с севера и выходу к плотине Каховской ГЭС. Исходя из этого, данный участок является для ВСУ одним из наиболее перспективных.
Если дамба Каховской ГЭС уцелеет в ходе штурма – она будет являться одной из главных артерий снабжения группировки ВСУ на плацдарме. Однако даже в таком случае потери украинских соединений при переправе и штурме, достигнут 60-70% как в технике, так и в личном составе, ввиду крайней ограниченности места для маневра, узкости переправы и явного удобства данного места.
Ввиду предполагаемых потерь от работы артиллерии и ВКС РФ, украинское командование вряд-ли задействует в этом районе западные танки во избежание массовых имиджевых потерь.
С большой долей вероятности будут задействованы подразделения армейского спецназа для первичной волны обеспечения плацдарма, а в основном штурме командование ВСУ задействует батальонно-тактические группы на легкой бронетехнике и ОБТ советского образца. . Причем ударную группировку ВСУ будут вынуждены концентрировать восточнее р. Ингулец, что еще более сужает сектор отработки нашей артиллерии и ВКС по противнику. А вот как раз в прикрытии средствами ПВО, очень вероятно, будет задействована западная техника.
Анонсируемое контрнаступление соединений ВСУ. Разбор вероятности форсирования Днепра. Часть I
#СВО #АНАЛИТИКА #КОНТРНАСТУП
Telegram
Позывной Еж
Анонсируемое контрнаступление соединений ВСУ. Разбор вероятности форсирования Днепра. Часть II
#СВО #АНАЛИТИКА #КОНТРНАСТУП
#СВО #АНАЛИТИКА #КОНТРНАСТУП
Анонсируемое контрнаступление соединений ВСУ. Разбор вероятности форсирования Днепра. Часть III
Участок Каховка – Энергодар.
Мест для обеспечения понтонных переправ восточнее Новой Каховки – нет. Ширина Днепра в самых узких местах составляет от 3,5 до 4,5 км. Кроме того, оба берега реки в этих районах хоть и не имеют таких плавней как ниже по течению, но возвышаются над уровнем моря на высоту от 60 до 135 метров (за исключением района Каменка-Днепровская – Энергодар, высотой 9 м над уровнем моря).
Следовательно, в этих районах, по аналогии с Кизомысом и о.Малый Потемкин, будут задействованы малые мобильные ДРГ на лодках и беспокоящий огонь с северного берега Днепра (включая артиллерийский и РСЗО) для максимального огневого воздействия на линии обороны и логистики ВС РФ.
Как максимум, командование ВСУ может пойти на риск больших и неоправданных потерь и предпринять попытку высадки штурмовой пехоты на катерах в районе Каменка-Днепровская – Энергодар, только в гораздо более массированном масштабе, нежели в сентябре 2022 г., когда такая попытка оказалась провальной. Решение по данному вопросу будет зависеть исключительно из наличия лишних плавсредств и расходного материала в лице пехоты.
Район Днепра восточнее и северо-восточнее Энергодара, в секторе Каховского водохранилища, является самым неудобным и неприспособленным местом, где ширина водной артерии достигает 15-25 км.
Итог: Проанализировав всю длину течения Днепра от Запорожья до Днепробугского лимана, явно вырисовывается два места наиболее вероятного форсирования реки: н.п. Крынки и дамба Каховской ГЭС.
Менее вероятный десант, без понтонных переправ, может быть осуществлен в районе Каменка-Днепровская – Энергодар.
Остальные места заброски ДРГ наименее вероятны и станут наиболее ощутимыми по количеству потерь для ВСУ.
Анонсируемое контрнаступление соединений ВСУ. Разбор вероятности форсирования Днепра. Часть I
Анонсируемое контрнаступление соединений ВСУ. Разбор вероятности форсирования Днепра. Часть II
#СВО #АНАЛИТИКА #КОНТРНАСТУП
Участок Каховка – Энергодар.
Мест для обеспечения понтонных переправ восточнее Новой Каховки – нет. Ширина Днепра в самых узких местах составляет от 3,5 до 4,5 км. Кроме того, оба берега реки в этих районах хоть и не имеют таких плавней как ниже по течению, но возвышаются над уровнем моря на высоту от 60 до 135 метров (за исключением района Каменка-Днепровская – Энергодар, высотой 9 м над уровнем моря).
Следовательно, в этих районах, по аналогии с Кизомысом и о.Малый Потемкин, будут задействованы малые мобильные ДРГ на лодках и беспокоящий огонь с северного берега Днепра (включая артиллерийский и РСЗО) для максимального огневого воздействия на линии обороны и логистики ВС РФ.
Как максимум, командование ВСУ может пойти на риск больших и неоправданных потерь и предпринять попытку высадки штурмовой пехоты на катерах в районе Каменка-Днепровская – Энергодар, только в гораздо более массированном масштабе, нежели в сентябре 2022 г., когда такая попытка оказалась провальной. Решение по данному вопросу будет зависеть исключительно из наличия лишних плавсредств и расходного материала в лице пехоты.
Район Днепра восточнее и северо-восточнее Энергодара, в секторе Каховского водохранилища, является самым неудобным и неприспособленным местом, где ширина водной артерии достигает 15-25 км.
Итог: Проанализировав всю длину течения Днепра от Запорожья до Днепробугского лимана, явно вырисовывается два места наиболее вероятного форсирования реки: н.п. Крынки и дамба Каховской ГЭС.
Менее вероятный десант, без понтонных переправ, может быть осуществлен в районе Каменка-Днепровская – Энергодар.
Остальные места заброски ДРГ наименее вероятны и станут наиболее ощутимыми по количеству потерь для ВСУ.
Анонсируемое контрнаступление соединений ВСУ. Разбор вероятности форсирования Днепра. Часть I
Анонсируемое контрнаступление соединений ВСУ. Разбор вероятности форсирования Днепра. Часть II
#СВО #АНАЛИТИКА #КОНТРНАСТУП
Telegram
Позывной Еж
Анонсируемое контрнаступление соединений ВСУ. Разбор вероятности форсирования Днепра. Часть III
#СВО #АНАЛИТИКА #КОНТРНАСТУП
#СВО #АНАЛИТИКА #КОНТРНАСТУП
Вероятность боёв за Белгород
По слухам, гуляющим в социальных сетях, якобы, в украинском генштабе, при участии британской разведки, разработана войсковая операция по захвату Белгорода. Удар планируется наносить из района Харькова силами специально созданной группы войск ВСУ.
Для офиса Зеленского – это была бы очень лакомая и существенная медийная победа. Даже в случае полного провала такой операции.
Достижение успеха в такой операции не закладывается изначально. У вымотанной армии Украины нет шансов взять такой большой город штурмом из-за отсутствия достаточного количества всего спектра вооружений и людских ресурсов для проведения такой операции. Все что накоплено – должно быть использовано на других основных участках фронта.
Кроме того, непосредственные бои за город повлекут большие потери среди гражданского населения, которое, при предполагаемых темпах операции, централизованно эвакуировать не представится возможным (танковым и мотопехотным частям ВСУ необходимо преодолеть линию обороны ВС РФ и совершить однодневный рывок в 30 км). Большие потери гражданского населения, несомненно, повлекут резонанс, вследствие чего правительство и командование ВС РФ будут вынуждены принять меры. Какими эти меры могут быть, прекрасно понимают на Западе и Украине, и без команды США – такой вариант не пройдет. Поэтому, при таком развитии событий, после обстрелов окраин города и получения медийного результата, ВСУ необходимо будет сразу же отступить, чтобы сохранить боеспособность задействованных в прорыве подразделений.
Вероятность прорыва на Белгород существует. Равно как и на Донецк, равно как и на Мелитополь. Противник будет проводить мероприятия по дезинформации до последнего часа перед контрнаступлением.
Позывной Еж
#Россия #Украина #СВО #Контрнаступ #Белгород
По слухам, гуляющим в социальных сетях, якобы, в украинском генштабе, при участии британской разведки, разработана войсковая операция по захвату Белгорода. Удар планируется наносить из района Харькова силами специально созданной группы войск ВСУ.
Для офиса Зеленского – это была бы очень лакомая и существенная медийная победа. Даже в случае полного провала такой операции.
Достижение успеха в такой операции не закладывается изначально. У вымотанной армии Украины нет шансов взять такой большой город штурмом из-за отсутствия достаточного количества всего спектра вооружений и людских ресурсов для проведения такой операции. Все что накоплено – должно быть использовано на других основных участках фронта.
Кроме того, непосредственные бои за город повлекут большие потери среди гражданского населения, которое, при предполагаемых темпах операции, централизованно эвакуировать не представится возможным (танковым и мотопехотным частям ВСУ необходимо преодолеть линию обороны ВС РФ и совершить однодневный рывок в 30 км). Большие потери гражданского населения, несомненно, повлекут резонанс, вследствие чего правительство и командование ВС РФ будут вынуждены принять меры. Какими эти меры могут быть, прекрасно понимают на Западе и Украине, и без команды США – такой вариант не пройдет. Поэтому, при таком развитии событий, после обстрелов окраин города и получения медийного результата, ВСУ необходимо будет сразу же отступить, чтобы сохранить боеспособность задействованных в прорыве подразделений.
Вероятность прорыва на Белгород существует. Равно как и на Донецк, равно как и на Мелитополь. Противник будет проводить мероприятия по дезинформации до последнего часа перед контрнаступлением.
Позывной Еж
#Россия #Украина #СВО #Контрнаступ #Белгород