Добрый вечер, новости

- Процессуальные нарушения со стороны органов власти продолжаются - Минприроды ссылается на не вступившее в силу решение Мосгорсуда!

- На портале "активный гражданин" добавили и практически тут же удалили голосование по проблеме ООПТ

- Нас активно обозревают СМИ

#Минприроды
Минприроды поменяло свое мнение по поводу упразднения ООПТ Москвы. Ранее в ответах Минприроды было ясно сказано, что Правительство Москвы приняло ЗГМ 27 и ПП 3160 вопреки требованию вышестоящего федерального закона о согласовании с федеральным центром изменения охранного режима ООПТ. А так же, что же затребовало у  Москвы разъяснений по этому поводу. Однако мы не дождались никаких разъяснений, зато Минприроды уже поменяло тон в своих ответах на жалобы граждан и сказало, что судьба бывших ООПТ полностью в руках Москвы, тем более, что есть решение суда об этом. Ранее Минприроды строго отказывало иным субъектам РФ даже в небольших изменениях границ ООПТ, а не то, что в упразднении или изменении целевого назначения земель. Но что такого могло поменяться за 2 года в природе России и в управлении природными ресурсами, являющимися общенациональным достоянием (п. 2 ст. 95 Земельного кодекса РФ), что позволило Москве, как привилегированному субъекту РФ, не запрашивать согласований?

#АктивныйГражданин
Странную активность удалось пронаблюдать на портале "Активный гражданин". На ресурсе появилось и исчезло голосование о судьбе ООПТ. В течении нескольких часов что просуществовало голосование, в нём отметилось 45 тысяч человек, что подозрительно много для данного ресурса, информация просто не успела бы разойтись столь широко. Как и в случае с цирком на Вернадского, людям предлагают выбрать как именно будут уничтожаться ООЗТ, сколько лавочек и туалетов нужно, о сохранении природы речи и не идёт. С нашей точки зрения данное действие - прямая манипуляция общественным мнением, и хоть данное голосование было удалено, скорее всего вскоре оно всплывёт вновь.

Приятно отметить что о проблеме всё чаще пишут блогеры и СМИ. Наши сборщики отмечают что кн ним обращаются журналисты и приглашают сняться у себя блогеры. Наша деятельность только начинает набирать обороты, и это всё очень кстати. Вы также можете помочь нам репостом либо просто рассказать своим знакомым о нас!

ЧТО ПРОИЗОШЛО?

#saveООПТ

Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил изменения в нормативные акты, регулирующие размещение некапитальных строений и объектов капитального строительства в защитных, эксплуатационных и резервных лесах.

Одно из ключевых изменений касается требований к размещению некапитальных строений в границах зон с особыми условиями использования территорий. Теперь, помимо соблюдения положений статьи 65 Водного кодекса, необходимо учитывать требования статьи 49 федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Это уточнение направлено на усиление контроля за строительной деятельностью в водоохранных зонах и районах, имеющих значение для сохранения водных биоресурсов.

Кроме того, расширяется перечень объектов, разрешённых для размещения в эксплуатационных и резервных лесах. В него включены строения и сооружения, предусмотренные пунктом 1 перечня, что создаёт дополнительные возможности для развития инфраструктуры в данных категориях лесов.

Изменения также касаются перечня объектов капитального строительства. В частности, введены исключения, позволяющие осуществлять геологическое изучение, разведку и добычу нефти и природного газа в лесах при условии, что лицензии на пользование недрами были получены до 31 декабря 2010 года (а для добычи попутных вод и полезных компонентов — до 31 декабря 2030 года) и срок их действия не превышает установленных ограничений.

Кроме того, уточнены условия размещения капитальных объектов в лесах, расположенных в водоохранных зонах и вдоль водных объектов. В этих случаях допускается строительство при строгом соблюдении требований природоохранного законодательства, что направлено на минимизацию воздействия на окружающую среду.

В целом документ предусматривает определённое смягчение нормативных ограничений для хозяйственной деятельности в лесах, одновременно усиливая требования к охране окружающей среды в экологически чувствительных зонах.

Предлагаем вашему вниманию уникальное пособие «Организация экологического мониторинга на особо охраняемых природных территориях» — в помощь тем заповедникам и национальным паркам, которые уже нуждаются в реабилитации по итогам пятилетки управления командой директора профильного департамента Минприроды Ирины Макановой.

Эксперты фонда «Природа и люди» при участии широкого круга сотрудников ООПТ, а также ведущих в данной области научно-исследовательских учреждений, вузов и общественных организаций разработали методические рекомендации, призванные упростить работу тем, кто реально находится на страже матери-Природы.

Весьма своевременное издание поможет охраняемым территориям разработать индивидуальные программы экологического мониторинга, систему обработки и хранения данных, а также оценить текущее состояние природных комплексов. Ибо в основе рекомендаций лежит многолетний практический опыт экспертов, опирающийся на соблюдение требований комплексного мониторинга на ООПТ.

Разлагающаяся древесина – это важный элемент лесных экосистем, место обитания многочисленных растений, грибов и животных, среди которых большое количество жуков. В древесине накоплено огромное количество органики, которая при разложении возвращается в почву, лежащие стволы и пни со временем накапливают воду, что отражается на микроклимате лесных сообществ.

Выпадение древостоя в результате ветровалов, естественной гибели или деятельности бобров носит мозаичный характер и способствует образованию новых растительных сообществ на «освободившемся» месте, что в целом поддерживает сохранение и обновление леса. Иногда такие локации (постпирогенная сукцессия) играют роль «горячих точек» биоразнообразия.

Стоит различать естественные процессы гибели и восстановления и то, во что пытается «играть» человек, уничтожая лесные массивы сплошняком, осуществляя «полезные» санитарные рубки и уборку валежника, на деле больше нарушающие естественные процессы.

‼️Уже есть планы разделить "неухоженный" Лосиный.

#просвещение

По итогам возмущений экоактивистов и пристального внимания Генпрокуратуры директор ФГБУ «ВНИИ Экология» Александр Закондырин всё-таки покинул кресло председателя Общественного совета при Минприроды. Больше года он сидел одним афедроном на двух стульях, демонстративно попирая смысл всей системы общественных советов в Российской Федерации: одной рукой весьма расторопный Александр получал заработную плату из бюджета Минприроды, а другой — «объективно одобрял» проекты министерства от лица гражданского социума.

Новым председателем Общественного совета при Минприроды назначен Николай Доронин, который имеет к охране окружающей среды ещё меньше отношения, нежели господин Закондырин. Лишь последние пару лет он состоял членом комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ, а до этого, согласно официальной биографии, «с начала 90-х годов прошел все ступени в пиар-агентствах современной России, работал заместителем генерального директора футбольного клуба «Динамо Москва» и заместителем директора холдинга «Медиа Дом» (Украина)».

Впрочем, сие вряд ли имеет хоть малейшее значение, поскольку стараниями команды «доктора наук» Закондырина Общественный совет при Минприроды окончательно превратился в бесполезный рудимент.

⚡️Депутат Госдумы высказался против строительства дороги через Лосиный остров

Городской активист Николай Старостин разослал письма не только депутатам областного, но и федерального парламента.

И некоторые из народных избранников даже ответили. У нас в распоряжении имеется три письма.

Два депутата, В.И. Ресин и И.В. Белых ограничились отпиской в стиле "я не я, и лошадь не моя" (мол, не в их компетенции). Но вот Н.И. Васильев предоставил развернутый и обстоятельный ответ.

Депутат напомнил, что проект дороги через нацпарк уже всплывал, но против него выступают не только большое количество жителей наукограда, но и научное и природоохранное сообщество. Сам же он считает необходимым "учитывать мнение народа" (так и написано!) и "держать обратную связь с гражданами".

Очень разумные и правильные слова, но то, что это пишет депутат Госдумы, выглядит действительно сенсационно. Ничего подобного от подавляющего большинства парламентариев вы не услышите. Все они только декларируют "защиту прав граждан", но как только доходит до серьезных вопросов, предпочитают тут же "прятать голову в песок" (как мы видим на примере его коллег Ресина и Белых).

В любом случае, можно считать, что у защитников Лосиного острова появилась поддержка на федеральном уровне.

Ученые - против.
Экологи - против.
Депутаты Госдумы и Мособлдумы тоже против (по крайней мере те, кто хоть как-то обозначил свою позицию).

А кто за? Губернатор Воробьёв? Застройщики? Администрация Королёва? Но не видно за ними никакой народной поддержки...

⚠️17 марта 2025г в 14:00 Общественная палата РФ проведет заседание на тему «‘’Лосиный остров’’ и транспортные проблемы Королёва».
В ОП РФ предложат варианты сохранения экологического благополучия.
Участники встречи обсудят альтернативные варианты решения транспортной проблемы города Королёв без ущерба национальному парку «Лосиный Остров».
Приглашены жители Королёва, Мытищ и эксперты, а так же представители Министерства транспорта и Правительства Московской области.
Ссылка на прямую трансляцию будет доступна перед началом заседания.

❗️Проект закона об умерщвлении животных в приютах не будет принят в Совете Федерации в текущем виде

Комитет СФ под руководством Клишаса подготовил отрицательное заключение, указав, что предложенные меры не решают проблему бездомных собак комплексно, а умерщвление животных не соответствует нормам справедливости и гуманности, принятым в российском обществе.

Ранее Клишас рассказал о мерах, которые могут стать отправной точкой для обсуждения:
📍Обязательная регистрация всех собак в едином реестре (например, через Госуслуги);
📍Владельцы должны чипировать питомцев или размещать на ошейнике жетон с регистрационным номером;
📍Государство обязано финансировать приюты без права умерщвления животных;

Необходимо установить штрафы:
📍за отсутствие регистрации собаки;
📍за невнесение изменений в данные при передаче животного другому владельцу;
за отказ от питомца с передачей в приют — введение платы за его содержание;
📍за то, что владелец не заявил о пропаже животного (можно расценивать как намеренное избавление от питомца).

Этот комплекс мер за 5-10 лет позволит гуманно и окончательно решить проблему бродячих собак и сформировать ответственное отношение к животным в России, считает Клишас.

да я тоже противник дороги - даже ролик снял
https://youtu.be/PbzTqRXnRXg?si=nTocn0n6eNDuVj7K

‼️Ссылка на прямую трансляцию заседания в Общественной палате РФ на тему «‘’Лосиный остров’’ и транспортные проблемы Королёва»:

https://oprf.ru/live_stream/3187

Начало в 14:00.
Поддержите участников🙌🏻

⚡️«Лосиный остров нужен нашим детям»: летчик-космонавт Федор Юрчихин выступил против строительства дороги.

Подробнее в материале MK.