Уважаемый Борис Мячин @borismyachin совершенно прав, когда пишет, что происходящее в Киеве "это уже чистой воды Средневековье, с характерными для него мистериями, красными крестами и тотальным мракобесием, которое насквозь пропитывает общество".

Но Украина, вообще-то давно и последовательно сваливалась в Средневековье и архаику. Начиная с Майдана, где основу всего составлял ритуал. Как сделать жизнь лучше? Надо скакать и скандировать "Кто не скачет, тот москаль".

Как изменить жизнь? Надо снести плохих идолов/богов и призвать хороших. То есть сносим памятник Ленину, ставим памятник Шухевичу. Чтобы помощь злых демонов была сильнее, надо больше улиц назвать их именами (впрочем, эти элементы средневекового культа были свойственны и большевикам).

"Украина понад усе", то есть выше Бога. То есть нет морали. "Слава Украине" - это глумливая калька с приветствия "Слава Иисусу Христу - Навеки Слава!". "Батько наш Бандера, Украина мати". Сам текст этой песни прямая отсылка к языческим культам - древние боги и демоны женились на странных существах и в результате рождались чудовища.

В данном случае странное существо это Украина. Демоническая сущность, которую отлично изобразили сами же украинские творцы в ролике, где инфернальная баба серпом рубит голову русскому солдату. Это все трансформации древних языческих культов богини Смерти. Мары/Мораны, богини Кали. То есть культов крови и человеческих жертв. Отсюда же эти дикие для нас перформансы в кровавых трусах.

Собственно Украина нынешняя началась в 2014 году с массового жертвоприношения. "Небесная сотня". Кто убил их? Кто стрелял? Это неизвестно. Но кровь породила кровь и новый извод культа.

Кто не поклоняется великой Украине - те не с нами, их надо убить. Одесса, Луганск, Славянск, Донецк. Кровавые приношения демонам укронацизма. Почему нет рефлексии по поводу убийств мирных жителей украинской артиллерией? Даже у обычных граждан. А потому что это воспринимается, как часть культа. Да, не осознанно, где-то в глубине подсознания. Но это кажется нужной частью задобрения кровавых богов и Матери Украины, жертвоприношение, которое даст процветание последователям культа.

То есть в украинском массовом сознании работают чрезвычайно древние архетипы. Откуда шутки про убитых детей - "личинку колорада"? Про "шашлык в Одессе"? Это древняя злоба - врага уничтожить с его родом, под корень. Отсюда же и "Волынская резня". Почему в первую очередь убивали (не знаю, осознанно ли или инстинктивно) женщин и детей? Родительница и продолжатели рода. И вряд ли когда украинцы всерьез пытались разобраться, отчего их "герои" так лютовали.

А помните, два года назад автобусы с эвакуированными из ковидного Китая людьми на Украине закидывали камнями? Помните, как врачи пели гимн от радости, что им не придется лечить больных? Помните молебен, когда люди просили защитить их от эвакуированных из Китая? Не помните? А это все снова Средневековье - так в 14 веке боролись с чумой.

Да все тот же "Азов" - в чистом виде как бы рыцарский, но вполне себе средневековый орден, где вся идеология замешана на чистоте крови, смеси язычества и примитивного христианства. Факельные шествия с портретами Бандеры. Торты в виде русских младенцев. Торты с фото убитых русских офицеров. Тушенка и колбаса из москаля.

Это коллективный диагноз для все Украины. И, кстати, именно поэтому не стоит думать, что украинское общество будет шокировано количеством потерь, или отступление ВСУ как-то повлияет на моральный дух. Не будет ничего. И не только потому что там информационный вакуум.

Все проще. Средневековое сознание иначе воспринимает смерть и потери. Без рефлексии. А кроме того верит в чудесное спасение/победу, которую обеспечить чудо-меч, чудо-молитва. Что угодно. В данном случае таким чудом должен быть HIMARS и прочие военные артефакты.
Так что тут не совсем дебилизация. Это все часть культа.

https://yangx.top/NeoficialniyBeZsonoV/16360

Еще одно, очень актуальное, на мой взгляд, мнение Тютчева. Касающееся «информационной войны» и работы по формированию позитивного образа России, а также настроений в Европе.

Как известно, Федор Иванович был сторонником более решительных действий в плане пророссийской пропаганды на Западе и упрекал власти в провале работы по формированию позитивного имиджа России в Европе.

В той же самой Записке от 12 апреля 1848 года он писал: «Какие предосторожности должны мы еще соблюдать по отношению к враждебному общественному мнению, которое, при нашем молчании, на свой лад судит об этих вопросах и выносит одно за другим решения невзирая на критику и обжалование, и всегда в самом враждебном, самом противном нашим интересам смысле. Не должны ли мы сами положить конец такому положению дел? Можем ли мы дальше скрывать обусловленным им огромные неудобства?».

При этом Тютчев подчеркивал, что такие возможности у России были, и связано это было с отсутствием единства в Европе: «В самом деле, каким бы явным и часто слишком ощутимым ни было доброжелательство чужеземного мнения на наш счет, мы недооцениваем того факта, что в состоянии раздробленности существующих в Европе мнений и интересов такое великое и значительное единство, как наше, способно стать влиятельным и притягательным для умов, совершенно утомленных этой предельной раздробленностью. Мы не вполне ведаем, как там жадно тянутся ко всему, что обеспечивает сохранение постоянства и дает надежду на будущее… как там желают соединиться или даже слиться с чем-то великим и могущим. В нынешнем состоянии умов в Европе общественное мнение, при всей его кажущейся хаотичности и независимости, хочет лишь того, чтобы покориться величию. Я говорю с глубокой убежденностью: основное и самое трудное для нас – обрести веру в самих себя; осмелиться признать перед самими собой огромное значение наших судеб и целиком воспринять его. Так обретем же эту веру, эту смелость. Отважимся возродить наше истинное знамя среди столкновений разных мнений, раздирающих Европу, а тогда отыщутся помощники там, где до сих пор нам встречались только противники».

Тютчев Ф. И. Записка // Тютчев Ф.И. Россия и Запад / сост., вступ. Статья, перевод и коммент. Б. Н. Тарасова. М., 2007. С. 50-51.
 
 

Я даже и не думала, что пост вызовет столь мощный резонанс, особенно в кругах, заинтересованных в сохранении литературного статус-кво. 

Роман Антоновский добавил существенные детали, но они же всегда предустановлены в систему взглядов «прогрессивный либерал». Там Крым - не наш, Россия - всегда виновна, Буча - не фейк, а фашизм. И так далее.
 
Отмечу только на полях, по ходу дискуссии, что пост «с калом» лежал прямо тут, в телеграме. 
 
Что возведение Маей Кучерской Георгия Урушадзе в статус властителя литпремий (см скрин) вызвало в свое время крайнее удивление даже в либеральных литературных кругах, потому что все знают, что Георгий только менеджер, управляющий, он не определял судьбы премий. Определяют совсем другие люди. Все на месте. (Настолько на месте, что и Роднянский и Ларина числятся в жюри) Зачем же это писать? При этом – имея даже специальный курс в своей школе «креативного врайтинга» про то, как стать лауреатом премий. Ведут его, кстати, сама Кучерская, Урушадзе и Коробкова из «Комсомолки» (да, та самая, что вчера гвоздила меня «вы плохо пишете и одиозны»; человек, преподающий у Кучерской в коммерческой школе, защищает владелицу школы, это логично, но немного стыдновато – такими методами, впрочем, не ново). Так вот, зачем писать то, что не соответствует реальности? Если вы знаете премиальное устройство – зачем. Даже официально оно работает не так, и Георгий всегда подчеркивал, что он только технический организатор. Или вы не знаете премиального устройства. В любом случае, это пост странной некомпетентности. Или кокетства чисто либерального – ох, гипс снимают, клиент уезжает, все пропало, нас душит режим! Спокойно, настолько не душит, что вас включают в Совет по литдеятельности при Минцифры. И настолько вы свободны показывать кукиш чиновникам, что отказываетесь участвовать в Совете.
 
Что же до обучения детей. Безусловно, обучение литературному мастерству – это среда, это идеи, это вхождение в круг. Какая среда образуется, если мастер курса придерживается вполне определенного идеологического канона? Понятно же.

Почитала интервью разных выпускников вышечной магистратуры и школы врайтинга. Те, что попадались, премиальные-лауреатные – это отформатированные под западную повесточку юные убежденные либералы, которые теперь умеют в писательство, с дипломом. А потом вопросы – а где же другая литература молодая? А она растет сама, без преподавателей, где-то на обочине. Собственно, так же живет взрослая «другая литература». А эту, либеральную, выводят на широкую дорогу с помощью государственной системы поддержки. И первый шаг – образование, диплом. 


https://yangx.top/SonOfMonarchy/7286

Очень точный Дмитрий Ефстафьев.

Государство заменено мистерией власти, а народу отданы ритуалы сопричастности. Да, это совершенно исчерпывающе про Украину.

https://yangx.top/dimonundmir/8558

Мой читатель Alex не поленился и спросил руководство Ивановской области по поводу поддержки фестиваля "Пилот" (губернатор входит в попечительский совет фестиваля), где победил антиклерикальный сериал «Приход», герой которого - якобы священник, но на самом деле - черт. И ему ответили.

Эксперты все решают. Вы эксперты? Вы не эксперты! Пройдите в зрительный зал.

Логично, что ж.

Новинки ИД «Питер» распродаются за сутки.
Например, «Гесс. Тайный план Черчиля» Александра Сосновского.
Книга стала бестселлером за один день, и отныне доступна читателю в Луганске. Третьего августа онаразвезена по всем публичным библиотекам Республики благодаря автору, издательскому дому «Питер» и его коммерческому директору Татьяне Родионовой и Родиону Мирошнику, которые организовали очередную доставку книг в ЛРН.

Еще немного по теме литературного мастерства и, надеюсь, все.

На сайте ВШЭ в разделе «Магистерская программа «Литературное мастерство» в разделе «новости» - да, есть и такой, очень правильная работа сайта Вышки как СМИ – висит интервью с выпускницей Марго Гритт. Она уже отмечена премией «Лицей» за сборник «Вторжение». Сборник писался во время учебы в Вышке. И вот как идет обучение. Это интересно.

 — Рассказ «Вторжение», давший название сборнику, на мой взгляд, очень сильное высказывание. В нем ты поднимаешь все еще достаточно табуированную тему послеродовой депрессии. Как ты вырулила на нее и как собирала фактуру?

 — Я понимаю, почему читатели хватаются за термин «послеродовая депрессия» — так легче и проще объяснить, что происходит с героиней рассказа. Но я скажу страшную вещь: я не писала про послеродовую депрессию. Конечно, про нее тоже, но мне хотелось пойти дальше, заглянуть за край, поговорить в принципе о материнской нелюбви. В рассказе одна из анонимных гостий на форуме пишет: «Все говорят, что это послеродовая депрессия, но я-то знаю, что это не она, я просто его ненавижу». Послеродовая депрессия в тяжелых случаях длится до двух лет, но после любовь к ребенку может так и не возникнуть. И если о первом состоянии только-только начинают говорить честно, то о втором даже не упоминают.

Замысел родился на занятии по поэтике прозы в магистратуре: мастер дал нам задание придумать сюжет, в котором мы ставим под сомнение абсолютные непреложные истины и ценности. Никто не подвергает сомнению материнскую любовь, но что, если подвергнуть? На то, чтобы набросать синопсис, у нас было полчаса, и тогда уже появились и сказки, в которых родители отводят детей в лес, и медведица, и материнский форум.

Задумка тянула на роман, но я поняла, что не смогу провести несколько лет с такой тяжелой темой. В поисках фактуры читала истории, говорила с подругами, у которых есть дети, рыскала по форумам, как моя героиня. Форумы вообще золотая жила для писателей. Чтобы разобраться в послеродовой депрессии, начала читать книгу «Мама на нуле», но даже не смогла закончить — подумала, что, если прочитаю еще одну страницу, не захочу иметь детей».


То есть молодая писательница пишет о послеродовой депрессии, о материнской нелюбви, не имея собственного опыта и домысливая его по форумам. Такой урок писательского мастерства. Впрочем, да, писатель пишет не обязательно о себе. Как авторки саги про геев – две девушки, по-моему, вполне натуральные. Но ведь тут важна тема, повесточка!

Помните, и Галина Юзефович вспоминала, как пришлось писательнице Вере Богдановой достать сюжет про инцест, чтобы придать «любви вкус запретности», а все это нужно для того, чтобы «цеплять» современного читателя любовным романом, который в обычном виде уже не идет.

Теперь, кстати, мне понятнее истоки таких сюжетов в прозе. Это – метод. Ему можно научить. Так, а что бы вы хотели поставить под сомнение? Широк выбор. Чем больше человек знает святынь, тем больше премиальных романов, деконструирующих их, он может написать. Что для вас безусловный идеал? Берите, пишите – и будет шанс преуспеть в российской премиальной литературе.

Про памятник, который строили всем народом, а уничтожать собралась группка националистов. Так пассионарные аж жуть – памятник им помешал. Видимо напоминает как им помешали влиться в семью гитлеровских народов солдаты Красной Армии. Кстати , простые граждане относятся совсем по другому : это тот самый памятник, перед которым 9 мая этого года рижане выложили целое поле цветов в знак благодарности павшим воинам-освободителям. Они не побоялись тогда ни полиции, ни арестов.
Но тут Леонид Эдуардович Слуцкий смотрит в корень – за что можно взять любого ярого националиста или в России – оппозиционера – за деньги.


«На работы по уничтожению монумента потребуется более 2 млн евро. Ровно столько власти столицы страны, где каждый день повышаются цены, а инфляция бьет рекорды, готовы выбросить в угоду русофобским трендам переписывания истории Второй мировой войны.» пишет он в своем телеграм-канале
Полностью – тут:
https://yangx.top/slutsky_l/1223

«Cемейные узы основаны на браке и cвязях ребенка и родителей. Мать – это женщина. Отец – это мужчина. Оставьте наших детей в покое! Точка. Конец дискуссии»

Просто взгляните, как попирающего евроценности Виктора Орбана встречают в Далласе бурными овациями, пока в Брюсселе готовятся к судебному разбирательству.

@moralistess

И я подумала.

Все, чего мы хотим

Жить в мире
Называть семью союзом мужчины и женщины
Уважать свою и чужие веры, в Бога
Чтобы стояли на Земле памятники советскому солдату-освободителю мира
Чтобы не мешали людям изучать родной русский язык
Хотим хорошего образования
Хотим классической и современной культуры, основанной на гуманистическом мировоззрении
Науки, заглядывающей за горизонт и вглубь
Медицины, доступной каждому и излечивающей

И, конечно, крыши над головой, хлеба, чистого неба, воды и воздуха. Какой-то одежды, ок. Телефонов и ракет, чтобы в Космос. Дорог, кораблей, поездов.
Моря, да, еще бы и солнца

В принципе, не так много мы хотим. Всего лишь - того, что было всегда! В части веры, семьи и победы.

Представляете, насколько надвинулась на нас это чудовище алчное, что нормальные, рядовые, обычные пожелания человека воспринимаются как революционные и бунтарские.

Да идите к своему черту со своим глобализмом и либерализмом. Хоть ешьте друг дружку, но в границах своего безумия. Но нет - ведь лезут к нам, тянут руки, щупальца, когти.

Прекрасное: штатные антироссийские пропагандисты с "Радио Свобода" начали бороться докладом Amnesty International

Расчехление по полной. В прошлом году, делая проект "Нюрнберг" мы только и говорили о том, что он - последний бастион, последняя плотина итогов Второй мировой, которая сдерживает неонацизм Европы и Америки. Неловко как-то перед этими великими решениями. И тогда же мы все понимали, что атаковать будут по этой линии максимально жестко - будут разрушать уже и итоги Нюрнберга. Обелять Гитлера, оправдывать нацистов. Но я не думала, честно, что это будет настолько прямо и откровенно. Сказать, что Гитлер хорош, потому что убивал русских - это атака на ВСЕ послевоенные решения, правила, законы и декларации.

❗️"- Должны ли мы были тогда атаковать Россию с фланга?

Мартин Соннеборн: Важно то, что мы вообще напали. Я предполагаю, что в сложившейся ситуации Гитлер тоже будет совершенно переоценен, ведь он воевал против русских"

Член Европарламента и известный в Германии политический "тролль" предлагает переоценить роль Адольфа Гитлера, "ведь он воевал против русских"

Сергей Москальков комментирует решение открыть а-ля Березки» для иностранцев сейчас, на фоне санкций и поведения тех самых иностранцев по отношению к нам.

Лю-ли-лю-ли-решенье!

Точнее не скажешь. Точнее - не споешь!

Подписывайтесь на моего друга Сергея Москалькова, грозу культурных оккупантов!

https://yangx.top/MoskalkovSB/677

Игорь Караулов популярен среди Ивана Урганта

https://yangx.top/LateNightUrgant/9

Какой тролльчара приехал к нам.

Иван-патриот дома

https://yangx.top/LateNightUrgant/8

Вот! Читатель мой придумал заг, я подарила, Вадиму Авве пригодился) 🔥🔥🔥

https://yangx.top/russdiary/12595