Вот так и выглядит смерть на самом деле. Британская BBC рапортует: Украинские ЛГБТ-бойцы Александр и "Антонина" против России и "глупых молитв". Александр еще и боится, что если погибнет, его "отсталая" мать будет хоронить его как положено - со священником. Для него это неприемлемо.

Украина, вот что с тобой сделали. Вот, к чему привел "европейский выбор". Позор, унижение и откровенный карнавал.

Вот за это и гибнут люди, которых насильно сгоняют в ВСУ. Чтобы Александр и "Антонина" могли в эфире BBC рассказывать о важности их боротьбы против России, традиции, и Духа.

ТЕНИ ИСЧЕЗАЮТ В ПОЛДНИК

За что люблю телеграм.

Вот делаются каналы, важные-умные, аналитика-утечки, хлесткие слова и взгляд проницательный, а потом - раз! - и таращишь глаза. Ах вот что за аналитики там!

Спасибо! Нормально)

(А вы говорите, не нужен закон о русском языке. Очень даже нужен)

История с Popcorn Books, которому посчастливилось стать первым фигурантом по новой статье о запрете ЛГБТ-пропаганды, набирает обороты.

Денис Котов, выкупивший его в прошлом году, а затем пополнивший список членов Общественного совета при Минкульте в этом, сообщил, что рассматривает вариант продажи акций издательства. Очевидно, давление со стороны общественности, не разделившей энтузиазма по поводу распространения романов о связи пионервожатого и юнца, оказалось непосильным.

Но обо всем по порядку. После серии возмущенных публикаций про назначение господина Котова в начале февраля с ним провели разъяснительную беседу в стенах кабинета депутата Хинштейна.

По ее итогам владелец Popcorn Books анонсировал кардинальные изменения в редакционной политике и «продекларировал категорическое неприятие ЛГБТ-культуры» (по крайне мере, со слов господина Хинштейна).

Оригинальный перформанс с квир-романами, обёрнутыми в Конституцию, Котов назвал «дембельским аккордом» менеджмента перед уходом.

Однако менеджмент о своем уходе, судя по всему, ни сном ни духом. Своего владельца они «в глаза не видели», а на ресурсах Popcorn Books уже опубликовали месседж для юных любителей ЛГБТ-литературы «позиция акционера Котова — это его личная позиция», курсивом указав новоявленному члену Общественного совета при Минкульте на его место в редакции.

Более того, Popcorn Books уже анонсировал, что «цензурировать квирные книги» не собирается.

@moralistess

На мои каналы в соцсетях поступает много вопросов от русских людей, живущих в Европе (и не только). Одни — занимались бизнесом, основанном на их знании нашего рынка, конъюнктуры и бизнес-среды. Теперь они пытаются сохранить эти связи, несмотря на санкции. Другие же люди интересуются, как можно направить своих детей на обучение. А третьи спрашивают, как — и стоит ли — переезжать. Просят помочь пережить сложные времена: «Русским сейчас трудно жить в Европе».

Россия у этих людей в сердце, часть их жизни – это связь с Россией, и даже если не стоит вопрос о переезде и смене гражданства, они хотели бы сохранять свою связь с нашей страной, передать это чувство единения, наличия корней своим детям и внукам.

Чем можно было бы закрепить эту связь с Россией – для каждого из них, индивидуально, напрямую?
Я уже озвучивал идею о создании аналога программ поддержки, применяемых большим количеством стран, в том числе в Европе (Венгрия, Польша и другие), - системы поддержки русских людей, проживающих за рубежом.

Можно обсуждать и название, и состав механизма, но это нам сегодня просто надо сделать. Пусть это будет лишь одним из «кирпичиков» в общей государственной системе поддержки всех соотечественников, не являющихся гражданами РФ, – тех, кто принимает такое определение, и готов на такой шаг (на настоящий момент, кстати, достаточно смелый). Знаю, что существуют различные программы содействия соотечественникам – в основном на основе общественных организаций, через серьёзные планы мероприятий по культурным, экономическим и иным направлениям взаимодействия. Но для отдельно взятого человека – если он ощущает себя русским, даже имея иное гражданство и проживая не в РФ, мне кажется важным дать такую персональную точку опоры, создать канал постоянной связи с Россией – таким видится мне смысл создания «карты русского».

Понимаю, что для создания такого механизма понадобится скоординированная работа многих ведомств, но знаю, что многие идею поддерживают и готовы обсуждать практические вопросы реализации. Очень важно делать это с полным пониманием «плюсов» и «минусов» и максимально безопасно для граждан. Приветствовал бы проведение многосторонних дискуссий на эту тему.

Что, как мне представляется, было бы важно предложить потенциальному обладателю «карты русского»:
1. Право поступления в российские средние и высшие учебные заведения наравне с гражданами страны.
2. Бесплатная медпомощь (в оговоренных случаях).
3. Возможность гарантированного получения «длинной» визы для себя и членов семей или полный безвизовый режим для держателей «карты русского».
4. Возможность трудоустройства в РФ без смены основного гражданства (за исключением государственной службы и службы в правоохранительных органах).
5. Скидки на транспортное и иное обслуживание на территории РФ.

Перечень этот неполный, лишь часть наших предложений.

Русских на протяжении десятков лет притесняют в прибалтийских государствах, ущемляют в правах и дискриминируют по национальному и языковому принципу.

Своим дОлжно помогать.

Ну, правильно, женщинам после 35 надо ходить на кладбище, а не на выставки и свидания)

Очень четкая политика «молодежная»

https://yangx.top/lentadnya/71358

Тот случай, когда фраза "Сатана - обезьяна Бога" идеально подходит https://yangx.top/moralistess/1204

Борис Кустодиев

«Морозный день»

1913

💬 Интервью с журналистом и продюсером Натальей Осс в эфире СоловьёвLIVE

— 00:00 Каково соотношение либералов и патриотов в сфере российской культуры?
— 07:00 Отвечают ли на запросы страны нынешние творцы и культурные институции?
— 11:10 Что нужно деятелям культуры и госструктурам, чтобы в России начали снимать кино, отвечающее вызовам времени?
— 23:34 Человек, готовый поменять ситуацию в культуре — это человек, готовый пожертвовать собой

Беседу вёл журналист Иннокентий Шеремет.

Интервью с писателем Германом Садулаевым в эфире СоловьёвLIVE

@urallive

Эта хрупкая девушка, Александа Франк, режиссер ПОТРЯСАЮЩЕГО документального ФИЛЬМА «Где проходит граница».
Вчера семьей были на премьере. И хотя я смотрел эту работу Александры второй раз, периодически схватывало горло, и приходилось сдерживать слезы. С 23-го февраля фильм выходит на большие экраны нашей страны. Это кино о нас, о нашей стране, о том, что происходит в мире и в душе каждого современного человека. Особенно ПОЛЕЗЕН этот фильм ДЛЯ нашей МОЛОДЕЖИ, для тех, кто из-за ОТСУТСТВИЯ (на государственном уровне) в нашем образовании ВОСПИТАНИЯ, не знает истории своей Родины, ее героев, ее побед и трагедий. «Где проходит граница» - высокохудожественный, пронзительный, глубокий и очень СОВРЕМЕННЫЙ ФИЛЬМ. Настоятельно РЕКОМЕНДУЮ НЕ ПРОПУСТИТЬ, и обязательно ПОСМОТРЕТЬ.

Острые споры - о русском языке и регулировании его официального употребления. Межличностного общения это не касается, как подчеркивает Елена Ямпольская.

То есть идти из смузичной в коворкинг на стрим в кринжовых лоферах никто не запрещает.

А я, знаете, тут по личной надобности посмотрела видеоролики молодых и модных ребят. И послушала, как они говорят.

Язык - сплошь из жаргонизмов-англицизмов. Ощущение гавкания-бульканья робота-манипулятора двадцатилетней давности. Речь бедная, перебивается междометиями и звуками неопределенного смысла, как ударами. Попугаи порой говорят более связно. Смотрела я и думала - это же катастрофа. Нация утрачивает человеческую речь. Любой может убедиться, заглянув в тик-ток или ю-тьюб. Желающие быть модными говорят именно на этом новом языке непрожеванных английских слов и эмоциональных ужимок. Добавляют жестов, для выразительности. И вот перед вами обезьяна человек, лишенный родной речи. Добровольный лишенец, думающий, что он современный и огненный. Думающий, что попал в тренд и топ.

«Часть крестьян не довозит мясо до базара!»
Художник Каликин Иван Иванович
Сатирический рисунок
1930
Оригинал хранится в Государственном музейно-выставочном центре РОСИЗО (ГМВЦ «РОСИЗО»)

🤦‍♀️Еду я вторые сутки, а приехал я назад, а приехал в Ленинград…
Правоприменение чего именно так тревожит?
Закон «О государственном языке Российской Федерации» был принят в 2005 году. По личной инициативе С.С. Говорухина. Низкий ему за это поклон. Работа велась с 2001-го, при участии всех ведущих академических институций.
Норма про иностранные слова, не имеющие общеупотребительных аналогов в русском языке, присутствует в действующем законе в редакции 2014 года.
В 2022-м правительство внесло изменения, которыми вводятся нормативные словари, справочники и грамматики. Наконец-то. Эталонные словари. И опять поклон, уже коллегам из правительства..
Нормативные словари, справочники и грамматики русского языка появятся к 2025 году. Впереди серьезный научный труд. Соответственно, и нормы закона, связанные со словарями, — отложенного действия.
Из моих поправок существенная, которой горжусь: в перечне сфер, где русский язык используется как государственный, появилась информация для потребителей. Ну и — критерии идентичности текстов на русском и иных языках. Про идентичность было в законе и раньше, критериев не было.
Все.


https://yangx.top/radlekukh/22067

Крик души от ципсоты.

Набор бессвязных слов, но с понятным выводом.

Да, или пуля в лоб или сдаваться. Таков путь хохла

Дискуссия о русском языке

Не договорились, но хоть согрелись

https://yangx.top/fuckyouthatswhy/69511

Послушала Александра Андреевича Проханова. Глыба, как всегда.

Речь зашла о военкорах.

Проханов: Они должны понимать, что они - часть огромной машины. Они выполняют задание. Я сам так работал. И когда резали мой репортаж, понимал, что я - винтик в огромной информационной машине. Поэтому не очень они должны задаваться.

Вопрос: А как же писатели? Они же и писатели

Проханов: А вот писатель свободен в своей работе. Никакой цензуры. Пока я не вижу книг об этой войне. Если нет книг, то война исчезает, рассыпается. Репортажи, публицистика - это все сметает время. Повезло той войне, которую описал выдающийся писатель. Повезло Первой Мировой, что ее описал Ремарк. Повезло Великой Отечественной, что ее описали наши великие. Надеюсь, в них сейчас кипит и выйдет потом литература.

Это мой пересказ, по смыслу.

И еще прекрасное о журналистике и ее задачах на войне.

«На войне не нужна правда. На войне нужна Победа. И Победа и есть правда!»

Второй день замечаю за собой попытки удержать англицизмы при себе и заменить их русскими словами.
А то неловко. Дескать, радеешь за культуру, а сама!

Вот оно, влияние законотворчества на атмосферу в обществе. И это не шутка.

И правда, зачем нам в военное время идеологически заряженный фильм о Нюрнберге? Надо представить все точки зрения, ага.

Рецензия несколько пугает, я бы сказала.

… В наше время, когда идешь в кинотеатр на фильм патриотический и военный (а "Нюрнберг" - такой), больше всего опасаешься, что кино будет пропитано идеологией, авторы начнут нагружать смыслами, взывать к совести и призывать делать скороспелые, но "правильные" выводы. Режиссеру Лебедеву удалось обойти как все названные позиции, так и остальные возможные. Причина в том, что он представил в актуально звучащем фильме разные точки зрения на события.

Снять фильм о Нюрнберге, в котором нет нашей русской позиции (если я правильно поняла Сусанну) и вообще позиции - это сильно))

И именно то, что заказывало государство)

Жаль что нас, экспертов по Нюрнбергу, на премьерные показы не зовут. Значит, уважают) Ладно, поверим на слово пока.

https://yangx.top/alperina/11178

«А вокруг в это время идет судилище и чистилище, где каждый с пеной у рта отстаивает свою правду. И вся она выглядит убедительной. Русские бы начали войну сами, если бы немцы не напали первыми?»

Это из рецензии на «Нюрнберг» в РГ

https://rg.ru/2023/02/17/v-filme-niurnberg-znamenityj-process-sluzhit-fonom-dlia-istorii-liubvi.html

Вот это тоже интересно. О какой правде речь? У нацистов правда? Все чуднее и чуднее. Вообще в Нюрнберге разбили защиту нацистов. А тут выходит, что у них убедительная «правда»? Что значит - начали ли бы русские войну первыми? В Нюрнберге один из пунктов обвинения - развязывание рейхом агрессивной войны.

Как-то аж нехорошо от предположений моих, исходящих из текста

Но надо фильм посмотреть, конечно, насколько там много цветущей сложности и не все так однозначности

Обносят, натурально. Как на базаре карманники https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/4799

Игорь Грабарь

«Роскошный иней»

1941