Удар в сердце.
Мультфильмы о погибших детях Донбасса. Посмотрите.
Истории о том, как их убивали и как они умерли.
Потрясающий проект. Студенческий!
Анна Монгайт, а вы любите мультики? Красивые, хорошо сделанные. И эти дети любили. А их ваши славыукраины убили. При вашем полном одобрении и молчании. Но они все равно о себе заявят, те дети. Они не забыты.
https://yangx.top/AkademiaMatusovskogo_Lugansk/328
Мультфильмы о погибших детях Донбасса. Посмотрите.
Истории о том, как их убивали и как они умерли.
Потрясающий проект. Студенческий!
Анна Монгайт, а вы любите мультики? Красивые, хорошо сделанные. И эти дети любили. А их ваши славыукраины убили. При вашем полном одобрении и молчании. Но они все равно о себе заявят, те дети. Они не забыты.
https://yangx.top/AkademiaMatusovskogo_Lugansk/328
Telegram
Академия Матусовского
Накануне Дня защиты детей и 8-й годовщины авиаудара по Луганску, совершенного украинской авиацией 2 июня 2014 года, мы представляем цикл "Я расскажу вам, как меня убили". Первые шесть серий...
Студенты первого и второго курсов кафедры художественной анимации…
Студенты первого и второго курсов кафедры художественной анимации…
Наш друг Игорь Валентинович из той самой семьи основателя, МальцОва.
В историю Юрий Нечаев-Мальцов вошёл как человек, подаривший России музей изящных искусств в Москве (ГМИИ), практически полностью профинансировав его создание: более 2 млн из 2,6 млн рублей. (А мог бы пожертвовать Украине) Вклад Нечаева-Мальцова в музей был колоссален: мраморная и гранитная облицовка, беломраморная колоннада главного фасада. За годы строительства музея Нечаев-Мальцов стал ближайшим другом и соратником профессора Ивана Цветаева главного основателя музея.
Нечаев-Мальцов выделил средства на приглашение искусных каменотёсов из Италии (а мог бы вывезти в Лондони нанять уборщицу в особняк) и оплатил оформление центральной парадной лестницы разноцветными породами венгерского мрамора — серого, жёлтого, розового, красного, зелёного.
Триста рабочих, нанятых Нечаевым-Мальцовым, добывали на Урале белый мрамор особой морозоустойчивости; когда же выяснилось, что десятиметровые колонны для портика сделать в России невозможно, Юрий Нечаев-Мальцов заказал их в Норвегии (а мог бы получить израильское гражда… ой нет!), зафрахтовал пароход для их доставки морем и баржи для сплава по рекам до самой Москвы.
Официальное открытие Музея изящных искусств имени Александра III состоялось 31 мая 1912 года в присутствии Николая II. (А мог бы Зеленского и Байдена позвать)
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/60345
В историю Юрий Нечаев-Мальцов вошёл как человек, подаривший России музей изящных искусств в Москве (ГМИИ), практически полностью профинансировав его создание: более 2 млн из 2,6 млн рублей. (
Нечаев-Мальцов выделил средства на приглашение искусных каменотёсов из Италии (а мог бы вывезти в Лондон
Триста рабочих, нанятых Нечаевым-Мальцовым, добывали на Урале белый мрамор особой морозоустойчивости; когда же выяснилось, что десятиметровые колонны для портика сделать в России невозможно, Юрий Нечаев-Мальцов заказал их в Норвегии (
Официальное открытие Музея изящных искусств имени Александра III состоялось 31 мая 1912 года в присутствии Николая II. (
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/60345
Telegram
Fuck you That's Why
Вот кто празднует 110 летие открытия Пушкинского музея. А не Познер с Куснировичем. https://yangx.top/malzoffsgallery/56566
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Товарищ Невзоров для меня перестал существовать в 1996 году, когда он в одно рыло уничтожил в зародыше новое направление русской науки и технологий.
Однажды, в одной из прошлых жизней, я писал кандидатскую на тему что-то вроде "Свойства и поведение особо ценных биологических материалов в ходе сублимации при азотных температурах". В переводе на человеческий - как ведут себя и какие свойства у плаценты, женшеня, других ценных биологических материалов при вакуумной сушке после замораживания в жидком азоте.
Смысл всей этой технологии заключался в том, что при замораживании в жидком азоте в биологических тканях не успевали вырасти кристаллы водяного льда, которые при более высоких температурах разрезают стенки клеток, плюс вся летучая органика замораживается в тканях, не высасывается вакуумированием. Получается крайне сухой материал, который хранит в себе ценнейшие биологические молекулы.
В те времена, когда умные люди ещё не поняли, что СССР умер навсегда, когда в нас энтузиазму было, как у пионера на приёме в комсомол, секретные военно-морские медики провели эксперимент последней надежды и для лечения обгоревших до состояния головешек подводников использовали как раз в азоте высушенную и измельчённую плаценту. Ребят с 90% обугливанием кожи посыпали этим порошком и... И на головешках вырастала новая кожа. Люди были в восторге, готовились просить Собчака, потом Яковлева поддержать уникальные разработки, но...
Но в один прекрасный вечер, молодой и сверхпопулярный ведущий фантастически современной телепрограммы "600 секунд" бабахнул выпуск о том, что криминальные петербургские учёные охотятся за живыми человеческими эмбрионами, которые преступно извлекают из будущих мам. А потом ещё выпуск, и ещё. Его операторы бегали возле каких-то мусорных баков возле роддомов, засовывали камеры внутрь и кричали: "Вот! Вот они - нерождённые дети, которых выкидывают, заметая следы!"
Скандал был кошмарный. Добрые и наивные советские учёные, которые работали только с плацентой, которая, вообще-то, является отходами рождения детей и выкидывается нафиг, завывая от ужаса, прятались по всем щелям, закрывая лаборатории, разбегаясь по всей стране.
А через полгода со всех телеэкранов России молоденькая актрисочка с кукольно-фарфоровым личиком Ольга Кабо начала рекламировать фантастически действенные плацентарные крема и прочие плацентарные средства ведущих европейских фармацевтических гигантов.
Товарищ "600 секунд" тогда хорошо разжился денежкой.
А для меня он умер. Он и сейчас мёртв. Он ходит по белу свету, смотрит мёртвыми глазами мёртвой души на живых людей.
И кровавые эмбрионы в его мёртвых глазах.
https://yangx.top/voenacher/20829
Однажды, в одной из прошлых жизней, я писал кандидатскую на тему что-то вроде "Свойства и поведение особо ценных биологических материалов в ходе сублимации при азотных температурах". В переводе на человеческий - как ведут себя и какие свойства у плаценты, женшеня, других ценных биологических материалов при вакуумной сушке после замораживания в жидком азоте.
Смысл всей этой технологии заключался в том, что при замораживании в жидком азоте в биологических тканях не успевали вырасти кристаллы водяного льда, которые при более высоких температурах разрезают стенки клеток, плюс вся летучая органика замораживается в тканях, не высасывается вакуумированием. Получается крайне сухой материал, который хранит в себе ценнейшие биологические молекулы.
В те времена, когда умные люди ещё не поняли, что СССР умер навсегда, когда в нас энтузиазму было, как у пионера на приёме в комсомол, секретные военно-морские медики провели эксперимент последней надежды и для лечения обгоревших до состояния головешек подводников использовали как раз в азоте высушенную и измельчённую плаценту. Ребят с 90% обугливанием кожи посыпали этим порошком и... И на головешках вырастала новая кожа. Люди были в восторге, готовились просить Собчака, потом Яковлева поддержать уникальные разработки, но...
Но в один прекрасный вечер, молодой и сверхпопулярный ведущий фантастически современной телепрограммы "600 секунд" бабахнул выпуск о том, что криминальные петербургские учёные охотятся за живыми человеческими эмбрионами, которые преступно извлекают из будущих мам. А потом ещё выпуск, и ещё. Его операторы бегали возле каких-то мусорных баков возле роддомов, засовывали камеры внутрь и кричали: "Вот! Вот они - нерождённые дети, которых выкидывают, заметая следы!"
Скандал был кошмарный. Добрые и наивные советские учёные, которые работали только с плацентой, которая, вообще-то, является отходами рождения детей и выкидывается нафиг, завывая от ужаса, прятались по всем щелям, закрывая лаборатории, разбегаясь по всей стране.
А через полгода со всех телеэкранов России молоденькая актрисочка с кукольно-фарфоровым личиком Ольга Кабо начала рекламировать фантастически действенные плацентарные крема и прочие плацентарные средства ведущих европейских фармацевтических гигантов.
Товарищ "600 секунд" тогда хорошо разжился денежкой.
А для меня он умер. Он и сейчас мёртв. Он ходит по белу свету, смотрит мёртвыми глазами мёртвой души на живых людей.
И кровавые эмбрионы в его мёртвых глазах.
https://yangx.top/voenacher/20829
Telegram
Повёрнутые на Z войне 🇷🇺
АХАХАХАХАХАХА
Невзоров теперь украинец
Невзоров теперь украинец
Манижа из Парижа
Королева кринжа
Встала и пошла
Ошиблась направлением
Бывает
Королева кринжа
Встала и пошла
Ошиблась направлением
Бывает
Но вообще это смешно
Хор стыдливых патриотов:
Мы тут артисты и наполеоны! Герои, неполживцы, милота! (Поют)
Народ: Да вон подите, надоели! Вы мафия, приспособленцы! Бездарные притом и бесполезные весьма!
Хор: Нет, нет! Мы соль земли! Мы вас научим славе Украины!
Народ: Совсем осатанели вы! Вы адресаты грантов, и тендеров различных, концертов, фестивалей мародеры! Подите прочь! Живите в Украине! Вот так и быть. Хоть «в», но лишь бы на хрен шли!
Хор: О нет, как так?! Мы учим вас и сели вам на шею! Привыкли мы в России столоваться! Ее мы любим как те помидоры: конечно, да, но только если жрать!
Народ: У нас свои таланты! Вот дети наши подросли, поют и пляшут лучше вас, и песни сочиняют, и поэмы! Подите все таки вы на! Украину.
Хор: Никак нельзя! Ни в случае каком не можем так мы. Хоть русский для всех нас как иностранный, писатели мы ваши, вот те крест, который потоптал Киркоров. Умрем, но Вышку вам не отдадим! Все наше тут, бюджеты на культуру и места! Мы управляем вами, таков обычай этой стороны. И Нюси наши, и Мисюси лауреатами рождаться тут должны. А как вы думали? Иначе не бывает.
Народ: Вот наглость беспримерная какая! Их в дверь, они в окно - летят, ползут, Парижем из Берлина. Хоть закрывай границы щеколдами и частоколом.
Идите к ляхам вашим и прибалтам, вас там на царство коронуют, сто пудов. В Азову сталь спуститесь, дети ада. Оставьте нас! Уйдите. Нас тошнит!
Где царь наш? Защити нас от орды!
Хор стыдливых патриотов:
Мы тут артисты и наполеоны! Герои, неполживцы, милота! (Поют)
Народ: Да вон подите, надоели! Вы мафия, приспособленцы! Бездарные притом и бесполезные весьма!
Хор: Нет, нет! Мы соль земли! Мы вас научим славе Украины!
Народ: Совсем осатанели вы! Вы адресаты грантов, и тендеров различных, концертов, фестивалей мародеры! Подите прочь! Живите в Украине! Вот так и быть. Хоть «в», но лишь бы на хрен шли!
Хор: О нет, как так?! Мы учим вас и сели вам на шею! Привыкли мы в России столоваться! Ее мы любим как те помидоры: конечно, да, но только если жрать!
Народ: У нас свои таланты! Вот дети наши подросли, поют и пляшут лучше вас, и песни сочиняют, и поэмы! Подите все таки вы на! Украину.
Хор: Никак нельзя! Ни в случае каком не можем так мы. Хоть русский для всех нас как иностранный, писатели мы ваши, вот те крест, который потоптал Киркоров. Умрем, но Вышку вам не отдадим! Все наше тут, бюджеты на культуру и места! Мы управляем вами, таков обычай этой стороны. И Нюси наши, и Мисюси лауреатами рождаться тут должны. А как вы думали? Иначе не бывает.
Народ: Вот наглость беспримерная какая! Их в дверь, они в окно - летят, ползут, Парижем из Берлина. Хоть закрывай границы щеколдами и частоколом.
Идите к ляхам вашим и прибалтам, вас там на царство коронуют, сто пудов. В Азову сталь спуститесь, дети ада. Оставьте нас! Уйдите. Нас тошнит!
Где царь наш? Защити нас от орды!
Неистовый Виссарион о либералах и хохлах
В. Г. Белинский.
Из письма к П. В. Анненкову
1-10 декабря 1847 года
Белинский В. Г. ПСС. Т. 12. М., 1956
...Наводил я справки о Шевченке и убедился окончательно, что вне религии вера есть никуда негодная вещь. Вы помните, что верующий друг мой говорил мне, что он верит, что Шевченко — человек достойный и прекрасный. Вера делает чудеса — творит людей из ослов и дубин, стало быть, она может и из Шевченки сделать, пожалуй, мученика свободы. Но здравый смысл в Шевченке должен видеть осла, дурака и пошлеца, а сверх того, горького пьяницу, любителя горелки по патриотизму хохлацкому.
Этот хохлацкий радикал написал два пасквиля — один на г<осударя> и<мператора>, другой — на г<осударын>ю и<мператриц>у. Читая пасквиль на себя, г<осударь> хохотал, и, вероятно, дело тем и кончилось бы, и дурак не пострадал бы, за то только, что он глуп. Но когда г<осударь> прочел пасквиль на и<мператри>цу, то пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» И это понятно, когда сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно устремляется на женщину.
Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на и<мператри>цу должен быть возмутительно гадок по причине, о которой я уже говорил.
Шевченку послали на Кавказ солдатом. Мне не жаль его, будь я его судьею, я сделал бы не меньше. Я питаю личную вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где нет ничего /441/ ровно, и вызывают меры крутые и гибельные для литературы и просвещения.
Вот Вам доказательство. Вы помните, что в «Современнике» остановлен перевод «Пиччинино» (в «Отечественных записках» тож), «Манон Леско» и «Леон Леони». А почему? Одна скотина из хохлацких либералов, некто Кулиш (экая свинская фамилия!) в «Звездочке» (иначе называемой <Пи. . .ка>), журнале, который издает Ишимова для детей, напечатал историю Малороссии, где сказал, что Малороссия или должна отторгнуться от России, или погибнуть. Цензор Ивановский просмотрел эту фразу, и она прошла. И немудрено: в глупом и бездарном сочинении всего легче недосмотреть и за него попасться.
Прошел год — и ничего, как вдруг государь получает от кого-то эту книжку с отметкою фразы. А надо сказать, что эта статья появилась отдельно, и на этот раз ее пропустил Куторга, который, понадеясь, что она была цензорована Ивановским, подписал ее, не читая. Сейчас же велено было Куторгу посадить в крепость. К счастию, успели предупредить графа Орлова и объяснить ему, что настоящий-то виноватый — Ивановский! Граф кое-как это дело замял и утишил, Ивановский был прощен. Но можете представить, в каком ужасе было Министерство просвещения и особенно цензурный комитет? Пошли придирки, возмездия, и тут-то казанский татарин Мусин-Пушкин (страшная скотина, которая не годилась бы в попечители конского завода) накинулся на переводы французских повестей, воображая, что в них-то Кулиш набрался хохлацкого патриотизма, — и запретил «Пиччинино», «Манон Леско» и «Леон Леони».
Вот, что делают эти скоты, безмозглые либералишки. Ох эти мне хохлы! Ведь бараны — а либеральничают во имя галушек и вареников с свиным салом! И вот теперь писать ничего нельзя — всё марают. А с другой стороны, как и жаловаться на Правительство? Какое же правительство позволит печатно проповедывать отторжение от него области? А вот и еще следствие этой истории. Ивановский был прекрасный цензор, потому что благородный человек. После этой истории он, естественно, стал строже, придирчивее, до него стали доходить жалобы литераторов, — и он вышел в отставку, находя, что его должность несообразна с его совестью. И мы лишились такого цензора по милости либеральной хохлацкой свиньи, годной только на сало.
Найдено в комментах в ТГ канале Ларисы Бравицкой
В. Г. Белинский.
Из письма к П. В. Анненкову
1-10 декабря 1847 года
Белинский В. Г. ПСС. Т. 12. М., 1956
...Наводил я справки о Шевченке и убедился окончательно, что вне религии вера есть никуда негодная вещь. Вы помните, что верующий друг мой говорил мне, что он верит, что Шевченко — человек достойный и прекрасный. Вера делает чудеса — творит людей из ослов и дубин, стало быть, она может и из Шевченки сделать, пожалуй, мученика свободы. Но здравый смысл в Шевченке должен видеть осла, дурака и пошлеца, а сверх того, горького пьяницу, любителя горелки по патриотизму хохлацкому.
Этот хохлацкий радикал написал два пасквиля — один на г<осударя> и<мператора>, другой — на г<осударын>ю и<мператриц>у. Читая пасквиль на себя, г<осударь> хохотал, и, вероятно, дело тем и кончилось бы, и дурак не пострадал бы, за то только, что он глуп. Но когда г<осударь> прочел пасквиль на и<мператри>цу, то пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» И это понятно, когда сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно устремляется на женщину.
Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на и<мператри>цу должен быть возмутительно гадок по причине, о которой я уже говорил.
Шевченку послали на Кавказ солдатом. Мне не жаль его, будь я его судьею, я сделал бы не меньше. Я питаю личную вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где нет ничего /441/ ровно, и вызывают меры крутые и гибельные для литературы и просвещения.
Вот Вам доказательство. Вы помните, что в «Современнике» остановлен перевод «Пиччинино» (в «Отечественных записках» тож), «Манон Леско» и «Леон Леони». А почему? Одна скотина из хохлацких либералов, некто Кулиш (экая свинская фамилия!) в «Звездочке» (иначе называемой <Пи. . .ка>), журнале, который издает Ишимова для детей, напечатал историю Малороссии, где сказал, что Малороссия или должна отторгнуться от России, или погибнуть. Цензор Ивановский просмотрел эту фразу, и она прошла. И немудрено: в глупом и бездарном сочинении всего легче недосмотреть и за него попасться.
Прошел год — и ничего, как вдруг государь получает от кого-то эту книжку с отметкою фразы. А надо сказать, что эта статья появилась отдельно, и на этот раз ее пропустил Куторга, который, понадеясь, что она была цензорована Ивановским, подписал ее, не читая. Сейчас же велено было Куторгу посадить в крепость. К счастию, успели предупредить графа Орлова и объяснить ему, что настоящий-то виноватый — Ивановский! Граф кое-как это дело замял и утишил, Ивановский был прощен. Но можете представить, в каком ужасе было Министерство просвещения и особенно цензурный комитет? Пошли придирки, возмездия, и тут-то казанский татарин Мусин-Пушкин (страшная скотина, которая не годилась бы в попечители конского завода) накинулся на переводы французских повестей, воображая, что в них-то Кулиш набрался хохлацкого патриотизма, — и запретил «Пиччинино», «Манон Леско» и «Леон Леони».
Вот, что делают эти скоты, безмозглые либералишки. Ох эти мне хохлы! Ведь бараны — а либеральничают во имя галушек и вареников с свиным салом! И вот теперь писать ничего нельзя — всё марают. А с другой стороны, как и жаловаться на Правительство? Какое же правительство позволит печатно проповедывать отторжение от него области? А вот и еще следствие этой истории. Ивановский был прекрасный цензор, потому что благородный человек. После этой истории он, естественно, стал строже, придирчивее, до него стали доходить жалобы литераторов, — и он вышел в отставку, находя, что его должность несообразна с его совестью. И мы лишились такого цензора по милости либеральной хохлацкой свиньи, годной только на сало.
Найдено в комментах в ТГ канале Ларисы Бравицкой
Тут ругают фестиваль «Красная площадь».
Вступлюсь. Идея и форма - книжное событие на главной площади страны - правильная и полезная. Она в традициях этого места - ярмарки там были всегда, исторически.
Стихи и музыка, летящие от Спасской башни к облакам - это сильный образ. Так и должно быть.
Артисты прекрасные, музыканты замечательные, все стараются, работают с отдачей и удовольствием. Площадка требует артиста по максимуму. И артист делает.
Другой вопрос - литературное содержание. Вот с этим хуже. Руки к книгам не тянутся. Набор понятен: 1) книги с фигами в кармане и даже и вынутыми из широких штанов - типа восторженной биографии Немцова, написанной Фишманом на тему «Борису было не жить в атмосфере тоталитаризма». 2) большая премиальная линейка, от которой скулы сводит. Скука, мрак, тоска, тусовка 3) трешак коммерческий с плохими обложками и негодными текстами. 4) классика (ну, это есть) 5) переводы западного, повесточного (спасибо, не очень интересно)
Конечно, на стендах региональных, научных, исторических, университетских - в общем, разных спец ализированных нишевых издательств можно найти шедевры. К счастью, теплится жизнь. Но я об основных тенденциях.
Из нового в этом году: почти стерильная программа. Вы не найдете в ней ни упоротого либерала «нетвойняшки», ни страстного патриота и сторонника ирреденты.
Анна Долгарева представляла свою детскую книгу, но не стихи.
Донбасс сегодня был темой программы с прекрасным названием «Россия, не бойся, я с тобой!». Вот там звучали стихи донбасских поэтов (я не смогла, о чем жалею). Еще чуть-чуть будет этой темы, но по моим ощущениям этот нерв должен биться сильнее. Иначе это беззубая ниочемка. А литература - это страсть, а не безопасная импотенция.
Еще из нового: полностью исчез интерактивный стенд информации и навигации, заменен фанерной будкой с тремя девушками, которые лампово озвучивают программу феста для тех, кто не умеет пользоваться интернетом. Странновато смотрится.
Впрочем, есть радиостанция и даже телестудия. Все модненько и аккуратненько.
Раньше программы носили оттенок рафинированности, везде, включая малую московскую сцену, теперь дали немного «для народа». Этакое на грани кабака. Лишнее, на мой взгляд. Не то место, не тот стиль, чтобы с блестками цыганщину.
Форма, работающая давно и хорошо (знаем, заливали этот фундамент и ставили эти стропила лично) нуждается в смыслах. В домике должны быть не только румынская мебель, новый диван и хороший сервиз, в домике должны быть любящие люди. В данном случае - любящие литературу. И вроде они есть, все на месте, а жизнь как-то не срастается. Есть огромная фигура умолчания - а книги-то где?! Писатели-то где?! - и она лезет из всех пустот.
Вступлюсь. Идея и форма - книжное событие на главной площади страны - правильная и полезная. Она в традициях этого места - ярмарки там были всегда, исторически.
Стихи и музыка, летящие от Спасской башни к облакам - это сильный образ. Так и должно быть.
Артисты прекрасные, музыканты замечательные, все стараются, работают с отдачей и удовольствием. Площадка требует артиста по максимуму. И артист делает.
Другой вопрос - литературное содержание. Вот с этим хуже. Руки к книгам не тянутся. Набор понятен: 1) книги с фигами в кармане и даже и вынутыми из широких штанов - типа восторженной биографии Немцова, написанной Фишманом на тему «Борису было не жить в атмосфере тоталитаризма». 2) большая премиальная линейка, от которой скулы сводит. Скука, мрак, тоска, тусовка 3) трешак коммерческий с плохими обложками и негодными текстами. 4) классика (ну, это есть) 5) переводы западного, повесточного (спасибо, не очень интересно)
Конечно, на стендах региональных, научных, исторических, университетских - в общем, разных спец ализированных нишевых издательств можно найти шедевры. К счастью, теплится жизнь. Но я об основных тенденциях.
Из нового в этом году: почти стерильная программа. Вы не найдете в ней ни упоротого либерала «нетвойняшки», ни страстного патриота и сторонника ирреденты.
Анна Долгарева представляла свою детскую книгу, но не стихи.
Донбасс сегодня был темой программы с прекрасным названием «Россия, не бойся, я с тобой!». Вот там звучали стихи донбасских поэтов (я не смогла, о чем жалею). Еще чуть-чуть будет этой темы, но по моим ощущениям этот нерв должен биться сильнее. Иначе это беззубая ниочемка. А литература - это страсть, а не безопасная импотенция.
Еще из нового: полностью исчез интерактивный стенд информации и навигации, заменен фанерной будкой с тремя девушками, которые лампово озвучивают программу феста для тех, кто не умеет пользоваться интернетом. Странновато смотрится.
Впрочем, есть радиостанция и даже телестудия. Все модненько и аккуратненько.
Раньше программы носили оттенок рафинированности, везде, включая малую московскую сцену, теперь дали немного «для народа». Этакое на грани кабака. Лишнее, на мой взгляд. Не то место, не тот стиль, чтобы с блестками цыганщину.
Форма, работающая давно и хорошо (знаем, заливали этот фундамент и ставили эти стропила лично) нуждается в смыслах. В домике должны быть не только румынская мебель, новый диван и хороший сервиз, в домике должны быть любящие люди. В данном случае - любящие литературу. И вроде они есть, все на месте, а жизнь как-то не срастается. Есть огромная фигура умолчания - а книги-то где?! Писатели-то где?! - и она лезет из всех пустот.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О любви говори
Пой гитарная струна!
Ойпа!
Чудесно, но в ресторане.
Пой гитарная струна!
Ойпа!
Чудесно, но в ресторане.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Неожиданная ламповая инфобудка из фанеры на фестивале «Красная площадь», вместо привычного мультимедийного стенда с тачскринами и экранами.
Повеяло 90-ми. Этакое ретро для олдов.
Но девочки хорошие, вежливые и компетентные.
Повеяло 90-ми. Этакое ретро для олдов.
Но девочки хорошие, вежливые и компетентные.
Forwarded from Мария 💀 М. (Мария М.-С.)
Говорят, тут наезжают на книжный фестиваль «Красная площадь». Ребята, я сегодня слушала радио «Культура». Там постоянно включения с фестиваля. Интервью с участниками, рассказывают о направлениях. За час я узнала о невероятной премии «Малая Родина» и ее лауреатах. О современных писателях-сказочниках. О новом обретенном дневнике Чуковского, завтра об этом лекция его потомка. И это за час. Откройте глаза, этих людей постоянно гробила и гнобила группа людей, оккупировавшая культуру. Одна участница так и сказала: ассортимент книжных сетей зависит от предпочтений хозяев. Так же и с премиями. Так же и с фестивалями.
Советую всем, кто в Москве, посетить мероприятия «Красной площади». Особенно будут праздновать день рождения нашего всего. Осталось два дня. Чтобы не было иллюзий, что сосущие денежные сосцы, пытающиеся делать это и на расстоянии и есть русская культура.
https://bookfestival.ru/
Советую всем, кто в Москве, посетить мероприятия «Красной площади». Особенно будут праздновать день рождения нашего всего. Осталось два дня. Чтобы не было иллюзий, что сосущие денежные сосцы, пытающиеся делать это и на расстоянии и есть русская культура.
https://bookfestival.ru/
bookfestival.ru
Книжный фестиваль «Красная площадь»
Книжный фестиваль «Красная площадь» – главное литературное событие нашей страны пройдёт в самом центре российской столицы с 6 по 9 июня 2024 года.
Дмитрий исчерпывающе описал ситуацию
Отмечу еще, что гуманитарные вузы уже более 10 лет - прибежище всех идеологов и практиков либерализма и комиссаров повесточки.
Они в штате, они читают лекции, ведут семинары или руководят программами. Кто помощнее - в начальстве, кто послабее - имеет часы лекционные.
Процесс особенно бойко пошел, когда в прессе перестало быть сладко, когда 90-е сменились нулевыми. И вся компания отправилась преподавать в университеты. Причем даже в самые экзотические для журналистов места.
Обозреватель фотовыставок вдруг оказывается преподавателем факультета дизайна, где читает лекции об истории искусств (!). Не имея профильного образования, но имея профильные либеральные взгляды. Тусовочка рулит.
Свою позицию они активно преподают студентам - а как иначе. Если они кофе не выпьют без высказываний по поводу Путина и отсталой тоталитарной России. Это образ жизни - оппозиция и неумение отделять взгляды от профессии. Впрочем, в этой среде одно заменяет другое легко.
Именно они тащат в вузовские аудитории семинары, стримы, круглые столы с нашими западными партнерами, из тамошних университетов, которые спокойно сейчас обсуждают, что Россия в катастрофе, что она агрессор, она напала, что ее ждет суд и так далее. Обсуждают, как писать в условиях катастрофы, как заниматься наукой, как работать. Именно в этой картине мире. А студенты ко всему этому подключены. И преподаватель для студента - авторитет и фигура. Если преподаватель ведущего вуза, сертифицированный и допущенный к работе, нанятый государством, думает и говорит это, то что должен думать студент? Разумеется, студент воспримет эту картину мира как верную и как собственную. Более того, он будет защищать этого преподавателя, ведь молодой человек хочет быть благородным, честным и стоять за правду. А что такое правда, ему предварительно разъяснила местная партийная либеральная организация. В которой состоит едва ли не большинство преподавателей гуманитарных дисциплин. Благо годами на эти места брали только своих, идейно правильных.
Процесс индоктринации гуманитарной сферы глубок.
Из вузов затем вылупляются специалисты, которые готовы бороться за навальных и полк «Азов». И они идут работать в редакции, музеи, пресс-службы, рекламные агентства, библиотеки, в университеты, школы, на киностудии. Мы потом удивляемся - откуда? Оттуда. Других же специалистов почти нет. Модно, выгодно и благородно быть либералом.
https://yangx.top/grishkafilippov/8080
Отмечу еще, что гуманитарные вузы уже более 10 лет - прибежище всех идеологов и практиков либерализма и комиссаров повесточки.
Они в штате, они читают лекции, ведут семинары или руководят программами. Кто помощнее - в начальстве, кто послабее - имеет часы лекционные.
Процесс особенно бойко пошел, когда в прессе перестало быть сладко, когда 90-е сменились нулевыми. И вся компания отправилась преподавать в университеты. Причем даже в самые экзотические для журналистов места.
Обозреватель фотовыставок вдруг оказывается преподавателем факультета дизайна, где читает лекции об истории искусств (!). Не имея профильного образования, но имея профильные либеральные взгляды. Тусовочка рулит.
Свою позицию они активно преподают студентам - а как иначе. Если они кофе не выпьют без высказываний по поводу Путина и отсталой тоталитарной России. Это образ жизни - оппозиция и неумение отделять взгляды от профессии. Впрочем, в этой среде одно заменяет другое легко.
Именно они тащат в вузовские аудитории семинары, стримы, круглые столы с нашими западными партнерами, из тамошних университетов, которые спокойно сейчас обсуждают, что Россия в катастрофе, что она агрессор, она напала, что ее ждет суд и так далее. Обсуждают, как писать в условиях катастрофы, как заниматься наукой, как работать. Именно в этой картине мире. А студенты ко всему этому подключены. И преподаватель для студента - авторитет и фигура. Если преподаватель ведущего вуза, сертифицированный и допущенный к работе, нанятый государством, думает и говорит это, то что должен думать студент? Разумеется, студент воспримет эту картину мира как верную и как собственную. Более того, он будет защищать этого преподавателя, ведь молодой человек хочет быть благородным, честным и стоять за правду. А что такое правда, ему предварительно разъяснила местная партийная либеральная организация. В которой состоит едва ли не большинство преподавателей гуманитарных дисциплин. Благо годами на эти места брали только своих, идейно правильных.
Процесс индоктринации гуманитарной сферы глубок.
Из вузов затем вылупляются специалисты, которые готовы бороться за навальных и полк «Азов». И они идут работать в редакции, музеи, пресс-службы, рекламные агентства, библиотеки, в университеты, школы, на киностудии. Мы потом удивляемся - откуда? Оттуда. Других же специалистов почти нет. Модно, выгодно и благородно быть либералом.
https://yangx.top/grishkafilippov/8080
Telegram
Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
❗️❗️❗️ КТО КУКЛОВОДЫ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ХУНВЕЙБИНОВ?
Либеральные хунвейбины?
Да!
Именно так, совершенно верно пишет доктор философии Дмитрий Владимирович Винник в статье о природе "студенческой фронды" на "либеральных" факультетах "элитарных" вузов, являющихся…
Либеральные хунвейбины?
Да!
Именно так, совершенно верно пишет доктор философии Дмитрий Владимирович Винник в статье о природе "студенческой фронды" на "либеральных" факультетах "элитарных" вузов, являющихся…
Forwarded from kolobok1973
Вбрасываются различные сценарии
Сейчас в прессе и соцсетях обкатываются разные ультрапатриотические вбросы, мол, после завершения СВО Украина останется в составе 10-11 западных областей, остальные так или иначе будет контролировать Россия. Ссылаются при этом чуть ли не на Байдена, который уже озвучил, что Украине предстоят территориальные уступки. Ультрапатриоты ликуют - мол, всех индустриальных областей, составляющих костяк экономики бывшей Украины, она лишится.
Ни в коем случае нельзя соглашаться на такой вариант. Это будет даже не пиррова победа, как деликатно выразился один из руководителей спецоперации, а в чистом виде поражение России. Напоминаю, о победе или поражении судят по тому, насколько результат соответствует изначально заявленным целям. Наши цели - отнюдь не завоевание новых территорий (нам бы свою одну седьмую часть суши освоить), и война носит не завоевательный, а освободительный характер. Главными целями были обозначены демилитаризация и денацификация Украины, которые возможны ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через демонтаж, уничтожение нынешнего киевского режима. А если киевский режим просто организованно переедет во Львов и станет львовским режимом (ровенским, луцким, ивано-франковским), и сохранит за собой любую территорию (пусть даже одну вшивенькую область), то весь смысл в операции принуждения к миру теряется. Это будет точно такой же гнойный, накаченный иностранным оружием фашистско-милитаристский нарыв на теле Европы, только в разы меньше размером. С сохранением всех текущих вызовов и угроз. Кроме того, мы будем обязаны постоянно оказывать военную помощь Белоруссии, которая окажется уязвима, и которую будут обстреливать и дестабилизировать сразу же, через 5 минут после подписания "мирного договора".
Никаких разделов. Только демонтаж государства, по образцу 1945 года. Германия, кстати, после этих процедур вполне неплохо себя чувствует, к слову.
Сейчас в прессе и соцсетях обкатываются разные ультрапатриотические вбросы, мол, после завершения СВО Украина останется в составе 10-11 западных областей, остальные так или иначе будет контролировать Россия. Ссылаются при этом чуть ли не на Байдена, который уже озвучил, что Украине предстоят территориальные уступки. Ультрапатриоты ликуют - мол, всех индустриальных областей, составляющих костяк экономики бывшей Украины, она лишится.
Ни в коем случае нельзя соглашаться на такой вариант. Это будет даже не пиррова победа, как деликатно выразился один из руководителей спецоперации, а в чистом виде поражение России. Напоминаю, о победе или поражении судят по тому, насколько результат соответствует изначально заявленным целям. Наши цели - отнюдь не завоевание новых территорий (нам бы свою одну седьмую часть суши освоить), и война носит не завоевательный, а освободительный характер. Главными целями были обозначены демилитаризация и денацификация Украины, которые возможны ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через демонтаж, уничтожение нынешнего киевского режима. А если киевский режим просто организованно переедет во Львов и станет львовским режимом (ровенским, луцким, ивано-франковским), и сохранит за собой любую территорию (пусть даже одну вшивенькую область), то весь смысл в операции принуждения к миру теряется. Это будет точно такой же гнойный, накаченный иностранным оружием фашистско-милитаристский нарыв на теле Европы, только в разы меньше размером. С сохранением всех текущих вызовов и угроз. Кроме того, мы будем обязаны постоянно оказывать военную помощь Белоруссии, которая окажется уязвима, и которую будут обстреливать и дестабилизировать сразу же, через 5 минут после подписания "мирного договора".
Никаких разделов. Только демонтаж государства, по образцу 1945 года. Германия, кстати, после этих процедур вполне неплохо себя чувствует, к слову.
Forwarded from Лариса Бравицкая (Larisa Bravitskaya)
«Удивительную черту советской интеллигенции наблюдаю в течение долгих лет.
Почти вся советская интеллигенция оппозиционно настроена к власти.
Но это не мешает устраиваться в жизни именно за счет власти».
Георгий Бурков. Из Дневников.
Почти вся советская интеллигенция оппозиционно настроена к власти.
Но это не мешает устраиваться в жизни именно за счет власти».
Георгий Бурков. Из Дневников.
С утра слушала по радио об обстрелах Донецка. Совершенно отчаянные комментарии. Это продолжается 9 лет, конца края не видно.
А сейчас Америка даст преступникам установки, которые бьют на 300-400 километров и могу добить аж до Московской области.
И в России уже есть погибшие, в приграничных областях.
А сейчас Америка даст преступникам установки, которые бьют на 300-400 километров и могу добить аж до Московской области.
И в России уже есть погибшие, в приграничных областях.
Forwarded from Захар Прилепин
Прочитал пояснение нового директора «Большой книги» о том, почему пока не может быть книг о Донбассе и спецоперации, и вообще о слишком актуальном.
Лев Толстой, говорит директор (директора зовут Татьяна) написал «Войну и мир» о событиях 1812 года спустя 50 с лишним лет после этих событий, а Бондарев написал «Горячий снег» в 1970 году.
Таня!
Мы взрослые люди и читали много книг, поэтому прекрасно помним, что Толстой писал «Севастопольские рассказы» прямо из Севастополя, Бондарев начал писать военную прозу спустя 9 лет после войны (у нас, как мы помним, 8 уже прошло), Василий Гроссман написал «Народ бессмертен» в 1942 году, а Виктор Некрасов написал «В окопах Сталинграда» - в 1946 году.
«Герой нашего времени» Лермонтова написан непосредственно, в числе прочего, о Кавказский войне, которая тогда шла.
Первая книга «Тихого Дона» создана в 1925 году, спустя 8 (опять 8) лет после революции, а «Донские рассказы» появились в 1923 году - по горячим следам. Тогда же писали свои первые военные вещи Валентин Катаев и Всеволод Иванов. Бабель начал «Конармию» в том же 1923 году.
Никто никакие 50 лет не ждёт, как правило. Люди столько не живут.
Литературе иногда нужна дистанция, но чаще вообще почти никакой не нужно: Константин Симонов, Андрей Платонов и тот же Шолохов писали военные вещи про Отечественную уже во время войны, и это стало классикой.
Другой вопрос - что «БК» будет искать способ больных тем не касаться, ссылаясь на «необходимость дистанции»: тогда вопросов нет.
(Автор этой заметки не является в этом сезоне заинтересованным лицом - потому что новых книг у него нет, и на «Большую книгу» он не претендует. Просто подумал).
Лев Толстой, говорит директор (директора зовут Татьяна) написал «Войну и мир» о событиях 1812 года спустя 50 с лишним лет после этих событий, а Бондарев написал «Горячий снег» в 1970 году.
Таня!
Мы взрослые люди и читали много книг, поэтому прекрасно помним, что Толстой писал «Севастопольские рассказы» прямо из Севастополя, Бондарев начал писать военную прозу спустя 9 лет после войны (у нас, как мы помним, 8 уже прошло), Василий Гроссман написал «Народ бессмертен» в 1942 году, а Виктор Некрасов написал «В окопах Сталинграда» - в 1946 году.
«Герой нашего времени» Лермонтова написан непосредственно, в числе прочего, о Кавказский войне, которая тогда шла.
Первая книга «Тихого Дона» создана в 1925 году, спустя 8 (опять 8) лет после революции, а «Донские рассказы» появились в 1923 году - по горячим следам. Тогда же писали свои первые военные вещи Валентин Катаев и Всеволод Иванов. Бабель начал «Конармию» в том же 1923 году.
Никто никакие 50 лет не ждёт, как правило. Люди столько не живут.
Литературе иногда нужна дистанция, но чаще вообще почти никакой не нужно: Константин Симонов, Андрей Платонов и тот же Шолохов писали военные вещи про Отечественную уже во время войны, и это стало классикой.
Другой вопрос - что «БК» будет искать способ больных тем не касаться, ссылаясь на «необходимость дистанции»: тогда вопросов нет.
(Автор этой заметки не является в этом сезоне заинтересованным лицом - потому что новых книг у него нет, и на «Большую книгу» он не претендует. Просто подумал).
👆👆👆
Вот заявление Татьяны Восковской, на которое откликнулся Захар Прилепин
«Литература - это высокое искусство, а не инструмент пропаганды и не попутчик. Творчество не должно обслуживать актуальную повестку дня. Писатель может отзываться на вызовы времени, но сиюминутность и рефлексия - не одно и то же. Иногда, чтобы лучше понимать ситуацию, нужно время. Большое, как известно, видится на расстоянии. Лучший роман об Отечественной войне 1812 года Лев Толстой написал спустя 51 год после её окончания. Роман Юрия Бондарева «Горячий снег» был написан в 1970 году. Роман Даниила Гранина о Великой Отечественной «Мой лейтенант» был опубликован в 2011 году, в 2012-м получил первую премию БК», - говорит она. И уточняет, что жюри — это сто человек с разными литературными вкусами и политическими взглядами. А лауреатами становятся три писателя, три книги».
Я анализировала список внимательно. Людей «разных» взглядов там не нашла. А также нашла людей, прямо заявивших о том, что Россия - фашистская страна. Разумеется, им ли судить книги о русском Донбассе? Им надо книги про героический «Азов». А новый «Тихий Дон» будет априори объявлен несостоявшимся. В отмену культуры и культуру отмены либералы умеют.
Нет, ничего не меняется. Бесполезно. Эта «книга» сломалась. Надо новую
Вот заявление Татьяны Восковской, на которое откликнулся Захар Прилепин
«Литература - это высокое искусство, а не инструмент пропаганды и не попутчик. Творчество не должно обслуживать актуальную повестку дня. Писатель может отзываться на вызовы времени, но сиюминутность и рефлексия - не одно и то же. Иногда, чтобы лучше понимать ситуацию, нужно время. Большое, как известно, видится на расстоянии. Лучший роман об Отечественной войне 1812 года Лев Толстой написал спустя 51 год после её окончания. Роман Юрия Бондарева «Горячий снег» был написан в 1970 году. Роман Даниила Гранина о Великой Отечественной «Мой лейтенант» был опубликован в 2011 году, в 2012-м получил первую премию БК», - говорит она. И уточняет, что жюри — это сто человек с разными литературными вкусами и политическими взглядами. А лауреатами становятся три писателя, три книги».
Я анализировала список внимательно. Людей «разных» взглядов там не нашла. А также нашла людей, прямо заявивших о том, что Россия - фашистская страна. Разумеется, им ли судить книги о русском Донбассе? Им надо книги про героический «Азов». А новый «Тихий Дон» будет априори объявлен несостоявшимся. В отмену культуры и культуру отмены либералы умеют.
Нет, ничего не меняется. Бесполезно. Эта «книга» сломалась. Надо новую
С грустью думаю, что этот Киев и Одессу нам не взять.
Культура превращена в укрепрайон. Укро-укреп-район.
Американские военные базы, отряды азовчан, продовольствие, транспортные пути, логистика, пропаганда, разведка, беспилотники, Точки-У и байрактары. Армия. Фронты.
Маленьким добровольцам не одолеть махину. Монолит. Стена. Азовсталь.
Лучше в частную жизнь нырнуть.
Культура превращена в укрепрайон. Укро-укреп-район.
Американские военные базы, отряды азовчан, продовольствие, транспортные пути, логистика, пропаганда, разведка, беспилотники, Точки-У и байрактары. Армия. Фронты.
Маленьким добровольцам не одолеть махину. Монолит. Стена. Азовсталь.
Лучше в частную жизнь нырнуть.
У глобальных бандюганов еще в запасе много козырей - и вирус, и оспа, и холера, и глад, и мор. На выбор
«Угроза появления нового, более опасного штамма коронавируса, против которого будут бессильны существующие вакцины, является вполне реальной. Об этом заявил в пятницу на конференции по безопасности Globsek-2022 в Братиславе генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус. Текст его выступления распространила в Женеве пресс-служба ВОЗ».
«Угроза появления нового, более опасного штамма коронавируса, против которого будут бессильны существующие вакцины, является вполне реальной. Об этом заявил в пятницу на конференции по безопасности Globsek-2022 в Братиславе генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус. Текст его выступления распространила в Женеве пресс-служба ВОЗ».
🗣🎙🔉
Дорогие все!
Этот ТГ канал очень быстро проскочил от цифры 5000, через 6000, 7000 и добрался до 8️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ с половиной. И события развивались так стремительно, что автор не успевал отметить эту важную точку вместе с вами. Исправляюсь! И благодарю.
Большое вам спасибо за поддержку, доверие и отклики. Очень признательна всем, кто меня поддержал тогда, когда автор канала сомневался, а надо ли продолжать. Ваши добрые слова были решающими. Спасибо!
Спасибо каналам и авторам:
Культ-ПроZект
Swiss Vatnik
МоскалькоV
Мячин
Культурный фронт Z
Fuck you that’s why
Дмитрий Конаныхин
Радио Лекух
Холмогоров
МАРДАН
ДТ Д. Куликов-VZ-Т.Сергейцев
Захар Прилепин
Андрей Медведев
Читаю и доверяю:
Журналист Анна Долгарева
Аким Апачев
Cладков+
КАТРУСЯ
Русский сыч
Кот и кошка Крамника
kolobok1973
Мои любимые стихи в телеграмме:
Yunna Morits
Долгарева и ее стихи
Лаура Цаголова|стихи и думы
Поэзия Дмитрия Мельникова
Игорь Караулов
Солоно. Стихи. Ольга Старушко
Всех обнимаю и благодарю!
Дорогие все!
Этот ТГ канал очень быстро проскочил от цифры 5000, через 6000, 7000 и добрался до 8️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ с половиной. И события развивались так стремительно, что автор не успевал отметить эту важную точку вместе с вами. Исправляюсь! И благодарю.
Большое вам спасибо за поддержку, доверие и отклики. Очень признательна всем, кто меня поддержал тогда, когда автор канала сомневался, а надо ли продолжать. Ваши добрые слова были решающими. Спасибо!
Спасибо каналам и авторам:
Культ-ПроZект
Swiss Vatnik
МоскалькоV
Мячин
Культурный фронт Z
Fuck you that’s why
Дмитрий Конаныхин
Радио Лекух
Холмогоров
МАРДАН
ДТ Д. Куликов-VZ-Т.Сергейцев
Захар Прилепин
Андрей Медведев
Читаю и доверяю:
Журналист Анна Долгарева
Аким Апачев
Cладков+
КАТРУСЯ
Русский сыч
Кот и кошка Крамника
kolobok1973
Мои любимые стихи в телеграмме:
Yunna Morits
Долгарева и ее стихи
Лаура Цаголова|стихи и думы
Поэзия Дмитрия Мельникова
Игорь Караулов
Солоно. Стихи. Ольга Старушко
Всех обнимаю и благодарю!
Forwarded from Анна Долгарева | Стихи
Друзья, завтра в 13.00 на главной сцене книжной ярмарки "Красная площадь" - финал главной молодежной литературной премии "Лицей". Я среди финалистов. В комментариях в группе Лицея меня оскорбляют - причем из-за поддержки СВО, а не из-за стихов. Воздержусь от критики, впрочем, нет ничего смешнее проигравшего, который обвиняет в своем проигрыше чужую предвзятость. А я уверена, что проиграю.
В общем, приходите. А на странице проекта, между тем, идёт зрительское голосование. Я на втором месте, потому что не заморачивалась на то, чтобы активно просить ваших голосов. Но теперь, пожалуй, буду.
Вот здесь можно ознакомиться с текстами других участников и проголосовать (если не видно голосовалки, надо отключить AdBlock).
https://godliteratury.ru/articles/2022/05/25/licej-2022-poeziia-golosovanie
В общем, приходите. А на странице проекта, между тем, идёт зрительское голосование. Я на втором месте, потому что не заморачивалась на то, чтобы активно просить ваших голосов. Но теперь, пожалуй, буду.
Вот здесь можно ознакомиться с текстами других участников и проголосовать (если не видно голосовалки, надо отключить AdBlock).
https://godliteratury.ru/articles/2022/05/25/licej-2022-poeziia-golosovanie
Год Литературы
«Лицей»-2022. Поэзия. Голосование - Год Литературы
Текст: ГодЛитературы.РФ
Голосуйте за Анну Долгареву! Я проголосовала еще неделю назад.
https://godliteratury.ru/articles/2022/05/25/licej-2022-poeziia-golosovanie
https://godliteratury.ru/articles/2022/05/25/licej-2022-poeziia-golosovanie
Год Литературы
«Лицей»-2022. Поэзия. Голосование - Год Литературы
Текст: ГодЛитературы.РФ