Парадокс заключается в том, что Захар Прилепин, споря годами с либералами, выписывая строки в диалогах с оппонентами, и одновременно поддерживая советский выбор, строй, вождей, почему-то не учитывает того, что большинство из либералов, вот прям активное большинство самых пассионарных, громкоголосых, непримиримых, ненавидящих его самого, готовых работать на украинскую и западную сторону не просто языком, но всеми частями тела и реально предавших, в юридическом смысле (измена родине) - это очень и очень часто потомки большевиков. Прямые потомки. Вот где ирония истории. https://yangx.top/zakharprilepin/20387

Вадим, в открыточной же форме (на дискуссию времени нет, увы, и на большой ресеч) отвечу, что речь не о статистике, а о простом факте. Вы же про большевиков писали как организаторов процессов. Ну и вот, я пишу, что себе они организовали быт на высшем уровне. Пока другие были в коммуналках. Не очень понимаю, что тут доказывать. Существование самого Дома? Состав его жильцов привести? Система привилегий, срощенная с властной иерархией, с тех пор - проклятие наше. Если в России дореволюционной этот вопрос решался деньгами, имуществом рода, предпринимательской жилкой, и, да местом, которое занимал человек в иерархии чиновничества (то есть были варианты), то после революции блага были связаны только с вхождением во власть. Разве вы не видите связи с тем, что во власти так много в итоге оказалось людей безнравственных, подлых и вороватых, что и убило СССР. Ну а дальше - тоже убивает. https://yangx.top/leventallive/1876

Не писала, что их дедушки были подонки, я писала, что их дедушки создали систему несправедливого перераспределения благ в пользу партийной элиты, под лозунгами справедливости для всех. И все отправились в бараки и коммуналки, а дедушки - в квартиры 200 метров с прислугой. Но, заметим, тут у вас подмена: Чкалов - не партийная элита, а герой-летчик. К Чкалову нет никаких претензий (С дочерью я пересекалась, в окружении их полно настоящей демшизы) А типичная партийная элита - Григорий Фридлянд, "историк-марксист", потомки которого в ассортименте работают на Запад.
"Победившая советская власть дала Григорию Фридлянду всё. Просторную квартиру в самом центре Москвы — в престижном Третьем Доме Советов. Почётную и ответственную должность декана истфака в главном университете страны — МГУ." https://yangx.top/leventallive/1878К

Фридлянд принадлежал к так называемой школе Покровского. Это, скорее, пропанандисты от истории, не историки-исследователи. Там все под заранее заданную концепцию подверстывается. "Всех их — его сподвижников и противников, ортодоксов и сомневающихся — при многих различиях объединяли воинствующий материализм, гиперклассо- вый подход к изучению прошлого, стремление связать исследовательскую работу с политическими требованиями дня", - это пишу не я, а историк и архивист, сейчас - глава Росархива Артизов в научной работе, посвященной репрессиям против историков этой самой школы Покровского. То есть журналист ли Дзядко? Или пропагандист? Так и тут.

Ну все же, чтобы показать, что большевики (кстати, когда? в двадцатых? тридцатых? позже?) создали именно систему несправедливого перераспределения, требуется, думаю, нечто большее, нежели пример одного, пусть и известного на всю страну, дома. Чкалова с его внучкой я скорее как метафору привел. К дзядкам мы, уверен, относимся примерно одинаково, но про Фридлянда я совсем не в курсе, хороший он был историк или нет.

Пришла на спектакль к другу

Знакомлюсь с человеком, а он, оказывается, меня знает и читает

Приятно

Круто

https://yangx.top/thulzet/25

БеС комментариев

https://yangx.top/vsyatakayamongayt/2463

Сказал один румынский духовник, бывший узник концлагерей и тюрем за веру:
- Вы спрашиваете меня о беззакониях детей и молодежи, а стариков куда подевали?
Это точно касается нас, притворно сокрушающихся о грехах молодого поколения, но не дающих себе труда понять, что безбожная молодежь, это только "яблочко от яблоньки".
Молодые, мол, то, молодые сё. А ведь старые сплошь безбожники. Те, которые уже по возрасту должны не покидать храма и полюбить молитву, не молятся вообще. Живут, прилипши умом и глазами к телевизору, и не дают младшим никакого благого примера.
Если старик не молится, то какой же он старик? Юное безумие в сердце его, и, не ровен час, самые юные похоти тревожат его дряблую плоть. Молодым хотелось бы учиться у старых, но старые не умеют учить. Пусто проживши жизнь, они не имеют в сердце и на языке нужных слов назидания.
Поэтому иногда стоит прекратить лицемерные оханья о молодежи. Безбожные старики и безбожные взрослые родили и воспитали их. А те всего лишь умножили данный им "черный талант". Дед блудил тайком, отец блудил уже явно, сын окунулся в разврат и закончил гомосексуализмом. Это цепочка. Проследите откуда она началась.
И прежде нежели позовете юных, а они откликнутся, позовите старых. Если в ответ будет тишина, то не сильно гневайтесь на молодых. Далеко не во всем они виноваты. Старики виноваты больше.

Заглянула в крысиные норы, где либералы кушают позавчерашние мои посты. Забавно. Им делать нечего, релокантам и ждунам, и они обсуждают меня, вас, и вас)) Это очень смешно. Какие пустые, никчемные люди, годами притворявшиеся интеллигенцией (оо, они дошли до обсуждения стоимости моей оправы на фото двухсотлетней давности! Пишут, что дешевая. Нет, крысятки, это "Шанель"). Кстати, многие не либералы, а просто завистливые ноунеймы, которые ходят по всем блогам и обсуждают известных людей. Своей-то жизни нет). А еще они путают Караулова и Караулова. Поэта и иноагента. Ну нельзя быть такими тупенькими, которых забанили даже в Яндексе.

Друзья, настаиваю - не натягивайте на культурные процессы никаких букв. Это манипуляция - создавать назывной загончик для представителей русской культуры. Заметила это во множестве постов. Но вы с иронией, а они со стигмой.

Мы говорим о русской культуре. И отмене новиоп-модерна. Все.

Загнать авторов в рамки только военной тематики, армейской, героической, фронтовой - это очередной тактический прием. «Вам - это, нам - все остальное».

Пока добрые русские люди обсуждают бытийные вопросы, бизнес видит куш.

Вот и Собчак мгновенно присела на тему русскости. А я же говорила, что она возглавит движ. Правда, не думала, что прямо сейчас. После Победы - был мой прогноз. Но она быстрая. Чует конъюнктуру как кооператор, варивший джинсу и клепавший пластиковые пакеты с иностранными буквами.

Идея в том, что они продолжат заниматься русский культурой в целом, оставив патриотам исключительно армейские темы.

Приходил сегодня такой хитрец ко мне в чатик. Рассказывал, что теленачальникам нужен Ургант, шутки шутить. Нельзя же все время про войну. Поэтому надо его вернуть.

Так вопрос решается иначе. Просто вместо Урганта там должен быть другой человек, который шутит шутки. Без сложной испуганной идентичности, зависшей между Лимассолом и Тель-Авивом.

Популярным телевизор делает любого харизматика, особенно если показывать его два часа в прайм-тайм. Проверьте на ком угодно.

Шутки - это прекрасно. Пошутим сами свои шутки.

А Ургант будет шутить на частных вечеринках

Наслаждаюсь утренним поездом. По зимушке, по поземушке.

Россиюшка.

Вагоны. Дорога. Метель.

«Z-поэзия».

Вчера писала об этом. Что это гетто. Добровольное. На потеху Урагану Земфировичу Хаматову.

Зачем?

"С деньгами Дерипаски великого поэта можно сделать из моего кота" (с) Игорь Караулов, поэт. Считаю, что это может быть темой дискуссии на нон-фикшн. Давайте на следующий год заявимся. А хоть бы и на Красной площади поговорим. Чур я - модератор_КА

"Умение владеть собой и способность мыслить — делает человека знатью. Ничто другое: ни деньги, ни кровь, ни близость к власти — не способно сделать его таковым. Единственное, на что способно все это, — лишь на какое-то время дать иллюзию его принадлежности к истинной элите. Но ведь все иллюзии рано или поздно развеиваются…" Какая прекрасная формулировка. Автор - Роман Злотников. Но я, увы, не знаю, кто это. Случайно нашла

Комментарий из моего чата

«трагедия нашей реальности состоит не только и не столько в деньгами Дерипаски великого поэта можно сделать даже из кота. А в том, что стараниями дерипасок здесь создана такая реальность, в которой нужны не великие поэты - а инстасамки и милохины.
(Мы же должны понимать еще, насколько узок сегодня круг нуждающихся в поэзии. Да, теперь у нас появились точки сборки, и поэзия, которая может удовлетворить запросы времени - но больше-то нас не стало. Напротив, убываем..).
Так что вот она, драма-то. «Скрипач не нужен, родной». Под лозунгом «пусть цветут все цветы», самые хрупкие вытаптываются, а чертополох растет. Вместе с дерипасками, которые формируют спрос только на чертополох.

https://yangx.top/ossinoe/12409

Света, ну так нельзя!

Ты же из французского кино. Бабетта идет на войну.

Нельзя быть такой ошеломительной как Бардо

(повезло нашей России, какие женщины за страну встали горой)

https://yangx.top/pikta1/10924