Первый радиоканал АУ и юристов
6.29K subscribers
758 photos
59 videos
254 files
5.53K links
Агрегатор новостей банкротства.
Самое важное в законодательстве и судебной практике.
加入频道
Forwarded from Закон.ру
Общие принципы определения и взыскания стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего за погашения требований кредиторов с помощью механизма привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Пост Михаила Чуприкова.

Читать
Forwarded from Закон.ру
ФНС начала рейтинговать арбитражных управляющих по итогам их деятельности с 2020 года. ФНС заявляет, что рейтинг отражает результаты работы арбитражных управляющих. Так ли это? Разбирается Александр Максименко. Он считает, что наиболее логичным решением проблемы было бы разделение рейтинга арбитражных управляющих на два независимых блока: отдельно для банкротства физлиц и отдельно – для юридических. В таком случае сравнение будет происходить среди специалистов, работающих с сопоставимыми объемами задач.

Читать
Первый радиоканал АУ и юристов
ФНС начала рейтинговать арбитражных управляющих по итогам их деятельности с 2020 года. ФНС заявляет, что рейтинг отражает результаты работы арбитражных управляющих. Так ли это? Разбирается Александр Максименко. Он считает, что наиболее логичным решением проблемы…
На самом деле сделать объективный рейтинг АУ намного сложнее.
Просто разделить физиков и лириков юриков - мало что даст. Ну как сравнивать банкротство условной булошной и Антипинского НПЗ? А обе процедуры идут по графе "обычные организации".
Эта тема для отдельного материала, который готовлю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВС разъяснит правила определения старшинства залогов в банкротстве

«Промсвязьбанк» и общество «МИРА» заключили кредитный договор, обеспеченный залогом недвижимости. Также банк предоставил кредит обществу «Типография Новости», обеспеченный залогом того же имущества. В дальнейшем в отношении компании «МИРА» было возбуждено дело о банкротстве, в рамках которого предмет залога был реализован, а вырученные средства направлены на удовлетворение требований залогового кредитора – правопреемника банка «СЗ Часовая».

Акционерное общество «Проект-Н», являющееся правопреемником банка по залогу, обеспечивающему требования к компании «Типография Новости», оспорило действия общества «СЗ Часовая», считая полученное им удовлетворение неосновательным обогащением. Суд первой инстанции отказал в иске. Но суды апелляционной и кассационной инстанций удовлетворили иск компании «Проект-Н», определив залог по кредиту общества «МИРА» как последующий. Заявители жалоб в ВС, не согласившись с этими выводами, указали на неправильное применение судами норм о старшинстве залогов, а также на нарушение правил о преюдиции и подведомственности спора.

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Кассация: компенсационное финансирование не учитывается при недействительности сделки

Общества «ИК Юкола Энерджи Инвестмент» и «Лига удачи» заключили договор займа. Впоследствии общество «ИК Юкола Энерджи Инвестмент» уступило право требования по данному договору займа компании «ГермесОйл». После признания общества «ИК Юкола Энерджи Инвестмент» банкротом КУ должника обратился в суд с заявлением о признании договора уступки недействительным и применении последствий недействительности сделки. Суд первой инстанции удовлетворил требования КУ в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом о недействительности сделки, но изменил определение в части применения последствий, уменьшив сумму взыскания с компании «ГермесОйл». Кассация отменила постановление апелляционного суда и оставила в силе определение суда первой инстанции, указав, что финансирование, предоставленное должнику аффилированным лицом, впоследствии направленное в пользу бенефициара и связанных с ним лиц, с учетом установленного злоупотребления, не подлежит учету при применении последствий недействительности сделки.

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Единственное жилье вне конкурсной массы: важное решение ВС в деле банкрота

Галина Сухомлинова была признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. ФУ оспорил договор займа с залогом 1/3 доли квартиры, заключенный между должником, мужем должника Владимиром Сухомлиновым, сыном Романом Сухомлиновым и Светланой Букаревой. Суды трех инстанций частично удовлетворили требования управляющего, признав договор недействительным в части залога доли Галины Сухомлиновой без согласия управляющего.

Букарева обратилась в ВС, указав, что спорная квартира является единственным жильем должника и его семьи и поэтому не включается в конкурсную массу. Судья ВС О.Ю. Шилохвост счел доводы заслуживающими внимания и передал дело в Экономколлегию, которая отменила акты нижестоящих судов и отказала в удовлетворении заявления ФУ.

Подробнее: PROбанкротство
Комитет СФ не усмотрел нарушений Конституции в повышении размера госпошлин

Комитет Совета Федерации РФ по конституционному законодательству и государственному строительству под руководством сенатора Андрея Клишаса рассмотрел запрос в Конституционный Суд РФ группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности п. 1 ст. 333.19, п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, а также п. 45 и 47 ст. 2 ФЗ от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах». Данные нормы устанавливают размеры госпошлины, уплачиваемой при обращении в суды. По мнению депутатов, повышение размеров госпошлин при обращении в судебные инстанции ограничивает доступ граждан к правосудию на основании их имущественного положения и противоречит ст. 15 (ч. 1), 19 (ч. 1), 45 (ч. 1), 46 (ч. 1), 55 (ч. 1 и 3) и 57 Конституции РФ.

В связи с этим Налоговый кодекс предусматривает освобождение отдельных категорий граждан от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями. Суды также вправе уменьшить ее размер, отсрочить или рассрочить уплату исходя из имущественного положения плательщика. ФЗ № 259-ФЗ не только сохранил все ранее установленные льготы, но и расширил перечень льготных категорий, говорится в письме Комитета СФ. В частности, были дополнительно освобождены от уплаты госпошлины дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, граждане-банкроты по определенным вопросам. Введены льготы в виде 70-процентного освобождения по искам, связанным с защитой прав на единственное жилье.

Подробнее: PROбанкротство
Кассация: требования экс-владельца ПСБ Ананьева к жене на 7,8 млрд законны

Дмитрий и Людмила Ананьевы состояли в браке. В ноябре 2023 году сделки по перечислению денежных средств между супругами были признаны недействительными, с Людмилы Ананьевой в конкурсную массу экс-владельца «Промсвязьбанка» Дмитрия Ананьева были взысканы значительные суммы. ФУ Дмитрия Ананьева обратился в суд с заявлением о включении требований на 7,7 млрд рублей в реестр требований кредиторов Людмилы Ананьевой. Суды первой и апелляционной инстанций признали требования обоснованными.

Людмила Ананьева обжаловала судебные акты в кассационном порядке, указывая на недопустимость одновременного выступления супругов на стороне должника и кредитора в одном обязательстве. Арбитражный суд Московского округа отклонил доводы кассационной жалобы, указав, что права супруга должника в отношении совместного имущества определяются по правилам банкротного законодательства.

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
А вы используете перерывы в собраниях кредиторов?
Anonymous Poll
45%
Да
31%
Нет⛔️
24%
Я представитель работников должника (посмотреть ответ)😀
Условия членства в СРО АУ.xlsx
25.5 KB
По мотивам сования голым. Или кто? куда? и почему?

Все же это прекрасно, что мы разные. Ведь в мире, где все по одному лекалу скроены, предположительно, невероятно скучно. Но, порою, сталкиваясь с проявлениями разности потенциалов, получаешь удар током ☄️ даешься диву и долго не можешь выхереть обратно.

Взять, например, выбор СРО, с которым падаван АУ планирует связать свою жизнь.

В начале года мы публиковали опрос. Картина потрясает своей красотой и показательностью происходящего в банкротстве в целом.

1️⃣ Выборка получилась достаточно репрезентативной почти 5% охвата - это достаточно много. Огромная благодарность админам каналов 1001 схемотоZ: Банкротство без "Бе" ; Первый радиоканал АУ и юристов и Банкротство. the other side , репостнувших опрос!

2️⃣ Наша аудитория люди, безусловно, умные. Сохранившийся интерес к чтению длинных текстов, в эпоху повального увлечения рилсами, шортсами и прочими мемасами, дорогого стоит. 👏.

3️⃣ Между тем, высоколобые политологи и социальные психологи 🤓 рассматривают голосование как акт, в котором человек стремится выразить и представить лучшую версию себя, основываясь на собственных идеалах и убеждениях.

На выходе же получилось, что, практически, половина интеллектуальной элиты сообщества, исходя из лучшей версии себя, доверило важнейший выбор своей профессиональной деятельности случайным людям/факторам, вроде, монетки 😲.

Хотя, с другой стороны, суть профессии подразумевает действия в условиях высокой неопределённости среды, поэтому отличная жопочуйка - важнейший залог выживания в профессии 😜

А для голосующих 🧠, а не 🫀 с подачи дружественного канала свели в удобную табличку условия членства во всех СРО, раскрывших таковые на своих сайтах. Понятно, что к СРО Структура это не относится 😵‍💫

Скачивание и распространение всячески приветствуются.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, погнали? 😎
⚡️⚡️⚡️В Верховный Суд РФ поступило коллективное административное исковое заявление о признании недействующим Постановления Правительства РФ
от 22.05.2024 года № 634 о рейтинговании арбитражных управляющих посредством накопительных электронных баллов.
Дайджест новостей российского и зарубежного частного права за февраль 2025 года
https://m-logos.ru/wp-content/uploads/2025/03/dajdzhest-novostej-chastnogo-prava-fevral-2025.pdf