Не существует какого-либо одного сценария в региональной политике США, эта политика синтезирует в себе развитие ряда взаимодополняющих тенденций и их самовоспроизводство, использование (стимулирование) существующих процессов, работающих в комплексе с другими на достижение все тех же целей американской региональной политики: противодействие России, Китаю и Ирану и собственное доминирование.
Ключевым элементом этой стратегии США является сохранение и самовоспроизводство конфликтной ситуации в Афганистане с параллельным вовлечением в афганские проблемы всех соседних стран. Поддержание существующих конфликтогенных зон является важнейшим инструментом американской региональной стратегии, в основе потенциальных конфликтов могут лежать различные ситуации, способные развиваться как явления национализма, сепаратизма, религиозные и иные социальные фобии, а также потенциальные межгосударственные конфликты. Афганистан как подобная конфликтная зона занимает едва ли не главное место.
Говорить о каком-то «сближении» позиций США и России по афганской повестке в этой ситуации – значит, просто не понимать самой сути всего, происходящего в современной мировой политике.

Выступая на саммите ОТГ в Самарканде 11 ноября, Ильхам Алиев обвинил Иран в притеснении азербайджанцев. Он заявил, что Азербайджан уделяет особое внимание обеспечению прав, свобод и безопасности азербайджанцев, проживающих в зарубежных странах. «Мы будем и впредь прилагать усилия для сохранения нашего языка, традиций и культуры, быть верными идеям азербайджанства и никогда не разрывать связи с их исторической родиной». При этом идею т.н. «Южного Азербайджана» активно тиражируют азербайджанские и турецкие государственные телеканалы.
Учитывая позиции азербайджанцев в Иране, роль азербайджанской элиты, включая и Рахбара Али Хаменеи — азери по происхождению, — подобные заявления выглядели бы как неумные, если бы они не были провокационными. Баку и до данного обострения систематически вел политику вытеснения иранского влияния из страны, преследования религиозных шиитских деятелей, ориентирующихся на Тегеран, размещения израильской и турецкой военной инфраструктуры и т.д. В частности, на территории Азербайджана размещены военные объекты Израиля на объектах Кюрдамир и Насосная недалеко от Баку. А теперь еще и обнаруживается причастность граждан Азербайджана к терактам в Иране…
Понятно, что антииранская активность Азербайджана — не плод самостоятельного творчества Ильхама Алиева и его окружения, и даже влияние Анкары здесь, возможно, играет не ведущую роль. Куда важнее следование Азербайджана директивам из Вашингтона и Тель-Авива.
Вполне может случиться так, что Иран окажется в какой-то момент вынужден начать свою специальную военную операцию для защиты шиитского населения и ираноязычных меньшинств — в частности, шииты составляют около 85% населения Азербайджана. Украина — не урок?

🇰🇬🇺🇿🇹🇯 Как государства Средней Азии решают конфликты по спорным территориям — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:

• В киргизском обществе существует высокий уровень этнотерриториального национализма. Для них лозунг «не отдадим ни пяди родной земли» — очень актуален.

• Один из поводов первой цветной революции в Киргизии в 2005 году — территориальный вопрос. Тогда проходило урегулирование приграничных споров с Китаем. Киргизия уступила участок Узенги-Куш взамен на другие территории, что вызвало сильное недовольство населения, а оппозиция использовала это в своих интересах.

• Узбекистан в приграничных вопросах избрал стратегию терпения. Ташкент пошел на определённые уступки по киргизско-узбекской и узбекско-таджикской границам. Узбекистан тем самым устраняет проблемы для дальнейшего развития, не отвлекаясь на ссоры с соседями.

• Для решения проблем между Киргизией и Таджикистаном необходимо полностью демилитаризировать территорию и установить контроль миротворческими силами извне. Помимо ОДКБ, других вариантов, кто бы мог взять на себя эту функцию, нет.

• В этом случае постепенно можно будет успокаивать местное население, снимать напряжение в межэтнических отношениях, на бытовом уровне и т.д. Параллельно следует заниматься делимитацией и демаркацией границы путём взаимных уступок. В противном случае последствия могут быть самыми непредсказуемыми — в том числе инспирированы внешними игроками.

Читать комментарий для @vzglyad_ru

Касым-Жомарт Токаев заявил, что поддерживает создание трехстороннего союза с Россией и Узбекистаном. #заголовки
Необходимость формирования оси Москва-Ташкент-Астана для формирования реального регионального пространства мы обсуждали с коллегами в далеком уже 2013-м...
#нетленка
https://regnum.ru/amp/1663921

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу: «Мы бы хотели видеть братский Туркменистан в числе членов ОТГ в ближайшее время. Надеемся, что в этой стране также будут проведены саммиты нашей организации».
Опять бредит.
Но туркменские товарищи пока стойко переносят это давление Анкары.

Т.н. "10-й гератский диалог по безопасности" в Душанбе собрал множество вестернизированных эмигрантов, политических аутсайдеров, демонстрирующих агрессивное неприятие, в некоторых случаях - непонимание, новой реальности в Афганистане.
К слову, главный организатор этой площадки, Дауд Морадиан, гражданин Великобритании, знаю его лет 15, где-то в компьютере в архивах лежит скан его паспорта... Содержание же всей этой тусовки даже не заслуживает внимания. Сплошная тоска о невозможном, напоминает любую из эмиграций, потерпевших полное фиаско в своей стране и готовых продаться любому, кто что-нибудь как-нибудь и когда-нибудь профинансирует...
Вспоминается фильм "Корона Российской империи" в его гротескных эпизодах.

Конференция в Душанбе лишена содержания, но переполнена символами. Так 10-ое заседание "Гератского диалога по безопасности" охарактеризовал Абдул-Карим Хуррам, руководивший администрацией президента при Хамиде Карзае. По бессмысленности, но символичности он сравнил мероприятие с недавним визитом в Кабул Хины Раббани Кхар, государственного министра иностранных дел Пакистана, напомнив про ее неадекватный внешний вид...
Мероприятие не спасает даже присутствие 2-3-х относительно адекватных и при этом еще и удобных для западных кураторов экспертов.

Работа КТК восстановлена. Каковы перспективы диверсификации экспорта?

29 ноября завершены работы на втором выносном причале порта Новороссийск. Это позволяет в полном объёме восстановить работу Каспийского трубопроводного консорциума, приостановленную 22 августа 2022 года.

Третий сбой в работе КТК за текущий год поднял вопрос о диверсификации экспортных маршрутов #Казахстан'а. Эксперты высказались о проблемах и сроках реализации альтернативных проектов.

▪️Александр Князев: в долгосрочной перспективе у КТК нет и не будет альтернатив.

▪️«Всемирное шежiре»: у альтернативных маршрутов много недостатков. Для экспорта по железной дороге нет погрузочных мощностей, пропускные возможности Баку-Тбилиси-Джейхан ограничены несколькими тоннами в год, на создание танкерного флота для Волго-Донского канала понадобятся десятилетия.

▪️Данияр Ашимбаев: #Казахстан может частично диверсифицировать поставки нефти за счет прокладывания маршрутов через Каспийское море в Азербайджан, но это дело долгосрочных перспектив.

▪️Игорь Юшков: строительство нефтепровода через Каспийское море до Баку должно быть согласовано всеми прикаспийскими странами и наверняка будет заблокировано Россией и Ираном. Трудности для диверсификации создаст и глобальный курс на декарбонизацию, который усложнит поиск инвестиций.

▪️Владимир Прохватилов: #Казахстан жёстко ограничен в выборе новых маршрутов. Строительство нефтепроводов по дну Каспия — прямой путь к гибели экологии, танкерные перевозки в #Иран нерентабельны из-за санкций, а на пути в #Индию лежит #Афганистан.

▪️Ольга Матвеева: пока крупнейшие месторождения — Кашагане и Тенгизе — находятся на ремонте, острой необходимости искать альтернативные маршруты у Астаны нет.

79 лет назад, 1 декабря 1943 года, завершилась встреча "большой тройки" в Тегеране.
"Когда-то мир был другим" и тогда они смогли договориться...
Тегеран, 1943.

... Опыт Узбекистана показывает, что латинизация просто разделила общество на поколения. Старшее, знает и русский язык, и узбекский язык на кириллице. Получавшие образование молодые узбекистанцы после реформы как правило знают только узбекский язык и только на латинице. Таким образом, современное поколение теряет доступ к существующему интеллектуальному пространству РФ, не имеет возможности читать написанные в советский период массивы книг, в том числе книги, переведенные на узбекский язык на кириллице. Соответственно, происходит разрыв контактов, информационного и интеллектуального обмена между разными генерациями общества.
В то же время наблюдается дефицит ресурсов на создание в рамках нового алфавита интеллектуального продукта, учебников, передовых технологических книг со стандартами, регламентами, да и просто мировой художественной литературы. Соответственно, у нового поколения, получающего образование в новых языковых и алфавитных условиях, этой литературы просто очень ограниченное количество. Таким образом, государство, внедряя новый алфавит на латинице, вырывает целое поколение из информационного и интеллектуального пространства мирового контекста, оставляя не так много возможностей для получения знаний...
https://yangx.top/caspiankhodja