Мировой судья судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах 69-летней пенсионерки, к 35-летнему жителю г. Уфы о взыскании суммы неосновательного обогащения
В обоснование иска указано, что в феврале 2024 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину. Так, в январе прошлого года неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием завладело денежными средствами пенсионерки в размере 73500 рублей под предлогом ее трудоустройства. Установлено, что пожилая женщина по убеждению неизвестного гражданина, который общался с ней по телефону, перевела на различные банковские счета денежные средства, в том числе 13500 рублей на счет, принадлежащий ответчику.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта перечисления денег на счет ответчика, при этом каких-либо законных оснований, в связи с которыми могло быть произведено перечисление денежных средств материальным истцом ответчику, не имелось. Заочным решением мирового судьи исковые требования прокурора в интересах жительницы г. Ижевска удовлетворены, с ответчика взысканы неосновательное обогащение в размере 13500 рублей, а также сумма государственной пошлины в доход государства.
Решение вступило в законную силу.
В обоснование иска указано, что в феврале 2024 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину. Так, в январе прошлого года неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием завладело денежными средствами пенсионерки в размере 73500 рублей под предлогом ее трудоустройства. Установлено, что пожилая женщина по убеждению неизвестного гражданина, который общался с ней по телефону, перевела на различные банковские счета денежные средства, в том числе 13500 рублей на счет, принадлежащий ответчику.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта перечисления денег на счет ответчика, при этом каких-либо законных оснований, в связи с которыми могло быть произведено перечисление денежных средств материальным истцом ответчику, не имелось. Заочным решением мирового судьи исковые требования прокурора в интересах жительницы г. Ижевска удовлетворены, с ответчика взысканы неосновательное обогащение в размере 13500 рублей, а также сумма государственной пошлины в доход государства.
Решение вступило в законную силу.
Верховным Судом Республики Башкортостан вынесен приговор в отношении 25-летнего мужчины
В ноябре 2023 года в помещении, расположенном на территории Чишминского района Республики Башкортостан, обнаружено свыше 6 кг мефедрона, а также иные вещества и предметы, который хранили с целью незаконного серийного производства наркотических средств.
Из материалов уголовного дела установлено, что в период с сентября 2023 года по ноябрь 2023 года вместе с компаньоном Л., по договоренности с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет, подготовил и оборудовал лабораторию по серийному производству наркотического средства – «мефедрон» в гараже.
Неустановленное лицо полностью контролировало весь процесс производства ими наркотического средства начиная от оборудования лаборатории, закупа и забора из закладок прекурсоров и необходимого оборудования, заканчивая непосредственным изготовлением наркотических средств.
Вину по предъявленному обвинению мужчина признал частично.
Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан 25-летний мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Приговор не вступил в законную силу.
В ноябре 2023 года в помещении, расположенном на территории Чишминского района Республики Башкортостан, обнаружено свыше 6 кг мефедрона, а также иные вещества и предметы, который хранили с целью незаконного серийного производства наркотических средств.
Из материалов уголовного дела установлено, что в период с сентября 2023 года по ноябрь 2023 года вместе с компаньоном Л., по договоренности с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет, подготовил и оборудовал лабораторию по серийному производству наркотического средства – «мефедрон» в гараже.
Неустановленное лицо полностью контролировало весь процесс производства ими наркотического средства начиная от оборудования лаборатории, закупа и забора из закладок прекурсоров и необходимого оборудования, заканчивая непосредственным изготовлением наркотических средств.
Вину по предъявленному обвинению мужчина признал частично.
Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан 25-летний мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Житель Стерлитамака пытался поставить испорченное мясо в школьную столовую
В Стерлитамаке индивидуальный предприниматель осуществлял свою трудовую и экономическую деятельность по розничной и оптовой торговле мясом и мясными продуктами.
Осенью 2024 года от представителя акционерного общества поступила заявка на поставку мяса говядины в столовую одной из школ города Стерлитамак. В тот же день индивидуальному предпринимателю поступило предложение на приобретение говядины ненадлежащего качества, по заведомо заниженной цене.
Действуя умышленно, мужчина поставил товар в столовую школы, с использованием ветеринарного сопроводительного документа от другой поставки, ранее прошедшей ветеринарно-санитарную экспертизу.
В связи с тем, что мясо имело ненадлежащее качество, работник акционерного общества, обслуживающего столовую школы, продукцию не принял.
В тот же день товар изъят сотрудниками полиции и направлен на исследование, в результате чего установлено, что в образце мяса, поступившего на исследование, обнаружены «бактерии группы кишечной палочки (БКГП)».
Так же мужчина в неустановленном месте, в целях дальнейшей реализации, приобрел сырое мясо и, осознавая, что оно ненадлежащего качества, хранил его с целью сбыта в холодильной камере, расположенной в гаражном боксе.
В ходе производства обыска в гаражном боксе, оборудованном под холодильное помещение, обнаружено замороженное мясо говядины, подготовленное для реализации потребителям.
Изъятое мясо общим весом 189,6 кг. представляет опасность для жизни и здоровья человека.
Таким образом, индивидуальный предприниматель своими действиями совершил хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.
В настоящее время дело назначено к слушанию.
В Стерлитамаке индивидуальный предприниматель осуществлял свою трудовую и экономическую деятельность по розничной и оптовой торговле мясом и мясными продуктами.
Осенью 2024 года от представителя акционерного общества поступила заявка на поставку мяса говядины в столовую одной из школ города Стерлитамак. В тот же день индивидуальному предпринимателю поступило предложение на приобретение говядины ненадлежащего качества, по заведомо заниженной цене.
Действуя умышленно, мужчина поставил товар в столовую школы, с использованием ветеринарного сопроводительного документа от другой поставки, ранее прошедшей ветеринарно-санитарную экспертизу.
В связи с тем, что мясо имело ненадлежащее качество, работник акционерного общества, обслуживающего столовую школы, продукцию не принял.
В тот же день товар изъят сотрудниками полиции и направлен на исследование, в результате чего установлено, что в образце мяса, поступившего на исследование, обнаружены «бактерии группы кишечной палочки (БКГП)».
Так же мужчина в неустановленном месте, в целях дальнейшей реализации, приобрел сырое мясо и, осознавая, что оно ненадлежащего качества, хранил его с целью сбыта в холодильной камере, расположенной в гаражном боксе.
В ходе производства обыска в гаражном боксе, оборудованном под холодильное помещение, обнаружено замороженное мясо говядины, подготовленное для реализации потребителям.
Изъятое мясо общим весом 189,6 кг. представляет опасность для жизни и здоровья человека.
Таким образом, индивидуальный предприниматель своими действиями совершил хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.
В настоящее время дело назначено к слушанию.
Жительнице г. Кумертау избрана мера пресечения в виде заключения под стражу за убийство сожителя
11 февраля 2025 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в отношении 54-летней жительницы города Кумертау, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Установлено, что гражданка, 1971 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанесла один удар ножом в область грудной клетки своему сожителю, мужчина скончался на месте происшествия.
После совершения убийства, женщина скрылась с места происшествия, в дальнейшем оперативно задержана.
В настоящее время по уголовному делу достоверно не установлено орудие преступления, гарантии его нахождения среди изъятых в ходе осмотра места происшествия по месту проживания подозреваемой ножей отсутствуют.
Причастность подозреваемой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается ее показаниями, а также иными материалами уголовного дела.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, судом вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е до 9 апреля 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.
11 февраля 2025 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в отношении 54-летней жительницы города Кумертау, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Установлено, что гражданка, 1971 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанесла один удар ножом в область грудной клетки своему сожителю, мужчина скончался на месте происшествия.
После совершения убийства, женщина скрылась с места происшествия, в дальнейшем оперативно задержана.
В настоящее время по уголовному делу достоверно не установлено орудие преступления, гарантии его нахождения среди изъятых в ходе осмотра места происшествия по месту проживания подозреваемой ножей отсутствуют.
Причастность подозреваемой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается ее показаниями, а также иными материалами уголовного дела.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, судом вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е до 9 апреля 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.
В Благовещенске мужчине назначено наказание в виде административного ареста за отказ предъявить документы сотруднику полиции
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В январе 2025 года 18-летнего жителя г. Благовещенска остановили сотрудники Госавтоинспекции.
На законные требования должностных лиц предъявить документы на автомобиль, а также пройти в служебный автомобиль для проверки личности, молодой человек отказался, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, из материалов дела установлено, что гражданин ранее неоднократно нарушал Правила дорожного движения.
В судебном заседании молодой человек вину не признал, пояснил, что действительно отказался предъявить документы на право управления автомобилем сотруднику полиции, который был в форменном обмундировании и патрульном автомобиле, на том основании, что сотрудник полиции не показал ему свое служебное удостоверение. Также мужчина пояснил, что в октябре 2024 года он уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признав отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения (26.12.2024 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Постановление в законную силу не вступило.
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В январе 2025 года 18-летнего жителя г. Благовещенска остановили сотрудники Госавтоинспекции.
На законные требования должностных лиц предъявить документы на автомобиль, а также пройти в служебный автомобиль для проверки личности, молодой человек отказался, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, из материалов дела установлено, что гражданин ранее неоднократно нарушал Правила дорожного движения.
В судебном заседании молодой человек вину не признал, пояснил, что действительно отказался предъявить документы на право управления автомобилем сотруднику полиции, который был в форменном обмундировании и патрульном автомобиле, на том основании, что сотрудник полиции не показал ему свое служебное удостоверение. Также мужчина пояснил, что в октябре 2024 года он уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признав отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения (26.12.2024 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Постановление в законную силу не вступило.
В Кушнаренково мужчине избрана мера пресечения за хищение продуктов из супермаркета
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан 12 февраля 2025 года рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 43-летнего жителя г. Туймазы, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
По версии следователя, в октябре 2024 года, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» в Кушнаренковском районе, группа лиц, по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитила разные виды сыра, колбасы и алкогольных напитков на сумму 9297,48 руб.
В ноябре 2024 года в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую обвиняемый нарушил, скрывшись от органов предварительного следствия. В феврале 2025 года местонахождение обвиняемого установлено, следователь обратился с ходатайством об избрании в отношении мужчины меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 2 суток, то есть до 14 марта 2025 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан 12 февраля 2025 года рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 43-летнего жителя г. Туймазы, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
По версии следователя, в октябре 2024 года, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» в Кушнаренковском районе, группа лиц, по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитила разные виды сыра, колбасы и алкогольных напитков на сумму 9297,48 руб.
В ноябре 2024 года в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую обвиняемый нарушил, скрывшись от органов предварительного следствия. В феврале 2025 года местонахождение обвиняемого установлено, следователь обратился с ходатайством об избрании в отношении мужчины меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 2 суток, то есть до 14 марта 2025 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Жителю Абзелиловского района обвиняемого в убийстве человека, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
Органами предварительного расследования мужчина обвиняется по части 1.ст. 105 УК РФ.
Установлено, что 11 февраля 2025 года, 63-летниий мужчина, находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, начал выпроваживать своего приятеля, в это время у него возник умысел на причинение смерти потерпевшему. Мужчина поднял с пола нож и нанес удар в область шеи своему приятелю, от полученных телесных повреждений последний скончался.
С учетом изложенного, Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 12 апреля 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Органами предварительного расследования мужчина обвиняется по части 1.ст. 105 УК РФ.
Установлено, что 11 февраля 2025 года, 63-летниий мужчина, находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, начал выпроваживать своего приятеля, в это время у него возник умысел на причинение смерти потерпевшему. Мужчина поднял с пола нож и нанес удар в область шеи своему приятелю, от полученных телесных повреждений последний скончался.
С учетом изложенного, Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 12 апреля 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Абзелиловским районным судом вынесен приговор в отношении мужчины похитившего женщину
14 февраля 2025 года Абзелиловским районным судом оглашён приговор в отношении жителя г. Сибай 1964 г.р. за похищение человека.
Как установил суд, летом прошлого года мужчина прибыл в д. Даутово Абзелиловского района, разбив стекло, незаконно проник в дом местной жительницы (бывшей сожительнице), где захватил женщину и против ее воли с угрозой применения насилия опасного для жизни поместил ее в автомобиль и увёз в г. Сибай, где незаконно ее удерживал.
Подсудимый вину в похищении не признал, признавшись только в нанесении телесных повреждений потерпевшей.
Потерпевшая в прениях просила наказать похитителя по всей строгости закона и возместить ей материальный и моральный вред причиненный преступлением.
Суд признал мужчину виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.139 УКРФ и п.п. «В, Г» ч. 2 ст. 126 УКРФ и с учётом смягчающих вину обстоятельств, назначил ему наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, взыскав компенсацию морального вреда в размере 110 тыс. руб. и ущерб причинённый преступлением в размере 6 тыс. руб.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в вышестоящей инстанции.
14 февраля 2025 года Абзелиловским районным судом оглашён приговор в отношении жителя г. Сибай 1964 г.р. за похищение человека.
Как установил суд, летом прошлого года мужчина прибыл в д. Даутово Абзелиловского района, разбив стекло, незаконно проник в дом местной жительницы (бывшей сожительнице), где захватил женщину и против ее воли с угрозой применения насилия опасного для жизни поместил ее в автомобиль и увёз в г. Сибай, где незаконно ее удерживал.
Подсудимый вину в похищении не признал, признавшись только в нанесении телесных повреждений потерпевшей.
Потерпевшая в прениях просила наказать похитителя по всей строгости закона и возместить ей материальный и моральный вред причиненный преступлением.
Суд признал мужчину виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.139 УКРФ и п.п. «В, Г» ч. 2 ст. 126 УКРФ и с учётом смягчающих вину обстоятельств, назначил ему наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, взыскав компенсацию морального вреда в размере 110 тыс. руб. и ущерб причинённый преступлением в размере 6 тыс. руб.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в вышестоящей инстанции.
Верховный Суд Республики Башкортостан частично изменил приговор в отношении заместителя директора ООО «Нефте-Сервис»
Судом установлено, что Орлов А.Е., являясь заместителем директора общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Сервис», похитил денежные средства при следующих обстоятельствах: он обещал поставить топливо фирмам из Москвы и Узбекистана, сообщил ложные и недостоверные сведения о возможности поставки товара, однако не выполнил условия контракта, получив денежные средства от контрагентов из Москвы и Узбекистана, воспользовался ими по своему усмотрению. В результате контрагентам причинен ущерб в особо крупном размере. Преступления совершены им в период с 2018-го по 2019 годы во время работы заместителем директора ООО «Нефте-сервис».
Подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал.
Приговором Советского районного суда г. Уфы Орлову А.Е. назначено 9,5 лет колонии общего режима со штрафом в размере 250 тыс. руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2025 года приговор Советского районного суда г. Уфы от 05 декабря 2024 года в отношении Орлова Антона Евгеньевича изменен, исключено назначение по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.
В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Судом установлено, что Орлов А.Е., являясь заместителем директора общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Сервис», похитил денежные средства при следующих обстоятельствах: он обещал поставить топливо фирмам из Москвы и Узбекистана, сообщил ложные и недостоверные сведения о возможности поставки товара, однако не выполнил условия контракта, получив денежные средства от контрагентов из Москвы и Узбекистана, воспользовался ими по своему усмотрению. В результате контрагентам причинен ущерб в особо крупном размере. Преступления совершены им в период с 2018-го по 2019 годы во время работы заместителем директора ООО «Нефте-сервис».
Подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал.
Приговором Советского районного суда г. Уфы Орлову А.Е. назначено 9,5 лет колонии общего режима со штрафом в размере 250 тыс. руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2025 года приговор Советского районного суда г. Уфы от 05 декабря 2024 года в отношении Орлова Антона Евгеньевича изменен, исключено назначение по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.
В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего участкового уполномоченного полиции
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Залилова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать более мягкую меру пресечения.
Учитывая, что Залилов А.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления при исполнении своих должностных обязанностей, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, и, оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного ему обвинения, с целью избежать уголовной ответственности и наказания, может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, уничтожить вещественные доказательства, а так же иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд удовлетворил ходатайство следователя.
Постановлением от 21.02.2025 года в отношении Залилова А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 00 суток, до 20.03.2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Залилова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать более мягкую меру пресечения.
Учитывая, что Залилов А.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления при исполнении своих должностных обязанностей, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, и, оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного ему обвинения, с целью избежать уголовной ответственности и наказания, может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, уничтожить вещественные доказательства, а так же иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд удовлетворил ходатайство следователя.
Постановлением от 21.02.2025 года в отношении Залилова А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 00 суток, до 20.03.2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
25 февраля 2025 г. Кировским районным судом г. Уфы рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ.
Суд признал Рауфу Рахимову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб.
Постановление в законную силу не вступило.
Суд признал Рауфу Рахимову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб.
Постановление в законную силу не вступило.
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан начал рассмотрение уголовного дела в отношении Дудина В.С., Якишина В.Н., Дорошкевича А.А., жителей города Кумертау и Куюргазинского района Республики Башкортостан, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Согласно обвинительного заключения, в ноябре 2024 года утром, во время осуществления дежурства по обеспечению общественного порядка, сотрудник полиции пресек хулиганские действия двоих граждан. В ответ трое знакомых этих нарушителей в состоянии алкогольного опьянения избили полицейского и записали произошедшее на видео, выложив в сети Интернет.
В настоящее время в судебном заседании государственный обвинитель изложил обвинительное заключение, допрошены подсудимые и потерпевший. Судебное заседание отложено на 12 марта 2025 года.
Согласно обвинительного заключения, в ноябре 2024 года утром, во время осуществления дежурства по обеспечению общественного порядка, сотрудник полиции пресек хулиганские действия двоих граждан. В ответ трое знакомых этих нарушителей в состоянии алкогольного опьянения избили полицейского и записали произошедшее на видео, выложив в сети Интернет.
В настоящее время в судебном заседании государственный обвинитель изложил обвинительное заключение, допрошены подсудимые и потерпевший. Судебное заседание отложено на 12 марта 2025 года.
Жителю г. Октябрьский избрана мера пресечения
27 февраля 2025 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено ходатайство дознавателя отдела МВД России по городу Октябрьский об избрании меры пресечения жителю города, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, а именно - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения.
Из материала установлено, что 24 февраля 2025 года, подозреваемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес телесные повреждения своей пожилой соседке.
Постановлением Октябрьского городского суда Республике Башкортостан мужчине избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 25 суток, а именно до 24 марта 2025 года.
27 февраля 2025 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено ходатайство дознавателя отдела МВД России по городу Октябрьский об избрании меры пресечения жителю города, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, а именно - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения.
Из материала установлено, что 24 февраля 2025 года, подозреваемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес телесные повреждения своей пожилой соседке.
Постановлением Октябрьского городского суда Республике Башкортостан мужчине избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 25 суток, а именно до 24 марта 2025 года.
Вынесен приговор в отношении 21-летнего мужчины, жителя г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан вынес приговор в отношении 21 -летнего мужчины за умышленное уничтожение имущества.
Судом установлено, что ночью, 26 августа 2023 года, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из мести к своему знакомому, желая отомстить, подошел к задней стенке гаража, поджег кусок березовой коры и положил её у стены гаража к деревянному фрагменту под металлической обшивкой. В результате чего возникло возгорание, ставшее причиной пожара. Огнём уничтожено принадлежащее потерпевшему имущество.
Вину по предъявленному обвинению мужчина признал в полном объеме.
Приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание и признанием обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд назначил мужчине наказание в виде условного лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Также удовлетворён иск потерпевшего, сумму которого подсудимый признал, взыскан материальный ущерб в размере 344 931,85 руб.
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан вынес приговор в отношении 21 -летнего мужчины за умышленное уничтожение имущества.
Судом установлено, что ночью, 26 августа 2023 года, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из мести к своему знакомому, желая отомстить, подошел к задней стенке гаража, поджег кусок березовой коры и положил её у стены гаража к деревянному фрагменту под металлической обшивкой. В результате чего возникло возгорание, ставшее причиной пожара. Огнём уничтожено принадлежащее потерпевшему имущество.
Вину по предъявленному обвинению мужчина признал в полном объеме.
Приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание и признанием обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд назначил мужчине наказание в виде условного лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Также удовлетворён иск потерпевшего, сумму которого подсудимый признал, взыскан материальный ущерб в размере 344 931,85 руб.
Forwarded from Верховный Суд Республики Башкортостан
Подведены итоги конкурса на лучшее освещение деятельности судов и органов судейского сообщества в средствах массовой информации Республики Башкортостан в 2024 году
Церемония награждения победителей конкурса прошла с участием заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Азата Гизатуллина и председателя Совета судей республики Татьяны Писаревой.
В номинации «Лучшая публикация» первое место заняла Регина Иванова, заместитель главного редактора газеты «Белебеевские известия», второе место - Гульназ Салаватова, заведующая отделом социальных вопросов общественно-политической газеты «Конгэк» и третье место - Владимир Парфиров, заместитель главного редактора газеты «Восход».
В номинации «Лучший видеосюжет/радиоматериал» первое место заняла ведущая программы «Вести-Интервью» Кристина Суханова, второе место - Гузель Ишкинина, ведущая программы «Хэерле иртэ, Республика», третье место - Наталия Аникина, директор муниципального бюджетного учреждения «Чишмы-ТВ».
В номинации «За активное и профессиональное освещение деятельности судебной системы Республики Башкортостан» среди коллективов СМИ первое место заняла редакция портала ООО «РБК-Уфа», второе место -редакция газеты «Башкортостан» филиала издательства «Башкортостан», третье место - служба новостей АО ТРК «Башкортостан».
Церемония награждения победителей конкурса прошла с участием заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Азата Гизатуллина и председателя Совета судей республики Татьяны Писаревой.
В номинации «Лучшая публикация» первое место заняла Регина Иванова, заместитель главного редактора газеты «Белебеевские известия», второе место - Гульназ Салаватова, заведующая отделом социальных вопросов общественно-политической газеты «Конгэк» и третье место - Владимир Парфиров, заместитель главного редактора газеты «Восход».
В номинации «Лучший видеосюжет/радиоматериал» первое место заняла ведущая программы «Вести-Интервью» Кристина Суханова, второе место - Гузель Ишкинина, ведущая программы «Хэерле иртэ, Республика», третье место - Наталия Аникина, директор муниципального бюджетного учреждения «Чишмы-ТВ».
В номинации «За активное и профессиональное освещение деятельности судебной системы Республики Башкортостан» среди коллективов СМИ первое место заняла редакция портала ООО «РБК-Уфа», второе место -редакция газеты «Башкортостан» филиала издательства «Башкортостан», третье место - служба новостей АО ТРК «Башкортостан».