Бывший начальник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по г. Октябрьскому осужден за мошенничество
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 34-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, занимая должность начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по г. Октябрьскому, используя свое служебное положение, путем совершения мошенничества, в соучастии с иными лицами, предложил потерпевшему передать денежные средства якобы за не задержание последнего в порядке ст. 91 УПК РФ и избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы, а также квалификации действий по менее тяжкой статье УК РФ.
Введенный в заблуждение потерпевший передал деньги подсудимому.
Таким образом, потерпевшему был причинён материальный ущерб на сумму 2 млн. 500 руб.
Приговором суда мужчина признан виновным. С учетом смягчающих обстоятельств ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов, на срок 2 года 6 месяцев.
Гражданский иск потерпевшего о взыскании суммы ущерба удовлетворен частично.
Приговор в законную силу не вступил.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 34-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, занимая должность начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по г. Октябрьскому, используя свое служебное положение, путем совершения мошенничества, в соучастии с иными лицами, предложил потерпевшему передать денежные средства якобы за не задержание последнего в порядке ст. 91 УПК РФ и избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы, а также квалификации действий по менее тяжкой статье УК РФ.
Введенный в заблуждение потерпевший передал деньги подсудимому.
Таким образом, потерпевшему был причинён материальный ущерб на сумму 2 млн. 500 руб.
Приговором суда мужчина признан виновным. С учетом смягчающих обстоятельств ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов, на срок 2 года 6 месяцев.
Гражданский иск потерпевшего о взыскании суммы ущерба удовлетворен частично.
Приговор в законную силу не вступил.
👍6😱4👏1
В г. Нефтекамск вынесен приговор 20-летнему мужчине
Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого 20-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
В суде установлено, что мужчина, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. В дальнейшем подсудимый произвел оплату и получил координаты местонахождения «тайника-закладки», прибыл в Воткинский район Удмуртской Республики, где нашел и забрал наркотическое средство – каннабис (марихуана), совершив таким образом незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.
Спустя 13 дней мужчина задержан сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра и осмотра места жительства подсудимого обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана).
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, а также оказание благотворительной помощи психоневрологическому интернату.
Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого 20-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
В суде установлено, что мужчина, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. В дальнейшем подсудимый произвел оплату и получил координаты местонахождения «тайника-закладки», прибыл в Воткинский район Удмуртской Республики, где нашел и забрал наркотическое средство – каннабис (марихуана), совершив таким образом незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.
Спустя 13 дней мужчина задержан сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра и осмотра места жительства подсудимого обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана).
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, а также оказание благотворительной помощи психоневрологическому интернату.
Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
👍6😱4👏2❤1
Приостановлена деятельность здания Торгово-развлекательного комплекса
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ТРК «Плаза».
Ранее индивидуальный предприниматель был привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 50 тыс. руб. за нарушение требований пожарной безопасности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Однако в ходе проведения внеплановой проверки установлено наличие повторных нарушений требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 № 123-ФЗ, а также иных законодательных и нормативных актов (документов) Российской Федерации в области пожарной безопасности.
Постановлением суда индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток здания Торгово-развлекательного комплекса «Плаза».
Не согласившись с постановлением суда, индивидуальный предприниматель обратился с жалобой в вышестоящую инстанцию.
Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан постановление суда оставлено без изменения, жалоба индивидуального предпринимателя– без удовлетворения.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ТРК «Плаза».
Ранее индивидуальный предприниматель был привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 50 тыс. руб. за нарушение требований пожарной безопасности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Однако в ходе проведения внеплановой проверки установлено наличие повторных нарушений требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 № 123-ФЗ, а также иных законодательных и нормативных актов (документов) Российской Федерации в области пожарной безопасности.
Постановлением суда индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток здания Торгово-развлекательного комплекса «Плаза».
Не согласившись с постановлением суда, индивидуальный предприниматель обратился с жалобой в вышестоящую инстанцию.
Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан постановление суда оставлено без изменения, жалоба индивидуального предпринимателя– без удовлетворения.
👍8😱2
Вынесен приговор за применение насилия и оскорбление представителя власти
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ.
Участковый уполномоченный ОМВД по Караидельскому району, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании и руководствуясь должностным регламентом, осуществлял подворный обход и проверку семей, употребляющих спиртные напитки, с целью профилактики выявления административных правонарушений и преступлений, а также проведения профилактических бесед с населением. В одном из домовладений находилась подсудимая в состоянии алкогольного опьянения, которая устроила ссору со своей знакомой.
Сотрудник полиции потребовал от подсудимой прекратить противоправные действия, на что она публично, в присутствии гражданских лиц, высказала в адрес сотрудника полиции слова, унижающие честь и достоинство, выраженные в форме нецензурной брани. После этого она схватила рукой левый погон на форменном обмундировании, сорвала его и бросила на землю.
Далее, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подсудимая нанесла один удар кулаком в область лица сотрудника полиции.
Приговором суда женщина признана виновной, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. руб. в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ.
Участковый уполномоченный ОМВД по Караидельскому району, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании и руководствуясь должностным регламентом, осуществлял подворный обход и проверку семей, употребляющих спиртные напитки, с целью профилактики выявления административных правонарушений и преступлений, а также проведения профилактических бесед с населением. В одном из домовладений находилась подсудимая в состоянии алкогольного опьянения, которая устроила ссору со своей знакомой.
Сотрудник полиции потребовал от подсудимой прекратить противоправные действия, на что она публично, в присутствии гражданских лиц, высказала в адрес сотрудника полиции слова, унижающие честь и достоинство, выраженные в форме нецензурной брани. После этого она схватила рукой левый погон на форменном обмундировании, сорвала его и бросила на землю.
Далее, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подсудимая нанесла один удар кулаком в область лица сотрудника полиции.
Приговором суда женщина признана виновной, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. руб. в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
👍5😁2❤1🔥1😱1
Житель Октябрьского приговорен к 9 годам лишения свободы
Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г.Октябрьский, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.126 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.
Материалами дела установлено, что подсудимый, в составе группы лиц по предварительному сговору, представившись сотрудниками правоохранительных органов, в масках, на автомобиле похитили ранее незнакомого гражданина.
В дальнейшем подсудимый в подвальном помещении промышленного предприятия нанес многочисленные удары неустановленными предметами по нижним конечностям потерпевшего, а также, используя нож, ампутировал ему ушную раковину.
Подсудимый вину не признал, просил о переквалификации его действий со ст.126 УК РФ на ст.330 УК РФ, в связи с тем, что похищения не было, а было самоуправство, со ст.111 УК РФ просил переквалифицировать на ст.112 УК РФ, полагая, что, поскольку судебно-медицинская экспертиза оценила утрату уха как вред средней тяжести, а также в связи с тем, что потерпевший себя обезображенным не считает и претензий к нему не имеет.
Приговором суда мужчина признан виновным, путем частичного сложения наказаний ему назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил.
Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г.Октябрьский, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.126 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.
Материалами дела установлено, что подсудимый, в составе группы лиц по предварительному сговору, представившись сотрудниками правоохранительных органов, в масках, на автомобиле похитили ранее незнакомого гражданина.
В дальнейшем подсудимый в подвальном помещении промышленного предприятия нанес многочисленные удары неустановленными предметами по нижним конечностям потерпевшего, а также, используя нож, ампутировал ему ушную раковину.
Подсудимый вину не признал, просил о переквалификации его действий со ст.126 УК РФ на ст.330 УК РФ, в связи с тем, что похищения не было, а было самоуправство, со ст.111 УК РФ просил переквалифицировать на ст.112 УК РФ, полагая, что, поскольку судебно-медицинская экспертиза оценила утрату уха как вред средней тяжести, а также в связи с тем, что потерпевший себя обезображенным не считает и претензий к нему не имеет.
Приговором суда мужчина признан виновным, путем частичного сложения наказаний ему назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил.
👍7😱4❤2👏1
Вынесен приговор за причинение смерти малолетнему ребенку по неосторожности
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 28-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ.
Установлено, что в мае 2025 г. подсудимый, находясь в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, подошел с тлеющим в руке табачным изделием к детской кровати, в которой находился малолетний ребенок. Тлеющая часть окурка попала на постельные принадлежности, от чего в последующем произошло возгорание постельных принадлежностей, шара, находящегося над кроватью, и одежды ребенка. В результате малолетний ребенок получил термические ожоги и спустя три дня скончался в больнице.
Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.
Приговор в законную силу не вступил.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 28-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ.
Установлено, что в мае 2025 г. подсудимый, находясь в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, подошел с тлеющим в руке табачным изделием к детской кровати, в которой находился малолетний ребенок. Тлеющая часть окурка попала на постельные принадлежности, от чего в последующем произошло возгорание постельных принадлежностей, шара, находящегося над кроватью, и одежды ребенка. В результате малолетний ребенок получил термические ожоги и спустя три дня скончался в больнице.
Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.
Приговор в законную силу не вступил.
😱8😢6👍3❤1
Вынесен приговор 18-летнему жителю Кушнаренковского района
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 18-летнего жителя Кушнаренковского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
Судом установлено, что в мае 2025 г. подсудимый, находясь в доме своей родственницы, напал на мужчину(ранее ему не знакомого), достав из кармана куртки отвертку, приставив ее острым концом к горлу, высказывал требования о немедленной покупке и безвозмездной передаче ему одной бутылки водки емкостью 0,5 л. Однако, получив отказ, нанес один удар кулаком правой руки в область головы, а также один удар правой ногой в область живота потерпевшего, причинив физическую боль.
Проанализировав в совокупности показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, обстоятельства совершения преступления в целом, суд пришел к выводу, что действия подсудимого подлежат переквалификации на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, совершенное с применением насилия.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 18-летнего жителя Кушнаренковского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
Судом установлено, что в мае 2025 г. подсудимый, находясь в доме своей родственницы, напал на мужчину(ранее ему не знакомого), достав из кармана куртки отвертку, приставив ее острым концом к горлу, высказывал требования о немедленной покупке и безвозмездной передаче ему одной бутылки водки емкостью 0,5 л. Однако, получив отказ, нанес один удар кулаком правой руки в область головы, а также один удар правой ногой в область живота потерпевшего, причинив физическую боль.
Проанализировав в совокупности показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, обстоятельства совершения преступления в целом, суд пришел к выводу, что действия подсудимого подлежат переквалификации на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, совершенное с применением насилия.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
😱5👍2🔥1👏1😁1
Житель г.Уфы признан виновным в заведомо ложном сообщении об акте терроризма
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 51-летнего жителя г. Уфы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, действуя умышленно, из хулиганских побуждений и грубо нарушая общественный порядок, с принадлежащего ему телефона совершил звонок в службу спасения. Не обладая какой-либо информацией о готовящемся террористическом акте, он сообщил оператору заведомо ложные сведения о том, что он собирается пойти в местный торговый центр, хочет напасть на детей с ножом и будет мстить за нападение подростков.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся.
Приговором суда подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 51-летнего жителя г. Уфы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, действуя умышленно, из хулиганских побуждений и грубо нарушая общественный порядок, с принадлежащего ему телефона совершил звонок в службу спасения. Не обладая какой-либо информацией о готовящемся террористическом акте, он сообщил оператору заведомо ложные сведения о том, что он собирается пойти в местный торговый центр, хочет напасть на детей с ножом и будет мстить за нападение подростков.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся.
Приговором суда подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
👍4😱2🔥1
Вынесен приговор в отношении руководителя-председателя сельскохозяйственной артели
Мировым судьей судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении руководителя-председателя сельскохозяйственной артели-колхоза имени Ленина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
Установлено, что подсудимый в период с января по декабрь 2023 года, действуя умышленно, частично не выплатил свыше трех месяцев заработную плату 12 работникам колхоза на сумму более 514 тыс. руб., а также полностью не выплатил заработную плату свыше двух месяцев работникам колхоза.
Кроме того, выплачивал заработную плату свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда 34 работникам колхоза на сумму более 1 млн 335 тыс. руб., при этом имея реальную возможность для осуществления выплат.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что действовал исключительно в интересах колхоза и его работников. О наличии задолженности по заработной плате перед работниками ему было известно. Указал на отсутствие у него корыстного мотива и иной личной заинтересованности при невыплате заработной платы работникам колхоза, показав, что причиной невыплаты заработной платы явились объективные причины: снижение производственной деятельности колхоза, снижение прибыли, засуха, а также арест банковского счета колхоза и списание поступающих денежных средств в счет оплаты задолженности по налогам.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Мировым судьей судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении руководителя-председателя сельскохозяйственной артели-колхоза имени Ленина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
Установлено, что подсудимый в период с января по декабрь 2023 года, действуя умышленно, частично не выплатил свыше трех месяцев заработную плату 12 работникам колхоза на сумму более 514 тыс. руб., а также полностью не выплатил заработную плату свыше двух месяцев работникам колхоза.
Кроме того, выплачивал заработную плату свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда 34 работникам колхоза на сумму более 1 млн 335 тыс. руб., при этом имея реальную возможность для осуществления выплат.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что действовал исключительно в интересах колхоза и его работников. О наличии задолженности по заработной плате перед работниками ему было известно. Указал на отсутствие у него корыстного мотива и иной личной заинтересованности при невыплате заработной платы работникам колхоза, показав, что причиной невыплаты заработной платы явились объективные причины: снижение производственной деятельности колхоза, снижение прибыли, засуха, а также арест банковского счета колхоза и списание поступающих денежных средств в счет оплаты задолженности по налогам.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
👍3🔥3😱2
Суд обязал развлекательный детский парк выплатить компенсацию за отравление детей
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в защиту прав несовершеннолетних.
Согласно материалам дела, в октябре 2023 года в парке развлечений «Джанго парк» проводилось празднование дня рождения, на которое были приглашены дети.
После посещения указанного заведения у ряда несовершеннолетних были зафиксированы симптомы, указывающие на наличие кишечной инфекции.
В Роспотребнадзор поступило обращение от граждан с просьбой о защите их прав в судебном порядке, включая взыскание компенсации морального вреда, денежных средств за некачественно оказанную услугу, убытков в виде приобретения лекарственных препаратов, штрафа, возникшего вследствие оказания услуг ненадлежащего качества.
Эпидемиологическое расследование выявило ряд нарушений санитарно-эпидемиологических норм, способствовавших возникновению и распространению инфекционного заболевания.
Суд исковые требования удовлетворил частично. С ответчика в пользу пострадавших несовершеннолетних взысканы убытки, компенсация морального вреда и штраф на общую сумму более 550 тыс. руб.
Решение не вступило в законную силу.
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в защиту прав несовершеннолетних.
Согласно материалам дела, в октябре 2023 года в парке развлечений «Джанго парк» проводилось празднование дня рождения, на которое были приглашены дети.
После посещения указанного заведения у ряда несовершеннолетних были зафиксированы симптомы, указывающие на наличие кишечной инфекции.
В Роспотребнадзор поступило обращение от граждан с просьбой о защите их прав в судебном порядке, включая взыскание компенсации морального вреда, денежных средств за некачественно оказанную услугу, убытков в виде приобретения лекарственных препаратов, штрафа, возникшего вследствие оказания услуг ненадлежащего качества.
Эпидемиологическое расследование выявило ряд нарушений санитарно-эпидемиологических норм, способствовавших возникновению и распространению инфекционного заболевания.
Суд исковые требования удовлетворил частично. С ответчика в пользу пострадавших несовершеннолетних взысканы убытки, компенсация морального вреда и штраф на общую сумму более 550 тыс. руб.
Решение не вступило в законную силу.
👍7😱4❤1👏1😁1
В отношении трех граждан Узбекистана избрана мера пресечения
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении трех граждан Узбекистана, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ (3 преступления) и ч.2 ст. 167 УК РФ (1 преступление).
По версии следствия, обвиняемые, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь вблизи дома по адресу: г. Уфа, пр. Октября, д. 123, используя незначительный повод, подошли к двум женщинам и мужчине, нанесли им несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения.
Кроме того, они же, находясь вблизи дома по адресу: г. Уфа, ул. Ст. Халтурина, д. 44, беспричинно нанесли удары ногами по чужому автомобилю «Ниссан Тиида», причинив имущественный ущерб на сумму 100 тыс. руб.
Постановлениями суда ходатайства следователя удовлетворены, обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 7 октября 2025 года.
Постановления в законную силу не вступили.
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении трех граждан Узбекистана, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ (3 преступления) и ч.2 ст. 167 УК РФ (1 преступление).
По версии следствия, обвиняемые, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь вблизи дома по адресу: г. Уфа, пр. Октября, д. 123, используя незначительный повод, подошли к двум женщинам и мужчине, нанесли им несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения.
Кроме того, они же, находясь вблизи дома по адресу: г. Уфа, ул. Ст. Халтурина, д. 44, беспричинно нанесли удары ногами по чужому автомобилю «Ниссан Тиида», причинив имущественный ущерб на сумму 100 тыс. руб.
Постановлениями суда ходатайства следователя удовлетворены, обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 7 октября 2025 года.
Постановления в законную силу не вступили.
👍8👏1😱1
Вынесен приговор поджигателю автомобилей
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 43-летнего уфимца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый совершил серию умышленных преступлений, выразившихся в уничтожении и повреждении чужого имущества путём поджога, повлекших причинение значительного ущерба потерпевшим. В период с 2018 года по 2023 год подсудимый, руководствуясь мотивами личной неприязни, целенаправленно поджигал автомобили, принадлежащие лицам, с которыми у него возникали конфликты.
Общая сумма ущерба составила более 7 млн. руб.
В ходе судебного заседания подсудимый вину не признал, пояснив, что поджогов автомобилей не совершал.
На основании исследованных доказательств, показаний потерпевших и свидетелей, установлена вина подсудимого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности деяний, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, назначил подсудимому наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил.
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 43-летнего уфимца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый совершил серию умышленных преступлений, выразившихся в уничтожении и повреждении чужого имущества путём поджога, повлекших причинение значительного ущерба потерпевшим. В период с 2018 года по 2023 год подсудимый, руководствуясь мотивами личной неприязни, целенаправленно поджигал автомобили, принадлежащие лицам, с которыми у него возникали конфликты.
Общая сумма ущерба составила более 7 млн. руб.
В ходе судебного заседания подсудимый вину не признал, пояснив, что поджогов автомобилей не совершал.
На основании исследованных доказательств, показаний потерпевших и свидетелей, установлена вина подсудимого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности деяний, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, назначил подсудимому наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил.
👏4👍2❤1😱1
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Вынесен приговор поджигателю автомобилей Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 43-летнего уфимца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ. Судом установлено, что подсудимый совершил серию умышленных…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍2😱1
В Стерлитамаке суд вынес приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 32-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Установлено, что 25 января 2025 года в ночном клубе между двумя мужчинами произошла ссора из-за ревности. В ходе конфликта подсудимый нанёс потерпевшему не менее шести ударов кулаком по голове, что привело к потере сознания и коме. Спустя 6 дней потерпевший скончался в больнице от черепно-мозговой травмы.
Подсудимый полностью признал свою вину.
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд признал его виновным и назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Суд также взыскал с подсудимого в пользу отца потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 1 млн. руб.
Кроме того, судом вынесено частное постановление директору ночного заведения о необходимости принятия мер по обеспечению безопасности посетителей и недопущению нарушений общественного порядка.
Приговор в законную силу не вступил.
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 32-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Установлено, что 25 января 2025 года в ночном клубе между двумя мужчинами произошла ссора из-за ревности. В ходе конфликта подсудимый нанёс потерпевшему не менее шести ударов кулаком по голове, что привело к потере сознания и коме. Спустя 6 дней потерпевший скончался в больнице от черепно-мозговой травмы.
Подсудимый полностью признал свою вину.
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд признал его виновным и назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Суд также взыскал с подсудимого в пользу отца потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 1 млн. руб.
Кроме того, судом вынесено частное постановление директору ночного заведения о необходимости принятия мер по обеспечению безопасности посетителей и недопущению нарушений общественного порядка.
Приговор в законную силу не вступил.
👍5🔥1😢1
Штраф в двойном размере за уклонение от исполнения административного наказания
Мировым судьей судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан рассмотрены административные материалы в отношении 71 - летнего местного жителя по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно материалам, сотрудниками спецбатальона ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ был остановлен автомобиль под управлением 41-летнего жителя Мелеузовского района, у которого не было водительских прав. В отношении данного гражданина были составлены административные материалы.
Вместе с тем пассажиром данного автомобиля являлся 71-летний собственник транспортного средства, который, согласно данным базы ГИБДД, имеет 85 нарушений ПДД (ст.12.9 КоАП РФ), не уплаченных в установленный законом срок.
Гражданин в судебном заседании не присутствовал, ходатайств не заявлял.
Мировым судьей назначено наказание в виде административных штрафов в двойном размере, общая сумма которых составила 99 тыс. руб.
Мировым судьей судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан рассмотрены административные материалы в отношении 71 - летнего местного жителя по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно материалам, сотрудниками спецбатальона ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ был остановлен автомобиль под управлением 41-летнего жителя Мелеузовского района, у которого не было водительских прав. В отношении данного гражданина были составлены административные материалы.
Вместе с тем пассажиром данного автомобиля являлся 71-летний собственник транспортного средства, который, согласно данным базы ГИБДД, имеет 85 нарушений ПДД (ст.12.9 КоАП РФ), не уплаченных в установленный законом срок.
Гражданин в судебном заседании не присутствовал, ходатайств не заявлял.
Мировым судьей назначено наказание в виде административных штрафов в двойном размере, общая сумма которых составила 99 тыс. руб.
😱6👍4
Вынесен приговор в отношении бывшего заместителя начальника полиции УМВД России по г. Стерлитамак и экс-заместителя начальника отдела уголовного розыска
Стерлитамакский городской суд республики рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего заместителя начальника полиции УМВД России по г. Стерлитамак и экс-заместителя начальника отдела уголовного розыска, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159 УК РФ и п.п «а», «г», «е» ч.3 ст.286 УК РФ.
Судом установлено, что в августе 2024 года в отдел полиции был доставлен житель г. Стерлитамака, являвшийся очевидцем преступления.
Подсудимые, применив к потерпевшему физическое насилие, ввели его в заблуждение относительно его роли в совершенном преступлении, склонив к мнению о его соучастии.
Впоследствии, они предложили ему помощь в избежании уголовного преследования, выдвинув условие о передаче им денежной суммы в качестве вознаграждения за оказанное содействие.
Не имея денежных средств, потерпевший продал свой автомобиль знакомому одного из полицейских по заниженной цене.
Вырученные денежные средства в размере 200 тыс. руб. сотрудники полиции разделили между собой поровну.
Подсудимые признали вину в совершении преступлений.
Приговором суда подсудимые признаны виновными, по совокупности преступлений им назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года, с лишением специального звания – «подполковник полиции».
Приговор не вступил в законную силу.
Стерлитамакский городской суд республики рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего заместителя начальника полиции УМВД России по г. Стерлитамак и экс-заместителя начальника отдела уголовного розыска, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159 УК РФ и п.п «а», «г», «е» ч.3 ст.286 УК РФ.
Судом установлено, что в августе 2024 года в отдел полиции был доставлен житель г. Стерлитамака, являвшийся очевидцем преступления.
Подсудимые, применив к потерпевшему физическое насилие, ввели его в заблуждение относительно его роли в совершенном преступлении, склонив к мнению о его соучастии.
Впоследствии, они предложили ему помощь в избежании уголовного преследования, выдвинув условие о передаче им денежной суммы в качестве вознаграждения за оказанное содействие.
Не имея денежных средств, потерпевший продал свой автомобиль знакомому одного из полицейских по заниженной цене.
Вырученные денежные средства в размере 200 тыс. руб. сотрудники полиции разделили между собой поровну.
Подсудимые признали вину в совершении преступлений.
Приговором суда подсудимые признаны виновными, по совокупности преступлений им назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года, с лишением специального звания – «подполковник полиции».
Приговор не вступил в законную силу.
👏6👍3😁3😱2
Суд признал незаключенным договор потребительского займа, оформленный телефонными мошенниками
Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению 67-летней местной жительницы к микрокредитной компании о признании договора потребительского займа незаключенным, взыскании морального вреда и штрафа.
Судом установлено, что в декабре 2024 года на имя гражданки мошенническими действиями был оформлен договор потребительского займа в микрокредитной компании, по условиям которого ей предоставлен займ в размере 500 тыс. руб. Однако никаких договоров займа с указанной организацией она не заключала, денежных средств не получала и никаких взаимоотношений не имела.
Оспариваемый договор был заключен с использованием аналога собственноручной подписи.
Также по её заявлению возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в рамках которого женщина признана потерпевшей.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Договор потребительского займа признан незаключенным, микрокредитная компания обязана прекратить обработку, хранение и использование персональных данных истца.
Также с микрокредитной компании в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 5 тыс. руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решение в законную силу не вступило.
Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению 67-летней местной жительницы к микрокредитной компании о признании договора потребительского займа незаключенным, взыскании морального вреда и штрафа.
Судом установлено, что в декабре 2024 года на имя гражданки мошенническими действиями был оформлен договор потребительского займа в микрокредитной компании, по условиям которого ей предоставлен займ в размере 500 тыс. руб. Однако никаких договоров займа с указанной организацией она не заключала, денежных средств не получала и никаких взаимоотношений не имела.
Оспариваемый договор был заключен с использованием аналога собственноручной подписи.
Также по её заявлению возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в рамках которого женщина признана потерпевшей.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Договор потребительского займа признан незаключенным, микрокредитная компания обязана прекратить обработку, хранение и использование персональных данных истца.
Также с микрокредитной компании в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 5 тыс. руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решение в законную силу не вступило.
👍6🔥2❤1👏1
В Стерлитамаке мужчина оштрафован за заведомо ложный вызов специализированных служб
Мировым судьей судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 28-летнего местного жителя.
В суде установлено, что мужчина 20.06.2025 в вечернее время совершил заведомо ложный вызов скорой медицинской помощи, сообщив о факте отравления тети таблетками.
Правонарушитель признал вину, раскаялся в содеянном, указав, что при вызове скорой медицинской помощи с целью быстрого реагирования сообщил недостоверные сведения о том, что тетя отравилась таблетками, употребив их в большом количестве.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов специализированных служб).
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Постановление в законную силу не вступило.
Мировым судьей судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 28-летнего местного жителя.
В суде установлено, что мужчина 20.06.2025 в вечернее время совершил заведомо ложный вызов скорой медицинской помощи, сообщив о факте отравления тети таблетками.
Правонарушитель признал вину, раскаялся в содеянном, указав, что при вызове скорой медицинской помощи с целью быстрого реагирования сообщил недостоверные сведения о том, что тетя отравилась таблетками, употребив их в большом количестве.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов специализированных служб).
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Постановление в законную силу не вступило.
👍4😁3❤1😱1
В районный суд г. Уфы поступило дело в отношении сотрудников ГИМС ГУ МЧС России по Республике Башкортостан
В Октябрьский районный суд г. Уфы поступило уголовное дело в отношении трех сотрудников ГИМС ГУ МЧС России по Республике Башкортостан, обвиняемых в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290, пп. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ
В предъявленном обвинении указано, что обвиняемые, действуя группой лиц по предварительному сговору, в зависимости от роли и степени участия, в период времени с июня 2023 года по май 2024 года, используя свое должностное положение, за денежное вознаграждение оказали содействие гражданам в получении удостоверений на право управления маломерными судами и гидроциклами. Данные действия существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства.
В настоящее время судом рассматривается вопрос о назначении судебного заседания.
В Октябрьский районный суд г. Уфы поступило уголовное дело в отношении трех сотрудников ГИМС ГУ МЧС России по Республике Башкортостан, обвиняемых в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290, пп. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ
В предъявленном обвинении указано, что обвиняемые, действуя группой лиц по предварительному сговору, в зависимости от роли и степени участия, в период времени с июня 2023 года по май 2024 года, используя свое должностное положение, за денежное вознаграждение оказали содействие гражданам в получении удостоверений на право управления маломерными судами и гидроциклами. Данные действия существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства.
В настоящее время судом рассматривается вопрос о назначении судебного заседания.
😱5👍3❤1🔥1
Директору по охране труда, промышленной безопасности и экологии АО «БСК» и начальнику отдела Ростехнадзора избраны меры пресечения
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении директора по охране труда, промышленной безопасности и экологии АО «БСК», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 217 УК РФ, и начальника отдела Ростехнадзора, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.
Согласно материалам дела, 9 августа текущего года произошла разгерметизация и утечка газа на технологическом трубопроводе АО «БСК», повлекшая объемный взрыв и последующую утечку остаточного винилхлорида-поливинилхлорида. В результате в медицинское учреждение поступили 34 сотрудника подрядной организации, один из которых скончался.
Также установлено, что в нарушение требований федерального законодательства и иных нормативных документов начальником отдела Ростехнадзора общее руководство деятельностью подчиненных должностных лиц фактически не осуществлялось, своевременное проведение плановых и внеплановых проверок, контрольно-надзорных мероприятий не организовывалось, в результате чего трубопровод хлористого водорода с июня 2025 года использовался за пределами срока его безопасной эксплуатации.
При этом проверки указанного объекта с сентября 2023 года по настоящее время не проводились, предписания об устранении нарушений требований промышленной безопасности не выдавались.
Постановлениями суда ходатайства следователя удовлетворены. Обвиняемым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 9 октября 2025 года.
Постановления в законную силу не вступили.
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении директора по охране труда, промышленной безопасности и экологии АО «БСК», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 217 УК РФ, и начальника отдела Ростехнадзора, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.
Согласно материалам дела, 9 августа текущего года произошла разгерметизация и утечка газа на технологическом трубопроводе АО «БСК», повлекшая объемный взрыв и последующую утечку остаточного винилхлорида-поливинилхлорида. В результате в медицинское учреждение поступили 34 сотрудника подрядной организации, один из которых скончался.
Также установлено, что в нарушение требований федерального законодательства и иных нормативных документов начальником отдела Ростехнадзора общее руководство деятельностью подчиненных должностных лиц фактически не осуществлялось, своевременное проведение плановых и внеплановых проверок, контрольно-надзорных мероприятий не организовывалось, в результате чего трубопровод хлористого водорода с июня 2025 года использовался за пределами срока его безопасной эксплуатации.
При этом проверки указанного объекта с сентября 2023 года по настоящее время не проводились, предписания об устранении нарушений требований промышленной безопасности не выдавались.
Постановлениями суда ходатайства следователя удовлетворены. Обвиняемым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 9 октября 2025 года.
Постановления в законную силу не вступили.
👏4😱3😢1