РФС – о реформах нашего футбола
В том числе про лимит:
В рамках исследования влияния лимита на легионеров Hypercube пришел к выводу, что российские клубы переплачивают как иностранцам, так и российским футболистам – дата-аналитики компании сравнивали наши показатели с данными европейских конкурентов. Рекомендация Hypercube – убрать количественные ограничения, повысить конкуренцию за место в составе и при этом добавить материальный стимул для развития молодых игроков. Один из вариантов – введение так называемого «налога на роскошь», когда клуб, желающий заявить иностранца, делает обязательный финансовый взнос, а весь накопленный фонд в конце сезона распределяется между командами, выпускающими молодых россиян до 23 лет – в зависимости от количества игровых минут.
Полный текст:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rfsruofficial/2943564.html
@openthedoors
В том числе про лимит:
В рамках исследования влияния лимита на легионеров Hypercube пришел к выводу, что российские клубы переплачивают как иностранцам, так и российским футболистам – дата-аналитики компании сравнивали наши показатели с данными европейских конкурентов. Рекомендация Hypercube – убрать количественные ограничения, повысить конкуренцию за место в составе и при этом добавить материальный стимул для развития молодых игроков. Один из вариантов – введение так называемого «налога на роскошь», когда клуб, желающий заявить иностранца, делает обязательный финансовый взнос, а весь накопленный фонд в конце сезона распределяется между командами, выпускающими молодых россиян до 23 лет – в зависимости от количества игровых минут.
Полный текст:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rfsruofficial/2943564.html
@openthedoors
Sports.ru
Заявление РФС о реформах. Зачем менять форматы всех лиг? Что голландцы предлагают делать с лимитом?
На связи – официальный блог РФС.
Малком все-таки едет на Олимпиаду – и это очень странно
«Зенит» изначально говорил, что готов отпустить Малкома после сборов и Суперкубка России – Бразилию это устроило только сейчас. Так что после «Локомотива» Малком полетит в Токио, где 22 июля начнется футбольная Олимпиада.
В группе Бразилии – Германия, Кот-д’Ивуар и Саудовская Аравия, понятно, что шансы на проход в плей-офф очень высоки. 1/4 пройдет 31 июля – то есть Малком почти наверняка пропустит два тура РПЛ.
Полуфинал – 3 августа, матч за третье место – 6, финал – 7, то есть Малком может пролететь и мимо первого топ-матча «Зенита» в РПЛ – дома против «Краснодара». Плюс при Бразилии в решающих стадиях Сергей Семак наверняка даст Малкому несколько дней отдыха – так можно и быть неготовым к выходу в старте 15 августа против «Локомотива».
Конечно, без сборников, участвовавших в Евро, «Зенит» не мог что-то полноценно наиграть на сборах, но очевидно, что этот сезон – чуть ли не последний шанс Малкома стать полноценным лидером команды.
У клуба была возможность не отпускать Малкома (и Вендела, если его вызвали бы), но «Зенит» ею не воспользовался, хотя показал значимость Суперкубка России (честно говоря, очень неожиданно).
Из-за двух травм Малком провел в «Зените» только 44,7% времени от возможного (32,7% в сезоне-2019/20, 56,9% – в прошлом).
Хочется верить, что участие в Олимпиаде и скомканный старт сезона с перелетами и разными поясами не повлияют на свежесть Малкома – на сборах он был главным обостряющим игроком «Зенита» и отдал три голевые в матчах с «Вердером» и «Карлсруэ».
@openthedoors
«Зенит» изначально говорил, что готов отпустить Малкома после сборов и Суперкубка России – Бразилию это устроило только сейчас. Так что после «Локомотива» Малком полетит в Токио, где 22 июля начнется футбольная Олимпиада.
В группе Бразилии – Германия, Кот-д’Ивуар и Саудовская Аравия, понятно, что шансы на проход в плей-офф очень высоки. 1/4 пройдет 31 июля – то есть Малком почти наверняка пропустит два тура РПЛ.
Полуфинал – 3 августа, матч за третье место – 6, финал – 7, то есть Малком может пролететь и мимо первого топ-матча «Зенита» в РПЛ – дома против «Краснодара». Плюс при Бразилии в решающих стадиях Сергей Семак наверняка даст Малкому несколько дней отдыха – так можно и быть неготовым к выходу в старте 15 августа против «Локомотива».
Конечно, без сборников, участвовавших в Евро, «Зенит» не мог что-то полноценно наиграть на сборах, но очевидно, что этот сезон – чуть ли не последний шанс Малкома стать полноценным лидером команды.
У клуба была возможность не отпускать Малкома (и Вендела, если его вызвали бы), но «Зенит» ею не воспользовался, хотя показал значимость Суперкубка России (честно говоря, очень неожиданно).
Из-за двух травм Малком провел в «Зените» только 44,7% времени от возможного (32,7% в сезоне-2019/20, 56,9% – в прошлом).
Хочется верить, что участие в Олимпиаде и скомканный старт сезона с перелетами и разными поясами не повлияют на свежесть Малкома – на сборах он был главным обостряющим игроком «Зенита» и отдал три голевые в матчах с «Вердером» и «Карлсруэ».
@openthedoors
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прошло два дня после слива проекта реформ нашего футбола. Кажется, абсурдность обсуждения швейцарской системы достигла пика.
«Рубин» – один из самых прогрессивных и приятных клубов Руси последних лет. Олег Яровинский в интервью Биги рассказывает, что весь тренерский штаб и руководство обсуждали проект (верю, никаких сомнений), но потом говорит о реформе РПЛ по модели ЛЧ.
Видимо, это зацепка за швейцарку из слитой презентации.
Конечно, никакого аналога ЛЧ нет – швейцарка в РПЛ не будет использоваться для проведения турнира.
В ЛЧ следующий соперник будет зависеть от результатов текущего тура – в РПЛ о таком никто не говорит. Поэтому конкретно в этом случае и обсуждать нечего.
Полное вью Яровинского – на канале у Биги:
https://youtu.be/nSxNGmzoF3E
@openthedoors
«Рубин» – один из самых прогрессивных и приятных клубов Руси последних лет. Олег Яровинский в интервью Биги рассказывает, что весь тренерский штаб и руководство обсуждали проект (верю, никаких сомнений), но потом говорит о реформе РПЛ по модели ЛЧ.
Видимо, это зацепка за швейцарку из слитой презентации.
Конечно, никакого аналога ЛЧ нет – швейцарка в РПЛ не будет использоваться для проведения турнира.
В ЛЧ следующий соперник будет зависеть от результатов текущего тура – в РПЛ о таком никто не говорит. Поэтому конкретно в этом случае и обсуждать нечего.
Полное вью Яровинского – на канале у Биги:
https://youtu.be/nSxNGmzoF3E
@openthedoors
Лучший игрок Евро, лучший гол, главное разочарование, открытия – все тут!
Авторы Sports.ru выбрали главных на Евро в семи номинациях.
Вот мой выбор:
Лучший игрок – Жоржиньо
До финала в моем топ-3 были Жоржиньо, Стерлинг (в бассейне он был бы безоговорочным первым номером) и Шоу. Италия победила – значит, Жоржиньо, тем более во многом благодаря ему Манчини перевернул матч.
Управление темпом, выход из-под давления, поиск лучших решений, а главное – их качественное исполнение. Доннарумма затащил в сериях пенальти, но на игру Италии на Евро Жоржиньо оказал даже большее влияние.
Лучший матч – Италия – Испания
Самый сложный матч для команды Манчини – и из-за силы и стиля соперника, и из-за конкретных решений Луиса Энрике под Италию. Никаких двух левоногих центральных защитников, Ольмо – ложная девятка – и куча проблем у Италии.
Манчини адаптировался, настроив Италию на быстрые отрывы, и дотянул до пенальти.
Вероятно, по качеству это был досрочный финал.
Лучший гол – Модрич Шотландии
Чистое искусство.
Открытие (игрок) – Миккель Дамсгор
Один из двух самых нераскрученных полевых игроков старта Дании – даже на Евро Дамсгор попал в основу после кошмара с Эриксеном.
Отличные открывания и чувство пространства, уверенные действия под давлением и бомбезный удар – этим летом «Сампдория» неплохо заработает.
Открытие (тренер) – Каспер Юлманд
Не сказать о тренере Дании в контексте открытий – преступление. Даже при поражениях в двух турах группы Дания много создавала, а за подстройку после ситуации с Эриксеном, изменение роли Кристенсена даже по ходу матчей и схемы (4-3-3 как основа на старте Евро, 3-4-3 после вылета Эриксена, 3-5-2 по ходу вторых таймов) – тотальное уважение.
Сюрприз (команда) – Италия
Позиционной структуре Манчини могут позавидовать даже предтоповые клубы – и это шикарное достижение. Четкое распределение ролей, акцент на левый фланг с Инсинье, Верратти и Спинацоллой/Эмерсоном – думаю, такой продуманности от штаба Манчини на Евро почти никто не ждал.
Разочарование (игрок) – Руслан Малиновский
Видимо, Руслану сильно мешала травма, но и на старте Евро, когда он выходил в основе, взрывался только эпизодически. Этого хватало даже для топ-10 по большинству обострящих пасовых показателей, но после волшебной весны в Серии А хотелось большего.
Разочарование (сборная) – Португалия
Тут самые большие претензии – к Фернанду Сантушу, который совершенно не подстроился под массовое появление новых атакующих звезд. Что тренер хотел от Бруну, кажется, не понял, никто, а Данилу – Карвальо в опорной зоне в начале Евро – слишком трусливый вариант даже по меркам Гарета Саутгейта.
Против Бельгии Португалия заслуживала минимум овертайма, но это не влияет на общее впечатление от стиля и качества ее игры. Закрываться же тоже не получалось – Германия вообще уничтожила одним приемом.
Мнение других авторов Sports.ru – https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2943858.html.
@openthedoors
Авторы Sports.ru выбрали главных на Евро в семи номинациях.
Вот мой выбор:
Лучший игрок – Жоржиньо
До финала в моем топ-3 были Жоржиньо, Стерлинг (в бассейне он был бы безоговорочным первым номером) и Шоу. Италия победила – значит, Жоржиньо, тем более во многом благодаря ему Манчини перевернул матч.
Управление темпом, выход из-под давления, поиск лучших решений, а главное – их качественное исполнение. Доннарумма затащил в сериях пенальти, но на игру Италии на Евро Жоржиньо оказал даже большее влияние.
Лучший матч – Италия – Испания
Самый сложный матч для команды Манчини – и из-за силы и стиля соперника, и из-за конкретных решений Луиса Энрике под Италию. Никаких двух левоногих центральных защитников, Ольмо – ложная девятка – и куча проблем у Италии.
Манчини адаптировался, настроив Италию на быстрые отрывы, и дотянул до пенальти.
Вероятно, по качеству это был досрочный финал.
Лучший гол – Модрич Шотландии
Чистое искусство.
Открытие (игрок) – Миккель Дамсгор
Один из двух самых нераскрученных полевых игроков старта Дании – даже на Евро Дамсгор попал в основу после кошмара с Эриксеном.
Отличные открывания и чувство пространства, уверенные действия под давлением и бомбезный удар – этим летом «Сампдория» неплохо заработает.
Открытие (тренер) – Каспер Юлманд
Не сказать о тренере Дании в контексте открытий – преступление. Даже при поражениях в двух турах группы Дания много создавала, а за подстройку после ситуации с Эриксеном, изменение роли Кристенсена даже по ходу матчей и схемы (4-3-3 как основа на старте Евро, 3-4-3 после вылета Эриксена, 3-5-2 по ходу вторых таймов) – тотальное уважение.
Сюрприз (команда) – Италия
Позиционной структуре Манчини могут позавидовать даже предтоповые клубы – и это шикарное достижение. Четкое распределение ролей, акцент на левый фланг с Инсинье, Верратти и Спинацоллой/Эмерсоном – думаю, такой продуманности от штаба Манчини на Евро почти никто не ждал.
Разочарование (игрок) – Руслан Малиновский
Видимо, Руслану сильно мешала травма, но и на старте Евро, когда он выходил в основе, взрывался только эпизодически. Этого хватало даже для топ-10 по большинству обострящих пасовых показателей, но после волшебной весны в Серии А хотелось большего.
Разочарование (сборная) – Португалия
Тут самые большие претензии – к Фернанду Сантушу, который совершенно не подстроился под массовое появление новых атакующих звезд. Что тренер хотел от Бруну, кажется, не понял, никто, а Данилу – Карвальо в опорной зоне в начале Евро – слишком трусливый вариант даже по меркам Гарета Саутгейта.
Против Бельгии Португалия заслуживала минимум овертайма, но это не влияет на общее впечатление от стиля и качества ее игры. Закрываться же тоже не получалось – Германия вообще уничтожила одним приемом.
Мнение других авторов Sports.ru – https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2943858.html.
@openthedoors
Sports.ru
Авторы Sports.ru выбирают лучших и худших на Евро-2020: Кьеллини – MVP (по большинству голосов), Франция – главное разочарование
Угадаете, кто недоволен Головиным?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вадим @lukomski оценивает работу Еврострима!
Выпуск про сборную Черчесова, интервью Черчесова и выбор нового тренера:
https://youtu.be/r4al1yeYLoI
@openthedoors
Выпуск про сборную Черчесова, интервью Черчесова и выбор нового тренера:
https://youtu.be/r4al1yeYLoI
@openthedoors
Сегодня день рождения у Власты Петржелы – ему исполняется 68.
Я начал смотреть футбол в 2002-м – отлично помню, как с мамой покупали настенный календарь ЧМ, вынос Германией Саудовской Аравии, прекрасного Кана и симулирующего Ривалдо, но почти ничего не могу сказать о РПЛ.
Это неудивительно – в тот год «Зенит» повалился после болезни Морозова, а эпоха Бориса Рапопорта с нулем побед в чемпионате до сих пор остается легендарной.
В 2003-м все поменялось – и, конечно, питерских мальчишек, родившихся в середине 90-х, затащил в футбол именно «Зенит» Петржелы.
Золотая связка Аршавин – Кержаков, внедрение еще нескольких молодых в старт (да, от безысходности, но потом же поперло), офигенный футбол, потрясающие «Не можно», «Зенит никогда не будет чемпионом» – это было очень круто.
Во время ухода Петржелы я этого не понимал, но он научил меня одной важной вещи: даже если было долго и классно, иногда расставание – лучший выход для всех. В футболе такое чувство у меня возникло еще один раз – когда из России уезжал Спаллетти.
Счастлив, что сейчас общаюсь с Ваней Жидковым, который был переводчиком и ближайший русским другом Петржелы (канал Вани так и называется). Их совместная книга после ухода из «Зенита» – бестселлер моего детства, хотя, конечно, при прочтении в сознательном возрасте появляется много вопросов и желание выслушать вторую сторону.
Власта, спасибо за счастливое детство.
@openthedoors
Я начал смотреть футбол в 2002-м – отлично помню, как с мамой покупали настенный календарь ЧМ, вынос Германией Саудовской Аравии, прекрасного Кана и симулирующего Ривалдо, но почти ничего не могу сказать о РПЛ.
Это неудивительно – в тот год «Зенит» повалился после болезни Морозова, а эпоха Бориса Рапопорта с нулем побед в чемпионате до сих пор остается легендарной.
В 2003-м все поменялось – и, конечно, питерских мальчишек, родившихся в середине 90-х, затащил в футбол именно «Зенит» Петржелы.
Золотая связка Аршавин – Кержаков, внедрение еще нескольких молодых в старт (да, от безысходности, но потом же поперло), офигенный футбол, потрясающие «Не можно», «Зенит никогда не будет чемпионом» – это было очень круто.
Во время ухода Петржелы я этого не понимал, но он научил меня одной важной вещи: даже если было долго и классно, иногда расставание – лучший выход для всех. В футболе такое чувство у меня возникло еще один раз – когда из России уезжал Спаллетти.
Счастлив, что сейчас общаюсь с Ваней Жидковым, который был переводчиком и ближайший русским другом Петржелы (канал Вани так и называется). Их совместная книга после ухода из «Зенита» – бестселлер моего детства, хотя, конечно, при прочтении в сознательном возрасте появляется много вопросов и желание выслушать вторую сторону.
Власта, спасибо за счастливое детство.
@openthedoors
Интервью Михаила Кержакова
Миша прекрасно говорит о вратарском искусстве (именно он внес в русский футбольный язык слово «антиципация»), поэтому я спрашивал именно о нем: как менялась игра ногами и на выходах, как выплескивать эмоции, если не играешь.
Миша – супер, так что велкоме:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2945398.html
@openthedoors
Миша прекрасно говорит о вратарском искусстве (именно он внес в русский футбольный язык слово «антиципация»), поэтому я спрашивал именно о нем: как менялась игра ногами и на выходах, как выплескивать эмоции, если не играешь.
Миша – супер, так что велкоме:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2945398.html
@openthedoors
Sports.ru
Интервью Михаила Кержакова: как поменял игру в 30 лет, все же стал основным и не спал после давления ЛЧ
Детальный разговор о жизни вратаря.
Вы смотрели хотя бы один матч немецкой молодежки Кунца?
Final Results
84%
Нет
10%
Да, я балабол
6%
Да
Об уходе Олссона из «Краснодара»
«Краснодар» покинул Кристоффер Олссон – один из немногих новичков последних трех сезонов, подходящих под привычный стиль команды.
Зимой 2019-го переход Олссона казался жутко привлекательным: школа лондонского «Арсенала» (был даже на сборах с основой и провел один матч в Кубке лиги), статус лучшего игрока чемпионата Швеции-2018, место в сборной, продуманный подход к своей игре (очень адекватные высказывания в медиа, наличие собственного аналитика).
Проблемы во взрослой карьере Олссона в первую очередь были связаны с позицией: в «Мидтьюлланде» его использовали почти во всех ролях в центре поля (даже правым полузащитником), а в АИК сразу после перехода – чистым опорником.
В начале 2018-го все поменялось – АИК собрал новую полузащиту, а Олссон переместился на позицию левой восьмерки. «Краснодар» все продумал: первые полгода должны были уйти на адаптацию к РПЛ и России, а после ухода Каборе летом 2019-го Олссон занял бы место в старте, а Газинский опустился бы на место опорника.
Реальность оказалась суровее: Олссон очень долго адаптировался, в июне сломался Газинский, Каборе и Перейра ушли (так и предполагалось, хотя, конечно, Маурисио сохранили бы при возможности).
По сути, Олссон выдал хороший месяц-полтора осенью 2019-го, несколько матчей летом 2020-го (причем не всегда в роли восьмерки – как, например, дома с «Зенитом», когда играл справа) и так и не стал игроком, позволяющим «Краснодару» сохранять стиль.
Мурад Мусаев рассказывал, что дело в семье – жена Криса во время беременности уехала в Швецию. Роды пришлись прямо перед ответной игрой с ПАОК – исторической игрой для «Краснодара», открывшей группу Лиги чемпионов. Посмотрите, был ли Олссон в заявке на тот матч – приоритеты станут понятны.
Мне кажется, у «Краснодара» не было серьезных причин для расставания с Олссоном, поэтому не удивлюсь, если причина перехода в «Андерлехт» – снова семья.
Виктор Гончаренко несколько недель назад в подкасте «Cappuccino & Catenaccio» публично хвалил Криса: «От него исходит надежность, он очень легко работает с мячом, располагается в правильных зонах, знает, как связать защиту и полузащиту. Он игрок, который дает команде позитив. По качеству я очень высоко оцениваю Олссона».
Не могу согласиться, что в «Краснодаре» от Олссона всегда исходила надежность (можно вспомнить почти все первые полгода, например, старт гостевого матча с «Байером», или матч с загребским «Динамо» в этом феврале).
Но и абсолютно точно нельзя сказать, что Крис – плохой игрок и трансферный провал «Краснодара» (особенно – в части позиционных атак, потому что по уровню введения единоборств вопросы возникали чаще).
Все могло сложиться намного лучше, но нефутбольные причины, видимо, оказались сильнее.
@openthedoors
«Краснодар» покинул Кристоффер Олссон – один из немногих новичков последних трех сезонов, подходящих под привычный стиль команды.
Зимой 2019-го переход Олссона казался жутко привлекательным: школа лондонского «Арсенала» (был даже на сборах с основой и провел один матч в Кубке лиги), статус лучшего игрока чемпионата Швеции-2018, место в сборной, продуманный подход к своей игре (очень адекватные высказывания в медиа, наличие собственного аналитика).
Проблемы во взрослой карьере Олссона в первую очередь были связаны с позицией: в «Мидтьюлланде» его использовали почти во всех ролях в центре поля (даже правым полузащитником), а в АИК сразу после перехода – чистым опорником.
В начале 2018-го все поменялось – АИК собрал новую полузащиту, а Олссон переместился на позицию левой восьмерки. «Краснодар» все продумал: первые полгода должны были уйти на адаптацию к РПЛ и России, а после ухода Каборе летом 2019-го Олссон занял бы место в старте, а Газинский опустился бы на место опорника.
Реальность оказалась суровее: Олссон очень долго адаптировался, в июне сломался Газинский, Каборе и Перейра ушли (так и предполагалось, хотя, конечно, Маурисио сохранили бы при возможности).
По сути, Олссон выдал хороший месяц-полтора осенью 2019-го, несколько матчей летом 2020-го (причем не всегда в роли восьмерки – как, например, дома с «Зенитом», когда играл справа) и так и не стал игроком, позволяющим «Краснодару» сохранять стиль.
Мурад Мусаев рассказывал, что дело в семье – жена Криса во время беременности уехала в Швецию. Роды пришлись прямо перед ответной игрой с ПАОК – исторической игрой для «Краснодара», открывшей группу Лиги чемпионов. Посмотрите, был ли Олссон в заявке на тот матч – приоритеты станут понятны.
Мне кажется, у «Краснодара» не было серьезных причин для расставания с Олссоном, поэтому не удивлюсь, если причина перехода в «Андерлехт» – снова семья.
Виктор Гончаренко несколько недель назад в подкасте «Cappuccino & Catenaccio» публично хвалил Криса: «От него исходит надежность, он очень легко работает с мячом, располагается в правильных зонах, знает, как связать защиту и полузащиту. Он игрок, который дает команде позитив. По качеству я очень высоко оцениваю Олссона».
Не могу согласиться, что в «Краснодаре» от Олссона всегда исходила надежность (можно вспомнить почти все первые полгода, например, старт гостевого матча с «Байером», или матч с загребским «Динамо» в этом феврале).
Но и абсолютно точно нельзя сказать, что Крис – плохой игрок и трансферный провал «Краснодара» (особенно – в части позиционных атак, потому что по уровню введения единоборств вопросы возникали чаще).
Все могло сложиться намного лучше, но нефутбольные причины, видимо, оказались сильнее.
@openthedoors
«Сочи» – лучший по стандартам в атаке в прошлом сезоне. Первый еврокубковый гол забили после углового
«Сочи» ударно дебютировал в еврокубках, разгромив «Кешлю» (3:0). Первый гол «Сочи» забил после стандарта – с подачи Нобоа забил новичок Родригао.
Это уже третий гол «Сочи» после углового в этом сезоне – пора считать великий Кубок Париматч Премьер: два от Родригао, один от Прохина. Плюс удар Барача в штангу сегодня в первом тайме.
Конечно, все три подачи выполнял Крис Нобоа. Год назад я объяснял, почему Нобоа – далеко не лидер по ассистам со стандартов в новейшей истории РПЛ.
В «Сочи» Крис будет главным исполнителем стандартов третий сезон подряд. В прошлом году это привело к тому, что «Сочи» вместе со «Спартаком» забил больше всех со стандартов в РПЛ.
Этим летом «Сочи» еще и получил двух защитников, которые, вероятно, должны качественнее играть вверху, чем как минимум Новосельцев.
Родригао два сезона отбегал за «Жил Висенте» – за этот период в топ-10 защитников чемпионата Португалии по проценту выигранного верха (61,6%), в топ-7 – по ударам головой (20). За два сезона Родригао забил 3 гола – естественно, все со стандартов: 2 – после подач со штрафных, 1 – после углового.
Барач последние три сезона играл за венский «Рапид». У него почти то же самое – в топ-10 чемпионата Австрии и по общему качеству игры вверху (69,3% за три года), и по ударам головой. В «Сочи» за два года похожие показатели были только у Мевли (66,4%).
Плюс мы помним интересные розыгрыши «Сочи» из прошлого сезона. За счет новых наработок должно быть еще интереснее.
@openthedoors
«Сочи» ударно дебютировал в еврокубках, разгромив «Кешлю» (3:0). Первый гол «Сочи» забил после стандарта – с подачи Нобоа забил новичок Родригао.
Это уже третий гол «Сочи» после углового в этом сезоне – пора считать великий Кубок Париматч Премьер: два от Родригао, один от Прохина. Плюс удар Барача в штангу сегодня в первом тайме.
Конечно, все три подачи выполнял Крис Нобоа. Год назад я объяснял, почему Нобоа – далеко не лидер по ассистам со стандартов в новейшей истории РПЛ.
В «Сочи» Крис будет главным исполнителем стандартов третий сезон подряд. В прошлом году это привело к тому, что «Сочи» вместе со «Спартаком» забил больше всех со стандартов в РПЛ.
Этим летом «Сочи» еще и получил двух защитников, которые, вероятно, должны качественнее играть вверху, чем как минимум Новосельцев.
Родригао два сезона отбегал за «Жил Висенте» – за этот период в топ-10 защитников чемпионата Португалии по проценту выигранного верха (61,6%), в топ-7 – по ударам головой (20). За два сезона Родригао забил 3 гола – естественно, все со стандартов: 2 – после подач со штрафных, 1 – после углового.
Барач последние три сезона играл за венский «Рапид». У него почти то же самое – в топ-10 чемпионата Австрии и по общему качеству игры вверху (69,3% за три года), и по ударам головой. В «Сочи» за два года похожие показатели были только у Мевли (66,4%).
Плюс мы помним интересные розыгрыши «Сочи» из прошлого сезона. За счет новых наработок должно быть еще интереснее.
@openthedoors
Открытое письмо Себастьяна Дриусси
Дриусси – о четырех годах в «Зените» и России, постепенном отъезде аргентинцев, дерьмовой позиции, непростом Манчини и поддержке Семака и Дзюбы.
Себа, спасибо за все.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/openletter/2946366.html
@openthedoors
Дриусси – о четырех годах в «Зените» и России, постепенном отъезде аргентинцев, дерьмовой позиции, непростом Манчини и поддержке Семака и Дзюбы.
Себа, спасибо за все.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/openletter/2946366.html
@openthedoors
Sports.ru
Прощальное письмо Дриусси о четырех сезонах в «Зените»: бесился без голов и просит прощения у Семака
Слова последнего петербургского аргентинца к уходу из клуба.
Сегодня стартует РПЛ, а, значит, телеграм снова наполнится потрясающим контентом о лучшем футболе в мире.
Одна из обязательных подписок сезона – канал легенды «СЭ» Игоря Рабинера.
В нем Игорь не только делится ссылками на свои тексты, но и пишет специальные лонгриды для телеги. Тут и РПЛ, тут и хоккей, уверен, будет аналитика Игоря и по Олимпиаде.
Подписывайтесь:
@rabinerigor
Одна из обязательных подписок сезона – канал легенды «СЭ» Игоря Рабинера.
В нем Игорь не только делится ссылками на свои тексты, но и пишет специальные лонгриды для телеги. Тут и РПЛ, тут и хоккей, уверен, будет аналитика Игоря и по Олимпиаде.
Подписывайтесь:
@rabinerigor
Telegram
РабиНерв
Телеграм-канал спортивного журналиста Игоря Рабинера
https://knd.gov.ru/license?id=6735b72d1ac6a2103ea0b6a7®istryType=bloggersPermission
Канал Игоря Рабинера в Яндекс Дзен — https://zen.yandex.ru/igor_rabiner
https://knd.gov.ru/license?id=6735b72d1ac6a2103ea0b6a7®istryType=bloggersPermission
Канал Игоря Рабинера в Яндекс Дзен — https://zen.yandex.ru/igor_rabiner
Почему «Зенит» – чемпион, «Краснодар» – в тройке, а Ломаев – открытие сезона?
«Нижний Новгород» – главный аутсайдер сезона. Финансовая ситуация, скромный состав, дебют Кержакова-тренера в РПЛ – даже не знаю, за что тут зацепиться.
По-человечески хочется, чтобы у Кержакова получилось, но два его первых клуба в карьере вряд ли позволяют творить, как хочется.
Качество игры «Урала» резко упало в прошлом сезоне, «Арсенал» не слишком усилился (у Тулы просто хочется прогресса Хлусевича).
«Уфу» и «Крылья Советов» поставил выше из-за тренеров, от Самары ждем красивой игры, но, вероятно, Кубок России нам слишком туманит голову – допускаю, что тоже будут бороться за выживание до 30-го тура.
«Химки», «Ахмат», «Ростов», возможно, «Сочи» – середина, в которой окончательная расстановка решится из-за двух-трех матчей.
ЦСКА – почти «Нижний Новгород» среди топов. Все деньги на трансферы потратили летом 2020-го, состав слабее, чем у конкурентов по амбициям, а новый тренер – Алексей Березуцкий, который нигде не работал главным. Алексею – удачи, как и Кержакову, будем следить.
«Рубин» перебрал очки в прошлом сезоне, а теперь лишился самого надежного защитника – Старфельта.
Сын Геннадия Нижегородова в паре с Уремовичем, переход Влада Игнатьева, хвичазаменитель Хакшабанович (а, может, и партнер по сезону), развитие Самошникова и Макарова – интриг хватает, но, думаю, в мае 2022-го «Рубин» окажется чуть ниже, чем в мае 2021-го.
От «Динамо» хочется стабильности в: 1) стиль, 2) успешная игра Захаряна и Тюкавина (времени у них точно будет достаточно). Смущает, что достаточно серьезные по меркам РПЛ деньги потратили на второго левого защитника (Лаксальт) и не самого быстрого и резкого центрального защитника (Бальбуэна). Думаю, «Динамо» будет одним из фаворитов у нейтрального зрителя.
«Локомотив» потерял Чорлуку (как выяснилось, даже в роли тренера) и Мухина, но Максима точно можно заменить – шестеркой могут сыграть Баринов, Куликов, Магкеев, при острой необходимости даже Мурило.
Весной команде Николича много везло – без добавления в качестве позиционных атак, а также в целом на своей половине, «Локомотиву» будет тяжело вновь забраться в призы.
«Краснодар» – дерзко в топ-3 после прошлогоднего провала. Виктор Гончаренко – по-прежнему супер, Спайич – наконец-то не в «Фейеноорде», а еврокубков в этом году не будет.
Берга и Ари заменили Кордобой и Ильиным, к тому же, в атаке могут сыграть Ионов (отлично знаком с этой позицией именно при Гончаренко) и Кабелла. Возможно, стоит ждать прорыва от Александра Черникова и Эдуарда Сперцяна.
«Спартак» и «Зенит» – самые сильные по составу в РПЛ. Москвичи серьезно перестраиваются, так и не могут найти правого защитника (видимо, сезон начнет Рассказов – самоубийство при борьбе за чемпионство), но обладают очень серьезной глубиной в атаке.
Небольшие сомнения – по Ларссону, который лучшие качества по карьере показывал при схеме с тремя центральными защитниками, но, видимо, под Соболевым и с Мозесом и Промесом по краям Йордану тоже будет комфортно.
«Зенит» не меняется, конкуренты пока существенно не добавляют – четвертый титул подряд очень реален. Но судить о качестве игры и статусе петербуржцев будут по другому турниру.
Лучший игрок – Дуглас Сантос. Потому что, даже если Дзюба и Азмун опять забьют 30+ на двоих, а «Зенит» снова станет чемпионом, пора признать величие Дуги.
Лучший бомбардир – Сердар Азмун. В этом сезоне Соболев должен еще ближе приблизиться к петербургскому дуэту, но сильно удивлюсь, если Саша станет лучшим бомбардиром уже сейчас.
Открытие сезона – Иван Ломаев.
Номинация на шару. По ходу прошлого сезона Иван выиграл конкуренцию у Фролова, а теперь у него точно будет много работы, даже, если «Крылья» продолжат стремиться к владению и коротким розыгрышам. За ближайший год Ломаев может улететь еще дальше – рынок российских вратарей не дает много вариантов (явный – вообще лишь Лантратов), а за 20 миллионов за Сафонова «Зенит» не заплатит (и тем более – ЦСКА).
Прогнозы других авторов Sports.ru: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2946389.html
@openthedoors
«Нижний Новгород» – главный аутсайдер сезона. Финансовая ситуация, скромный состав, дебют Кержакова-тренера в РПЛ – даже не знаю, за что тут зацепиться.
По-человечески хочется, чтобы у Кержакова получилось, но два его первых клуба в карьере вряд ли позволяют творить, как хочется.
Качество игры «Урала» резко упало в прошлом сезоне, «Арсенал» не слишком усилился (у Тулы просто хочется прогресса Хлусевича).
«Уфу» и «Крылья Советов» поставил выше из-за тренеров, от Самары ждем красивой игры, но, вероятно, Кубок России нам слишком туманит голову – допускаю, что тоже будут бороться за выживание до 30-го тура.
«Химки», «Ахмат», «Ростов», возможно, «Сочи» – середина, в которой окончательная расстановка решится из-за двух-трех матчей.
ЦСКА – почти «Нижний Новгород» среди топов. Все деньги на трансферы потратили летом 2020-го, состав слабее, чем у конкурентов по амбициям, а новый тренер – Алексей Березуцкий, который нигде не работал главным. Алексею – удачи, как и Кержакову, будем следить.
«Рубин» перебрал очки в прошлом сезоне, а теперь лишился самого надежного защитника – Старфельта.
Сын Геннадия Нижегородова в паре с Уремовичем, переход Влада Игнатьева, хвичазаменитель Хакшабанович (а, может, и партнер по сезону), развитие Самошникова и Макарова – интриг хватает, но, думаю, в мае 2022-го «Рубин» окажется чуть ниже, чем в мае 2021-го.
От «Динамо» хочется стабильности в: 1) стиль, 2) успешная игра Захаряна и Тюкавина (времени у них точно будет достаточно). Смущает, что достаточно серьезные по меркам РПЛ деньги потратили на второго левого защитника (Лаксальт) и не самого быстрого и резкого центрального защитника (Бальбуэна). Думаю, «Динамо» будет одним из фаворитов у нейтрального зрителя.
«Локомотив» потерял Чорлуку (как выяснилось, даже в роли тренера) и Мухина, но Максима точно можно заменить – шестеркой могут сыграть Баринов, Куликов, Магкеев, при острой необходимости даже Мурило.
Весной команде Николича много везло – без добавления в качестве позиционных атак, а также в целом на своей половине, «Локомотиву» будет тяжело вновь забраться в призы.
«Краснодар» – дерзко в топ-3 после прошлогоднего провала. Виктор Гончаренко – по-прежнему супер, Спайич – наконец-то не в «Фейеноорде», а еврокубков в этом году не будет.
Берга и Ари заменили Кордобой и Ильиным, к тому же, в атаке могут сыграть Ионов (отлично знаком с этой позицией именно при Гончаренко) и Кабелла. Возможно, стоит ждать прорыва от Александра Черникова и Эдуарда Сперцяна.
«Спартак» и «Зенит» – самые сильные по составу в РПЛ. Москвичи серьезно перестраиваются, так и не могут найти правого защитника (видимо, сезон начнет Рассказов – самоубийство при борьбе за чемпионство), но обладают очень серьезной глубиной в атаке.
Небольшие сомнения – по Ларссону, который лучшие качества по карьере показывал при схеме с тремя центральными защитниками, но, видимо, под Соболевым и с Мозесом и Промесом по краям Йордану тоже будет комфортно.
«Зенит» не меняется, конкуренты пока существенно не добавляют – четвертый титул подряд очень реален. Но судить о качестве игры и статусе петербуржцев будут по другому турниру.
Лучший игрок – Дуглас Сантос. Потому что, даже если Дзюба и Азмун опять забьют 30+ на двоих, а «Зенит» снова станет чемпионом, пора признать величие Дуги.
Лучший бомбардир – Сердар Азмун. В этом сезоне Соболев должен еще ближе приблизиться к петербургскому дуэту, но сильно удивлюсь, если Саша станет лучшим бомбардиром уже сейчас.
Открытие сезона – Иван Ломаев.
Номинация на шару. По ходу прошлого сезона Иван выиграл конкуренцию у Фролова, а теперь у него точно будет много работы, даже, если «Крылья» продолжат стремиться к владению и коротким розыгрышам. За ближайший год Ломаев может улететь еще дальше – рынок российских вратарей не дает много вариантов (явный – вообще лишь Лантратов), а за 20 миллионов за Сафонова «Зенит» не заплатит (и тем более – ЦСКА).
Прогнозы других авторов Sports.ru: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2946389.html
@openthedoors
Sports.ru
Легендарные прогнозы на сезон РПЛ от авторов Sports.ru! За чемпионство борются только «Спартак» и «Зенит», «Нижний» – на вылет
Ждем и ваши варианты.
Все трансферы РПЛ – в одном месте!
Честно говоря, пока это лето в РПЛ – скука. Даже с учетом сегодняшнего перехода Джона Кордобы в «Краснодар», наши клубы потратили очень мало, а главной покупкой стал Сеад Хакшабанович, который должен заменить Хвичу.
Зато серьезных потерь достаточно: Старфельт и Ольссон, к которым вот-вот присоединится Дриусси.
Все что нужно знать о летних переходах:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2946417.html
@openthedoors
Честно говоря, пока это лето в РПЛ – скука. Даже с учетом сегодняшнего перехода Джона Кордобы в «Краснодар», наши клубы потратили очень мало, а главной покупкой стал Сеад Хакшабанович, который должен заменить Хвичу.
Зато серьезных потерь достаточно: Старфельт и Ольссон, к которым вот-вот присоединится Дриусси.
Все что нужно знать о летних переходах:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2946417.html
@openthedoors
Sports.ru
Все о летних трансферах в РПЛ: потратили меньше всего за 8 лет, самый дорогой переход – замена Хвиче, статусные – у «Динамо»
Дорский – о главном на русском футбольном рынке.
Ну что, опять совмещение!
Я совсем не понимаю решение РФС. Понятно, что Кунц был первым выбором, и не секрет, что вчера должны были все подписать. Насколько я понимаю, этого не произошло не по вине Кунца или РФС.
По сути, дальше – решение за день из-за необходимости подготовки к сентябрьским матчам. Получается, у РФС не было вариантов среди свободных или готовых освободиться иностранцев.
О совмещении нам многое может рассказать Леонид Викторович. Ну и Карпин-2021 далек по статусу и достижениям от Слуцкого-2015.
Качественная оборона в сезоне-2018/19, резкий переход на 4-3-3 с высоким прессингом летом 2019-го – «Ростов» Карпина был и разным, и крутым.
Но все равно, на мой взгляд, грустный день.
@openthedoors
Я совсем не понимаю решение РФС. Понятно, что Кунц был первым выбором, и не секрет, что вчера должны были все подписать. Насколько я понимаю, этого не произошло не по вине Кунца или РФС.
По сути, дальше – решение за день из-за необходимости подготовки к сентябрьским матчам. Получается, у РФС не было вариантов среди свободных или готовых освободиться иностранцев.
О совмещении нам многое может рассказать Леонид Викторович. Ну и Карпин-2021 далек по статусу и достижениям от Слуцкого-2015.
Качественная оборона в сезоне-2018/19, резкий переход на 4-3-3 с высоким прессингом летом 2019-го – «Ростов» Карпина был и разным, и крутым.
Но все равно, на мой взгляд, грустный день.
@openthedoors
«Спартак» проиграл, но точно не был хуже «Рубина»
Очень рад, что увидел много трезвых оценок «Спартака» при Руе Витории после поражения от «Рубина».
На предсезонке было красиво, очень многое залетело издали, центральные защитники стали обороняться по створу при подачах соперника с игры – интересно, но не более.
Проиграли «Рубину» – исходя из качества и баланса моментов, ничего страшного не случилось (уже не говоря о том, что это был всего лишь первый тур).
Я разделил бы матч с «Рубином» на четыре части:
1) старт игры – до 25-й минуты, когда обе команды играли почти без ворот (0-0 по ударам, но «Спартак» был чуть острее) и пытались встречать достаточно высоко.
«Рубин» оставлял сзади Абильгора и четырех защитников – читал много отзывов о хорошем прессинге казанцев, но не совсем с этим согласен.
Абильгор не всегда двигался за Ларссоном, который мог прятаться в полуфланг, с края в центр постоянно уходил Мозес – так «Спартак» часто получал минимум одного свободного игрока для выхода через средний пас. Довести мяч до этих зон было непросто, но и «Спартак», кажется, не стремился к повышенному риску.
«Рубин» еще чаще использовал длинные передачи на Деспотовича, в первом тайме его игра мне понравилась, почти все отыгрыши на набегающих партнеров были точными (вспоминается пас в аут на своей половине, но это исключение).
До перерыва Деспот сделал на 10 передач больше, чем Хвича, и всего на 1 и 3 меньше, чем Хван и Шатов – серьезный показатель значимости при выходе на чужую половину,
2) после 25-й до конца первого тайма – «Рубин» сел и окончательно забыл о подходах к чужой штрафной.
При этом и у «Спартака» были проблемы с доставкой мяча к воротам Дюпина – лишь один момент с игры (вылет Мозеса один на один после паса Ларссона), удар Джикии после розыгрыша штрафного (спас Абильгор), плюс опасный быстрый отрыв (когда Промес неточно покатил на Соболева).
Владение у «Спартака» увеличилось (с 53% до 57%), давление на финальную треть – тоже, но почти все «Рубин» пресекал,
3) начало второго тайма – до 70-й минуты – «Спартак» отдал мяч (лишь 48%), а главными игроками на поле стали Хван (главный пасующий) и Самошников.
У Ильи – перехват, проход и удар в голевом эпизоде, еще один супервыстрел издали, который потащил Максименко, и дриблинг с прострелом у лицевой, когда Хвича мог хоронить «Спартак» после удара с подбора.
За этот отрезок «Спартак» не нанес ни одного удара («Рубин» – 4) и лишь дважды коснулся мяча в чужой штрафной (навес Рассказова и прострел Игнатова),
4) последние двадцать минут, когда «Спартак» перевел матч к штрафной Дюпина и должен был сравнивать счет.
После матча Зарема написала: «При Тедди Ларссон был топ. Что сейчас не так – к тренеру. У Руя ставка на Мелкадзе, Мирзова и Бакаева, ну ок-ок. Мозес, Промес и Ларссон, хоть кто-нибудь из них в любом состоянии вытаскивал матч».
Думаю, никто не спорит с тем, что индивидуальное мастерство любого из тройки Мозес – Промес – Ларссон выше, чем у любого у тройки Мелкадзе – Мирзов – Бакаев (но надежда на прогресс Зелимхана до сих пор есть).
Мозес, Промес и Ларссон действительно могут решить игру одним эпизодом – по сути, именно Мозес затащил «Спартак» в квалификацию Лиги чемпионов, когда не совсем шло в конце прошлого сезона.
Прямо сейчас (простите, Александр Иванович Ш.) вся эта тройка не в лучшей форме – и в случае с Промесом и Ларссоном (кстати, как и Кралом) причина очевидна, вины Руя Витории точно нет.
У парней почти не было отпуска, они пропустили большую часть предсезонки, да еще и потеряли игровой тонус, так как практически не играли в сборных.
Продолжение – в следующем посте.
@openthedoors
Очень рад, что увидел много трезвых оценок «Спартака» при Руе Витории после поражения от «Рубина».
На предсезонке было красиво, очень многое залетело издали, центральные защитники стали обороняться по створу при подачах соперника с игры – интересно, но не более.
Проиграли «Рубину» – исходя из качества и баланса моментов, ничего страшного не случилось (уже не говоря о том, что это был всего лишь первый тур).
Я разделил бы матч с «Рубином» на четыре части:
1) старт игры – до 25-й минуты, когда обе команды играли почти без ворот (0-0 по ударам, но «Спартак» был чуть острее) и пытались встречать достаточно высоко.
«Рубин» оставлял сзади Абильгора и четырех защитников – читал много отзывов о хорошем прессинге казанцев, но не совсем с этим согласен.
Абильгор не всегда двигался за Ларссоном, который мог прятаться в полуфланг, с края в центр постоянно уходил Мозес – так «Спартак» часто получал минимум одного свободного игрока для выхода через средний пас. Довести мяч до этих зон было непросто, но и «Спартак», кажется, не стремился к повышенному риску.
«Рубин» еще чаще использовал длинные передачи на Деспотовича, в первом тайме его игра мне понравилась, почти все отыгрыши на набегающих партнеров были точными (вспоминается пас в аут на своей половине, но это исключение).
До перерыва Деспот сделал на 10 передач больше, чем Хвича, и всего на 1 и 3 меньше, чем Хван и Шатов – серьезный показатель значимости при выходе на чужую половину,
2) после 25-й до конца первого тайма – «Рубин» сел и окончательно забыл о подходах к чужой штрафной.
При этом и у «Спартака» были проблемы с доставкой мяча к воротам Дюпина – лишь один момент с игры (вылет Мозеса один на один после паса Ларссона), удар Джикии после розыгрыша штрафного (спас Абильгор), плюс опасный быстрый отрыв (когда Промес неточно покатил на Соболева).
Владение у «Спартака» увеличилось (с 53% до 57%), давление на финальную треть – тоже, но почти все «Рубин» пресекал,
3) начало второго тайма – до 70-й минуты – «Спартак» отдал мяч (лишь 48%), а главными игроками на поле стали Хван (главный пасующий) и Самошников.
У Ильи – перехват, проход и удар в голевом эпизоде, еще один супервыстрел издали, который потащил Максименко, и дриблинг с прострелом у лицевой, когда Хвича мог хоронить «Спартак» после удара с подбора.
За этот отрезок «Спартак» не нанес ни одного удара («Рубин» – 4) и лишь дважды коснулся мяча в чужой штрафной (навес Рассказова и прострел Игнатова),
4) последние двадцать минут, когда «Спартак» перевел матч к штрафной Дюпина и должен был сравнивать счет.
После матча Зарема написала: «При Тедди Ларссон был топ. Что сейчас не так – к тренеру. У Руя ставка на Мелкадзе, Мирзова и Бакаева, ну ок-ок. Мозес, Промес и Ларссон, хоть кто-нибудь из них в любом состоянии вытаскивал матч».
Думаю, никто не спорит с тем, что индивидуальное мастерство любого из тройки Мозес – Промес – Ларссон выше, чем у любого у тройки Мелкадзе – Мирзов – Бакаев (но надежда на прогресс Зелимхана до сих пор есть).
Мозес, Промес и Ларссон действительно могут решить игру одним эпизодом – по сути, именно Мозес затащил «Спартак» в квалификацию Лиги чемпионов, когда не совсем шло в конце прошлого сезона.
Прямо сейчас (простите, Александр Иванович Ш.) вся эта тройка не в лучшей форме – и в случае с Промесом и Ларссоном (кстати, как и Кралом) причина очевидна, вины Руя Витории точно нет.
У парней почти не было отпуска, они пропустили большую часть предсезонки, да еще и потеряли игровой тонус, так как практически не играли в сборных.
Продолжение – в следующем посте.
@openthedoors
Но не думаю, что нужно всерьез спорить и с тем, что замены Руя и свежая линия атаки привели к перевороту второго тайма.
Он произошел не моментально после выхода Игнатова и Бакаева на 60-й минуте, а минут через 10 (совпало с выходом Мирзова).
Еще раз: с 46-й до 70-й минуты у «Спартака» было 0 ударов, 2 касания в чужой штрафной и 8 передач в нее. После 70-й: 6 ударов, 19 касаний в чужой штрафной (с 1 по 70-ю – вообще 13) и 15 передач в нее.
Конечно, учитывая позиции Бакаева, Мирзова, Мелкадзе и Игнатова, логично, что все удары «Спартака» нанесены с их участием, но цифры все равно впечатляют.
6 ударов: по 2 – у Мелкадзе и Игнатова, 1 – у Бакаева. 4 передачи под удар: 2 – у Бакаева, по 1 – у Мирзова и Мелкадзе.
И это не просто цифры – у Мелкадзе и Игнатова были супермоменты. Особенно понравились действия Бакаева – уместные обыгрыши, продуманные передачи назад, а не прострелы вдоль ворот.
Качественные выходы на замену не говорят, что Мелкадзе, Мирзов, Игнатов станут важными игроками для «Спартака»-2021/22. Но конкретно в первом туре их выход был уместен и привел к улучшению игры.
Как ни о чем глобальном не говорит и вчерашняя игра Рассказова. Легко зацепиться за его цифры – 3 отбора и 4 перехвата, больше всех в «Спартаке». Но лидерство по обоим показателям в первую очередь говорит об уровне нагрузки на Рассказова – против него играл Хвича и Самошников.
В целом Рассказов действительно справился с Хвичей, молодец. У Квары только 2 успешные обводки из 7 – то есть лишь 28,5% успешных.
Если взять все матчи Хвичи в РПЛ, в которых он делал не меньше 5 и не больше 10 попыток дриблинга (то есть для самой релевантной выборки, потому что есть достаточное количество попыток, но нет сверхцифр, которые запутывали бы), то Квара показывал худший процент лишь дважды, причем первый раз случился еще во времена игры за «Локомотив».
Конечно, отказываться от трансфера правого защитника на основании одной игры и понимании среднего уровня Рассказова нельзя.
Тут к спортивному блоку «Спартака» и Дмитрию Попову действительно можно предъявлять претензии – до «Бенфики» осталось всего полторы недели.
@openthedoors
Он произошел не моментально после выхода Игнатова и Бакаева на 60-й минуте, а минут через 10 (совпало с выходом Мирзова).
Еще раз: с 46-й до 70-й минуты у «Спартака» было 0 ударов, 2 касания в чужой штрафной и 8 передач в нее. После 70-й: 6 ударов, 19 касаний в чужой штрафной (с 1 по 70-ю – вообще 13) и 15 передач в нее.
Конечно, учитывая позиции Бакаева, Мирзова, Мелкадзе и Игнатова, логично, что все удары «Спартака» нанесены с их участием, но цифры все равно впечатляют.
6 ударов: по 2 – у Мелкадзе и Игнатова, 1 – у Бакаева. 4 передачи под удар: 2 – у Бакаева, по 1 – у Мирзова и Мелкадзе.
И это не просто цифры – у Мелкадзе и Игнатова были супермоменты. Особенно понравились действия Бакаева – уместные обыгрыши, продуманные передачи назад, а не прострелы вдоль ворот.
Качественные выходы на замену не говорят, что Мелкадзе, Мирзов, Игнатов станут важными игроками для «Спартака»-2021/22. Но конкретно в первом туре их выход был уместен и привел к улучшению игры.
Как ни о чем глобальном не говорит и вчерашняя игра Рассказова. Легко зацепиться за его цифры – 3 отбора и 4 перехвата, больше всех в «Спартаке». Но лидерство по обоим показателям в первую очередь говорит об уровне нагрузки на Рассказова – против него играл Хвича и Самошников.
В целом Рассказов действительно справился с Хвичей, молодец. У Квары только 2 успешные обводки из 7 – то есть лишь 28,5% успешных.
Если взять все матчи Хвичи в РПЛ, в которых он делал не меньше 5 и не больше 10 попыток дриблинга (то есть для самой релевантной выборки, потому что есть достаточное количество попыток, но нет сверхцифр, которые запутывали бы), то Квара показывал худший процент лишь дважды, причем первый раз случился еще во времена игры за «Локомотив».
Конечно, отказываться от трансфера правого защитника на основании одной игры и понимании среднего уровня Рассказова нельзя.
Тут к спортивному блоку «Спартака» и Дмитрию Попову действительно можно предъявлять претензии – до «Бенфики» осталось всего полторы недели.
@openthedoors
Рубрика «Бесполезный факт дня»: Антон Заболотный забил первый гол за ЦСКА спустя 4277 дней после первого попадания в заявку на официальный матч клуба.
Впервые Антон был включен в заявку 8 ноября 2009 года на матч с «Рубином».
@openthedoors
Впервые Антон был включен в заявку 8 ноября 2009 года на матч с «Рубином».
@openthedoors
Первый матч ЦСКА Березуцкого: топ-стандарты, Дзагоев и несколько пассивных отрезков
Первая победа Алексея Березуцкого на посту главного тренера ЦСКА оставила очень странные эмоции.
«В первом тайме ребята заметно нервничали, можно сказать, что он не удался. Во втором уже играли гораздо лучше и закономерно победили», – сказал Березуцкий после матча с «Уфой».
Первые полчаса почти шокировали: ЦСКА не был острее (был момент у Облякова, но и «Уфы» был удар Мрзляка), практически не прессинговал и даже меньше владел мячом (45,4%).
Конечно, такую пассивность можно оправдать нервозностью, но, учитывая то, что и в контрольных матчах ЦСКА был рационален, можно подумать, что такой старт против «Уфы» – часть плана Березуцкого.
Если эта теория – правда, не могу сказать, что план полностью работал: в быстрые отрывы ЦСКА почти не убегал, особой надежности сзади тоже не было (два явных момента, пускай Кротова и пришел с аута, плюс еще несколько допущенных передач в свободные пространства у или даже в штрафной).
Перелом случился после 30-й минуты: наладился контроль (59,3% до конца первого тайма), пришел момент Бохинена после прохода Ахметова.
Сразу после перерыва вместо Бохинена вышел Дзагоев – и на старте второго тайма ЦСКА снова владел преимуществом. Мяч держался во многом как раз за счет Дзагоева – во втором тайме он стал лучшим по числу касаний, и вторым по числу передач после Марио.
Opta рассказала, что голевая Дзагоева на Заболотного стала 58-й для Алана с 2008 года, больше только у Дзюбы (62). Вообще в матче с «Уфой» Дзагоев сделал 6 передач под удар – конечно, это лучший результат первого тура РПЛ-2021/22.
Важен контекст – все эти передачи Дзагоев отдал со стандартов. Ими ЦСКА вообще замучил «Уфу» – аж 12 ударов (из 23), естественно, это тоже лучший результат тура.
Opta не дает статистику по ударам со стандартов, но данные по передачам под удар после них доступны. Против «Уфы» ЦСКА сделал 8 таких передач – и это рекорд армейцев со времени подсчета такой статистики (с сезона-2009).
«Глубоко в детали я вдаваться не буду, это работа Бабаяна, ему также помогают наши аналитики. Но надо отметить, что средний рост команды стал гораздо выше по сравнению с прошлым сезоном», – сказал Березуцкий.
Рост – окей, сегодня в старте ЦСКА вышли Заболотный (188 см) и Бохинен (189 см), плюс Чалов (180 см) на позиции вингера вместо Эджуке (174 см). Но в первом тайме при стандартах Бохинен отвечал за подбор, а во втором еще вообще не было.
Когда на поле был Чалов, при стандартах во вратарской был только он, а Заболотный, Васин, Дивеев и Марио располагались глубже (и подача всегда шла в их сторону). «Уфа» оборонялась зонно – и Заболотный с Дивеевым постоянно выигрывали верх (причем «Уфа» даже не меняла расположение – так Заболотный минимум два раза продавливал Камилова).
При этом в конце матча после выходов Эджуке и Кучаева ЦСКА снова отдал мяч. Поэтому даже второй тайм оставил неоднозначное впечатление.
@openthedoors
Первая победа Алексея Березуцкого на посту главного тренера ЦСКА оставила очень странные эмоции.
«В первом тайме ребята заметно нервничали, можно сказать, что он не удался. Во втором уже играли гораздо лучше и закономерно победили», – сказал Березуцкий после матча с «Уфой».
Первые полчаса почти шокировали: ЦСКА не был острее (был момент у Облякова, но и «Уфы» был удар Мрзляка), практически не прессинговал и даже меньше владел мячом (45,4%).
Конечно, такую пассивность можно оправдать нервозностью, но, учитывая то, что и в контрольных матчах ЦСКА был рационален, можно подумать, что такой старт против «Уфы» – часть плана Березуцкого.
Если эта теория – правда, не могу сказать, что план полностью работал: в быстрые отрывы ЦСКА почти не убегал, особой надежности сзади тоже не было (два явных момента, пускай Кротова и пришел с аута, плюс еще несколько допущенных передач в свободные пространства у или даже в штрафной).
Перелом случился после 30-й минуты: наладился контроль (59,3% до конца первого тайма), пришел момент Бохинена после прохода Ахметова.
Сразу после перерыва вместо Бохинена вышел Дзагоев – и на старте второго тайма ЦСКА снова владел преимуществом. Мяч держался во многом как раз за счет Дзагоева – во втором тайме он стал лучшим по числу касаний, и вторым по числу передач после Марио.
Opta рассказала, что голевая Дзагоева на Заболотного стала 58-й для Алана с 2008 года, больше только у Дзюбы (62). Вообще в матче с «Уфой» Дзагоев сделал 6 передач под удар – конечно, это лучший результат первого тура РПЛ-2021/22.
Важен контекст – все эти передачи Дзагоев отдал со стандартов. Ими ЦСКА вообще замучил «Уфу» – аж 12 ударов (из 23), естественно, это тоже лучший результат тура.
Opta не дает статистику по ударам со стандартов, но данные по передачам под удар после них доступны. Против «Уфы» ЦСКА сделал 8 таких передач – и это рекорд армейцев со времени подсчета такой статистики (с сезона-2009).
«Глубоко в детали я вдаваться не буду, это работа Бабаяна, ему также помогают наши аналитики. Но надо отметить, что средний рост команды стал гораздо выше по сравнению с прошлым сезоном», – сказал Березуцкий.
Рост – окей, сегодня в старте ЦСКА вышли Заболотный (188 см) и Бохинен (189 см), плюс Чалов (180 см) на позиции вингера вместо Эджуке (174 см). Но в первом тайме при стандартах Бохинен отвечал за подбор, а во втором еще вообще не было.
Когда на поле был Чалов, при стандартах во вратарской был только он, а Заболотный, Васин, Дивеев и Марио располагались глубже (и подача всегда шла в их сторону). «Уфа» оборонялась зонно – и Заболотный с Дивеевым постоянно выигрывали верх (причем «Уфа» даже не меняла расположение – так Заболотный минимум два раза продавливал Камилова).
При этом в конце матча после выходов Эджуке и Кучаева ЦСКА снова отдал мяч. Поэтому даже второй тайм оставил неоднозначное впечатление.
@openthedoors
Об уходе Дриусси из «Зенита»
Себастьян Дриусси покинул «Зенит» – и вряд ли летом 2021-го кто-то назовет это решение ошибочным для клуба.
Принято считать, что перевод Дриусси на левый фланг полузащиты связан с переходом в «Зенит» Сердара Азмуна – в начале 2019-го родилась связка иранца с Артемом Дзюбой.
На самом деле это не так – Сергей Семак поставил Дриусси налево еще в октябре 2018-го. Публично Семак объяснял, что из этой зоны Себа делает много голевых передач, но наверняка была еще одна причина перевода – низкая реализация Дриусси на позиции второго нападающего.
Учитывая дикую эффективность пары Азмун – Дзюба, результативность самого Дриусси в первый сезон Семака (11+6, причем на счету Себы – даже золотой гол того чемпионата) и его любовь к активному давлению на соперника с мячом на чужой половине поля, к тренеру не могло быть вопросов.
В отличие от ситуации в сезоне-2017/18, когда Роберто Манчини стартовал с прессингующей парой нападающих Кокорин – Дриусси (в первые два месяца Себа был лучшим форвардом лиги по отборам и перехватам), но затем попытался встроить Дзюбу и перейти на 4-3-3 (причем Дриусси даже не всегда попадал в старт – слева мог выходить Дмитрий Полоз).
Кокорин перестал забивать, Дриусси сдулся – а «Зенит» улетел на пятое место.
Дриусси – не самый результативный легионер РПЛ последних четырех сезонов, но по системе «гол+пас» за этот период Себа разделил 6-е место вместе с Алексеем Миранчуком и Сергеем Ткачевым (да, довольно внезапно).
У всех – по 37 очков, у Дриусси – 21+16, у Миранчука – 24+13, у Ткачева – 16+21. При этом Дриусси отыграл меньше всех – 6140 минут и 72 выхода в старте против 7848 и 89 у Миранчука и 7053 и 80 у Ткачева.
Прошлый сезон у Дриусси был скомкан – травма колена, болезнь, потеря места в составе после того, как Семак нашел вариант с Кузяевым и Венделом на флангах. Из-за этого Дриусси провел на поле чуть меньше 1000 минут (923), но при фильтре в 900 минут Себа был:
• с пересчетом на 50% владения лучшим по количеству прессинг-действий, вернувших команде мяч (второй – Кузяев, третий – Ольссон),
• лучшим по количеству контрпрессинг-действий, после которых команда забирала мяч в течение пяти секунд,
• четвертым по количеству прессинг-действий, после которых команда забирала мяч в течение пяти секунд (Кузяев, Марадишвили, Барриос).
«Зенит» может подписать гораздо более мотивированного и даже просто более качественного легионера, но действий Дриусси при обороне в середине поля точно будет не хватать.
@openthedoors
Себастьян Дриусси покинул «Зенит» – и вряд ли летом 2021-го кто-то назовет это решение ошибочным для клуба.
Принято считать, что перевод Дриусси на левый фланг полузащиты связан с переходом в «Зенит» Сердара Азмуна – в начале 2019-го родилась связка иранца с Артемом Дзюбой.
На самом деле это не так – Сергей Семак поставил Дриусси налево еще в октябре 2018-го. Публично Семак объяснял, что из этой зоны Себа делает много голевых передач, но наверняка была еще одна причина перевода – низкая реализация Дриусси на позиции второго нападающего.
Учитывая дикую эффективность пары Азмун – Дзюба, результативность самого Дриусси в первый сезон Семака (11+6, причем на счету Себы – даже золотой гол того чемпионата) и его любовь к активному давлению на соперника с мячом на чужой половине поля, к тренеру не могло быть вопросов.
В отличие от ситуации в сезоне-2017/18, когда Роберто Манчини стартовал с прессингующей парой нападающих Кокорин – Дриусси (в первые два месяца Себа был лучшим форвардом лиги по отборам и перехватам), но затем попытался встроить Дзюбу и перейти на 4-3-3 (причем Дриусси даже не всегда попадал в старт – слева мог выходить Дмитрий Полоз).
Кокорин перестал забивать, Дриусси сдулся – а «Зенит» улетел на пятое место.
Дриусси – не самый результативный легионер РПЛ последних четырех сезонов, но по системе «гол+пас» за этот период Себа разделил 6-е место вместе с Алексеем Миранчуком и Сергеем Ткачевым (да, довольно внезапно).
У всех – по 37 очков, у Дриусси – 21+16, у Миранчука – 24+13, у Ткачева – 16+21. При этом Дриусси отыграл меньше всех – 6140 минут и 72 выхода в старте против 7848 и 89 у Миранчука и 7053 и 80 у Ткачева.
Прошлый сезон у Дриусси был скомкан – травма колена, болезнь, потеря места в составе после того, как Семак нашел вариант с Кузяевым и Венделом на флангах. Из-за этого Дриусси провел на поле чуть меньше 1000 минут (923), но при фильтре в 900 минут Себа был:
• с пересчетом на 50% владения лучшим по количеству прессинг-действий, вернувших команде мяч (второй – Кузяев, третий – Ольссон),
• лучшим по количеству контрпрессинг-действий, после которых команда забирала мяч в течение пяти секунд,
• четвертым по количеству прессинг-действий, после которых команда забирала мяч в течение пяти секунд (Кузяев, Марадишвили, Барриос).
«Зенит» может подписать гораздо более мотивированного и даже просто более качественного легионера, но действий Дриусси при обороне в середине поля точно будет не хватать.
@openthedoors