Защитники бульвара просят помощи!
Нельзя попирать закон на глазах всего города
https://chng.it/fH2YZG69

SOS. На бульваре ДУ 4-2 валят деревья. Выходите фиксировать, требовать документы (их нет). Звоните в АО Мосгаз 104! - трактора ездят на газовой магистрали: https://www.mos-gaz.ru/individuals/reception/
Мосгаз уже выдал предписание не вести работы, а они нарушают по-черному.

Люди защищают лес в Троицке. Туда тоже нагнали титушек и пилят деревья по ночам. Полиция тем временем «сохраняет нейтралитет».
https://zona.media/article/2022/02/04/les

Направил в АП обращение в защиту Троицкого леса:

Здравствуйте!
Вырубка Троицкого леса должна быть прекращена, а бандиты, нападающие на жителей Троицка, наказаны. Зачем нужны власть и полиция, если людям приходится обороняться самим, а конфликт решается тем, кто кого перетолкает?

Если тоже хотите поддержать, инструкция тут
https://ecowiki.ru/spasem-troitskij-les/

В продолжение темы открытых наборов данных лесе и заодно отвечая на вопрос о том что можно сделать в открытых данных. Например, петиция на Change.org [1] об открытии реестра зелёных насаждений в Москве. До петиции, её авторы запрашивали эти данные у властей города и получили ответ в стиле "граждане у нас малограмотные, а реестр только для нужд чиновников" [2].

Честно говоря, я такую позицию городских властей не могу понять, во многих городах реестры зелёных насаждений раскрываются как открытые данные, ссылки есть в тексте петиции, посмотрите обязательно.

Данные о зелёных насаждениях - это, также, данные о качестве жизни. Они необходимы для сохранения окружающей среды, для понимания где требуются большие общественные усилия, для выбора места для жизни, работы, воспитания детей и ещё много чего что мы делаем.

К вопросу о том как помогать движениям за открытость - запуская вот такие инициативы, придавая им широкую публичность, делая запросы в органы власти и так далее. Для этого не нужно ни с кем советоваться, надо просто делать никого не спрашивая и ни на кого не оглядываясь.

Авторы петиции также ведут канал в телеграме @openregistry [3] где можно узнать о её продвижении и результатах общения с городскими властями.

Я со своей стороны напомню что когда-то, 10 лет назад, Москва была лидером по открытости данных в России. Первый государственный портал открытых данных был сделан властями Москвы, они же публиковали наибольшие объёмы данных и сейчас уровень раскрытия данных довольно высок.

Может быть пора сделать московским властям следующий шаг и начать публиковать данные о качестве жизни? За это не осудят, а вот жители города точно оценят.

Ссылки:
[1] www.change.org/p/защити-деревья-в-городе-подпиши-петицию-за-открытый-реестр-зелёных-насаждений-mos-mossobyanin-ditmos-depmospriroda-dpioosmos-ivan-drobotov
[2] https://www.facebook.com/groups/za.travu/permalink/3670269526319188/?app=fbl
[3] https://yangx.top/openregistry

#opendata #petitions #moscow #ecology #lifequality

А знаете чувство, когда долго-долго жал на кнопку и ничего не происходило, а в стотысячный раз нажал и вдруг БЛИН ТАМ ЧТО-ТО ЗАШЕВЕЛИЛОСЬ

Теперь реестр зелёных насаждений будет в Челябинске. На его создание потратят 8,4 млн – примерно столько Москва тратит на содержание своего реестра каждые полгода. При этом московский реестр по-прежнему недоступен для граждан, так что мы оплачиваем своими налогами непонятно что.
https://www.kommersant.ru/doc/5259274

В Ижевске тоже планируют устроить реестр зелёных насаждений. Будем надеяться, что местные общественники продавят его публичность, несмотря на, кхм, сложные времена для активизма.
https://www.kommersant.ru/doc/5270819

Важно проговорить. Развязанная путиным война против Украины – преступное безумие.

И если говорить именно об экологии: из-за войны и репрессий очень многие экологические проекты умерли или заморозились, многие активисты разъехались или спрятались в норку, у многих просто закончились моральные силы. Главный наш инструмент – публичность – сейчас работает плохо, потому что у нормальных граждан в голове только война, и у выживших СМИ тоже. Чем государство отлично пользуется.

Кто сейчас отошёл от активизма – понимаю. И обнимаю всех, кто участвует в антивоенном протесте, хотя бы зелёными ленточками, постами в соцсетях и подписями под петициями.

Кто хочет поделиться мыслями на тему, хочет получить совет или дать совет – комменты открыты, мои контакты в описании канала. Взаимная поддержка, горизонтальные связи, всё такое.

Ждал, что после предыдущего поста кто-то непременно да отпишется или начнёт Zиговать, но нет. Большинство из вас лично не знаю. но рад, что собралась такая хорошая компания :)

Боролись семь лет и победили. И мы сможем.
(Между прочим, то был мой первый митинг, февраль 2016-го, до сих пор флажок оттуда храню.)

Реестр зелёных насаждений собираются вводить в Алматы:
«Будет введен реестр зеленых насаждений города, в котором на постоянной основе будут обновляться данные о типах, видовом составе, размере площади, состояния и расположения зеленых насаждений. В законодательство внесены изменения по ужесточению норм по вырубке деревьев, где предусмотрена компенсационная посадка деревьев за незаконную вырубку в двадцатикратном и тридцатикратном размере, увеличено административное взыскание до пяти раз за незаконную порубку.»

Тем временем в Москве реестр до сих пор недоступен гражданам, и по 14 миллионов в год на эти цели уходит непонятно куда. Подпишите и помогите распространить петицию за открытый реестр для москвичей.

В госдуме собираются разрешить застройку ООПТ (особо охраняемых природных территорий – нацпарков, заповедников и т.д.) без экологической экспертизы. То есть упростить застройщикам разрушение природных объектов, начиная Лосиным Островом и Битцевским лесом и заканчивая Куршской Косой и каким-нибудь Таганаем.

Долго не писал об этом, потому что хотел сначала изучить вопрос и проверить всё сам. Вот, изучил, и всё действительно плохо. Они разрешают строительство без экологической экспертизы в ООПТ объектов инфраструктуры, каковыми можно назвать примерно что угодно. Это преступление против нашей страны. Выгоним мы всех этих едросов-депутатов, идиотов и холуёв, но ущерб они могут успеть нанести колоссальный. Надо останавливать сейчас.

Подписываем петицию (я подписал!)
https://chng.it/vFTH6ykvCp
и пишем письма в комитет ГД по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству о том, что вы против этого законопроекта. Вот ссылка на законопроект, вот на приёмную ГД. Что непонятно – спрашивайте, комменты есть, мои контакты в описании канала. Лучше вот прямо сейчас написать, потому что второе чтение будет скорее всего уже во вторник.

Примерный текст обращения:
«Здравствуйте! Я против принятия законопроекта № 94578-8, отменяющего экологическую экспертизу при застройке ООПТ инфраструктурными объектами, так как объектом инфраструктуры может быть названо всё, что угодно и на практике закон позволит бесконтрольно застраивать ООПТ и разрушать природные объекты. Вы к себе в Италию какую-нибудь свалите, а нам тут ещё жить. Имейте уже совесть.»
Тема – экология или строительство и ЖКХ
Адресат – комитет по строительству и ЖКХ
Ссылка на электронную приёмную ГД

Итоговый текст закона под давлением общества претерпел изменения – теперь без экологической экспертизы в ООПТ можно будет строить не любую инфраструктуру, а только «магистральные газопроводы, нефтепроводы, нефтепродуктопроводы, а также объекты магистральной инфраструктуры, строительство, реконструкция которых осуществляются в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации комплексным планом модернизации и расширения магистральной инфраструктуры» – это вот то, что добавилось по сравнению с предыдущей версией закона об инфраструктуре.

Ну такое. Конечно, это лучше первой версии, которая фактически позволяла строить что угодно где угодно без оценки воздействия на экосистему, но трубопроводы и что-то к ним постановлением правительства приписанное смогут строить без экспертизы – например, разрубая заповедник надвое. Тут полно разбирающихся людей, поправьте меня, если неправ.

Осторожно напрыгну на Гринпис – было не слишком разумно останавливать борьбу до второго чтения и голосования по поправкам. Верить словесным заверениям депутатов, что такие-то поправки честно-честно будут приняты и строить лишнего в ООПТ честно-честно не будут – ну вы смеётесь что ли. Честное слово единороса, ага. Некоторые восприняли итоговый пост как объявление о победе, а по-моему надо было давить до конца, глядишь бы и для трубопроводов экспертизу оставили бы.

Тем не менее, могло быть гораздо, ГОРАЗДО хуже, и все причастные огромные молодцы, что не допустили этого. Петиции и обращения – работают. И можно надеяться, что к концу режима в нашей стране какая-то природа ещё останется. Спасибо всем, кто так или иначе участвовал, вы защитники нашей природы и нашего будущего!

Но вернёмся, однако, к реестру зелёных насаждений. Будем пробовать новую штуку, такое мини-исследование. Нужно несколько человек, чтобы написать обращения и запросить информацию. Как написать – объясню, конечно.
Готовы попробовать – пишите в комментариях или в личку!

Начали писать обращения, но нужно ещё 1-2 человека!

А вот будь в городе открытый реестр, может и обошлось бы)