One Big Union
Американские консерваторы нашли себе новых врагов, на этот раз в лице певицы Тейлор Свифт и Национальной футбольной лиги (NFL). Что же случилось? На днях футбольная команда Kansas City Chiefs вышла в финал Супербоула - главного чемпионата США по американскому…
Забыл самое крутое: председательница одного из окружных отделений Республиканской партии в штате Джорджия написала, что Тейлор Свифт применяет демоническую магию Люцифера, а Сатана использует ее для избрания Байдена и уничтожения США.
X (formerly Twitter)
Ron Filipkowski (@RonFilipkowski) on X
Taylor Swift’s witchcraft is certainly working for the Chiefs.
Федеральный суд в Северной Каролине приговорил к 15 годам бывшего военнослужащего за контрабанду кетамина и отмывание денег. В 2021 году американские власти получили информацию от французских таможенников об отправке подозрительной посылки из Камеруна. Адресатом значился 24-летний военный Гордон Кертис, служивший на базе Форт Брэгг. При вручении посылки он был задержан, а внутри нашли 3 килограмма кетамина.
Кертиса отпустили до назначения меры пресечения, а позже власти получили информацию о его участии в отмывании денег на сумму 700 тысяч долларов. В феврале 2023 году у него дома провели обыск и нашли еще 28,5 килограммов кетамина и 164 тысячи долларов. Всего наркотика хватило бы примерно на 54 миллиона доз. Кертиса обвинили в хранении наркотиков с целью распространения, преступном сговоре и отмывании денег. Он признал себя виновным и помимо 15 лет тюрьмы получит дополнительный срок за преступления, связанные с наркотиками.
Помимо Кертиса, обвинения в даче ложных показаний и сговоре с целью отмывания денег предъявлены его жене Шабрее Брайт, которая также является военнослужащей и до ареста работала в военном госпитале Уолтера Рида. Она не признала себя виновной. Есть подозрение, что в этой схеме могли участвовать и другие военнослужащие, поскольку в Камеруне находится американская военная база.
Кертиса отпустили до назначения меры пресечения, а позже власти получили информацию о его участии в отмывании денег на сумму 700 тысяч долларов. В феврале 2023 году у него дома провели обыск и нашли еще 28,5 килограммов кетамина и 164 тысячи долларов. Всего наркотика хватило бы примерно на 54 миллиона доз. Кертиса обвинили в хранении наркотиков с целью распространения, преступном сговоре и отмывании денег. Он признал себя виновным и помимо 15 лет тюрьмы получит дополнительный срок за преступления, связанные с наркотиками.
Помимо Кертиса, обвинения в даче ложных показаний и сговоре с целью отмывания денег предъявлены его жене Шабрее Брайт, которая также является военнослужащей и до ареста работала в военном госпитале Уолтера Рида. Она не признала себя виновной. Есть подозрение, что в этой схеме могли участвовать и другие военнослужащие, поскольку в Камеруне находится американская военная база.
The Fayetteville Observer
Ketamine and $700K in proceeds lands U.S. soldier in federal prison for 15 years
Gordon Ray Custis 26, was out on bail in one case when he picked up another. The case against his wife is pending.
Федеральная избирательная комиссия опубликовала данные о финансах избирательных кампаний.
Кампания Трампа и поддерживающие его организации собрали в 2023 году почти 190 миллионов долларов и потратили около 210 миллионов. Из них 50 миллионов были потрачены на адвокатов и другие юридические услуги. Это самая крупная статья расходов, больше трат на рекламу и зарплаты сотрудникам. Среди забавных деталей, 19 тысяч долларов за "стратегическое консультирование" получил модельер Пьер Бриллар, который шил платье для жены Трампа Мелании.
Байден и его сторонники за год получили более 200 миллионов долларов. Расходы кампании с октября по декабрь составили 19 миллионов - выше, чем за предыдущие 9 месяцев (14 миллионов). Штат кампании за год вырос с 4 до 80 человек - а расходы на зарплаты вдвое. Объемы закупок рекламы выросли в 4 раза с 3 до 12 миллионов и большая их часть была направлена на 7 колеблющихся штатов. Но пока эффект от этого не особо заметен: в большинстве опросов Трампа обходит Байдена в этих штатах. Впрочем, организация Forward PAC планирует к осени закупить рекламу в поддержку Байдена на рекордную сумму в 250 миллионов долларов.
Пока Байден опережает по количеству накопленных на кампанию денег. На счетах поддерживающих его организаций к концу 2023 года осталось 189 миллионов, а у Трампа - 66 миллионов.
Кампания Трампа и поддерживающие его организации собрали в 2023 году почти 190 миллионов долларов и потратили около 210 миллионов. Из них 50 миллионов были потрачены на адвокатов и другие юридические услуги. Это самая крупная статья расходов, больше трат на рекламу и зарплаты сотрудникам. Среди забавных деталей, 19 тысяч долларов за "стратегическое консультирование" получил модельер Пьер Бриллар, который шил платье для жены Трампа Мелании.
Байден и его сторонники за год получили более 200 миллионов долларов. Расходы кампании с октября по декабрь составили 19 миллионов - выше, чем за предыдущие 9 месяцев (14 миллионов). Штат кампании за год вырос с 4 до 80 человек - а расходы на зарплаты вдвое. Объемы закупок рекламы выросли в 4 раза с 3 до 12 миллионов и большая их часть была направлена на 7 колеблющихся штатов. Но пока эффект от этого не особо заметен: в большинстве опросов Трампа обходит Байдена в этих штатах. Впрочем, организация Forward PAC планирует к осени закупить рекламу в поддержку Байдена на рекордную сумму в 250 миллионов долларов.
Пока Байден опережает по количеству накопленных на кампанию денег. На счетах поддерживающих его организаций к концу 2023 года осталось 189 миллионов, а у Трампа - 66 миллионов.
Палата представителей начала процедуру импичмента министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса. 18 голосами республиканцев против 15 демократов профильный комитет принял резолюцию и отправил ее на рассмотрение полным составом палаты, которая проголосует по ней на следующей неделе.
В резолюцию включили два обвинения против Майоркаса. Первое связано с "сознательным и систематическим нежеланием исполнять закон" в миграционной сфере на фоне рекордного количества арестов мигрантов на южной границе. В ответ Майоркас опубликовал 6-страничный ответ, в котором настаивает, что под его руководством за 3 года было депортировано больше мигрантов, чем за 4 года администрации Трампа.
А согласно второму, министр злоупотребил общественным доверием, отказавшись сотрудничать с Конгрессом и сообщив ложные сведения. Майоркас не смог дать показания комитету из-за встречи с чиновниками из Мексики для обсуждения проблемы нелегальной миграции, а на предложение перенести встречу с конгрессменами республиканцы ответили отказом. Кроме того, Майоркас уже выступал перед Конгрессом 27 раз за 35 месяцев, больше любого другого члена правительства и предоставил более 13 тысяч документов по запросу профильного комитета.
Конгрессмены-демократы в комитете защищали Майоркаса и говорили, что у республиканцев нет никаких оснований для импичмента, а в его основе лежит лишь несогласие с политикой министерства, которое имеет право самостоятельно определять приоритеты при исполнении законодательства. Они также назвали попытку импичмента лицемерной на фоне отказа республиканцев принять миграционную реформу, на которой те сами настаивали.
Импичмент критикуют не только слева, но и справа. За Майоркаса уже вступились бывший министр внутренней безопасности при Буше-младшем Майкл Чертофф, и консервативный юрист Джонатан Турли, защищавший Трампа во время импичмента юрист Алан Дершовиц и редколлегия Wall Street Journal. Они говорят, что республиканцы применяют двойные стандарты из-за которых можно подвергнуть импичменту практически любого министра.
И действительно, республиканцы говорят, что Майоркас нарушил положение Immigration and Nationality Act, в котором сказано, что все нелегальные мигранты должны быть помещены под арест. Но на 100% это положение никогда не исполнялось с момента принятия закона в 1996 году. А количество мест, куда можно поместить мигрантов, зависит не от правительства, а от финансирования Конгрессом. Например, в прошлом году деньги выделили только на 34 тысячи коек, а в нынешнем - на 41 тысячу.
Аналогично и с определением операционного контроля над границей в рамках Secure Fence Act, требующим нулевого количества нелегального пересечения границы. Майоркас в своих показаниях сказал, что министерство контролирует границу, а республиканцы обвиняют его во лжи, хотя ни одна администрация за всю историю США не может похвастаться полным отсутствием нарушения границы. До кучи министра обвинили и в выходе из международных договоров, хотя сделал это госсекретарь Блинкен, а не Майоркас.
Даже не все республиканцы согласны со своими коллегами. Конгрессмен Кен Бак сказал, что он "скорее против" импичмента, а его однопартиец Том Макклинток заявил, что не увидел "доказательств тяжких преступлений и проступков". Еще несколько республиканцев пока не определились с позицией по импичменту. Это особенно важно, учитывая, что большинство республиканцев в Палате представителей уже сократилось всего до 1-2 голосов. Если они проиграют голосование по импичменту, это вновь покажет, что фракция неспособна на совместную работу.
Если же голосование будет успешным, очевидно, что оно не наберет 2/3 голосов в Сенате, а Майоркас останется на своей должности. Но он станет вторым в истории США министром, подвергнутым импичменту Палатой представителей и первым за последние 150 лет. До него импичмент выносили только военному министру Уильяму Белнапу за получение взятки.
В резолюцию включили два обвинения против Майоркаса. Первое связано с "сознательным и систематическим нежеланием исполнять закон" в миграционной сфере на фоне рекордного количества арестов мигрантов на южной границе. В ответ Майоркас опубликовал 6-страничный ответ, в котором настаивает, что под его руководством за 3 года было депортировано больше мигрантов, чем за 4 года администрации Трампа.
А согласно второму, министр злоупотребил общественным доверием, отказавшись сотрудничать с Конгрессом и сообщив ложные сведения. Майоркас не смог дать показания комитету из-за встречи с чиновниками из Мексики для обсуждения проблемы нелегальной миграции, а на предложение перенести встречу с конгрессменами республиканцы ответили отказом. Кроме того, Майоркас уже выступал перед Конгрессом 27 раз за 35 месяцев, больше любого другого члена правительства и предоставил более 13 тысяч документов по запросу профильного комитета.
Конгрессмены-демократы в комитете защищали Майоркаса и говорили, что у республиканцев нет никаких оснований для импичмента, а в его основе лежит лишь несогласие с политикой министерства, которое имеет право самостоятельно определять приоритеты при исполнении законодательства. Они также назвали попытку импичмента лицемерной на фоне отказа республиканцев принять миграционную реформу, на которой те сами настаивали.
Импичмент критикуют не только слева, но и справа. За Майоркаса уже вступились бывший министр внутренней безопасности при Буше-младшем Майкл Чертофф, и консервативный юрист Джонатан Турли, защищавший Трампа во время импичмента юрист Алан Дершовиц и редколлегия Wall Street Journal. Они говорят, что республиканцы применяют двойные стандарты из-за которых можно подвергнуть импичменту практически любого министра.
И действительно, республиканцы говорят, что Майоркас нарушил положение Immigration and Nationality Act, в котором сказано, что все нелегальные мигранты должны быть помещены под арест. Но на 100% это положение никогда не исполнялось с момента принятия закона в 1996 году. А количество мест, куда можно поместить мигрантов, зависит не от правительства, а от финансирования Конгрессом. Например, в прошлом году деньги выделили только на 34 тысячи коек, а в нынешнем - на 41 тысячу.
Аналогично и с определением операционного контроля над границей в рамках Secure Fence Act, требующим нулевого количества нелегального пересечения границы. Майоркас в своих показаниях сказал, что министерство контролирует границу, а республиканцы обвиняют его во лжи, хотя ни одна администрация за всю историю США не может похвастаться полным отсутствием нарушения границы. До кучи министра обвинили и в выходе из международных договоров, хотя сделал это госсекретарь Блинкен, а не Майоркас.
Даже не все республиканцы согласны со своими коллегами. Конгрессмен Кен Бак сказал, что он "скорее против" импичмента, а его однопартиец Том Макклинток заявил, что не увидел "доказательств тяжких преступлений и проступков". Еще несколько республиканцев пока не определились с позицией по импичменту. Это особенно важно, учитывая, что большинство республиканцев в Палате представителей уже сократилось всего до 1-2 голосов. Если они проиграют голосование по импичменту, это вновь покажет, что фракция неспособна на совместную работу.
Если же голосование будет успешным, очевидно, что оно не наберет 2/3 голосов в Сенате, а Майоркас останется на своей должности. Но он станет вторым в истории США министром, подвергнутым импичменту Палатой представителей и первым за последние 150 лет. До него импичмент выносили только военному министру Уильяму Белнапу за получение взятки.
NY Times
House Panel Approves Impeachment Charges Against Mayorkas
In a party-line vote, Republicans on the Homeland Security Committee recommended that the House impeach the homeland security secretary over his handling of the border.
Друзья из канала Пшеничные поля Терезы Мэй (обязательно подпишитесь на них) спросили, что такое "Контракт с Америкой", который британские консерваторы хотят повторить на ближайших парламентских выборах.
Это одна из самых успешных кампаний республиканцев на промежуточных выборах 1994 года, в результате которой они впервые за 40 лет получили большинство в обеих палатах Конгресса.
Эти выборы называют "консервативной революцией" или "революцией Гингрича" в честь конгрессмена из Джорджии Ньюта Гингрича, которого некоторые считают одним из крестных отцов нынешней партийной поляризации США. Гингрич впервые избрался в Конгресс в 1978 году и уже со старта был недоволен возрастной иерархией в профильных комитетах и мечтал занять место спикера Палаты представителей. Забегая вперед, мечта эта сбылась, но сперва он стал кнутом фракции.
Перед выборами 1994 года Гингрич предложил довольно революционную для американской политики идею: а что, если все кандидаты-республиканцы будут вести не отдельные кампании, а будут выдвигаться на единой общенациональной платформе? Она включала в себя обещание провести 8 реформ и принять 10 законопроектов, среди которых балансирование бюджета, сокращение налогов для малого бизнеса и сокращение социальных программ. Под программой подписались все кандидаты и все конгрессмены-республиканцы, кроме двоих.
При этом поллстеры республиканцев заранее провели замеры общественного мнения, и в "Контракт с Америкой" включили только те положения, которые находили поддержки более 60% американцев. Поэтому в платформу не вошли многие требования религиозных консерваторов, вроде запрета абортов и обязательных молитв в школах.
В результате на выборах республиканцы одержали сокрушительную победу, прибавив 54 места в Палате представителей и 8 мест в Сенате, впервые с 1953 года получив контроль над обеими палатами, а количество губернаторов-республиканцев выросло с 14 до 24. В политику пришло новое поколение молодых и идеологически заряженных республиканцев: из 230 избравшихся конгрессменов почти треть была новичками, а в Сенате (где часто политики более возрастные и умеренные) - 20%.
Выборы положили конец существованию "консервативной коалиции" - союза консервативных демократов и республиканцев, который доминировал в Конгрессе с 1937 по 1963 годы и оставался мощной силой и позже. Большинство консервативных демократов из южных штатов проиграли выборы, либо перешли в Республиканскую партию, а такие штаты как Техас, Теннесси и Оклахома больше никогда не избирали в Сенат демократов.
После победы Гингрича избрали спикером Палаты представителей, а республиканское большинство выставило на голосование все обещанные законопроекты. Но большинство из них не прошли через Сенат, либо были существенно изменены в ходе переговоров или заветированы президентом Клинтоном, который называл республиканскую программу "Контрактом на Америку", сравнивая ее с заказным убийством.
Но важно даже не это, а то, что Гингрич привнес и другую инновацию в виде максимальной конфронтации с демократами. Под его руководством республиканцы дважды устраивали шатдаун правительства в 1995-1996 годах и провели импичмент президента Клинтона. Под руководством Гингрича республиканцы теряли места на выборах 1996 и 1998 годов, а сам он стал первым спикером, официально осужденным Палатой представителей за нарушение этических норм, после чего ушел в отставку. Но как можно видеть по нынешнему Конгрессу, дело Гингрича живет.
Это одна из самых успешных кампаний республиканцев на промежуточных выборах 1994 года, в результате которой они впервые за 40 лет получили большинство в обеих палатах Конгресса.
Эти выборы называют "консервативной революцией" или "революцией Гингрича" в честь конгрессмена из Джорджии Ньюта Гингрича, которого некоторые считают одним из крестных отцов нынешней партийной поляризации США. Гингрич впервые избрался в Конгресс в 1978 году и уже со старта был недоволен возрастной иерархией в профильных комитетах и мечтал занять место спикера Палаты представителей. Забегая вперед, мечта эта сбылась, но сперва он стал кнутом фракции.
Перед выборами 1994 года Гингрич предложил довольно революционную для американской политики идею: а что, если все кандидаты-республиканцы будут вести не отдельные кампании, а будут выдвигаться на единой общенациональной платформе? Она включала в себя обещание провести 8 реформ и принять 10 законопроектов, среди которых балансирование бюджета, сокращение налогов для малого бизнеса и сокращение социальных программ. Под программой подписались все кандидаты и все конгрессмены-республиканцы, кроме двоих.
При этом поллстеры республиканцев заранее провели замеры общественного мнения, и в "Контракт с Америкой" включили только те положения, которые находили поддержки более 60% американцев. Поэтому в платформу не вошли многие требования религиозных консерваторов, вроде запрета абортов и обязательных молитв в школах.
В результате на выборах республиканцы одержали сокрушительную победу, прибавив 54 места в Палате представителей и 8 мест в Сенате, впервые с 1953 года получив контроль над обеими палатами, а количество губернаторов-республиканцев выросло с 14 до 24. В политику пришло новое поколение молодых и идеологически заряженных республиканцев: из 230 избравшихся конгрессменов почти треть была новичками, а в Сенате (где часто политики более возрастные и умеренные) - 20%.
Выборы положили конец существованию "консервативной коалиции" - союза консервативных демократов и республиканцев, который доминировал в Конгрессе с 1937 по 1963 годы и оставался мощной силой и позже. Большинство консервативных демократов из южных штатов проиграли выборы, либо перешли в Республиканскую партию, а такие штаты как Техас, Теннесси и Оклахома больше никогда не избирали в Сенат демократов.
После победы Гингрича избрали спикером Палаты представителей, а республиканское большинство выставило на голосование все обещанные законопроекты. Но большинство из них не прошли через Сенат, либо были существенно изменены в ходе переговоров или заветированы президентом Клинтоном, который называл республиканскую программу "Контрактом на Америку", сравнивая ее с заказным убийством.
Но важно даже не это, а то, что Гингрич привнес и другую инновацию в виде максимальной конфронтации с демократами. Под его руководством республиканцы дважды устраивали шатдаун правительства в 1995-1996 годах и провели импичмент президента Клинтона. Под руководством Гингрича республиканцы теряли места на выборах 1996 и 1998 годов, а сам он стал первым спикером, официально осужденным Палатой представителей за нарушение этических норм, после чего ушел в отставку. Но как можно видеть по нынешнему Конгрессу, дело Гингрича живет.
One Big Union
Друзья из канала Пшеничные поля Терезы Мэй (обязательно подпишитесь на них) спросили, что такое "Контракт с Америкой", который британские консерваторы хотят повторить на ближайших парламентских выборах. Это одна из самых успешных кампаний республиканцев на…
Кстати, на днях у Жени Фельдмана вышло прекрасное видео о партийной поляризации в США, в котором он подробно обсуждает причины и историю расхождения позиций демократов и республиканцев и рассказывает о его влиянии на американскую политику. Гингрича и "Контракт с Америкой", кстати, он тоже там упоминает.
https://www.youtube.com/watch?v=wZBa3p931ts
https://www.youtube.com/watch?v=wZBa3p931ts
YouTube
Поляризация. Все, что необходимо знать о главном факторе американской политики
Демократы и республиканцы с каждым годом ненавидят друг друга все сильнее; политики уже давно тратят силы на борьбу с оппонентами, а не на реформы; доверие институтам снижается с каждым годом.
Все это происходит из-за поляризации, процесса, который начался…
Все это происходит из-за поляризации, процесса, который начался…
Вчера в США был знаменитый День сурка. С 1887 года во второй день февраля в деревеньке Панксатони в штате Пенсильвания собираются люди, чтобы узнать сколько еще продлится зима. Если сурок Фил будет вглядываться в собственную тень, то США ждут еще 6 недель холодной зимы, если же он будет держать мордочку высоко, то стоит ждать ранней весны.
В этот раз Фил предсказал наступление ранней весны. При этом нужно признаться, что прогностическая ценность сурка не очень высока: за последние 10 лет он правильно предсказал погоду только 3 раза.
Помимо Фила, собственные пушистые предсказатели есть в Джорджии, Огайо, Северной Каролине, Онтарио, Висконсине, Нью-Йорке, Алабаме и Вашингтоне (там эту роль играет чучело сурка). В Нью-Джерси в 2022 году местный сурок Мэл умер накануне дня предсказания, и нового зверя еще не выбрали. А в Калифорнии погоду предсказывают по пустынной черепахе Максин, которая выходит из спячки.
В этот раз Фил предсказал наступление ранней весны. При этом нужно признаться, что прогностическая ценность сурка не очень высока: за последние 10 лет он правильно предсказал погоду только 3 раза.
Помимо Фила, собственные пушистые предсказатели есть в Джорджии, Огайо, Северной Каролине, Онтарио, Висконсине, Нью-Йорке, Алабаме и Вашингтоне (там эту роль играет чучело сурка). В Нью-Джерси в 2022 году местный сурок Мэл умер накануне дня предсказания, и нового зверя еще не выбрали. А в Калифорнии погоду предсказывают по пустынной черепахе Максин, которая выходит из спячки.
На фоне конфликта между администрацией Байдена и властями Техаса вокруг границы консервативные активисты решили организовать массовый автопробег в поддержку губернатора Грэга Эбботта.
Назвав себя "Армией Господа" (не путать с угандийской повстанческой сектой, рекрутировавшей детей), они активно рекламировали себя на InfoWars конспиролога Алекса Джонса и подкасте бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона, собрав 157 тысяч долларов.
Но дальше начались трудности. Организаторы обещали, что в пробеге примут участие около 40 тысяч автомобилей и 700 тысяч человек. Но со старта в Вирджиния-Бич до Флориды добралось лишь два десятка авто, а в Техасе даже консервативные медиа насчитали не более 50 машин.
Некоторые из водителей, которые ночевали в отелях, утром обнаружили, что им прокололи шины. Точку сбора несколько раз меняли, из-за чего некоторые заблудились, а одного из участников единомышленники высадили из общего автобуса без кошелька.
И хотя акция заявлена как поддержка миграционной политики властей Техаса, сами консерваторы не собираются ехать к границе, а хотят лишь провести 3 митинга в Техасе, Аризоне и Калифорнии. Но пока особого желания записываться в "Армию Господа" не видно. Вероятно, это связано с тем, что после штурма Капитолия 6 января 2021 года среди ультраправых активистов царит ощущение тотальной паранойи, а каждая акция протеста теперь кажется им ловушкой ФБР.
Назвав себя "Армией Господа" (не путать с угандийской повстанческой сектой, рекрутировавшей детей), они активно рекламировали себя на InfoWars конспиролога Алекса Джонса и подкасте бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона, собрав 157 тысяч долларов.
Но дальше начались трудности. Организаторы обещали, что в пробеге примут участие около 40 тысяч автомобилей и 700 тысяч человек. Но со старта в Вирджиния-Бич до Флориды добралось лишь два десятка авто, а в Техасе даже консервативные медиа насчитали не более 50 машин.
Некоторые из водителей, которые ночевали в отелях, утром обнаружили, что им прокололи шины. Точку сбора несколько раз меняли, из-за чего некоторые заблудились, а одного из участников единомышленники высадили из общего автобуса без кошелька.
И хотя акция заявлена как поддержка миграционной политики властей Техаса, сами консерваторы не собираются ехать к границе, а хотят лишь провести 3 митинга в Техасе, Аризоне и Калифорнии. Но пока особого желания записываться в "Армию Господа" не видно. Вероятно, это связано с тем, что после штурма Капитолия 6 января 2021 года среди ультраправых активистов царит ощущение тотальной паранойи, а каждая акция протеста теперь кажется им ловушкой ФБР.
Forbes
Is The 'God's Army' Border Convoy—With Only 50 Vehicles In Texas—A Bust? What To Know
The group has already crowdfunded over $150,000 for rallies it is hoping hundreds of thousands will attend—but it’s off to a slow start.
К не очень важным новостям. Джо Байден победил на праймериз Демократической партии в Южной Каролине, набрав 96% голосов. Довольно ожидаемый результат для действующего президента без заметных конкурентов. Ожидаемо и снижение явки: если в 2020 году на выборы пришли 540 тысяч избирателей, то в этот раз лишь 130 тысяч.
Следующим штатом в календаре праймериз станет Невада, где демократы и республиканцы голосуют 6 и 8 февраля. У последних сложилась довольно странная ситуация: будут одновременно проводиться праймериз и кокусы. 6 февраля по решению местной легислатуры пройдут праймериз, в которых участвует Никки Хейли. Но партия не признает их и призывает избирателей приходить на кокусы 8 февраля, где будет только Дональд Трамп, а Хейли не получит делегатов.
Из других забавных новостей, Федеральная избирательная комиссия собирается запретить робо-звонки с использованием искусственного интеллекта. Поводом стали обзвоны избирателей-демократов, которым фейковый голос Джо Байдена говорил не приходить на праймериз.
Следующим штатом в календаре праймериз станет Невада, где демократы и республиканцы голосуют 6 и 8 февраля. У последних сложилась довольно странная ситуация: будут одновременно проводиться праймериз и кокусы. 6 февраля по решению местной легислатуры пройдут праймериз, в которых участвует Никки Хейли. Но партия не признает их и призывает избирателей приходить на кокусы 8 февраля, где будет только Дональд Трамп, а Хейли не получит делегатов.
Из других забавных новостей, Федеральная избирательная комиссия собирается запретить робо-звонки с использованием искусственного интеллекта. Поводом стали обзвоны избирателей-демократов, которым фейковый голос Джо Байдена говорил не приходить на праймериз.
Всем особо переживающим за канал Пшеничные поля Терезы Мэй: имел удовольствие общаться с админами, у них все хорошо, через пару недель вернутся к активному постингу. Спасибо за внимание!
Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
Великобритания: политика, культура страны и краткий анализ разных событий.
На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat
⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat
⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Трифекты №61. Война консерваторов против Тейлор Свифт, атаки на Иран и Сирию
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц-темы:
— США нанесли удары по Ираку и Сирии;
— Призывы к осуждению члена Палаты Представителей Ильхан Омар;
— Спикер Джонсон не увязывает поддержку Украины и Израиля.
Основные темы:
— Консерваторы борются с Тейлор Свифт;
— Попытка признать геноцид палестинцев в федеральном суде США;
— Ближайшие праймериз в избирательном календаре.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸 Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸 YouTube
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
https://taplink.cc/trifectas
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц-темы:
— США нанесли удары по Ираку и Сирии;
— Призывы к осуждению члена Палаты Представителей Ильхан Омар;
— Спикер Джонсон не увязывает поддержку Украины и Израиля.
Основные темы:
— Консерваторы борются с Тейлор Свифт;
— Попытка признать геноцид палестинцев в федеральном суде США;
— Ближайшие праймериз в избирательном календаре.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
https://taplink.cc/trifectas
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Атаки на Иран и Сирию. Консерваторы борются с Тейлор Свифт. Трифекты / 05.02.24
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust…
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust…
В конце января апелляционный суд в Бостоне решил, что власти Мексики имеют право судиться с оружейными компаниями. Правительство страны 2 года назад подало иск 7 компаниям, включая Smith & Wesson, Colt, Beretta и Glock, обвиняя их в нежелании бороться с контрабандой оружия в Мексику и требуя компенсации на сумму в 10 миллиардов долларов.
Суд первой инстанции отказал в иске, сославшись на закон Protection of Lawful Commerce in Arms Act, который дает фирмам иммунитет от подобного преследования. Но в апелляции суд согласился с тем, что закон не действует за пределами США или в случае, если компании нарушили закон. Скорее всего решение будет оспорено в Верховном суде.
В Мексике действуют довольно жесткие ограничения на оборот оружия, в частности, запрещена продажа автоматического оружия и крупных магазинов для патронов. В стране всего один оружейный магазин, а количество разрешений на покупку не превышает 50 в год. Но несмотря на это, только за последний год количество убийств превысило 30 тысяч.
Одна из причин - массовая контрабанда огнестрельного оружия из США. По некоторым оценкам, ежегодно в Мексику с севера нелегально завозят около полумиллиона единиц оружия, а за последнее десятилетие объемы контрабанды превысили 2,5 миллиона стволов.
С 2014 по 2021 год 70% изъятого оружия в Мексике было произведено в США. Получается, что в Мексике американским оружием убивают больше людей, чем в США. При этом из всего оружия, произведенного в США и вывезенного за пределы страны, 59% приходится именно на Мексику.
После окончания срока запрета на производство и продажу штурмовых винтовок в США в 2004 году, количество аналогичного оружия в Мексике резко выросло. Среди изъятого оружия в 2017-2021 годах, больше всего было куплено в Техасе (43%), Аризоне (17%) и Калифорнии (13%).
С 2018 года мексиканские правоохранители изъяли у картелей 221 пулемет, 56 гранатометов и десятки ракетниц, некоторые из которых стоят на вооружении американской армии. Однако в случае подобного оружия речь скорее идет о находящемся на вооружении армии и полиции, которое попадет в руки преступников из-за коррупции. С 2008 по 2019 год армия и полиция закупила в США 147 тысяч единиц оружия.
И Мексика это лишь наиболее заметный пример. В других странах Центральной Америки примерно половина оружия американского производства. И оно довольно часто используется местными картелями и другими криминальными группами. Поэтому отчасти можно сказать, что американские оружейники разделяют ответственность за массовую нелегальную миграцию из стран Центральной и Латинской Америки, жители которой в том числе бегут из-за бандитизма и нестабильности.
На картинке: карта оружейных магазинов в американских штатах вдоль границы с Мексикой.
Суд первой инстанции отказал в иске, сославшись на закон Protection of Lawful Commerce in Arms Act, который дает фирмам иммунитет от подобного преследования. Но в апелляции суд согласился с тем, что закон не действует за пределами США или в случае, если компании нарушили закон. Скорее всего решение будет оспорено в Верховном суде.
В Мексике действуют довольно жесткие ограничения на оборот оружия, в частности, запрещена продажа автоматического оружия и крупных магазинов для патронов. В стране всего один оружейный магазин, а количество разрешений на покупку не превышает 50 в год. Но несмотря на это, только за последний год количество убийств превысило 30 тысяч.
Одна из причин - массовая контрабанда огнестрельного оружия из США. По некоторым оценкам, ежегодно в Мексику с севера нелегально завозят около полумиллиона единиц оружия, а за последнее десятилетие объемы контрабанды превысили 2,5 миллиона стволов.
С 2014 по 2021 год 70% изъятого оружия в Мексике было произведено в США. Получается, что в Мексике американским оружием убивают больше людей, чем в США. При этом из всего оружия, произведенного в США и вывезенного за пределы страны, 59% приходится именно на Мексику.
После окончания срока запрета на производство и продажу штурмовых винтовок в США в 2004 году, количество аналогичного оружия в Мексике резко выросло. Среди изъятого оружия в 2017-2021 годах, больше всего было куплено в Техасе (43%), Аризоне (17%) и Калифорнии (13%).
С 2018 года мексиканские правоохранители изъяли у картелей 221 пулемет, 56 гранатометов и десятки ракетниц, некоторые из которых стоят на вооружении американской армии. Однако в случае подобного оружия речь скорее идет о находящемся на вооружении армии и полиции, которое попадет в руки преступников из-за коррупции. С 2008 по 2019 год армия и полиция закупила в США 147 тысяч единиц оружия.
И Мексика это лишь наиболее заметный пример. В других странах Центральной Америки примерно половина оружия американского производства. И оно довольно часто используется местными картелями и другими криминальными группами. Поэтому отчасти можно сказать, что американские оружейники разделяют ответственность за массовую нелегальную миграцию из стран Центральной и Латинской Америки, жители которой в том числе бегут из-за бандитизма и нестабильности.
На картинке: карта оружейных магазинов в американских штатах вдоль границы с Мексикой.
В комментариях спрашивают, в чем претензия властей Мексики к производителям, ведь не они продают оружие картелям. Приведу выдержку из решения суда:
"Истцы утверждают, что ответчики знают, что их оружие переправляется в Мексику, и принимают осознанные решения в области дизайна, маркетинга и распространения, чтобы сохранить и расширить этот нелегальный рынок и значительные прибыли, которые он приносит.
Ответчики изготавливают штурмовые винтовки с высокой скорострельностью, низкой отдачей и способностью вмещать большое количество боеприпасов. Его можно легко переоборудовать в полностью автоматическое оружие. Некоторые из видов вооружений являются "оружием войны", например, «бронебойная» снайперская винтовка Барретта 50-го калибра, которая может использоваться (и использовалась) для поражения самолетов и бронетехники. Такое оружие особенно привлекательно для мексиканских наркокартелей, которые часто вступают в вооруженное противостояние против мексиканских военных и полицейских.
Ответчики также отказываются от применения функций безопасности (например, разрешения стрелять из оружия только авторизованным пользователям), которые могут снизить привлекательность оружия для правонарушителей, не уменьшая при этом его полезности для законопослушных граждан. Аналогичным образом, истцы утверждают, что обвиняемые намеренно проектируют свое оружие так, чтобы оно имело легко удаляемые серийные номера, что делает его гораздо более привлекательным для преступников как в Соединенных Штатах, так и за рубежом.
Истцы также утверждают, что система дистрибуции ответчиков способствует контрабанде в Мексику. Ответчики обычно используют трехуровневую систему распределения: производители продают оружие дистрибьюторам; дистрибьюторы продают дилерам, а они продают потребителям. Оружие поступает из этой системы распределения в Мексику разными путями. Наиболее распространенным методом незаконного оборота является «подставная продажа» ("straw sales") — продажа покупателю, совершающему покупку от имени другого лица, которому по закону не разрешено покупать оружие. Зачастую подставные продажи происходят при обстоятельствах, которые ясно указывают дилеру на то, что сделка является таковой и ее можно предотвратить, если ответчики потребуют от своих дилеров хорошей подготовки и соблюдения закона.
Другие типы сделок, которые представляют особенно высокий риск контрабанды, включают продажу нескольких единиц оружия одному и тому же покупателю в течение ограниченного периода времени; продажи «за кухонным столом» дилерами, которые торгуют через Интернет или в местах, где можно легко обойти правила; и продажи нелицензированными продавцами на оружейных выставках без проверки биографических данных. Кроме того, многие виды оружия крадутся или "теряются" из запасов компаний, производящих огнестрельное оружие, и часто после этого оказываются в Мексике. Согласно иску, часть этого "потерянного" оружия была фактически распродана, дилеры предпочитают не принимать меры по борьбе с кражами, чтобы позволить им ложно заявлять, что оружие было украдено.
Согласно иску, те аспекты бизнеса ответчиков, которые способствуют контрабанде, не являются неудачными и непреднамеренными побочными продуктами законного ведения бизнеса. Скорее, они являются результатом целенаправленных усилий ответчиков по созданию и поддержанию нелегального рынка их оружия в Мексике. По словам истцов, поставка оружия на нелегальный рынок Мексики является "фичей, а не багом" бизнеса ответчиков. И мотивацией этого являются деньги. По оценкам истцов, ответчики получают более 170 миллионов долларов в год от продажи оружия, ввезенного в Мексику. В результате потенциальной прибыли мексиканского рынка количество торговцев оружием вдоль границы увеличилось, в то время как в других частях страны их число сократилось. Торговцы оружием в приграничных штатах теперь продают вдвое больше оружия, чем торговцы в других частях страны."
"Истцы утверждают, что ответчики знают, что их оружие переправляется в Мексику, и принимают осознанные решения в области дизайна, маркетинга и распространения, чтобы сохранить и расширить этот нелегальный рынок и значительные прибыли, которые он приносит.
Ответчики изготавливают штурмовые винтовки с высокой скорострельностью, низкой отдачей и способностью вмещать большое количество боеприпасов. Его можно легко переоборудовать в полностью автоматическое оружие. Некоторые из видов вооружений являются "оружием войны", например, «бронебойная» снайперская винтовка Барретта 50-го калибра, которая может использоваться (и использовалась) для поражения самолетов и бронетехники. Такое оружие особенно привлекательно для мексиканских наркокартелей, которые часто вступают в вооруженное противостояние против мексиканских военных и полицейских.
Ответчики также отказываются от применения функций безопасности (например, разрешения стрелять из оружия только авторизованным пользователям), которые могут снизить привлекательность оружия для правонарушителей, не уменьшая при этом его полезности для законопослушных граждан. Аналогичным образом, истцы утверждают, что обвиняемые намеренно проектируют свое оружие так, чтобы оно имело легко удаляемые серийные номера, что делает его гораздо более привлекательным для преступников как в Соединенных Штатах, так и за рубежом.
Истцы также утверждают, что система дистрибуции ответчиков способствует контрабанде в Мексику. Ответчики обычно используют трехуровневую систему распределения: производители продают оружие дистрибьюторам; дистрибьюторы продают дилерам, а они продают потребителям. Оружие поступает из этой системы распределения в Мексику разными путями. Наиболее распространенным методом незаконного оборота является «подставная продажа» ("straw sales") — продажа покупателю, совершающему покупку от имени другого лица, которому по закону не разрешено покупать оружие. Зачастую подставные продажи происходят при обстоятельствах, которые ясно указывают дилеру на то, что сделка является таковой и ее можно предотвратить, если ответчики потребуют от своих дилеров хорошей подготовки и соблюдения закона.
Другие типы сделок, которые представляют особенно высокий риск контрабанды, включают продажу нескольких единиц оружия одному и тому же покупателю в течение ограниченного периода времени; продажи «за кухонным столом» дилерами, которые торгуют через Интернет или в местах, где можно легко обойти правила; и продажи нелицензированными продавцами на оружейных выставках без проверки биографических данных. Кроме того, многие виды оружия крадутся или "теряются" из запасов компаний, производящих огнестрельное оружие, и часто после этого оказываются в Мексике. Согласно иску, часть этого "потерянного" оружия была фактически распродана, дилеры предпочитают не принимать меры по борьбе с кражами, чтобы позволить им ложно заявлять, что оружие было украдено.
Согласно иску, те аспекты бизнеса ответчиков, которые способствуют контрабанде, не являются неудачными и непреднамеренными побочными продуктами законного ведения бизнеса. Скорее, они являются результатом целенаправленных усилий ответчиков по созданию и поддержанию нелегального рынка их оружия в Мексике. По словам истцов, поставка оружия на нелегальный рынок Мексики является "фичей, а не багом" бизнеса ответчиков. И мотивацией этого являются деньги. По оценкам истцов, ответчики получают более 170 миллионов долларов в год от продажи оружия, ввезенного в Мексику. В результате потенциальной прибыли мексиканского рынка количество торговцев оружием вдоль границы увеличилось, в то время как в других частях страны их число сократилось. Торговцы оружием в приграничных штатах теперь продают вдвое больше оружия, чем торговцы в других частях страны."
Вышел довольно позитивный январский отчет о состоянии рынка труда:
1. Экономика прибавила около 353 тысяч рабочих мест, что почти вдвое больше прогнозов экономистов. Даже без учета периода 2021-2022, когда экономика быстрыми темпами восстанавливалась после ковидной рецессии, 2023 год стал рекордным по количеству новых рабочих мест с 1999 года. Всего за 3 года президентства Байдена прибавка в 14,8 миллионов и на 5,4 миллиона больше, чем до пандемии;
2. Безработица остается на околорекордном уровне в 3,7%;
3. В январе почасовая оплата труда выросла на 0,6% (вдвое больше прогнозов), а за год на 4,5% (выше прогноза в 4,1%), а количество рабочих часов снизилось. Уровень инфляции остается в районе 3%;
4. Индекс потребительских настроений за последние два месяца вырос на 29% - самый большой рост с 1991 года.
1. Экономика прибавила около 353 тысяч рабочих мест, что почти вдвое больше прогнозов экономистов. Даже без учета периода 2021-2022, когда экономика быстрыми темпами восстанавливалась после ковидной рецессии, 2023 год стал рекордным по количеству новых рабочих мест с 1999 года. Всего за 3 года президентства Байдена прибавка в 14,8 миллионов и на 5,4 миллиона больше, чем до пандемии;
2. Безработица остается на околорекордном уровне в 3,7%;
3. В январе почасовая оплата труда выросла на 0,6% (вдвое больше прогнозов), а за год на 4,5% (выше прогноза в 4,1%), а количество рабочих часов снизилось. Уровень инфляции остается в районе 3%;
4. Индекс потребительских настроений за последние два месяца вырос на 29% - самый большой рост с 1991 года.
Стоит ли ждать роста рейтинга Байдена на фоне этих новостей?
1. С одной стороны, есть корреляция между индексом потребительских настроений и рейтингом президента. Однако некоторые экономисты считают, что связь экономики и одобрения президента не так уж очевидна;
2. С другой стороны, мы видим, что на примере президентства Барака Обамы и Дональда Трампа эта связь работала все меньше;
3. Почему так? Во-первых, за последние пару десятилетий заметен явный партийный разрыв в восприятии экономики. Когда президентом становится демократ, республиканцы оценивают экономику хуже и наоборот.
4-6. Это отчасти объясняет, почему субъективное восприятие экономики американцами настолько расходится с объективными данными ее состояния. Если устранить эту асимметрию, то разрыв оказывается куда меньше;
7-8. Еще одна примечательная деталь - сильный разрыв в восприятии своего личного положения и состояния экономики в целом. И этот разрыв касается не только экономики, но и всех аспектов жизни.
1. С одной стороны, есть корреляция между индексом потребительских настроений и рейтингом президента. Однако некоторые экономисты считают, что связь экономики и одобрения президента не так уж очевидна;
2. С другой стороны, мы видим, что на примере президентства Барака Обамы и Дональда Трампа эта связь работала все меньше;
3. Почему так? Во-первых, за последние пару десятилетий заметен явный партийный разрыв в восприятии экономики. Когда президентом становится демократ, республиканцы оценивают экономику хуже и наоборот.
4-6. Это отчасти объясняет, почему субъективное восприятие экономики американцами настолько расходится с объективными данными ее состояния. Если устранить эту асимметрию, то разрыв оказывается куда меньше;
7-8. Еще одна примечательная деталь - сильный разрыв в восприятии своего личного положения и состояния экономики в целом. И этот разрыв касается не только экономики, но и всех аспектов жизни.