One Big Union
Сегодня проходят партийные праймериз в штате Нью-Гемпшир. Вполне вероятно, что они станут последними конкурентными выборами в этом сезоне. После выхода из гонки губернатора Флориды Рона ДеСантиса у республиканцев осталось только кандидата: Дональд Трамп и…
По традиции, которая насчитывает уже 64 года, самой первой в Нью-Хемпшире в полночь голосует небольшая деревенька Диксвилл Нотч. До начала 2010-х она считалась своеобразным электоральным оракулом: с 1968 по 2012 она всегда голосовала за республиканца, который становился кандидатом в президенты от Республиканской партии.
С 2016 года пророческие способности покинули Диксвилл Нотч. Тогда она проголосовала за губернатора Огайо Джона Кейсика, а кандидатом стал Дональд Трамп. Похоже, магия не сработает и в этот раз. Из всего 6 зарегистрированных в деревне избирателей 100% проголосовали за Никки Хейли.
С 2016 года пророческие способности покинули Диксвилл Нотч. Тогда она проголосовала за губернатора Огайо Джона Кейсика, а кандидатом стал Дональд Трамп. Похоже, магия не сработает и в этот раз. Из всего 6 зарегистрированных в деревне избирателей 100% проголосовали за Никки Хейли.
И вновь никакой интриги: Дональд Трамп одержал победу на праймериз в Нью-Гемпшире, набрав 55% голосов. Второе место заняла Никки Хейли с 43%. Это не такой плохой результат, как показывали опросы, но ей нужна была победа, а Нью-Гемпшир был ее лучшим шансом.
Как я писал вчера дальше для все будет хуже: в последующих штатах отрыв Трампа куда больше. Вопрос лишь в том, покинет ли Хейли гонку в ближайшие дни либо будет ждать до поражения на праймериз 24 февраля в родной Южной Каролине (где электорат больше похож на Айову, чем на Нью-Гемпшир).
Еще меньше интриги было на праймериз демократов. Джо Байден победил, хотя его имени даже не было в бюллетене. Он получил 51% голосов, но с учетом неподсчитанных бюллетеней может дотянуть до 60-70%. Его ближайший конкурент конгрессмен из Миннесоты Дин Филлипс набрал лишь 20%.
Справедливо сказать что сезон конкурентных праймериз в этом году подошел концу. Он стал самым коротким с момента появления общенациональной системы партийных выборов в 1970-х годах. Скучновато.
Как я писал вчера дальше для все будет хуже: в последующих штатах отрыв Трампа куда больше. Вопрос лишь в том, покинет ли Хейли гонку в ближайшие дни либо будет ждать до поражения на праймериз 24 февраля в родной Южной Каролине (где электорат больше похож на Айову, чем на Нью-Гемпшир).
Еще меньше интриги было на праймериз демократов. Джо Байден победил, хотя его имени даже не было в бюллетене. Он получил 51% голосов, но с учетом неподсчитанных бюллетеней может дотянуть до 60-70%. Его ближайший конкурент конгрессмен из Миннесоты Дин Филлипс набрал лишь 20%.
Справедливо сказать что сезон конкурентных праймериз в этом году подошел концу. Он стал самым коротким с момента появления общенациональной системы партийных выборов в 1970-х годах. Скучновато.
Forwarded from Медуза — LIVE
Трамп и Байден выиграли праймериз своих партий в Нью-Гэмпшире. Республиканец ненамного опередил соперницу. Сторонникам демократа пришлось вручную вписывать его имя в бюллетень
Президентские праймериз перед выборами 2024 года в США прошли 23 января. У республиканцев выиграл бывший президент Дональд Трамп — но его соперница Никки Хейли отстала всего на 11 процентных пунктов и пообещала продолжить борьбу.
Имя Джо Байдена не попало в бюллетень из-за конфликта между властями штата и партией, но он все равно набрал около 70% голосов демократов.
«Медуза» рассказывает о ходе предварительных выборов в США.
———
Открыть материал без VPN.
Президентские праймериз перед выборами 2024 года в США прошли 23 января. У республиканцев выиграл бывший президент Дональд Трамп — но его соперница Никки Хейли отстала всего на 11 процентных пунктов и пообещала продолжить борьбу.
Имя Джо Байдена не попало в бюллетень из-за конфликта между властями штата и партией, но он все равно набрал около 70% голосов демократов.
«Медуза» рассказывает о ходе предварительных выборов в США.
———
Открыть материал без VPN.
Meduza
Трамп и Байден выиграли праймериз своих партий в Нью-Гэмпшире
Президентские праймериз перед выборами 2024 года в США прошли 23 января в штате Нью-Гэмпшир. У республиканцев выиграл бывший президент Дональд Трамп — но его соперница Никки Хейли отстала всего на 11 процентных пунктов и пообещала продолжить борьбу. Имя Джо…
Праймериз в США
Meduza. Что случилось
На выборах президента США все снова идет к схватке Байдена и Трампа. Какие у кого шансы? И неужели у республиканцев и демократов не нашлось других кандидатов?
Сегодняшний выпуск подкаста «Что случилось» — о выборах президента США в 2024 году.
Дональд Трамп и Джозеф Байден выиграли праймериз своих партий в штате Нью-Гэмпшир. Это значительно приближает схватку между ними на выборах в ноябре. Говорим о позициях обоих кандидатов с журналистом Евгением Фельдманом и политологом, автором телеграм-канала One Big Union Яном Веселовым.
———
Этот выпуск можно послушать на подкаст-платформах и в ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
Сегодняшний выпуск подкаста «Что случилось» — о выборах президента США в 2024 году.
Дональд Трамп и Джозеф Байден выиграли праймериз своих партий в штате Нью-Гэмпшир. Это значительно приближает схватку между ними на выборах в ноябре. Говорим о позициях обоих кандидатов с журналистом Евгением Фельдманом и политологом, автором телеграм-канала One Big Union Яном Веселовым.
———
Этот выпуск можно послушать на подкаст-платформах и в ютьюб-канале «Подкасты Медузы».
Протокол об итогах голосования избирателей-демократов на праймериз в городе Дарэм, штат Нью-Гемпшир с населением 15,5 тысяч человек. Здесь показаны кандидаты, имена которых были вписаны в бюллетени. В Нью-Гемпшире, как и 40 других штатах, можно вписывать имя кандидата в отдельной графе. Большего всего получил президент Джо Байден - 1205 голосов.
Среди других вписанных имен:
● Никки Хейли - 21 голос;
● Дональд Трамп - 3;
● Сын президента Хантер Байден - 1;
● Роберт Кеннеди младший, который вышел из праймериз демократов и идет независимым кандидатом - 10;
● Философ Корнелл Уэст, который идет на выборы независимым - 4;
● Министр транспорта Питт Буттиджич - 4;
● Жена бывшего президента Мишель Обама - 4;
● Губернаторка Мичигана Гретчен Уитмер - 4;
● Св. Бернард Вермонтский (в миру сенатор от Вермонта Берни Сандерс) - 1;
● Бывший вице-президент Ал Гор - 1;
● Густаво "Гус" Фринг из сериала Breaking Bad - 1;
● Кот Рэнди - 1;
● Перемирие (попытка привлечь внимание к бомбардировкам сектора Газа) - 71.
Среди других вписанных имен:
● Никки Хейли - 21 голос;
● Дональд Трамп - 3;
● Сын президента Хантер Байден - 1;
● Роберт Кеннеди младший, который вышел из праймериз демократов и идет независимым кандидатом - 10;
● Философ Корнелл Уэст, который идет на выборы независимым - 4;
● Министр транспорта Питт Буттиджич - 4;
● Жена бывшего президента Мишель Обама - 4;
● Губернаторка Мичигана Гретчен Уитмер - 4;
● Св. Бернард Вермонтский (в миру сенатор от Вермонта Берни Сандерс) - 1;
● Бывший вице-президент Ал Гор - 1;
● Густаво "Гус" Фринг из сериала Breaking Bad - 1;
● Кот Рэнди - 1;
● Перемирие (попытка привлечь внимание к бомбардировкам сектора Газа) - 71.
Набирает обороты конфликт между властями Техаса и администрацией Байдена по вопросу миграции. На фоне рекордного количества арестов нелегальных мигрантов на границе с Мексикой, губернатор-республиканец Грэг Эбботт в ноябре прошлого года объявил, что мексиканские наркокартели якобы вторглись в Техас.
А еще в 2021 году Эбботт начал операцию "Одинокая звезда", в ходе которой 20 тысяч служащих Нацгвардии и Департамента общественной безопасностью патрулировали границу и искали нелегальных мигрантов. Штат потратил на это 10 миллиардов долларов и отчитался о почти 500 тысячах задержаний и изъятии 453 миллионов доз наркотика фентанила.
Но в расследовании Wall Street Journal журналисты указали, что операция не так успешна, а в районах проведения операции нелегальная миграция выросла сильнее всего. Тысячи арестов, проведенные местные силовиками, не имели отношения к границе и нередко были связаны с проникновением на частную собственность, но зачастую суды считали их дискриминационными и отменяли. 13% задержаний проводилось в 100 и более милях от границы, причем зачастую арестовывали граждан США. На силовиков из Техаса пришелся лишь 1% задержаний мигрантов, но власти продолжают операцию и к 2025 году выделили еще 5 миллиардов долларов.
Власти также установили на пограничной реке Рио Гранде массивные буи и заграждения из колючей проволоки. По словам сотрудников местных правоохранительных органов это привело к росту смертности среди мигрантов, тонущих в реке. Кроме того, техасские правоохранители теперь отказываются пропускать к реке и сотрудников федеральных пограничных служб. 12 января во время такого конфликта в реке утонула женщина c двумя детьми.
В ответ пограничники снимали заграждения, т. к. они мешают задержанию мигрантов, как того требует закон. А власти Техаса подали на них в суд. На днях Верховный суд 5 голосами против 4 встал на сторону администрации Байдена, но не дал обоснования своему решению. Странно, что оно не было единогласным, ведь уже давно установлено, что федеральные законы преобладают над законодательством штатов, а охрана границ и миграционная политика является прерогативой федерального правительства.
Но власти штата отказались подчиниться решению Верховного суда и продолжили установку заграждений из колючей проволокой. Более того, губернатор Эбботт вчера выпустил довольно пространное обращение (почитать на русском можно здесь), в котором обвинил администрацию Байдена в отказе исполнять федеральные миграционные законы и защищать штаты от вторжения. Поэтому Техас оставляет за собой право принимать необходимые меры для защиты границы.
Конгрессмены-демократы из Техаса уже призвали Байдена поставить под свой контроль Нацгвардию штата. Обычно ее используют власти штатов, но Закон о мятеже 1807 года позволяет президенту напрямую приказывать Нацгвардии в случае массовых волнений. В 1992 году президент Джордж Буш-старший использовал части Нацгвардии Калифорнии для разгона беспорядков после избиения полицейскими афроамериканца Родни Кинга.
Принятый в 1878 году Posse Comitatus Act запрещает использовать федеральные войска (в т. ч. Нацгвардию) для правоохранительных функций кроме как в случае бунтов, но в 1957 году президент Дуайт Эйзенхауэр поставил под свой контроль Нацгвардию Арканзаса после отказа властей штата признать решение Верховного суда о запрете расовой сегрегации в школах. Ну а Буш-младший, Обама, Трамп и Байден использовали Нацгвардию для содействия пограничникам в охране границы. В случае Трампа и Байден эффект от их применения был довольно пагубным, что признавали и сами военные.
Сейчас оспорен и принятый Техасом закон, который вводит уголовную статью за нелегальное пересечение территории штата и позволяет судам штата принимать решение о депортации вместо федеральных миграционных. Весьма вероятно, Техас проиграет в суде, ведь в 2012 году в деле Arizona v. United States Верховный суд решил, что законы штата, связанные с миграцией не могут иметь приоритета над федеральными. Но учитывая консервативное большинство в суде, власти Техаса наверняка будут требовать пересмотра прецедента.
А еще в 2021 году Эбботт начал операцию "Одинокая звезда", в ходе которой 20 тысяч служащих Нацгвардии и Департамента общественной безопасностью патрулировали границу и искали нелегальных мигрантов. Штат потратил на это 10 миллиардов долларов и отчитался о почти 500 тысячах задержаний и изъятии 453 миллионов доз наркотика фентанила.
Но в расследовании Wall Street Journal журналисты указали, что операция не так успешна, а в районах проведения операции нелегальная миграция выросла сильнее всего. Тысячи арестов, проведенные местные силовиками, не имели отношения к границе и нередко были связаны с проникновением на частную собственность, но зачастую суды считали их дискриминационными и отменяли. 13% задержаний проводилось в 100 и более милях от границы, причем зачастую арестовывали граждан США. На силовиков из Техаса пришелся лишь 1% задержаний мигрантов, но власти продолжают операцию и к 2025 году выделили еще 5 миллиардов долларов.
Власти также установили на пограничной реке Рио Гранде массивные буи и заграждения из колючей проволоки. По словам сотрудников местных правоохранительных органов это привело к росту смертности среди мигрантов, тонущих в реке. Кроме того, техасские правоохранители теперь отказываются пропускать к реке и сотрудников федеральных пограничных служб. 12 января во время такого конфликта в реке утонула женщина c двумя детьми.
В ответ пограничники снимали заграждения, т. к. они мешают задержанию мигрантов, как того требует закон. А власти Техаса подали на них в суд. На днях Верховный суд 5 голосами против 4 встал на сторону администрации Байдена, но не дал обоснования своему решению. Странно, что оно не было единогласным, ведь уже давно установлено, что федеральные законы преобладают над законодательством штатов, а охрана границ и миграционная политика является прерогативой федерального правительства.
Но власти штата отказались подчиниться решению Верховного суда и продолжили установку заграждений из колючей проволокой. Более того, губернатор Эбботт вчера выпустил довольно пространное обращение (почитать на русском можно здесь), в котором обвинил администрацию Байдена в отказе исполнять федеральные миграционные законы и защищать штаты от вторжения. Поэтому Техас оставляет за собой право принимать необходимые меры для защиты границы.
Конгрессмены-демократы из Техаса уже призвали Байдена поставить под свой контроль Нацгвардию штата. Обычно ее используют власти штатов, но Закон о мятеже 1807 года позволяет президенту напрямую приказывать Нацгвардии в случае массовых волнений. В 1992 году президент Джордж Буш-старший использовал части Нацгвардии Калифорнии для разгона беспорядков после избиения полицейскими афроамериканца Родни Кинга.
Принятый в 1878 году Posse Comitatus Act запрещает использовать федеральные войска (в т. ч. Нацгвардию) для правоохранительных функций кроме как в случае бунтов, но в 1957 году президент Дуайт Эйзенхауэр поставил под свой контроль Нацгвардию Арканзаса после отказа властей штата признать решение Верховного суда о запрете расовой сегрегации в школах. Ну а Буш-младший, Обама, Трамп и Байден использовали Нацгвардию для содействия пограничникам в охране границы. В случае Трампа и Байден эффект от их применения был довольно пагубным, что признавали и сами военные.
Сейчас оспорен и принятый Техасом закон, который вводит уголовную статью за нелегальное пересечение территории штата и позволяет судам штата принимать решение о депортации вместо федеральных миграционных. Весьма вероятно, Техас проиграет в суде, ведь в 2012 году в деле Arizona v. United States Верховный суд решил, что законы штата, связанные с миграцией не могут иметь приоритета над федеральными. Но учитывая консервативное большинство в суде, власти Техаса наверняка будут требовать пересмотра прецедента.
One Big Union
Набирает обороты конфликт между властями Техаса и администрацией Байдена по вопросу миграции. На фоне рекордного количества арестов нелегальных мигрантов на границе с Мексикой, губернатор-республиканец Грэг Эбботт в ноябре прошлого года объявил, что мексиканские…
На фоне противостояния между властями Техаса и Белым домом некоторые консерваторы стали предлагать провозгласить техасскую народную республику Техасу выйти из состава США.
Движение за сецессию остается довольно маргинальным, хотя и стало набирать обороты в последние годы. В июне 2022 года на съезде местного отделения Республиканской партии в программу внесли призыв к законодательному собранию вынести на референдум вопрос об отделении штата. А в прошлом году бывший пастор и депутат-республиканец Брайан Слетон вносил резолюцию о подобном референдуме, но по ней даже не голосовали. Кстати, самого Слетона потом единогласно изгнали из легислатуры за то, что он споил и занялся сексом с 19-летней стажеркой и потом угрожал ей, требуя хранить молчание.
Довольно иронично, что главным препятствием для независимости Техаса ее сторонники называют именно республиканцев. Граждане штата не могут инициировать референдум через инициативные группы, назначить его может только законодательное собрание. Поэтому движение Texas Nationalist Movement во главе с Дэниелом Миллером решило попробовать провести референдум в рамках праймериз Республиканской партии. И хотя он не будет иметь юридической силы, они надеялись, что это склонит на их сторону законодателей-республиканцев, у которых большинство в техасской легислатуре.
По закону им нужно было собрать около 100 тысяч подписей (5% от явки на губернаторских выборах). Они передали местной Республиканской партии 139 тысяч подписей. Но глава партийного отделения отказал им, сказав, что они опоздали с подачей документов на один день, а из всех подписей только 8300 сделаны рукой, а остальные подписаны электронно, а потому недействительны. Миллер направил письмо с жалобой губернатору и иск в верховный суд штата.
При этом нужно понимать, что никакого правового механизма для выхода Техаса или любого другого штата из состава США не существует. В 1869 году в деле Texas v. White Верховный суд постановил, что в Конституции нет права штатов на сецессию, а подобные решения легислатур или всенародных референдумов не будут иметь силы.
Применительно к Техасу некоторые сторонники независимости ссылаются на резолюцию 1845 года, по которой тогда еще независимая Республика Техас вступила в состав США. Но в ней лишь сказано, что Техас имеет право создать на своей территории не более 4 новых штатов. С независимостью это никак не связано.
Движение за сецессию остается довольно маргинальным, хотя и стало набирать обороты в последние годы. В июне 2022 года на съезде местного отделения Республиканской партии в программу внесли призыв к законодательному собранию вынести на референдум вопрос об отделении штата. А в прошлом году бывший пастор и депутат-республиканец Брайан Слетон вносил резолюцию о подобном референдуме, но по ней даже не голосовали. Кстати, самого Слетона потом единогласно изгнали из легислатуры за то, что он споил и занялся сексом с 19-летней стажеркой и потом угрожал ей, требуя хранить молчание.
Довольно иронично, что главным препятствием для независимости Техаса ее сторонники называют именно республиканцев. Граждане штата не могут инициировать референдум через инициативные группы, назначить его может только законодательное собрание. Поэтому движение Texas Nationalist Movement во главе с Дэниелом Миллером решило попробовать провести референдум в рамках праймериз Республиканской партии. И хотя он не будет иметь юридической силы, они надеялись, что это склонит на их сторону законодателей-республиканцев, у которых большинство в техасской легислатуре.
По закону им нужно было собрать около 100 тысяч подписей (5% от явки на губернаторских выборах). Они передали местной Республиканской партии 139 тысяч подписей. Но глава партийного отделения отказал им, сказав, что они опоздали с подачей документов на один день, а из всех подписей только 8300 сделаны рукой, а остальные подписаны электронно, а потому недействительны. Миллер направил письмо с жалобой губернатору и иск в верховный суд штата.
При этом нужно понимать, что никакого правового механизма для выхода Техаса или любого другого штата из состава США не существует. В 1869 году в деле Texas v. White Верховный суд постановил, что в Конституции нет права штатов на сецессию, а подобные решения легислатур или всенародных референдумов не будут иметь силы.
Применительно к Техасу некоторые сторонники независимости ссылаются на резолюцию 1845 года, по которой тогда еще независимая Республика Техас вступила в состав США. Но в ней лишь сказано, что Техас имеет право создать на своей территории не более 4 новых штатов. С независимостью это никак не связано.
В двух опросах YouGov в сентябре и октябре прошлого года респондентов спрашивали о протестах:
1. Большинство американцев считает приемлемой формой протеста создание петиций, раздачу листовок, скандирование лозунгов, митинги, бойкоты товаров, марши и сидячие протесты. Неприемлемыми же называют отказ от призыва в армию и уплату налогов, срыв публичных мероприятий, сожжение флага США, перекрытие дорог, порчу имущества и бунты.
2. Демократы более позитивно относятся к упомянутым выше непопулярным методам протестам, чем республиканцы, которые также меньше одобрят сидячие протесты.
3. При этом одобрение метода протеста выше, если респонденты разделяют его цель;
4. Среди таких целей большинство респондентов поддерживает свободу слово и совести, а также расовое равенство. Среди самых непопулярных фискальный консерватизм и снижение расходов на полицию. По последнему пункту и свободе слова, республиканцы и демократы наиболее близки, в остальном есть сильный разрыв.
1. Большинство американцев считает приемлемой формой протеста создание петиций, раздачу листовок, скандирование лозунгов, митинги, бойкоты товаров, марши и сидячие протесты. Неприемлемыми же называют отказ от призыва в армию и уплату налогов, срыв публичных мероприятий, сожжение флага США, перекрытие дорог, порчу имущества и бунты.
2. Демократы более позитивно относятся к упомянутым выше непопулярным методам протестам, чем республиканцы, которые также меньше одобрят сидячие протесты.
3. При этом одобрение метода протеста выше, если респонденты разделяют его цель;
4. Среди таких целей большинство респондентов поддерживает свободу слово и совести, а также расовое равенство. Среди самых непопулярных фискальный консерватизм и снижение расходов на полицию. По последнему пункту и свободе слова, республиканцы и демократы наиболее близки, в остальном есть сильный разрыв.
Астрологи объявили неделю американистики. Количество шизопостов о США увеличилось вдвое.
Telegram
Z прогнозы 2.0
случился перефорс
В Вашингтоне продолжаются переговоры о миграционной реформе, которая с подачи республиканцев стала условием выделения военной помощи Украине. С конца прошлого года сенаторы пытались найти компромисс в миграционном вопросе. При этом безуспешные попытки принять комплексную миграционную реформу предпринимались при каждом президенте, начиная с 2000-х годов. Можно смело сказать, что и нынешняя сделка мертва.
В чем заключался компромисс между Белым домом, демократами и республиканцами в Сенате, который пару недель назад казался реальным? Он включал ускорение процесса депортации, ужесточение условий получения убежища и возможность отказа в нем, если на границе много людей.
Много спорили об ограничении гуманитарного помилования - права федеральных органов разрешать въезд в страну для отдельных групп мигрантов по гуманитарным основаниям. Так США приютили беженцев из социалистической Венгрии, Кубы и Вьетнама. А Байден давал разрешения на въезд для граждан Афганистана, Украины, Венесуэлы и других стран.
Пару недель назад консервативное НКО Immigration Accountability Project опубликовало черновик договоренностей. Там говорились об увеличении количества выдаваемых грин-карт до 50 000 в год, ограничении пропуска через границу 5 тысячами человек к день, предоставлении права на работу для нелегальных мигрантов, освобожденных из-под стражи, а также предоставление бесплатных адвокатов для несовершеннолетних и недееспособных мигрантов.
Против этого компромисса выступил спикер Палаты представителей Майк Джонсон и его консервативные коллеги. Они требовали принятия своей версии реформы, которая включала обязательную проверку миграционного статуса работников, строительство стены на границе с Мексикой и массовые депортации нелегальных мигрантов. Для демократов это было неприемлемо, а в ответ Джонсон сказал, что значит сейчас не время для реформы.
После победы на праймериз в Айове Дональд Трамп также заявил, что республиканцы не должны идти на сделку с демократами, если не получат все, что требуют. Следом и самые консервативные сенаторы-республиканцы заговорили о невозможности компромисса с Байденом, что нанесло еще один удар по шансам принятия реформы.
На первый взгляд логика странная: вопрос нелегальной миграции так важен, что решать его нужно немедленно, а другие вопросы (помощь Украине) могут подождать, но договариваться с Байденом нельзя и нужно ждать возвращения Трампа в Белый дом через год.
Просто республиканцы хорошо понимают, что на фоне восстановления экономики и актуальности вопроса абортов (в котором большинство американцев не поддерживает их) любой компромисс с Байденом и демократами лишит их главного пункта критики перед выборами президента и Конгресса. Заключив сделку, обе партии разделят ответственность за происходящее на границе.
На закрытой встрече с коллегами по фракции лидер сенатских республиканцев Митч Макконнелл прямо сказал, что принятие миграционной реформы сейчас помешает избранию Трампа. Еще более откровенно выразился его однопартиец Трой Нельс, заявив: "Я и пальцем не пошевелю, чтобы помочь демократам и рейтингам одобрения Байдена".
Но не все республиканцы довольны этим. Сенатор от Юты Митт Ромни назвал "ужасающим" тот факт, что Трамп "говорит конгрессменам-республиканцам о нежелании решать проблему с границей, потому что хочет обвинить в ней Байдена". Еще более однозначно высказался сенатор от Луизианы Билл Кэссиди: "Что лучше: 10000 человек, нелегально пересекающих граница каждый день или 5 000? Понятно, что это 5000. Итак, кто-то пытается не дать принять закон, и все это ради того, чтобы баллотироваться на пост? Это безответственно." А главный переговорщик республиканцев по вопросу миграции Джеймс Лэнкфорд из Оклахомы написал: "Только в Вашингтоне южная граница является политической игрой на южной границе, а не кризисом национальной безопасности." Но они представляют меньшинство в партии.
Сейчас главный вопрос - продолжат ли республиканцы настаивать на связи миграционной реформы и поддержки Украины или согласятся рассматривать их отдельно, что даст шанс на принятие пакета военной помощи в этом году.
В чем заключался компромисс между Белым домом, демократами и республиканцами в Сенате, который пару недель назад казался реальным? Он включал ускорение процесса депортации, ужесточение условий получения убежища и возможность отказа в нем, если на границе много людей.
Много спорили об ограничении гуманитарного помилования - права федеральных органов разрешать въезд в страну для отдельных групп мигрантов по гуманитарным основаниям. Так США приютили беженцев из социалистической Венгрии, Кубы и Вьетнама. А Байден давал разрешения на въезд для граждан Афганистана, Украины, Венесуэлы и других стран.
Пару недель назад консервативное НКО Immigration Accountability Project опубликовало черновик договоренностей. Там говорились об увеличении количества выдаваемых грин-карт до 50 000 в год, ограничении пропуска через границу 5 тысячами человек к день, предоставлении права на работу для нелегальных мигрантов, освобожденных из-под стражи, а также предоставление бесплатных адвокатов для несовершеннолетних и недееспособных мигрантов.
Против этого компромисса выступил спикер Палаты представителей Майк Джонсон и его консервативные коллеги. Они требовали принятия своей версии реформы, которая включала обязательную проверку миграционного статуса работников, строительство стены на границе с Мексикой и массовые депортации нелегальных мигрантов. Для демократов это было неприемлемо, а в ответ Джонсон сказал, что значит сейчас не время для реформы.
После победы на праймериз в Айове Дональд Трамп также заявил, что республиканцы не должны идти на сделку с демократами, если не получат все, что требуют. Следом и самые консервативные сенаторы-республиканцы заговорили о невозможности компромисса с Байденом, что нанесло еще один удар по шансам принятия реформы.
На первый взгляд логика странная: вопрос нелегальной миграции так важен, что решать его нужно немедленно, а другие вопросы (помощь Украине) могут подождать, но договариваться с Байденом нельзя и нужно ждать возвращения Трампа в Белый дом через год.
Просто республиканцы хорошо понимают, что на фоне восстановления экономики и актуальности вопроса абортов (в котором большинство американцев не поддерживает их) любой компромисс с Байденом и демократами лишит их главного пункта критики перед выборами президента и Конгресса. Заключив сделку, обе партии разделят ответственность за происходящее на границе.
На закрытой встрече с коллегами по фракции лидер сенатских республиканцев Митч Макконнелл прямо сказал, что принятие миграционной реформы сейчас помешает избранию Трампа. Еще более откровенно выразился его однопартиец Трой Нельс, заявив: "Я и пальцем не пошевелю, чтобы помочь демократам и рейтингам одобрения Байдена".
Но не все республиканцы довольны этим. Сенатор от Юты Митт Ромни назвал "ужасающим" тот факт, что Трамп "говорит конгрессменам-республиканцам о нежелании решать проблему с границей, потому что хочет обвинить в ней Байдена". Еще более однозначно высказался сенатор от Луизианы Билл Кэссиди: "Что лучше: 10000 человек, нелегально пересекающих граница каждый день или 5 000? Понятно, что это 5000. Итак, кто-то пытается не дать принять закон, и все это ради того, чтобы баллотироваться на пост? Это безответственно." А главный переговорщик республиканцев по вопросу миграции Джеймс Лэнкфорд из Оклахомы написал: "Только в Вашингтоне южная граница является политической игрой на южной границе, а не кризисом национальной безопасности." Но они представляют меньшинство в партии.
Сейчас главный вопрос - продолжат ли республиканцы настаивать на связи миграционной реформы и поддержки Украины или согласятся рассматривать их отдельно, что даст шанс на принятие пакета военной помощи в этом году.
NY Times
McConnell Casts Doubt on Border Deal, Saying Trump Opposition May Sink It
The minority leader privately told Republicans that the former president had put his party “in a quandary,” casting further doubt on the deal’s chances and the fate of Ukraine aid that the G.O.P. has tied to it.
1. Gallup: лишь 31% американцев готовы поддержать кандидата в президенты старше 80 лет, а 29% - обвиненного в уголовном преступлении (23% если признают виновным). Но скоро большинство американцев проголосуют именно за таких кандидатов в лице Джо Байдена и Дональда Трампа.
Когда респондентов спросили о гонке между двумя такими кандидатами (без имен), 43% сказали, что не поддержат никого из них, 23% комфортно голосовать за 80-летнего, 21% за обвиненного в уголовном преступлении, а 8% устраивают оба.
2. Республиканцы меньше поддерживают кандидата старше 80, чем демократы (22% против 53%). А демократы более негативно настроены к кандидату, обвиненному или признанному виновным в уголовном преступлении, чем республиканцы (15% и 15% против 46% и 35%).
3. Американцы стали позитивнее относиться к избранию президента-католика, иудея, женщины или афроамериканца;
4. Американцы поддержали бы президента-гея или лесбиянку уже в 1999 году, а кандидата-атеиста только к 2011. К кандидату-социалисту американцы не готовы.
Когда респондентов спросили о гонке между двумя такими кандидатами (без имен), 43% сказали, что не поддержат никого из них, 23% комфортно голосовать за 80-летнего, 21% за обвиненного в уголовном преступлении, а 8% устраивают оба.
2. Республиканцы меньше поддерживают кандидата старше 80, чем демократы (22% против 53%). А демократы более негативно настроены к кандидату, обвиненному или признанному виновным в уголовном преступлении, чем республиканцы (15% и 15% против 46% и 35%).
3. Американцы стали позитивнее относиться к избранию президента-католика, иудея, женщины или афроамериканца;
4. Американцы поддержали бы президента-гея или лесбиянку уже в 1999 году, а кандидата-атеиста только к 2011. К кандидату-социалисту американцы не готовы.
Forwarded from Стальной шлем
Рыцари Золотого круга
Взаимодействие между промышленным Севером и аграрным рабовладельческим Югом являлось ключевым элементом американской истории в первые 90 лет существования Соединённых Штатов.
Несмотря на регулярные споры о таможенных тарифах, окончательно отношения между Севером и Югом испортил земельный вопрос. США неумолимо расширялись на Запад, и вставала дилемма, какими будут новые штаты – свободными или рабовладельческими? От этого зависел политический баланс сил в Сенате и Палате представителей, а также экономическое будущее рабовладельцев – хлопок быстро истощал почву, и плантации нужно было постоянно расширять.
Миссурийский компромисс 1820 г. отложил проблему на 30 лет, но в 1850-х гг. освоение Луизианской покупки и аннексированных у Мексики территорий снова привело Север и Юг к конфликту.
Часть южан видели решение кризиса в экспансии в Карибском бассейне – в Мексику, Центральную Америку, острова Вест-Индии и побережье Южной Америки. Кроме того, захват новых территорий позволял Югу самостоятельно выйти на мировой рынок, а не оставаться в зависимости от северных посредников.
В 1850 и 1851 гг. южане снарядили две частные экспедиции во главе с венесуэльским авантюристом Нарцисо Лопесом с целью отбить Кубу у Испании. В случае успеха остров планировалось аннексировать и включить в состав США в качестве рабовладельческого штата. Однако оба вторжения провалились, а Лопеса поймали и казнили.
В 1854 г. американские послы в Испании, Франции и Великобритании – все симпатизанты Юга, встретились в бельгийском Остенде, чтобы составить записку на имя президента Франклина Пирса с предложением выкупить Кубу у Испании, а если та откажется от продажи – забрать остров силой. Однако после публикации «Остендского манифеста» в печати на Севере поднялась такая буря негодования против «южного заговора», что администрация Пирса предпочла замять дело, и о Кубе на время забыли.
В 1853 – 1854 гг. американский авантюрист Уильям Уокер ненадолго захватил северо-запад Мексики и провозгласил там Республику Нижней Калифорнии и Соноры, где действовали законы рабовладельческого штата Луизиана. Но мексиканцы быстро выдворили его обратно в США, где Уокера судили, но оправдали.
Неутомимый Уокер на деньги южных спонсоров снарядил новую экспедицию, теперь уже в Никарагуа. В 1855 г. его «флибустьеры» на какое-то время взяли большую часть этой страны под свой контроль. Даже президент Пирс признал правительство Уокера, который вскоре восстановил рабство, сделал английский официальным языком и стал разглагольствовать о дальнейшей экспансии в Центральной Америке.
Тогда соседние Коста-Рика, Гондурас, Гватемала и Сальвадор сформировали альянс, который при поддержке американского магната с Севера Корнелиуса Вандербильта в 1857 г. выбил Уокера из Никарагуа. Впоследствии в 1860 г. «флибустьер» попытался захватить уже Гондурас, но там его поймали и расстреляли.
С 1854 г. очередной авантюрист Джордж Бикли стал формировать по всему Югу ячейки тайного общества «Рыцари Золотого круга», которое стремилось создать «Золотой круг» из рабовладельческих штатов на американском Юге, Мексики, Центральной Америки, побережья Южной Америки и Вест-Индии с центром в кубинской Гаване. Перед самым началом Гражданской войны небольшая группа «рыцарей» пыталась вторгнуться в Мексику с территории Техаса, но безуспешно.
В конце концов, все проекты заморской экспансии Юга окончились провалом. К 1861 г. политическое противостояние внутри самих Соединённых Штатов достигло такого накала, что южные элиты ради сохранения рабства пришли к мысли об отделении от Союза.
Взаимодействие между промышленным Севером и аграрным рабовладельческим Югом являлось ключевым элементом американской истории в первые 90 лет существования Соединённых Штатов.
Несмотря на регулярные споры о таможенных тарифах, окончательно отношения между Севером и Югом испортил земельный вопрос. США неумолимо расширялись на Запад, и вставала дилемма, какими будут новые штаты – свободными или рабовладельческими? От этого зависел политический баланс сил в Сенате и Палате представителей, а также экономическое будущее рабовладельцев – хлопок быстро истощал почву, и плантации нужно было постоянно расширять.
Миссурийский компромисс 1820 г. отложил проблему на 30 лет, но в 1850-х гг. освоение Луизианской покупки и аннексированных у Мексики территорий снова привело Север и Юг к конфликту.
Часть южан видели решение кризиса в экспансии в Карибском бассейне – в Мексику, Центральную Америку, острова Вест-Индии и побережье Южной Америки. Кроме того, захват новых территорий позволял Югу самостоятельно выйти на мировой рынок, а не оставаться в зависимости от северных посредников.
В 1850 и 1851 гг. южане снарядили две частные экспедиции во главе с венесуэльским авантюристом Нарцисо Лопесом с целью отбить Кубу у Испании. В случае успеха остров планировалось аннексировать и включить в состав США в качестве рабовладельческого штата. Однако оба вторжения провалились, а Лопеса поймали и казнили.
В 1854 г. американские послы в Испании, Франции и Великобритании – все симпатизанты Юга, встретились в бельгийском Остенде, чтобы составить записку на имя президента Франклина Пирса с предложением выкупить Кубу у Испании, а если та откажется от продажи – забрать остров силой. Однако после публикации «Остендского манифеста» в печати на Севере поднялась такая буря негодования против «южного заговора», что администрация Пирса предпочла замять дело, и о Кубе на время забыли.
В 1853 – 1854 гг. американский авантюрист Уильям Уокер ненадолго захватил северо-запад Мексики и провозгласил там Республику Нижней Калифорнии и Соноры, где действовали законы рабовладельческого штата Луизиана. Но мексиканцы быстро выдворили его обратно в США, где Уокера судили, но оправдали.
Неутомимый Уокер на деньги южных спонсоров снарядил новую экспедицию, теперь уже в Никарагуа. В 1855 г. его «флибустьеры» на какое-то время взяли большую часть этой страны под свой контроль. Даже президент Пирс признал правительство Уокера, который вскоре восстановил рабство, сделал английский официальным языком и стал разглагольствовать о дальнейшей экспансии в Центральной Америке.
Тогда соседние Коста-Рика, Гондурас, Гватемала и Сальвадор сформировали альянс, который при поддержке американского магната с Севера Корнелиуса Вандербильта в 1857 г. выбил Уокера из Никарагуа. Впоследствии в 1860 г. «флибустьер» попытался захватить уже Гондурас, но там его поймали и расстреляли.
С 1854 г. очередной авантюрист Джордж Бикли стал формировать по всему Югу ячейки тайного общества «Рыцари Золотого круга», которое стремилось создать «Золотой круг» из рабовладельческих штатов на американском Юге, Мексики, Центральной Америки, побережья Южной Америки и Вест-Индии с центром в кубинской Гаване. Перед самым началом Гражданской войны небольшая группа «рыцарей» пыталась вторгнуться в Мексику с территории Техаса, но безуспешно.
В конце концов, все проекты заморской экспансии Юга окончились провалом. К 1861 г. политическое противостояние внутри самих Соединённых Штатов достигло такого накала, что южные элиты ради сохранения рабства пришли к мысли об отделении от Союза.
Когда кому-то уже пора на пенсию: бывшая спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в эфире CNN сказала, что за протестами в США против бомбардировок Газы стоит Госдеп Кремль, а митингующих нужно проверить на получение денег от России.
FxTwitter / FixupX
Ken Klippenstein (@kenklippenstein)
Nancy Pelosi says she wants to ask the FBI to investigate alleged Russian financing of Gaza protests