Дональд Трамп в своей соцсети "Правда" пугает, что Камала Харрис и Джо Байден "хотят все запретить", а сам он "вновь спасет вейпинг". Это довольно иронично, потому что именно его администрация инициировала ограничение вейпинга.
Как известно, сам Трамп не пьет и не курит и крайне негативно относится к алкоголю, табаку и наркотикам. В 2017 году его глава Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Скотт Готлиб предложил масштабную стратегию по уменьшению никотина в табачных продуктах.
А год спустя члены его администрации начали бить тревогу насчет резкого роста популярности ароматизированных электронных сигарет, особенно среди школьников. Готлиб сравнил этот тренд с "эпидемией" и предложил существенно ограничить продажу вейпов и запретить ментоловые сигареты.
Советница Трампа Келиэнн Конвэй решила убедить президента в необходимости этой меры при поддержке его жены Мелании. Сперва ее усилия принесли плоды: в декабре 2019 года Трамп подписал закон о поднятии возраста для покупки вейпов и других табачных продуктов до 21 года. А в сентябре того же года администрация объявила, что собирается запретить продажу всех вейпов со вкусовыми добавками.
Однако вскоре советники Трампа сказали ему, что согласно опросам запрет приведет к снижению его поддержки среди избирателей. Поэтому уже в ноябре 2019 года президент отказался поддержать эту меру. При этом в начале 2020 года его администрация все же поддержала запреты, но в более скромной форме: они не распространялись на жидкости для заправки электронных сигарет и картриджи для вейпов со вкусом ментола.
Сейчас самым главным спонсором президентской кампании Трампа среди корпораций является Reynolds American - вторая по величине табачная компания США, которая производит самые популярные ментоловые сигареты Newports. Ее дочка RAI Services Company пожертвовала фонду Трампа Make America Great Again Inc. 8,5 миллионов долларов. А руководители Reynolds American несколько раз проводили встречи с Трампом в 2023 и 2024 годах, на которых требовали не допустить запрета ментоловых сигарет и жаловались на контрабандные электронные сигареты из Китая.
Как известно, сам Трамп не пьет и не курит и крайне негативно относится к алкоголю, табаку и наркотикам. В 2017 году его глава Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Скотт Готлиб предложил масштабную стратегию по уменьшению никотина в табачных продуктах.
А год спустя члены его администрации начали бить тревогу насчет резкого роста популярности ароматизированных электронных сигарет, особенно среди школьников. Готлиб сравнил этот тренд с "эпидемией" и предложил существенно ограничить продажу вейпов и запретить ментоловые сигареты.
Советница Трампа Келиэнн Конвэй решила убедить президента в необходимости этой меры при поддержке его жены Мелании. Сперва ее усилия принесли плоды: в декабре 2019 года Трамп подписал закон о поднятии возраста для покупки вейпов и других табачных продуктов до 21 года. А в сентябре того же года администрация объявила, что собирается запретить продажу всех вейпов со вкусовыми добавками.
Однако вскоре советники Трампа сказали ему, что согласно опросам запрет приведет к снижению его поддержки среди избирателей. Поэтому уже в ноябре 2019 года президент отказался поддержать эту меру. При этом в начале 2020 года его администрация все же поддержала запреты, но в более скромной форме: они не распространялись на жидкости для заправки электронных сигарет и картриджи для вейпов со вкусом ментола.
Сейчас самым главным спонсором президентской кампании Трампа среди корпораций является Reynolds American - вторая по величине табачная компания США, которая производит самые популярные ментоловые сигареты Newports. Ее дочка RAI Services Company пожертвовала фонду Трампа Make America Great Again Inc. 8,5 миллионов долларов. А руководители Reynolds American несколько раз проводили встречи с Трампом в 2023 и 2024 годах, на которых требовали не допустить запрета ментоловых сигарет и жаловались на контрабандные электронные сигареты из Китая.
One Big Union
Дональд Трамп в своей соцсети "Правда" пугает, что Камала Харрис и Джо Байден "хотят все запретить", а сам он "вновь спасет вейпинг". Это довольно иронично, потому что именно его администрация инициировала ограничение вейпинга. Как известно, сам Трамп не…
Запрет ментоловых сигарет не зря беспокоит Reynolds American - уже несколько лет его рассматривает администрация Байдена. Но как и в случае Трампа и вейпов, здесь тоже вмешался политический расчет.
После смерти своего сына Бо от рака в 2015 году, Джо Байден заявил, что одним из его приоритетов будет борьба с этим заболеванием. В феврале 2021 года он вновь повторил это обещание: "Как только мы победим короновирус, мы сделаем все возможное, чтобы положить конец раку".
Два месяца спустя федеральные регуляторы заявили, что планируют запретить сигареты и другие табачные продукты с ментолом, а в апреле 2022 представили проект запрета. Согласно одному из исследований аналогичного запрета в Канаде в 2017 году, в США около 1,3 миллиона американцев могут бросить курить в результате этой меры.
Предложение ожидаемо вызвало протесты со стороны табачного лобби и некоторых консерваторов. В апреле 2023 году 9 конгрессменов-республиканцев направили письмо Белому дома, требуя отказаться от запрета. Они настаивали, что это приведет к росту контрабанды со стороны мексиканских наркокартелей, которые получат дополнительный доход для финансирования своих операций.
Но вскоре оппозиция возникла и слева. Еще со второй половины 20 века табачные кампании с помощью рекламы активно продвигали ментоловые сигареты среди афроамериканцев. Сейчас около 40% курильщиков в США предпочитают именно ментоловые сигареты, но среди афроамериканцев - аж 80%.
Некоторые представители афроамериканского комьюнити жаловались, что запрет непропорционально повлияет на них. Это правда, по расчетам администрации, запрет приведет к снижению смертности на 654 тысячи человек, включая 238 тысяч афроамериканцев в течение 40 лет.
Но активисты, включая известного проповедника и борца за гражданские права афроамериканцев Эла Шарптона, настаивали, что запрет ментоловых сигарет станет еще одним поводом для полиции задерживать афроамериканцев. Разумеется, они напомнили и про убийство Эрика Гарнера в 2014 году, которого задушили полицейские в Нью-Йорке из-за подозрения в нелегальной торговле сигаретами. Правда, оказалось, что National Action Network, которой руководит Шарптон, получала пожертвования от табачной кампании Reynolds American.
Но эта оппозиция насторожила Байдена. в 2024 году один из поллстеров демократов Корнелл Бельчер опубликовал доклад, в котором предупреждал, что запрет ментоловых сигарет приведет к снижению рейтинга Байдена среди афроамериканцев и может стоить ему победу на выборах. Однако проведение опроса финансировалось *барабанная дробь* табачной компанией Altria.
В итоге администрация Байдена постоянно затягивала принятие запрета ментоловых сигарет и до сих пор не решилась на него. Поскольку по правилам на вступление в сил подобных регуляций требуется год, даже в случае введения запрета он может быть заблокирован и отменен следующей администрацией, если президентом станет Трамп.
Ну а что Камала Харрис? Она не получает пожертвований от Reynolds American и табачных компаний, поэтому вполне может принять подобный запрет в случае победы на выборах. К тому же, в 2018 году он подписала письмо сенаторов-демократов с требованием ввести его.
Однако сейчас ее пресс-служба говорит, что у нее нет позиции по этому вопросу. Под выборы она вновь меняет свои взгляды по целому ряду вопросов, чтобы показаться избирателям более центристским кандидатом. Однако консервативная НКО Building America's Future, в которую входят ветераны неудачной президентской кампании губернатора Флориды Рона ДеСантиса, планируют использовать ее старую позицию по ментоловым сигаретам. Они собираются потратить 10 миллионов долларов на агитацию избирателей-афроамериканцев в 5 колеблющихся штатах, от которых будет зависеть исход
После смерти своего сына Бо от рака в 2015 году, Джо Байден заявил, что одним из его приоритетов будет борьба с этим заболеванием. В феврале 2021 года он вновь повторил это обещание: "Как только мы победим короновирус, мы сделаем все возможное, чтобы положить конец раку".
Два месяца спустя федеральные регуляторы заявили, что планируют запретить сигареты и другие табачные продукты с ментолом, а в апреле 2022 представили проект запрета. Согласно одному из исследований аналогичного запрета в Канаде в 2017 году, в США около 1,3 миллиона американцев могут бросить курить в результате этой меры.
Предложение ожидаемо вызвало протесты со стороны табачного лобби и некоторых консерваторов. В апреле 2023 году 9 конгрессменов-республиканцев направили письмо Белому дома, требуя отказаться от запрета. Они настаивали, что это приведет к росту контрабанды со стороны мексиканских наркокартелей, которые получат дополнительный доход для финансирования своих операций.
Но вскоре оппозиция возникла и слева. Еще со второй половины 20 века табачные кампании с помощью рекламы активно продвигали ментоловые сигареты среди афроамериканцев. Сейчас около 40% курильщиков в США предпочитают именно ментоловые сигареты, но среди афроамериканцев - аж 80%.
Некоторые представители афроамериканского комьюнити жаловались, что запрет непропорционально повлияет на них. Это правда, по расчетам администрации, запрет приведет к снижению смертности на 654 тысячи человек, включая 238 тысяч афроамериканцев в течение 40 лет.
Но активисты, включая известного проповедника и борца за гражданские права афроамериканцев Эла Шарптона, настаивали, что запрет ментоловых сигарет станет еще одним поводом для полиции задерживать афроамериканцев. Разумеется, они напомнили и про убийство Эрика Гарнера в 2014 году, которого задушили полицейские в Нью-Йорке из-за подозрения в нелегальной торговле сигаретами. Правда, оказалось, что National Action Network, которой руководит Шарптон, получала пожертвования от табачной кампании Reynolds American.
Но эта оппозиция насторожила Байдена. в 2024 году один из поллстеров демократов Корнелл Бельчер опубликовал доклад, в котором предупреждал, что запрет ментоловых сигарет приведет к снижению рейтинга Байдена среди афроамериканцев и может стоить ему победу на выборах. Однако проведение опроса финансировалось *барабанная дробь* табачной компанией Altria.
В итоге администрация Байдена постоянно затягивала принятие запрета ментоловых сигарет и до сих пор не решилась на него. Поскольку по правилам на вступление в сил подобных регуляций требуется год, даже в случае введения запрета он может быть заблокирован и отменен следующей администрацией, если президентом станет Трамп.
Ну а что Камала Харрис? Она не получает пожертвований от Reynolds American и табачных компаний, поэтому вполне может принять подобный запрет в случае победы на выборах. К тому же, в 2018 году он подписала письмо сенаторов-демократов с требованием ввести его.
Однако сейчас ее пресс-служба говорит, что у нее нет позиции по этому вопросу. Под выборы она вновь меняет свои взгляды по целому ряду вопросов, чтобы показаться избирателям более центристским кандидатом. Однако консервативная НКО Building America's Future, в которую входят ветераны неудачной президентской кампании губернатора Флориды Рона ДеСантиса, планируют использовать ее старую позицию по ментоловым сигаретам. Они собираются потратить 10 миллионов долларов на агитацию избирателей-афроамериканцев в 5 колеблющихся штатах, от которых будет зависеть исход
Washington Post
Why Big Tobacco is betting on Trump
As the industry fights a ban on menthol cigarettes, a Reynolds American subsidiary has become the largest corporate donor to the main pro-Trump super PAC.
Forwarded from AltLeft
🎁 Вчера вечером завершился конкурс в канале One Big Union. Уже сегодня к одному из победителей отправился экземпляр книги Саула Алинского «Правила для радикалов».
В боте Напильника можно заказать книгу для вашей библиотеки!
📌Приветствуем всех новых подписчиц и подписчиков!
Наш канал посвящен исследовательскому проекту AltLeft, Мы ищем альтернативу мейнстримным левым, а наша цель — вернуть социализм в политику.
Мы ведем YouTube канал, а поддержать нас можно через Бусти.
@altleft_org
👍 😍 ❤️
📌Приветствуем всех новых подписчиц и подписчиков!
Наш канал посвящен исследовательскому проекту AltLeft, Мы ищем альтернативу мейнстримным левым, а наша цель — вернуть социализм в политику.
Мы ведем YouTube канал, а поддержать нас можно через Бусти.
@altleft_org
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Издание Axios сравнило количество митингов Трампа, которые он проводил в 2016 и 2024 годах.
В 2016 году в период с июня по сентябрь он организовал 72 митинга, а в этом году за тот же период всего 24. 8 лет назад только за октябрь и ноябрь было 69 митингов. А в 2020 году было 15 митингов в сентябре и 43 в октябре. В этом году он наверняка тоже увеличит количество подобных мероприятий, но вряд ли их будет больше.
Кто-то скажет, что Трамп уже стар и не может проводить по 5 мероприятий в день, как в 2016 году. А кто-то возразит, что он гораздо более известен, чем 8 лет назад и ему не просто нет смысла так часто выступать.
К тому же, организация митингов стоит довольно дорого, а Трамп до сих пор не оплатил долг на сумму около 700 тысяч долларов за проведение митингов, как минимум, в 4 городах в 2016-2019 годах.
А что, если сравнить Трампа и Харрис? Издание VoteHub отслеживает все мероприятия кандидатов в этом году, в которые входят не только митинги, но и другие публичные появления политиков. И здесь разница не так уж велика:
● В августе Трамп провел 14 различных мероприятий и еще 13 в сентябре;
● Его кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс появился на 16 мероприятиях в августе и 8 в сентябре;
● Камала Харрис провела 18 мероприятий в августе и 19 в сентябре;
● Больше всех по стране ездит кандидат в вице-президенты от демократов Тим Уолц - по 19 мероприятий в августе и сентябре.
Подавляющее большинство выступлений политиков от обеих партий проходило в 7 колеблющихся штатах: Мичигане, Висконсине, Пенсильвании, Неваде, Аризоне, Джорджии и Северной Каролине.
В 2016 году в период с июня по сентябрь он организовал 72 митинга, а в этом году за тот же период всего 24. 8 лет назад только за октябрь и ноябрь было 69 митингов. А в 2020 году было 15 митингов в сентябре и 43 в октябре. В этом году он наверняка тоже увеличит количество подобных мероприятий, но вряд ли их будет больше.
Кто-то скажет, что Трамп уже стар и не может проводить по 5 мероприятий в день, как в 2016 году. А кто-то возразит, что он гораздо более известен, чем 8 лет назад и ему не просто нет смысла так часто выступать.
К тому же, организация митингов стоит довольно дорого, а Трамп до сих пор не оплатил долг на сумму около 700 тысяч долларов за проведение митингов, как минимум, в 4 городах в 2016-2019 годах.
А что, если сравнить Трампа и Харрис? Издание VoteHub отслеживает все мероприятия кандидатов в этом году, в которые входят не только митинги, но и другие публичные появления политиков. И здесь разница не так уж велика:
● В августе Трамп провел 14 различных мероприятий и еще 13 в сентябре;
● Его кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс появился на 16 мероприятиях в августе и 8 в сентябре;
● Камала Харрис провела 18 мероприятий в августе и 19 в сентябре;
● Больше всех по стране ездит кандидат в вице-президенты от демократов Тим Уолц - по 19 мероприятий в августе и сентябре.
Подавляющее большинство выступлений политиков от обеих партий проходило в 7 колеблющихся штатах: Мичигане, Висконсине, Пенсильвании, Неваде, Аризоне, Джорджии и Северной Каролине.
В Неваде кандидатку в президенты от Партии Зеленых Джилл Стайн не допустили до выборов. Местные демократы подали в суд иск, в котором настаивали, что его кампания неправильно оформила документы.
Штаб Стайн использовал для сбора подписей листы для организации референдумов, а не для кандидатов в президенты, в которых могут подписываться только зарегистрированные избиратели. Однако проблема в том, что эти формы для подписных листов кампания Стайн получила от избиркома Невады.
Спор между властями штата, местными демократами и кампанией Стайн дошел до верховного суда штата, который решил не регистрироваться ее на выборах. Судьи решили, что кампания Стайн должна была знать, в каких формах им стоит собирать подписи, а не полагаться на инструкции госслужащих. Они также отметили, что в случае ее регистрации штат может не успеть отправить новые бюллетени для почтового голосования военнослужащих, находящихся за пределами США. Согласно федеральному закону это нужно сделать до 21 сентября.
Через неделю после этого решения Стайн подала иск уже в федеральный Верховный суд, требуя отменить решение суда в Неваде. Но в итоге суд оставил его в силе, без обоснования и возражения со стороны других судей.
Самое интересное в этом деле, это юрист, который представлял в суде кампанию Стайн. Им был Джей Секулоу - бывший адвокат Дональда Трампа (он защищал его во время импичмента), который неоднократно подавал иски в Верховный суд в интересах различных различных консервативных организаций. Пару недель назад я уже писал, что консервативные политтехнологи, юристы и НКО всеми силами пытаются зарегистрировать левых кандидатов от "третьих партий" в колеблющихся штатах, чтобы они стали спойлерами для демократки Камалы Харрис.
Штаб Стайн использовал для сбора подписей листы для организации референдумов, а не для кандидатов в президенты, в которых могут подписываться только зарегистрированные избиратели. Однако проблема в том, что эти формы для подписных листов кампания Стайн получила от избиркома Невады.
Спор между властями штата, местными демократами и кампанией Стайн дошел до верховного суда штата, который решил не регистрироваться ее на выборах. Судьи решили, что кампания Стайн должна была знать, в каких формах им стоит собирать подписи, а не полагаться на инструкции госслужащих. Они также отметили, что в случае ее регистрации штат может не успеть отправить новые бюллетени для почтового голосования военнослужащих, находящихся за пределами США. Согласно федеральному закону это нужно сделать до 21 сентября.
Через неделю после этого решения Стайн подала иск уже в федеральный Верховный суд, требуя отменить решение суда в Неваде. Но в итоге суд оставил его в силе, без обоснования и возражения со стороны других судей.
Самое интересное в этом деле, это юрист, который представлял в суде кампанию Стайн. Им был Джей Секулоу - бывший адвокат Дональда Трампа (он защищал его во время импичмента), который неоднократно подавал иски в Верховный суд в интересах различных различных консервативных организаций. Пару недель назад я уже писал, что консервативные политтехнологи, юристы и НКО всеми силами пытаются зарегистрировать левых кандидатов от "третьих партий" в колеблющихся штатах, чтобы они стали спойлерами для демократки Камалы Харрис.
NBC News
Supreme Court rejects Green Party bid to appear on Nevada presidential ballot
The Green Party said its presidential nominee, Jill Stein, was excluded from the ballot only because the Nevada secretary of state’s office gave it the wrong form to fill out.
Подписчик канала Михаил Таран написал небольшую заметку с обзором 11 ключевых гонок на предстоящих выборах в Сенат, от которых будет зависеть какая из партий будет контролировать верхнюю палату Конгресса. Вы также можете подписаться на его канал, где он пишет и о других выборах в разных странах.
Telegraph
🇺🇲 Жестокая схватка за Сенат
Сенат ключевой орган в политической системе США и сейчас за контроль над ним ведётся активная борьба. Вот 11 штатов, исход выборов в которых может радикально изменить расклад сил в американской политике на следующие 6 лет. 26 сенаторов (15 демократов, 9 республиканцев…
Дональда Трампа официально поддержал мэр города Хамтрамк в Мичигане Амер Галиб. Хамтрамк с населением в 28 тысяч человек стал первым городом США, в котором большинство населения составляют мусульмане. С 2021 года мэр и все члены городского совета города также являются мусульманами. Около 40% населения города являются мигрантами, в основном из мусульманских стран.
Неделю назад Галиб, который тоже приехал в США из Йемена, встречался с Трампом во время его визита в Мичиган. В своем посте в Facebook Галиб написал, что не согласен с Трампом по всем вопросам, но считает его "человеком принципов" и не жалеет о своей поддержке. Видимо, одним из таких пунктов несогласия является запрет на въезд в США из мусульманских стран (подробнее о нем я писал здесь), повторное введение которого на днях вновь поддержал Трамп.
Поддержка Галиба может помочь Трампу в Мичигане, который не только является колеблющимся штатом, но и имеет одну из самых больших мусульманских общин в стране - около 240 тысяч человек.
Согласно недавнему опросу Council on American-Islamic Relations среди избирателей-мусульман в 6 колеблющихся штатах, 28% планируют голосовать за Камалу Харрис, 30% за кандидатку от Партии Зеленых Джилл Стайн и 15% за Дональда Трампа. Хуже всего у Харрис обстоят дела именно в Мичигане, там ее поддерживают всего 12% мусульман (44% за Стайн и 18% за Трампа).
Сложно сказать, связана ли столь массовая поддержка Стайн с ее резким осуждением войны в Газе или с тем, что зеленый является цветом ислама. Республиканцы также делают ставку на Стайн и других левых кандидатов, помогая им с регистрацией на выборах в надежде, что они отберут у Харрис часть голосов.
Раньше мусульмане в США преимущественно голосовали за республиканцев. Например, на президентских выборах 2000 года 78% избирателей-мусульман проголосовали за Джорджа Буша-младшего. Но резкая исламофобия, которую разожгли в партии теракты 11 сентября, оттолкнули мусульман от республиканцев. Уже на следующих выборах 2004 года Буш-младший получил всего 1% их голосов.
С тех пор мусульмане стали устойчиво поддерживать демократов: Барак Обама получил 89% их голосов в 2008 году и 85% в 2012. Началась и постепенная конвергенция взглядов мусульман и демократов. Согласно опросу Pew Research, если в 2007 году лишь 27% мусульман в США считали, что общество должно принимать ЛГБТ-людей, то к 2017 году их доля выросла до 51%. В том же опросе лишь 21% мусульман называли себя консервативными (36% среди американцев в целом), еще 39% умеренными (32% по США) и 30% либеральными (28% американцев).
И хотя мусульман в США ассоциируют с демократами, в последние годы заметна эрозия их поддержки. В 2016 году за Хиллари Клинтон голосовали 74% мусульман (и 13% за Трампа), а в 2020 Байден получил голоса 69% из них (Трамп увеличил свою поддержку до 17%).
Интересно будет посмотреть, сможет ли Трамп еще больше нарастить поддержку среди мусульман. Пока кажется, что все для этого есть: поддержка мэра Хамтрамка и крайне непопулярная война в Газе которой никак не может положить конец администрация Байдена. К тому же, повестка Республиканской партии в ряде аспектов может быть ближе, как минимум, консервативным мусульманам, чем то, что предлагают демократы, особенно, в культурно-социальной сфере. Ну а главная интрига: хватит ли Трампу этих голосов, чтобы победить в Мичигане и тогда наверняка вернуться в Белый дом.
Неделю назад Галиб, который тоже приехал в США из Йемена, встречался с Трампом во время его визита в Мичиган. В своем посте в Facebook Галиб написал, что не согласен с Трампом по всем вопросам, но считает его "человеком принципов" и не жалеет о своей поддержке. Видимо, одним из таких пунктов несогласия является запрет на въезд в США из мусульманских стран (подробнее о нем я писал здесь), повторное введение которого на днях вновь поддержал Трамп.
Поддержка Галиба может помочь Трампу в Мичигане, который не только является колеблющимся штатом, но и имеет одну из самых больших мусульманских общин в стране - около 240 тысяч человек.
Согласно недавнему опросу Council on American-Islamic Relations среди избирателей-мусульман в 6 колеблющихся штатах, 28% планируют голосовать за Камалу Харрис, 30% за кандидатку от Партии Зеленых Джилл Стайн и 15% за Дональда Трампа. Хуже всего у Харрис обстоят дела именно в Мичигане, там ее поддерживают всего 12% мусульман (44% за Стайн и 18% за Трампа).
Сложно сказать, связана ли столь массовая поддержка Стайн с ее резким осуждением войны в Газе или с тем, что зеленый является цветом ислама. Республиканцы также делают ставку на Стайн и других левых кандидатов, помогая им с регистрацией на выборах в надежде, что они отберут у Харрис часть голосов.
Раньше мусульмане в США преимущественно голосовали за республиканцев. Например, на президентских выборах 2000 года 78% избирателей-мусульман проголосовали за Джорджа Буша-младшего. Но резкая исламофобия, которую разожгли в партии теракты 11 сентября, оттолкнули мусульман от республиканцев. Уже на следующих выборах 2004 года Буш-младший получил всего 1% их голосов.
С тех пор мусульмане стали устойчиво поддерживать демократов: Барак Обама получил 89% их голосов в 2008 году и 85% в 2012. Началась и постепенная конвергенция взглядов мусульман и демократов. Согласно опросу Pew Research, если в 2007 году лишь 27% мусульман в США считали, что общество должно принимать ЛГБТ-людей, то к 2017 году их доля выросла до 51%. В том же опросе лишь 21% мусульман называли себя консервативными (36% среди американцев в целом), еще 39% умеренными (32% по США) и 30% либеральными (28% американцев).
И хотя мусульман в США ассоциируют с демократами, в последние годы заметна эрозия их поддержки. В 2016 году за Хиллари Клинтон голосовали 74% мусульман (и 13% за Трампа), а в 2020 Байден получил голоса 69% из них (Трамп увеличил свою поддержку до 17%).
Интересно будет посмотреть, сможет ли Трамп еще больше нарастить поддержку среди мусульман. Пока кажется, что все для этого есть: поддержка мэра Хамтрамка и крайне непопулярная война в Газе которой никак не может положить конец администрация Байдена. К тому же, повестка Республиканской партии в ряде аспектов может быть ближе, как минимум, консервативным мусульманам, чем то, что предлагают демократы, особенно, в культурно-социальной сфере. Ну а главная интрига: хватит ли Трампу этих голосов, чтобы победить в Мичигане и тогда наверняка вернуться в Белый дом.
Al Jazeera
Mayor of only Muslim-run city in US endorses Trump for election
Amer Ghalib, who leads city in battleground state of Michigan, says Republican is ‘right choice’ despite disagreements.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Трифекты №94. Трамп отказался от дебатов, в Палате приняли закон против нелегалов-насильников и Нью-Йорк в большом скандале
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Иранские хакеры взломали кампанию Трампа;
— Палата представителей приняла закон о Секретной службе;
— Камала Харрис согласилась на дебаты на CNN, Трамп отказался.
Основные темы:
— Республиканцы защищают женщин от нелегалов;
— Скандал на губернаторских выборах в Северной Каролине;
— Мэрия Нью-Йорка под расследованием.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Иранские хакеры взломали кампанию Трампа;
— Палата представителей приняла закон о Секретной службе;
— Камала Харрис согласилась на дебаты на CNN, Трамп отказался.
Основные темы:
— Республиканцы защищают женщин от нелегалов;
— Скандал на губернаторских выборах в Северной Каролине;
— Мэрия Нью-Йорка под расследованием.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
YouTube
Иранские хакеры взломали кампанию Трампа. Республиканцы защищают женщин / Трифекты / 23.09.24
Поддержать Живой гвоздь:
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
Forwarded from Western Point
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Медуза — LIVE
В США приговорили к смертной казни обвиняемого в убийстве в 1998 году. Его ДНК не совпадает с ДНК преступника. Семья жертвы и прокурор против казни. Но приговор все равно собираются привести в исполнение
24 сентября в штате Миссури собираются казнить 55-летнего Марцеллуса Уильямса, которого обвиняют в убийстве женщины в 1998 году. Это будет уже третья попытка казни. Первый раз она должна была состояться в 2015 году, но ее отложили по решению Верховного суда, давшего адвокатам время на экспертизу.
Исследование показало, что ДНК Уильямса не совпадает с ДНК преступника, образцы которой нашли на месте убийства. Однако суд снова назначил дату казни. В 2017 году ее отложили еще раз — по решению губернатора штата. Но пришедший ему на смену в 2023 году чиновник заявил, что «нужно двигаться вперед», и казнь назначили в третий раз.
Сам Уильямс настаивает на своей невиновности. Против казни выступают прокурор округа и семья жертвы. Почему суд настаивает на высшей мере наказания, читайте в материале «Медузы».
———
Открыть с VPN | без VPN
24 сентября в штате Миссури собираются казнить 55-летнего Марцеллуса Уильямса, которого обвиняют в убийстве женщины в 1998 году. Это будет уже третья попытка казни. Первый раз она должна была состояться в 2015 году, но ее отложили по решению Верховного суда, давшего адвокатам время на экспертизу.
Исследование показало, что ДНК Уильямса не совпадает с ДНК преступника, образцы которой нашли на месте убийства. Однако суд снова назначил дату казни. В 2017 году ее отложили еще раз — по решению губернатора штата. Но пришедший ему на смену в 2023 году чиновник заявил, что «нужно двигаться вперед», и казнь назначили в третий раз.
Сам Уильямс настаивает на своей невиновности. Против казни выступают прокурор округа и семья жертвы. Почему суд настаивает на высшей мере наказания, читайте в материале «Медузы».
———
Открыть с VPN | без VPN
Meduza
В США приговорили к смертной казни обвиняемого в убийстве, совершенном в 1998 году
24 сентября в штате Миссури собираются казнить 55-летнего Марселласа Уильямса, которого обвиняют в убийстве женщины, совершенном в 1998 году. Это будет уже третья попытка казни. Первый раз она должна была состояться в 2015 году, но ее отложили по решению…
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Сегодня вечером Верховный суд США голосами 6-3 отказался приостанавливать казнь Marcellus Williams. Мистер Вильямс был казнен в течение часа после этого.
Шатдаун федерального правительства отменяется. Точнее, переносится на 3 месяца.
Я уже писал, что спикер Палаты представителей Майк Джонсон пытался провести проект краткосрочного бюджета сроком на полгода, присоединив к нему SAVE Act, который запрещает голосование для неграждан США, а также требует от властей штатов за месяц до выборов изменить правила верификации избирателей. Этот проект не прошел из-за оппозиции демократов и некоторых республиканцев.
В итоге спикер решил не рисковать шатдауном и перед окончанием сессии Конгресса (к работе законодатели вернутся только после выборов в ноябре) внес проект "голого" бюджета сроком на 3 месяца, который сохраняет нынешний уровень расходов. Краткосрочный бюджет был принят 341 голосами против 82 - Джонсону вновь пришлось опираться на поддержку демократов, а против голосовали только республиканцы.
Через несколько часов бюджетный законопроект утвердили и в Сенате: 78 голосов "за" (все демократы + независимые и 28 республиканцев), еще 18 сенаторов-республиканцев выступили против.
Финансирование федерального правительство будет продлено до 20 декабря, а это значит, что перед Рождеством в Конгрессе начнется новая битва за бюджет.
Я уже писал, что спикер Палаты представителей Майк Джонсон пытался провести проект краткосрочного бюджета сроком на полгода, присоединив к нему SAVE Act, который запрещает голосование для неграждан США, а также требует от властей штатов за месяц до выборов изменить правила верификации избирателей. Этот проект не прошел из-за оппозиции демократов и некоторых республиканцев.
В итоге спикер решил не рисковать шатдауном и перед окончанием сессии Конгресса (к работе законодатели вернутся только после выборов в ноябре) внес проект "голого" бюджета сроком на 3 месяца, который сохраняет нынешний уровень расходов. Краткосрочный бюджет был принят 341 голосами против 82 - Джонсону вновь пришлось опираться на поддержку демократов, а против голосовали только республиканцы.
Через несколько часов бюджетный законопроект утвердили и в Сенате: 78 голосов "за" (все демократы + независимые и 28 республиканцев), еще 18 сенаторов-республиканцев выступили против.
Финансирование федерального правительство будет продлено до 20 декабря, а это значит, что перед Рождеством в Конгрессе начнется новая битва за бюджет.
В США уже стартовало досрочное и почтовое голосование на президентских выборах. В этот раз не обошлось без эксцессов:
● В округе Палм-Бич во Флориде в бюллетенях для военнослужащих и граждан, живущих за рубежом, имя кандидата в вице-президенты от Демократической партии Тима Уолца написали как "Том". Опечатку обнаружили избиратели, получившие бюллетени. По словам местных властей, во всем виновата типография, которая допустила ошибку и не уведомила их о ней. Они также настаивают, что опечатка на 257 бюллетенях никак не повлияет на подсчет голосов;
● В Монтане, где голосование началось 20 сентября, демократки Камалы Харрис не оказалось среди кандидатов в системе для электронного досрочного голосования. Власти штата уже заявили, что проблема касается только американцев, живущих за пределами США, военнослужащих и членов их семей, а систему временно отключили для внесения правок;
● Я уже как-то рассказывал, что после окончания своей президентской кампании у самовыдвиженца Роберта Кеннеди-младшего возникли проблемы со снятием своей кандидатуры в ряде штатов. В частности, в Северной Каролине к моменту его выхода из гонки треть округов уже отпечатала избирательные бюллетени, где было указано имя, а сам он опоздал на 5 дней с подачей заявки на снятие с выборов.
Но несмотря на это, верховный суд штата постановил уничтожить 3 миллиона бюллетеней и отпечатать новые без имени Кеннеди. Бюджету Северной Каролины это будет стоить около миллиона долларов, а начало периода досрочного голосования пришлось отложить. Решение суда также сорвало планы начать рассылку почтовых бюллетеней для военнослужащих и живущих не в США граждан - по закону они должны отправить бюллетени не позже 21 сентября.
Аналогичная ситуация возникла и в Висконсине. Местные власти настаивают, что бюллетени уже отпечатаны и рассылаются по почте. Но адвокаты Кеннеди-младшего требуют, чтобы работники избиркомов, раз уж они не могут напечатать новые бюллетени, просто должны заклеить его имя пустыми стикером. Это потребует существенных затрат сил, ведь бюллетеней около 4 миллионов, не говоря о том, что из-за стикеров могут возникнуть проблемы с подсчетом бюллетеней в машинах-табуляторах. Суд вряд ли встанет на сторону Кеннеди: по закону к подобным экстремальным мерам можно прибегать только в случае смерти кандидата.
И если в Северной Каролине и Висконсине Кеннеди-младший всеми силами добивается своего снятия с выборов, то в Нью-Йорке он наоборот требует внести его имя в бюллетени. Ранее суд штата отказал ему в регистрации из-за сообщения ложных сведений о проживании в Нью-Йорке. Кеннеди проиграл апелляцию и теперь требует от федерального Верховного суда срочно рассмотреть его иск. В Нью-Йорке также уже отпечатали бюллетени и рассылают их по почте избирателям, так что решение Верховного суда в пользу Кеннеди также может сорвать досрочное голосование на территории штата.
● В округе Палм-Бич во Флориде в бюллетенях для военнослужащих и граждан, живущих за рубежом, имя кандидата в вице-президенты от Демократической партии Тима Уолца написали как "Том". Опечатку обнаружили избиратели, получившие бюллетени. По словам местных властей, во всем виновата типография, которая допустила ошибку и не уведомила их о ней. Они также настаивают, что опечатка на 257 бюллетенях никак не повлияет на подсчет голосов;
● В Монтане, где голосование началось 20 сентября, демократки Камалы Харрис не оказалось среди кандидатов в системе для электронного досрочного голосования. Власти штата уже заявили, что проблема касается только американцев, живущих за пределами США, военнослужащих и членов их семей, а систему временно отключили для внесения правок;
● Я уже как-то рассказывал, что после окончания своей президентской кампании у самовыдвиженца Роберта Кеннеди-младшего возникли проблемы со снятием своей кандидатуры в ряде штатов. В частности, в Северной Каролине к моменту его выхода из гонки треть округов уже отпечатала избирательные бюллетени, где было указано имя, а сам он опоздал на 5 дней с подачей заявки на снятие с выборов.
Но несмотря на это, верховный суд штата постановил уничтожить 3 миллиона бюллетеней и отпечатать новые без имени Кеннеди. Бюджету Северной Каролины это будет стоить около миллиона долларов, а начало периода досрочного голосования пришлось отложить. Решение суда также сорвало планы начать рассылку почтовых бюллетеней для военнослужащих и живущих не в США граждан - по закону они должны отправить бюллетени не позже 21 сентября.
Аналогичная ситуация возникла и в Висконсине. Местные власти настаивают, что бюллетени уже отпечатаны и рассылаются по почте. Но адвокаты Кеннеди-младшего требуют, чтобы работники избиркомов, раз уж они не могут напечатать новые бюллетени, просто должны заклеить его имя пустыми стикером. Это потребует существенных затрат сил, ведь бюллетеней около 4 миллионов, не говоря о том, что из-за стикеров могут возникнуть проблемы с подсчетом бюллетеней в машинах-табуляторах. Суд вряд ли встанет на сторону Кеннеди: по закону к подобным экстремальным мерам можно прибегать только в случае смерти кандидата.
И если в Северной Каролине и Висконсине Кеннеди-младший всеми силами добивается своего снятия с выборов, то в Нью-Йорке он наоборот требует внести его имя в бюллетени. Ранее суд штата отказал ему в регистрации из-за сообщения ложных сведений о проживании в Нью-Йорке. Кеннеди проиграл апелляцию и теперь требует от федерального Верховного суда срочно рассмотреть его иск. В Нью-Йорке также уже отпечатали бюллетени и рассылают их по почте избирателям, так что решение Верховного суда в пользу Кеннеди также может сорвать досрочное голосование на территории штата.
Slate Magazine
Robert F. Kennedy Jr. Has a New Plan to Paralyze the Vote Count in a Critical Swing State
His tactics reflect an evident desire to sabotage the efficient administration of the election and undermine trust in its outcome.
Forwarded from Записки американиста
8 сценариев президентских выборов в США
Газета The Washington Post подготовила несколько возможных сценариев американских выборов. Три предусматривают победу Харрис, четыре — Трампа. Один — ничью.
🟦 Харрис набирает ровно 270, выигрывая в Ржавом поясе(РП)
🟦 Она повторяет победу Байдена, набирая 303 голоса;
🟦 Она выигрывает только в Солнечном поясе (СП: Невада, Аризона, Сев.Каролина, Джорджия), 275;
🟥 Трамп выигрывает ровно 270, побеждая в Пенсильвании, Сев.Каролине и Джорджии;
🟥 Он выигрывает весь СП + один штат из РП — 278;
🟥 Он повторяет успех 2016 г., выиграв весь РП + весь СП, кроме Невады — 306;
🟥Он выигрывает РП и один из штатов СП (не Неваду) — 274;
🟪 Ну и последний сценарий — ничья: 269 vs 269. Выбирать президента будет палата, а вице — сенат.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Газета The Washington Post подготовила несколько возможных сценариев американских выборов. Три предусматривают победу Харрис, четыре — Трампа. Один — ничью.
🟦 Харрис набирает ровно 270, выигрывая в Ржавом поясе(РП)
🟦 Она повторяет победу Байдена, набирая 303 голоса;
🟦 Она выигрывает только в Солнечном поясе (СП: Невада, Аризона, Сев.Каролина, Джорджия), 275;
🟥 Трамп выигрывает ровно 270, побеждая в Пенсильвании, Сев.Каролине и Джорджии;
🟥 Он выигрывает весь СП + один штат из РП — 278;
🟥 Он повторяет успех 2016 г., выиграв весь РП + весь СП, кроме Невады — 306;
🟥Он выигрывает РП и один из штатов СП (не Неваду) — 274;
🟪 Ну и последний сценарий — ничья: 269 vs 269. Выбирать президента будет палата, а вице — сенат.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘