Продолжая тему трудовых протестов. В Алабаме уже более ста дней бастуют шахтеры, добывающие высококачественный уголь, используемый для выплавки стали.
В 2016 году старый владелец шахт фирма Jim Walter Resources подала на банкротство из-за снижения цен на уголь. Остатки перекупила компания Warrior Met Coal и предложила шахтеров сделку: шахты останутся открытыми, но в обмен будет заключен новый трудовой договор, предусматривающий снижение зарплат (на 6 долларов в час) и сокращение соцпакета (в т. ч. медицинской страховки и выходных дней). При этом предполагалось, что через 5 лет по мере улучшения финансового положения фирмы вернутся старые условия труда.
Шахтеры согласились. С тех пор закупочная цена угля выросла с 86 до 240 долларов за тонну, а последние 5 лет доходы Warrior Met Coal превышали миллиард долларов в год. Спустя 5 лет в ответ на требования профсоюза компания предложила повысить зарплату лишь на 1,5 доллара в час, без изменений в соцпакете.
Сейчас шахтеры работают полную 7-дневку и имеют только 3 выходных дня: Новый год и его канун, а также День благодарения. Если работник пропустил 4 рабочих дня, в т. ч. по медицинским или семейным обстоятельствам, его увольняют. Заметно ухудшилась и техника безопасности на предприятии.
Воспринимая предложение компании как оскорбление и невыполнение своих обещаний, 1 апреля около 1100 шахтеров вышли на забастовку, которая идет уже 4-й месяц. Бастующие получают 350 долларов каждую неделю от главного профсоюза шахтеров США (UMWA), а также организовали коллективную кухню для закупки продовольствия и других товаров.
Наблюдая за ходом забастовки, не мог не заметить, насколько мало изменилось с 1970-х, когда Барбара Коппл сняла свой оскароносный документальный фильм Harlan County, USA, посвященный забастовке шахтеров в Кентукки.
Компания завозит штрейкбрехеров, которые вместе с менеджерами сбивают бастующих, перекрывающих подъезды к шахтам или блокирующих их автомобилями, предварительно пробивая шины, чтобы ее было невозможно убрать. После одного из перекрытий местная полиция задержала 11 членов профсоюза и продержала их в участке до утра. Кстати, как и в фильме, часть шахтеров поехала в Нью-Йорк, чтобы пикетировать офисы инвестфондов BlackRock, State Street Global и Renaissance Technologies, которые являются акционерами Warrior Met Coal.
Несмотря на то, что забастовка является крупнейшей в штате за последние 40 лет, федеральные телеканалы, от либеральных MSNBC и CNN, до консервативного Fox News (который так беспокоится о рабочих местах шахтеров в США) не сказали о ней ни слова.
Многие шахтеры являются членами профсоюза в нескольких поколениях, т. к. первая ячейка UMWA появилась здесь еще в 1890-х годах. Профсоюз также является примером расового единства, которое не часто встретишь на юге США: около 20% членов - афроамериканцы, белые и черные бастуют плечом к плечу.
P. S. Если вдруг хотите финансово поддержать бастующих и их семьи, можно отправить деньги в забастовочный фонд UMWA или на закупку продуктов для шахтеров Алабамы. 2-часовой подкаст о забастовке можно послушать здесь.
В 2016 году старый владелец шахт фирма Jim Walter Resources подала на банкротство из-за снижения цен на уголь. Остатки перекупила компания Warrior Met Coal и предложила шахтеров сделку: шахты останутся открытыми, но в обмен будет заключен новый трудовой договор, предусматривающий снижение зарплат (на 6 долларов в час) и сокращение соцпакета (в т. ч. медицинской страховки и выходных дней). При этом предполагалось, что через 5 лет по мере улучшения финансового положения фирмы вернутся старые условия труда.
Шахтеры согласились. С тех пор закупочная цена угля выросла с 86 до 240 долларов за тонну, а последние 5 лет доходы Warrior Met Coal превышали миллиард долларов в год. Спустя 5 лет в ответ на требования профсоюза компания предложила повысить зарплату лишь на 1,5 доллара в час, без изменений в соцпакете.
Сейчас шахтеры работают полную 7-дневку и имеют только 3 выходных дня: Новый год и его канун, а также День благодарения. Если работник пропустил 4 рабочих дня, в т. ч. по медицинским или семейным обстоятельствам, его увольняют. Заметно ухудшилась и техника безопасности на предприятии.
Воспринимая предложение компании как оскорбление и невыполнение своих обещаний, 1 апреля около 1100 шахтеров вышли на забастовку, которая идет уже 4-й месяц. Бастующие получают 350 долларов каждую неделю от главного профсоюза шахтеров США (UMWA), а также организовали коллективную кухню для закупки продовольствия и других товаров.
Наблюдая за ходом забастовки, не мог не заметить, насколько мало изменилось с 1970-х, когда Барбара Коппл сняла свой оскароносный документальный фильм Harlan County, USA, посвященный забастовке шахтеров в Кентукки.
Компания завозит штрейкбрехеров, которые вместе с менеджерами сбивают бастующих, перекрывающих подъезды к шахтам или блокирующих их автомобилями, предварительно пробивая шины, чтобы ее было невозможно убрать. После одного из перекрытий местная полиция задержала 11 членов профсоюза и продержала их в участке до утра. Кстати, как и в фильме, часть шахтеров поехала в Нью-Йорк, чтобы пикетировать офисы инвестфондов BlackRock, State Street Global и Renaissance Technologies, которые являются акционерами Warrior Met Coal.
Несмотря на то, что забастовка является крупнейшей в штате за последние 40 лет, федеральные телеканалы, от либеральных MSNBC и CNN, до консервативного Fox News (который так беспокоится о рабочих местах шахтеров в США) не сказали о ней ни слова.
Многие шахтеры являются членами профсоюза в нескольких поколениях, т. к. первая ячейка UMWA появилась здесь еще в 1890-х годах. Профсоюз также является примером расового единства, которое не часто встретишь на юге США: около 20% членов - афроамериканцы, белые и черные бастуют плечом к плечу.
P. S. Если вдруг хотите финансово поддержать бастующих и их семьи, можно отправить деньги в забастовочный фонд UMWA или на закупку продуктов для шахтеров Алабамы. 2-часовой подкаст о забастовке можно послушать здесь.
Audio
Любимая песня из саундтрека к документальному фильму Harlan County, USA, очень советую его посмотреть.
Компания Ben & Jerryʼs, известная своим мороженым, объявила, что не будет продлевать контракт с израильской компанией, продающей их продукцию на оккупированных территориях Палестины. Ben & Jerryʼs основали два еврея Бен Коэн и Джерри Гринфилд, которые на президентских праймериз поддерживали другого еврея Берни Сандерса.
В Израиле решение назвали "позорной капитуляцией перед антисемитизмом", кошерные магазины в США обещают бойкотировать Ben & Jerryʼs, а посол Израиля в США Гилад Эрдан объявил, что послал губернаторам более чем трех десятков штатов письма с требованием использовать их т. н. anti-BDS laws против Ben & Jerryʼs.
Что же это за законы? Примерно в 2005 году начало формироваться про-палестинское движение BDS (Boycott, Divestment and Sanctions). Во многом списанное с движения против апартеида в Южной Африке, оно призывает правительства вводить санкции, бизнес - не вести дела с Израилем, потребителей - не покупать израильские товары, ученых и деятелей культуры - не выступать в Израиле и не сотрудничать с их организациями.
В ответ на это про-израильские активисты решили противостоять движению BDS, в т. ч. на законодательном уровне. С 2014 года один за другим в разных штатах стали вноситься законопроекты против бойкота Израиля (всего больше 200), а сейчас в 31 из 50 штатов действуют законы или губернаторские указы, направленные против BDS. В 2019 году была попытка принять федеральный закон, но он не прошел в Сенате, в т. ч. за счет оппозиции со стороны сенаторов Берни Сандерса и Дайан Файнштейн.
Что же именно делают эти законы? Они имеют две основные формы: требуют, чтобы все, заключающие договоры подряда со штатом, обязались отказываться от бойкота Израиля, а сам штат не должен инвестировать средства в фирмы, поддерживающие бойкот.
В случае Ben & Jerryʼs особенно важно именно второе положение, которое действует в 12 штатах. Дело в том, что пенсионные фонды муниципальных и госслужащих зачастую вкладывают свои средства в индексные фонды, закупающие акции крупнейших американских компаний. И поскольку материнская компания Ben & Jerryʼs Unilever входит в некоторые из них, вывод средств пенсионных фондов может иметь негативные последствия для фирмы.
В 2018 году компания Airbnb также объявила, что не будет сдавать жилье на оккупированных территориях, но уже через 5 месяцев отказалась от этого решения, в т. ч. после угрозы вывода средств властями штатов и падения стоимости акций.
Но это далеко не всегда касается только бизнеса. Байя Амави работала логопедом в школе техасского города Флюгервилль. Т. к. она числилась как индивидуальный подрядчик, а не муниципальная служащая, то каждый год заключала новый контракт со школой. И в 2018 году она обнаружила в договоре пункт о том, что она обязуется не бойкотировать Израиль. Поскольку у нее были родственники в Палестине, она не покупала израильские товары и не смогла дальше работать в школе. В другом техасском городе Дикинсон всем, кто хотел получить от государства помощь после разрушительного урагана и наводнения, также нужно было подписать договор с обещанием не бойкотировать Израиль.
По мнению критиков, эти законы явно нарушают 1-ю поправку к Конституции, запрещающую государству ограничивать свободу слова и особенно политические высказывания, к которым относится и бойкот Израиля. Сторонники же утверждают, что бойкот является формой дискриминации, от которой их должно защищать правительств. Но как тогда быть с бойкотом против апартеида в ЮАР или товаров из Синьцзяна, где Китай репрессирует уйгуров.
Тем не менее, из 5 судебных исков, связанных с законами против BDS в Аризоне, Арканзасе, Джорджии, Канзасе и Техасе во всех случаях судьи вставали на на сторону истцов, оспаривающих их конституционность.
И хотя симпатии большинства американцев на стороне Израиля, а движение BDS имеют довольно небольшую поддержку, по опросу Университета Мэриленда в 2019 году, 72% опрошенных выступают против законов, наказывающих за бойкот Израиля. Согласно другому опросу Data for Progress того же года, 35% против законов, 27% - за, еще 38% не имеют четкой позиции.
В Израиле решение назвали "позорной капитуляцией перед антисемитизмом", кошерные магазины в США обещают бойкотировать Ben & Jerryʼs, а посол Израиля в США Гилад Эрдан объявил, что послал губернаторам более чем трех десятков штатов письма с требованием использовать их т. н. anti-BDS laws против Ben & Jerryʼs.
Что же это за законы? Примерно в 2005 году начало формироваться про-палестинское движение BDS (Boycott, Divestment and Sanctions). Во многом списанное с движения против апартеида в Южной Африке, оно призывает правительства вводить санкции, бизнес - не вести дела с Израилем, потребителей - не покупать израильские товары, ученых и деятелей культуры - не выступать в Израиле и не сотрудничать с их организациями.
В ответ на это про-израильские активисты решили противостоять движению BDS, в т. ч. на законодательном уровне. С 2014 года один за другим в разных штатах стали вноситься законопроекты против бойкота Израиля (всего больше 200), а сейчас в 31 из 50 штатов действуют законы или губернаторские указы, направленные против BDS. В 2019 году была попытка принять федеральный закон, но он не прошел в Сенате, в т. ч. за счет оппозиции со стороны сенаторов Берни Сандерса и Дайан Файнштейн.
Что же именно делают эти законы? Они имеют две основные формы: требуют, чтобы все, заключающие договоры подряда со штатом, обязались отказываться от бойкота Израиля, а сам штат не должен инвестировать средства в фирмы, поддерживающие бойкот.
В случае Ben & Jerryʼs особенно важно именно второе положение, которое действует в 12 штатах. Дело в том, что пенсионные фонды муниципальных и госслужащих зачастую вкладывают свои средства в индексные фонды, закупающие акции крупнейших американских компаний. И поскольку материнская компания Ben & Jerryʼs Unilever входит в некоторые из них, вывод средств пенсионных фондов может иметь негативные последствия для фирмы.
В 2018 году компания Airbnb также объявила, что не будет сдавать жилье на оккупированных территориях, но уже через 5 месяцев отказалась от этого решения, в т. ч. после угрозы вывода средств властями штатов и падения стоимости акций.
Но это далеко не всегда касается только бизнеса. Байя Амави работала логопедом в школе техасского города Флюгервилль. Т. к. она числилась как индивидуальный подрядчик, а не муниципальная служащая, то каждый год заключала новый контракт со школой. И в 2018 году она обнаружила в договоре пункт о том, что она обязуется не бойкотировать Израиль. Поскольку у нее были родственники в Палестине, она не покупала израильские товары и не смогла дальше работать в школе. В другом техасском городе Дикинсон всем, кто хотел получить от государства помощь после разрушительного урагана и наводнения, также нужно было подписать договор с обещанием не бойкотировать Израиль.
По мнению критиков, эти законы явно нарушают 1-ю поправку к Конституции, запрещающую государству ограничивать свободу слова и особенно политические высказывания, к которым относится и бойкот Израиля. Сторонники же утверждают, что бойкот является формой дискриминации, от которой их должно защищать правительств. Но как тогда быть с бойкотом против апартеида в ЮАР или товаров из Синьцзяна, где Китай репрессирует уйгуров.
Тем не менее, из 5 судебных исков, связанных с законами против BDS в Аризоне, Арканзасе, Джорджии, Канзасе и Техасе во всех случаях судьи вставали на на сторону истцов, оспаривающих их конституционность.
И хотя симпатии большинства американцев на стороне Израиля, а движение BDS имеют довольно небольшую поддержку, по опросу Университета Мэриленда в 2019 году, 72% опрошенных выступают против законов, наказывающих за бойкот Израиля. Согласно другому опросу Data for Progress того же года, 35% против законов, 27% - за, еще 38% не имеют четкой позиции.
Очень маленькая, но символическая победа для американских профсоюзов: Национальное управление по трудовым отношениям (которое является высшим органом трудового арбитража в США) постановило, что размещение надувных 3-метровых крыс, также известных как Scabby The Rat, возле предприятий (в т. ч. не участвующих в трудовых спорах) не является нарушением трудового законодательства.
Ранее федеральные суды также выносили аналогичные решения в пользу профсоюзов, признав, что надувные крысы защищены 1-й поправкой к Конституции.
В английском языке словом "scab" называют штрейкбрехеров - людей, которых работодатели нанимают во время забастовки, чтобы не допустить приостановки работы предприятия. Scabby The Rat, символизирующий штрейкбрехеров, является частым участником забастовок и пикетов. В 2019 надувных крыс разместили в центре Чикаго напротив кафе, превратив их местную туристическую достопримечательность.
Ранее федеральные суды также выносили аналогичные решения в пользу профсоюзов, признав, что надувные крысы защищены 1-й поправкой к Конституции.
В английском языке словом "scab" называют штрейкбрехеров - людей, которых работодатели нанимают во время забастовки, чтобы не допустить приостановки работы предприятия. Scabby The Rat, символизирующий штрейкбрехеров, является частым участником забастовок и пикетов. В 2019 надувных крыс разместили в центре Чикаго напротив кафе, превратив их местную туристическую достопримечательность.
Очень любопытно (или даже странно), насколько мало менялся рейтинг одобрения Джо Байдена в первые полгода его президентства. За 6 месяцев рейтинг колебался в очень узком коридоре 51-55%. Это самый стабильный показатель среди современных президентов.
Похожий феномен, кстати, начал проявляться и при президентстве Дональда Трампа, но даже у него в первые полгода рейтинг менялся от 38% до 48%.
Этому есть два объяснения. Первое связано именно с Байденом и тем фактом, что на его администрацию пришлось относительно мало скандалов, а сам он пока не продвигал непопулярных законов - два основных "якоря", которые традиционно тащат рейтинг вниз.
Принятая и предлагаемая Байденом политика довольно популярна среди населения (в отличие от налоговой реформы республиканцев 2017 года или попытки отменить Обамакейр), а сами американцы неплохо оценивают свое положение, растет и уверенность в экономике. Лучше всего Байдена оценивают применительно к борьбе с коронавирусом, хуже всего - в сфере миграции и преступности.
Второе объяснение - партийная поляризация. Традиционно президенты наслаждались относительно высоким рейтингом одобрения в первые 100 дней ("медовые" месяцы), который постепенно снижался под влиянием разных факторов. Судя по всему, больше такого нет, и главная причина в том, что избиратели другой партии больше не дают "шанс" новому президенту.
Например, деятельность Обамы в первые полгода одобряли от 1/5 до 1/3 республиканцев. В случае Байдена аналогичный показатель обычно ниже 20%, а порой и ниже 10%. Более 60% республиканцев говорят, что "сильно не одобряют" Байдена (при Обаме было меньше половины). Кроме того, по данным YouGov около четверти республиканцев до сих пор думают, что Байден нечестно выиграл выборы - абсолютно беспрецедентный случай в истории американских опросов (опрос CNN/SSRS в апреле вообще показывал безумную цифру в 70% республиканцев, убежденных, что победил Трамп).
В то же время, поддержка среди собственной партии держится в районе 90%. Здесь Байден также похож на Трампа (формула "90% своих и 10% чужих" становится новой нормой). Среди независимых избирателей у Байдена поддержка примерно на уровне 53% (у Трампа была 41%).
Похожий феномен, кстати, начал проявляться и при президентстве Дональда Трампа, но даже у него в первые полгода рейтинг менялся от 38% до 48%.
Этому есть два объяснения. Первое связано именно с Байденом и тем фактом, что на его администрацию пришлось относительно мало скандалов, а сам он пока не продвигал непопулярных законов - два основных "якоря", которые традиционно тащат рейтинг вниз.
Принятая и предлагаемая Байденом политика довольно популярна среди населения (в отличие от налоговой реформы республиканцев 2017 года или попытки отменить Обамакейр), а сами американцы неплохо оценивают свое положение, растет и уверенность в экономике. Лучше всего Байдена оценивают применительно к борьбе с коронавирусом, хуже всего - в сфере миграции и преступности.
Второе объяснение - партийная поляризация. Традиционно президенты наслаждались относительно высоким рейтингом одобрения в первые 100 дней ("медовые" месяцы), который постепенно снижался под влиянием разных факторов. Судя по всему, больше такого нет, и главная причина в том, что избиратели другой партии больше не дают "шанс" новому президенту.
Например, деятельность Обамы в первые полгода одобряли от 1/5 до 1/3 республиканцев. В случае Байдена аналогичный показатель обычно ниже 20%, а порой и ниже 10%. Более 60% республиканцев говорят, что "сильно не одобряют" Байдена (при Обаме было меньше половины). Кроме того, по данным YouGov около четверти республиканцев до сих пор думают, что Байден нечестно выиграл выборы - абсолютно беспрецедентный случай в истории американских опросов (опрос CNN/SSRS в апреле вообще показывал безумную цифру в 70% республиканцев, убежденных, что победил Трамп).
В то же время, поддержка среди собственной партии держится в районе 90%. Здесь Байден также похож на Трампа (формула "90% своих и 10% чужих" становится новой нормой). Среди независимых избирателей у Байдена поддержка примерно на уровне 53% (у Трампа была 41%).
Forwarded from Разработчик на острове 🇺🇦
The Intercept снова проделал впечатляющую расследовательскую работу. И это чтиво вызывает кучу разных эмоций, от смеха до фрустрации.
Как вы наверняка знаете, при Трампе антикитайские настроения очень усилились, и дело дошло до санкций против нескольких крупных техкомпаний, включая Huawei. Вот только Армия США в это же время закупала камеры слежения, которые на поверку оказались китайскими и от тех самых компаний (Dahua, Hikvision, Huawei и др.)
Исследовательская платформа IVPM разобрала железки камер американских поставщиков (конкретно Amcrest), заключивших контракты с Армией, и обнаружила поразительное сходство дизайна железки с железками камер Dahua; также используется созданный Huawei чип HiSilicon. Вдобавок даже программное обеспечение совпадает, за исключением логотипа и другого цвета. Я уже не говорю о том, что в этих камерах обнаруживали бэкдоры! И камеры Hikvision давно закупали как в США, так и в Великобритании!
Самый сок этой истории в том, что ни Армия США, ни Минобороны, судя по заявлениям их представителей, не знали об этом и не потрудились проверить. По словам экспертов (потребуется комментарий более разбирающегося в этом коллеги @one_big_union), это вызвано отсутствием жесткого регулирования вокруг контрактов и полагалось на доверии к частным компаниям, предлагающим свои товары, а у GSA (рынка, где частники размещают товары для последующих поставок госорганам) нет полномочий накладывать вето на что-либо подозрительное. Иначе говоря, они верят в саморегулируемость частников.
Я уж думал, что в Великобритании большая некомпетентность присутствует в вопросе использования китайского техоборудования, так они по сравнению с американцами ещё адекваты. И вы знаете, ладно бы Армия специально обходила эти санкции для слежки за населением (а эти камеры с распознаванием лиц) – но ведь нет, они банально не проверили. Всё это во времена президентства Трампа, к слову. Ну что, вот "рыночек порешал" и привел к нарушению закона и угрозе нацбезопасности.
Как вы наверняка знаете, при Трампе антикитайские настроения очень усилились, и дело дошло до санкций против нескольких крупных техкомпаний, включая Huawei. Вот только Армия США в это же время закупала камеры слежения, которые на поверку оказались китайскими и от тех самых компаний (Dahua, Hikvision, Huawei и др.)
Исследовательская платформа IVPM разобрала железки камер американских поставщиков (конкретно Amcrest), заключивших контракты с Армией, и обнаружила поразительное сходство дизайна железки с железками камер Dahua; также используется созданный Huawei чип HiSilicon. Вдобавок даже программное обеспечение совпадает, за исключением логотипа и другого цвета. Я уже не говорю о том, что в этих камерах обнаруживали бэкдоры! И камеры Hikvision давно закупали как в США, так и в Великобритании!
Самый сок этой истории в том, что ни Армия США, ни Минобороны, судя по заявлениям их представителей, не знали об этом и не потрудились проверить. По словам экспертов (потребуется комментарий более разбирающегося в этом коллеги @one_big_union), это вызвано отсутствием жесткого регулирования вокруг контрактов и полагалось на доверии к частным компаниям, предлагающим свои товары, а у GSA (рынка, где частники размещают товары для последующих поставок госорганам) нет полномочий накладывать вето на что-либо подозрительное. Иначе говоря, они верят в саморегулируемость частников.
Я уж думал, что в Великобритании большая некомпетентность присутствует в вопросе использования китайского техоборудования, так они по сравнению с американцами ещё адекваты. И вы знаете, ладно бы Армия специально обходила эти санкции для слежки за населением (а эти камеры с распознаванием лиц) – но ведь нет, они банально не проверили. Всё это во времена президентства Трампа, к слову. Ну что, вот "рыночек порешал" и привел к нарушению закона и угрозе нацбезопасности.
The Intercept
U.S. Military Bought Cameras in Violation of America’s Own China Sanctions
Purchased camera systems were supposedly made in the U.S. but actually originated from Chinese companies blacklisted for security reasons.
Ученые из Университета Огайо сравнили результаты последних президентских выборов в каждом из штатов с результатами тех же выборов, но на уровне округов для выборов в Конгресс внутри тех же штатов. Зачем? Это позволяет показать, насколько конкурентными являются округа.
Оказалось, что самая большая разница (20 и более процентов между результатами по штату и средним показателем по округам), а значит и наименее конкурентные округа обнаружились в наиболее конкурентных штатах, вроде Аризоны (разница между Байденом и Трампом была 0,3% голосов), Висконсина (0,6%), Пенсильвании (1,1%), Джорджии (0,2%) и Северной Каролины (1,3%).
Одно из очевидных объяснений подобного расхождения - джерримендеринг, когда партии нарезают границы избирательных округов в свою пользу.
Оказалось, что самая большая разница (20 и более процентов между результатами по штату и средним показателем по округам), а значит и наименее конкурентные округа обнаружились в наиболее конкурентных штатах, вроде Аризоны (разница между Байденом и Трампом была 0,3% голосов), Висконсина (0,6%), Пенсильвании (1,1%), Джорджии (0,2%) и Северной Каролины (1,3%).
Одно из очевидных объяснений подобного расхождения - джерримендеринг, когда партии нарезают границы избирательных округов в свою пользу.
Интересные данные из последнего опроса республиканского поллстера Echelon Insights: рейтинг одобрения Байдена и демократов заметно выше, чем у Трампа и республиканцев. О губернаторе-республиканце Флориды Рона ДеСантиса, которого некоторые пророчат на смену Трампу, респонденты пока не знают или не имеют мнения о нем.
У канала уже больше 4 тысяч подписчиков, чему я несказанно рад и надеюсь, что вам тоже нравится его читать. Как вы могли заметить, я не покупаю и не продаю рекламу, делаю репосты того, что обычно связано с тематикой канала и рекомендую авторов, которые мне действительно интересны. По этому поводу решил составить большой список каналов, которые с удовольствием читаю и рекомендую на них подписаться.
Новости:
Медуза - любимый иностранный агент, для которой я написал несколько заметок. Свежие новости России и мира, расследования, аналитика и подкасты;
Новая Газета - хорошие новостные статьи и расследования о России ("международка" чуть хромает);
Медиазона - лучшее российское СМИ, пишущее на темы, связанные с судами, тюрьмами и правом в широком смысле;
Наркофобия - новости и исследования со всего мира, связанные с наркополитикой;
DOXA - лучшее студенческое медиа России;
Заново-медиа - новое левое издание, пишущее о России и зарубежье с прицелом на темы класса, гендера и экологии;
Юманите - качественные переводы новостей из Франции от издания l'Humanité;
Аналитика и комментарии:
Деньги и Песец - Дмитрий Прокофьев подробно и доступно рассказывает об экономических новостях;
Econ. Growth Channel - канал моего хорошего друга Даниила Шестакова, который тоже очень интересно пишет об экономике, но более академично;
Furydrops - научно-популярный канал Григория Баженова об экономике;
История Нью-Йорка - очень хороший канал программиста Саши Назарова о жизни в Нью-Йорке и истории города;
Пшеничные поля Терезы Мэй - мои друзья, рассказывающие о современной Британии с левой перспективы;
Разработчик на острове - еще один прекрасный канал о Великобритании, но с большим акцентом на высокие технологии, интернет и пр.
Цифровая Тень - канал о том, как из всемирной паутины интернет превратился в феодальной королевство, в котором заправляет Биг Тех;
Чорт ногу сломит - еще один канал о технологиях, интернете, слежке и цензуре;
Zangaro Today - без сомнений, лучший аналитический канал о странах Африки;
US Legal News - канал юриста Игоря Слабых о различных аспектах американской жизни, так или иначе связанных с правом;
Умные и красивые - очень классный канал американистки Анастасии Буниной из ИМЭМО РАН, с которой нас объединяет любовь к США и инфографике (хотя в ее случае на более профессиональном уровне);
50 shades of Green - история Ирландии;
Ковалев Алексей как река Енисей - авторские комментарии на полях российской пропаганды;
Me & Rotten Kepken - едкие заметки в отношении российского официоза.
Политическая теория и философия и Марксизм и критическая теория - свежие ссылки на интересные русско- и англоязычные материалы и книги.
Новости:
Медуза - любимый иностранный агент, для которой я написал несколько заметок. Свежие новости России и мира, расследования, аналитика и подкасты;
Новая Газета - хорошие новостные статьи и расследования о России ("международка" чуть хромает);
Медиазона - лучшее российское СМИ, пишущее на темы, связанные с судами, тюрьмами и правом в широком смысле;
Наркофобия - новости и исследования со всего мира, связанные с наркополитикой;
DOXA - лучшее студенческое медиа России;
Заново-медиа - новое левое издание, пишущее о России и зарубежье с прицелом на темы класса, гендера и экологии;
Юманите - качественные переводы новостей из Франции от издания l'Humanité;
Аналитика и комментарии:
Деньги и Песец - Дмитрий Прокофьев подробно и доступно рассказывает об экономических новостях;
Econ. Growth Channel - канал моего хорошего друга Даниила Шестакова, который тоже очень интересно пишет об экономике, но более академично;
Furydrops - научно-популярный канал Григория Баженова об экономике;
История Нью-Йорка - очень хороший канал программиста Саши Назарова о жизни в Нью-Йорке и истории города;
Пшеничные поля Терезы Мэй - мои друзья, рассказывающие о современной Британии с левой перспективы;
Разработчик на острове - еще один прекрасный канал о Великобритании, но с большим акцентом на высокие технологии, интернет и пр.
Цифровая Тень - канал о том, как из всемирной паутины интернет превратился в феодальной королевство, в котором заправляет Биг Тех;
Чорт ногу сломит - еще один канал о технологиях, интернете, слежке и цензуре;
Zangaro Today - без сомнений, лучший аналитический канал о странах Африки;
US Legal News - канал юриста Игоря Слабых о различных аспектах американской жизни, так или иначе связанных с правом;
Умные и красивые - очень классный канал американистки Анастасии Буниной из ИМЭМО РАН, с которой нас объединяет любовь к США и инфографике (хотя в ее случае на более профессиональном уровне);
50 shades of Green - история Ирландии;
Ковалев Алексей как река Енисей - авторские комментарии на полях российской пропаганды;
Me & Rotten Kepken - едкие заметки в отношении российского официоза.
Политическая теория и философия и Марксизм и критическая теория - свежие ссылки на интересные русско- и англоязычные материалы и книги.
Месяц назад писал о том, что в Буффало, втором по населенности городе штата Нью-Йорк, праймериз демократов на пост мэра выиграла бывшая медсестра и открытая социалистка Индия Уолтон, победив действующего мэра Байрона Брауна, который занимал этот пост с 2006 года.
Поскольку Буффало, как и многие другие крупные города, традиционно голосует за демократов, победа на праймериз равносильна победе на всеобщих выборах.
Правда, Браун объявил о запуске write-in кампании - когда человек не зарегистрирован как кандидат, но предлагает избирателям просто вписывать его имя в бюллетень. Предполагается, что если большинство впишет имя такого кандидата, он победит.
Такое случается не очень часто, но есть примеры даже на довольно крупных выборах, например, в 2010 году, когда выбирали сенатора от Аляски, умеренная республиканка Лиза Мурковски набрала 39,5% голосов, обойдя как демократа, так и более консервативного республиканца, хотя не была зарегистрирована, просто избиратели вписали ее имя в бюллетень.
Но на пути Уолтон теперь возникла еще одна угроза: местный городской совет, состоящий из 9 демократов, рассматривает возможность отмены поста мэра и его замены городским управляющим, назначать которого будет сам совет, а не избиратели. Но хорошая новость в том, что подобное изменение должно быть одобрено населением города на референдуме, а к ближайшим выборам мэра его уже не успеют провести.
Буффало ранее был одним из центров производства стали в штате, но в 1980-х многие предприятия закрылись, население снизилось с 350 тыс. до 255 тыс., а количество жителей, живущих за чертой бедности, выросло до 30%. В 2010-х совместно с властями штата началась программа по возрождению города под названием "Миллиард Буффало".
Бизнес и застройщиков завлекали жирными налоговыми субсидиями и это действительно отразилось на развитии города, в первую очередь, в развлекательном секторе, но большинство созданных рабочих мест были низкооплачиваемыми, бедность не снизилась, а налоговые субсидии обернулись сокращениями муниципального бюджета, не говоря о постоянных обвинениях в кумовстве при распределении инвестиций.
Даже завод Tesla, который с такой помпой открывали рядом с Буффало, давал лишь 53 цента на каждый доллар, потраченный на него из казны, а оборудование для производства солнечных батарей, закупленное штатом на сумму 50 млн. долларов, оказалось вовсе ненужным, т. к. производитель передумал их изготавливать.
Уолтон шла на выборы с амбициозной программой расширения прав съемщиков жилья и контроля за арендной платой, увеличения налогов для самых богатых, повышения доступности интернета, создания городского банка, легализации марихуаны и снятия прошлых судимостей за ее хранение. Вместо подачек крупному бизнесу, который зазывают многомиллионными субсидиями, Уолтон предлагает вкладывать в малый бизнес, кооперативы, муниципальное жилье и инфраструктуру.
Она также наставила на необходимости реформы полиции: не снижая финансирование правоохранителей, требуется независимый надзорный орган, который будет расследовать жалобы на полицейских. Подотчетность должна совмещаться с неотвратимостью наказания для тех, кто злоупотребляет своими полномочиями. Полицейских также предлагается освободить от обязанности регулировать ПДД и выезжать на вызовы, связанные с психически нестабильными людьми, либо туда, где нет угрозы насилия. В этих случаях полицию заменят специально подготовленные люди.
С 2015 года город выплатил 12 млн. долларов в качестве отступных и компенсаций по судебным искам, поданным против сотрудников полиции. В 2020 году во время протестов после убийства Джорджа Флойда в Буффало, двое полицейских намеренно толкнули 75-летнего мирного белого протестующего, что привело к падению, трещине черепа и необходимости ходить с тростью. Обвинения им так и не предъявили.
Поскольку Буффало, как и многие другие крупные города, традиционно голосует за демократов, победа на праймериз равносильна победе на всеобщих выборах.
Правда, Браун объявил о запуске write-in кампании - когда человек не зарегистрирован как кандидат, но предлагает избирателям просто вписывать его имя в бюллетень. Предполагается, что если большинство впишет имя такого кандидата, он победит.
Такое случается не очень часто, но есть примеры даже на довольно крупных выборах, например, в 2010 году, когда выбирали сенатора от Аляски, умеренная республиканка Лиза Мурковски набрала 39,5% голосов, обойдя как демократа, так и более консервативного республиканца, хотя не была зарегистрирована, просто избиратели вписали ее имя в бюллетень.
Но на пути Уолтон теперь возникла еще одна угроза: местный городской совет, состоящий из 9 демократов, рассматривает возможность отмены поста мэра и его замены городским управляющим, назначать которого будет сам совет, а не избиратели. Но хорошая новость в том, что подобное изменение должно быть одобрено населением города на референдуме, а к ближайшим выборам мэра его уже не успеют провести.
Буффало ранее был одним из центров производства стали в штате, но в 1980-х многие предприятия закрылись, население снизилось с 350 тыс. до 255 тыс., а количество жителей, живущих за чертой бедности, выросло до 30%. В 2010-х совместно с властями штата началась программа по возрождению города под названием "Миллиард Буффало".
Бизнес и застройщиков завлекали жирными налоговыми субсидиями и это действительно отразилось на развитии города, в первую очередь, в развлекательном секторе, но большинство созданных рабочих мест были низкооплачиваемыми, бедность не снизилась, а налоговые субсидии обернулись сокращениями муниципального бюджета, не говоря о постоянных обвинениях в кумовстве при распределении инвестиций.
Даже завод Tesla, который с такой помпой открывали рядом с Буффало, давал лишь 53 цента на каждый доллар, потраченный на него из казны, а оборудование для производства солнечных батарей, закупленное штатом на сумму 50 млн. долларов, оказалось вовсе ненужным, т. к. производитель передумал их изготавливать.
Уолтон шла на выборы с амбициозной программой расширения прав съемщиков жилья и контроля за арендной платой, увеличения налогов для самых богатых, повышения доступности интернета, создания городского банка, легализации марихуаны и снятия прошлых судимостей за ее хранение. Вместо подачек крупному бизнесу, который зазывают многомиллионными субсидиями, Уолтон предлагает вкладывать в малый бизнес, кооперативы, муниципальное жилье и инфраструктуру.
Она также наставила на необходимости реформы полиции: не снижая финансирование правоохранителей, требуется независимый надзорный орган, который будет расследовать жалобы на полицейских. Подотчетность должна совмещаться с неотвратимостью наказания для тех, кто злоупотребляет своими полномочиями. Полицейских также предлагается освободить от обязанности регулировать ПДД и выезжать на вызовы, связанные с психически нестабильными людьми, либо туда, где нет угрозы насилия. В этих случаях полицию заменят специально подготовленные люди.
С 2015 года город выплатил 12 млн. долларов в качестве отступных и компенсаций по судебным искам, поданным против сотрудников полиции. В 2020 году во время протестов после убийства Джорджа Флойда в Буффало, двое полицейских намеренно толкнули 75-летнего мирного белого протестующего, что привело к падению, трещине черепа и необходимости ходить с тростью. Обвинения им так и не предъявили.
