Григорий Федосеев «Смерть меня подождет».

Прочла вторую книгу из тетралогии Федосеева о приключениях геодезистов в тайге. Вообще не планировала писать отзыв, хотела дочитать до конца и кратко написать о трех оставшихся. Но не могу молчать.

«Смерть меня подождет» — прямое продолжение «Тропою испытаний», мы встречаемся со знакомыми героями, прежде всего с автором и с проводником Улукитканом.

Но центральная роль уже отводится коллеге автора по походам Трофиму. С ним он познакомился, когда тот еще был подростком-беспризорником, жил в Баку и помышлял воровством. Геодезисты смогли поменять его жизнь и принять в свою команду. И как сложилась его судьба рассказано в этой книге. Неожиданно в сюжете появляется еще и трогательная романтическая линия.

Это самая объемная история из тетралогии, тут очень много описаний природы полных восхищения. Помимо этого много эпизодов, связанных с животным миром, которые дались мне нелегко.

К тому же здесь герои не раз сталкиваются со смертельно опасными ситуациями, поистине страшными. Но чудеса случаются. Казалось, название отсылает именно к этому, но к сожалению, финал оказывается трагичным. Не со всеми героями встречусь я в следующих книгах.

#отзывы
#читаю_классику

Александр Бек «Волоколамское шоссе».

Эта книга повествует о знаменитой панфиловской дивизии, которая не дала врагу прорваться на Москву. Автор приезжают к командиру батальона Бауржану Момыш-Улы, и тот рассказывает ему, как дивизия сражалась и через что прошли её батальоны.
Александр Бек на тот момент был военным корреспондентом.

Да, это история о героизме советских солдат, но все было не сразу. Показан и страх, из-за которого солдаты сбегали с поля боя, а потом раскаивались и совершали героические поступки. И переживания командира, решающего, как лучше поступить, а также его внимание к дисциплине, что меня даже шокировало, особенно с учетом того, сколько раз упоминалась возможность расстрела за трусость.

Книга очень интересная, читается она легко(но морально тяжело, конечно), несмотря на то, что здесь описаны сами военные действия и планирование сражений(изначально я боялась этой темы, так как кажется, что надо хоть немного разбираться в таких вещах, чтобы читать было проще и понятнее).

Я много читала книг о ВОВ, но «Волоколамское шоссе», на мой взгляд, одна из лучших. Много писать не буду, лишь соглашусь со словами Константина Симонова об этой книге:

«…среди правд, написанных всеми нами о войне, одной из самых важных и дорогих правд была правда книги Бека „Волоколамское шоссе“… это вообще одна из самых лучших книг о войне в нашей литературе. И хотя её хорошо знают у нас и знают во всем мире, ей, этой книге, ещё не полностью воздано по заслугам»

#отзывы

Надежда Панкова «Про кабанов, бобров и выхухолей».

Работа у людей бывает разная. Кто-то с утра идет в контору, чтобы целый день сидеть за компьютером. А кто-то берет метлу и…отправляется на учет выхухоли.

Сегодня расскажу вам про книгу, которую я могу порекомендовать всем, независимо от возраста, пола и зоны интересов. Разве что зверушек желательно любить.

Надежда Панкова — научный сотрудник Окского заповедника, её книга — заметки о её подопечных, за жизнями которых она регулярно наблюдает через фотоловушки, квадрокоптеры и, конечно, вживую тоже. Увлеченность своим делом и любовь к подопечным чувствуется в каждом предложении.

Чем пахнет хвост выхухоли? Ландышами, фиалками, а может быть духами «Красная Москва»? Почему кабана зовут Лосеногий, кто такие подсвинки и сеголетки, бывают ли бобры ленивыми, кто лучший семьянин бобр или кабан(спойлер: бобр) — в коротеньких и смешных заметках мы узнаем об этом и многом другом. Написано так, что книга вполне может быть прочитана и детьми, при этом о животных много интересных фактов и для взрослых, возникает общее представление, как эти виды живут в дикой природе.

Книга поделена на три части. Как видно из названия, части такие: про кабанов, бобров и выхухолей. Третья самая маленькая, но именно благодаря выхухоли существует заповедник, в котором работает Надежда. Изначально этот и еще несколько заповедников были созданы как выхухолевые, но охраняют и остальных живущих там животных.

Во время чтения(ой, да что там, еще на презентации) очень захотелось съездить в заповедник, к тому же у Надежды есть три практически ручных кабана. С ними можно познакомиться поближе.

В книге еще и милые авторские иллюстрации, которые хочется разукрасить. Я покажу их в комментариях.

Если вы читали, расскажите, какие факты о животных вам больше всего запомнились.

Мне, пожалуй, про ароматный хвост выхухоли, правда послушать и определиться, на что он похож, будет сложновато, даже не все научные сотрудники, изучающие данный вид, могут похвастаться реальной встречей с его представителем. Весьма неуловимые создания, но, к сожалению, иногда и они попадаются на крючок рыбаков. Про выхухоль до книги я мало что знала в принципе. Но, конечно, сложно выделить что-то одно, главы и про кабанов просто шикарные, да и про бобров не хуже.

#отзывы
#для_детей

@albuscorvusru

Я наконец дочитала тетралогию Григория Федосеева.
Про третью и четвертую книгу расскажу в одном посте.

«Злой дух Ямбуя»

Мой фаворит всей тетралогии. Рядом с горой Ямбуй один за другим пропадают исследователи. Коллеги идут на поиски, но местные пытаются разубедить их, они считают, что все дело в злом духе Ямбуя.

Такой детективно-мистический сюжет пришелся мне по душе. В «Злом духе» меньше описаний природы, больше динамики. Помимо этого показана жизнь кочевников, их традиции и суеверия.
А разгадка вообще приводит к моему любимому сюжету хорроров.

«Последний костер»

Эта небольшая повесть завершает тетралогию и полностью посвящена проводнику Улукиткану. В повести рассказано, какие беды выпадали на его долю, как он помогал исследователям, попавшим в беду, и как закончилась его долгая жизнь в возрасте свыше девяноста лет.

Знакомство с текстами Григория Федосеева однозначно одно из главных моих читательских открытий года. Советую прочесть все четыре книги, но, как я уже написала выше, интереснее всего было читать «Злой дух Ямбуя».

#отзывы

Маяки.

Прочла сборник рассказов «Маяки». Он вышел в издательстве «Вече» в редакторской серии Алексея Небыкова.

Я уже читала сборник хтонических рассказов Алексея, «Маяки» в чем-то похожи стилистически, продолжая тему хоррора в российских реалиях.
Но здесь уже у каждого рассказа свой автор, а в конце книги можно узнать немного о каждом.

Отдельно отмечу оформление, оно прекрасно. И обложка, и иллюстрации внутри, а они есть к каждому рассказу.

Как видно из названия, все рассказы тем или иным образом объединяют маяки. Маяк может оказаться и домом, и каким-то знаковым местом для героя, может быть местом работы, а может и пограничным местом между мирами.

Много мистических рассказов, в более реалистичных сама атмосфера склоняет к отнесению туда же и их, при этом по жанрам сборник все же очень разнообразен. Есть и о взаимоотношениях в семье, о поиске своего пути, но ощущение, что все рассказы объединяет нечто большое, кроме символа маяка.
Несколько рассказов удивили необычными поворотами в финале, например, рассказ «Не уходит» Анны Безукладниковой, открывающий сборник рассказ «Всяких полно. Живых мало» Алексея Небыкова.

В малой прозе почти всегда остается недосказанность, но и она может быть разной. В большинстве рассказов этого сборника она дает и волю фантазиям, и в то же время я бы не отказалась от романов на основе некоторых из них, где уже все будет понятнее, а возможно с предысторией. Как минимум, такие мысли у меня возникли, читая «Не уходит» и «Журнал Морригана». Я бы почитала их и в расширенном варианте.

И еще пара мыслей про некоторые тексты.
Интересно, читала ли Татьяна Филиппова «Завет воды» прежде чем написать «Южный маяк». Это один из запомнившихся рассказов, в нём упоминается Керала, а одного героя зовут также, как одного из героев «Завета воды». И имя это сложно не запомнить.

А вот «Белая сова» как будто бы отсылает к славянской мифологии и теме хищных птиц и похищения детей ими.

Очень хорошее впечатление произвел сборник. Тут много достойных текстов с необычными и весьма свежими сюжетами и формами.

#отзывы

P.S. Презентация сборника будет на ближайшей ярмарке на Красной площади. Планирую послушать.

Хизер Гуденкауф «Ночной гость».

Прочла на одном дыхании триллер «Ночной гость», который действительно оказался очень напряженным и увлекательным.

Главная героиня, о которой идет речь в аннотации, приезжает на ферму писать книгу о жестоком убийстве, произошедшем здесь когда-то. Параллельно идут три линии из разных временных интервалов, которые, конечно, же в итоге окажутся связаны, что таит в себе пару твистов. С одним я быстро справилась, а вот второй даже смог меня удивить.

Если аннотация заинтересовала вас автором тру-крайма, то объективно об этом здесь очень мало. О том, как ведется работа, о чем уже написано — такого в книге почти нет. Важнее здесь то, что привело героиню к такому роду деятельности.

Зато есть страшная история, после которой некомфортно оставаться дома одной, а особенно если погодные условия подводят, в «Ночном госте» снегопад создает героям проблемы, но если посмотреть с другой стороны, то возможно даже спасает.

Кстати, прочитав эту книгу, задумалась о том, что подобным историям очень нужен счастливый финал, насколько это вообще возможно. Нет смысла много писать про триллер, но что тут есть:

◦ история, от которой сложно оторваться
◦ финал, который в реальной жизни скорее всего был бы менее радостным, но реальности и так хватает.

#отзывы

Я очень люблю книги о книгах, поэтому когда Настя позвала поучаствовать в трехдневном марафоне #книжкипрокнижки , то я уже знала, о чем расскажу. По тэгу можно почитать и другие отзывы на такие книги. А пока читайте мой, настало время мне перехватить эстафету от Лизы.


Бьянка Питцорно «Счастье с книжкой».

Бьянка Питцорно — известная итальянская писательница, написавшая очень много детских книг, есть у неё и книги для взрослых. А сейчас я прочла её автобиографию, написанную через призму прочитанных книг.

Сама по себе идея рассказать о себе именно так мне очень понравилась. Бьянка говорит о своем детстве, о родственниках, друзьях через те истории, которые читала и которые ей советовали. Упоминается, конечно, много неизвестных итальянских книг(в России), но некоторые эпизоды меня очень порадовали именно узнаванием.

Бьянка упоминает много русских писателей, и не только писателей, например, на её страницах звучит имя Сергея Эйзенштейна. Рассказывает, как по-разному менялось её восприятие «Анны Карениной», которую она трижды перечитывала(в разном возрасте).

Зацепила меня и её симпатия к израильским писателям, некоторых я теперь обязательно прочту, а упоминания Амоса Оза, Давида Гроссмана и Эшколя Нево не могли меня не порадовать.

Питцорно пишет, что читая «Подземную железную дорогу» Уайтхеда, у неё возникла ассоциация между охотником за рабами и Жавером из «Отверженных». И у меня, и у меня была эта ассоциация. Почему-то всегда очень приятно такие совпадения встречать в книгах. И на этом они не закончились.

Питцорно пишет о любви к объемным романам, как пример приводит «Достойного жениха» Викрама Сета, «Ибисную трилогию» Амитава Гоша, романы Виктора Гюго. Я жадно выхватывала знакомое из книги, так как поначалу пугало обилие неизвестных итальянских имён, но все равно многие зарисовки вокруг даже незнакомых произведений мне понравились.

Вся книга — очень искренний рассказ о своем читательском опыте. И подтвердила мое предположение, что такую книгу после прочтения я захочу написать сама.

#отзывы

А я передаю эстафету рассказа о книжках про книжки Марии

Рои Хен «Шум»

Такие романы как «Шум» вновь и вновь убеждают меня в любви к израильским авторам.

«Шум» — это небольшая история о трех женщинах из одной семьи. Мать, дочь, внучка. Дочь, мать, бабушка. Габриэла. Ноа. Ципора. Они очень разные и совершенно незабываемые.

Роман состоит из трех частей, каждая из которых посвящена одной из героинь. Все части имею свою тональность, подчеркивающую характер главной героини мини-истории, случившейся буквально за несколько дней.

Более того, шум, окружающий их, разный. И разным будет путь, который им стоит пройти, чтобы за шумом различить нечто важное. У героинь сложные взаимоотношения, особенно между Ноа и Ципорой. Но могло ли быть иначе у таких непохожих родственниц.

Интересно, что поначалу я было задумалась, что лучше бы главы про них чередовались. Но в конце сложилось ощущение, что выбранная автором структура идеальна.

Габриэла учится в школе, а еще она талантливая виолончелистка, с инструментом она почти никогда не расстается, а в её голове звучит классическая музыка. Привычное течение её жизни ненадолго меняет новый одноклассник.

Ноа — мама Габриэлы. Кажется, у них мало общего, кроме кудрявых волос. Ноа очень общительная и разговорчивая, молчать она не умеет, все свои мысли проговаривает вслух, что приводит к некоторым казусам. Муж с дочерью дарят на её сорокалетие сутки в ретрит-центре, где нужно…молчать, что становится центральным мотивом её истории.

Ципора — мать Ноа и бабушка Габриэлы. Она переводчица и подарила Израилю книги Джойса на иврите. Не могу не назвать имеющую отношение к литературе героиню своей любимой в этой истории. И именно к переводчице и приходит Бог, не обращая внимания, на то, что та всегда была атеисткой.

Книга вмещает в себя и трагичные эпизоды, и важные мысли, но все это сменяется отличным юмором, который позволяет пережить происходящее, да еще и посмеяться. Роман еще очень актуален, многие узнаваемые вещи иронично обыгрываются, а финальная проповедь Ципоры( а ведь с ней говорил Бог) внушает надежду, хоть и бьет по больным местам.

@phantombooks

#отзывы

Элис Вернон «Ночные кошмары».

Ночные кошмары — нетипичный нонфик. Его автор не врач, а преподаватель литературного мастерства, но книгу написала о разных парасомниях(расстройствах сна). Её основное направление исследований — репрезентация сна в науке и культуре.

Элис Вернон с детства страдает от расстройств сна, самое яркое и опасное из них — лунатизм. В книге собраны разные исследования о них, истории, связанные с ними от довольно увлекательных до очень страшных.

«Ночные кошмары» включают множество отсылок к различным культурным продуктам, в которых упомянуты подобные расстройства, в большей степени к литературе. Часть своей подборки книг, в которых героям не спится, я взяла именно из этой книги.

Не все гладко со сном было и у некоторых писателей. Например, Агата Кристи в детстве страдала от ночных страхов. Ей снился некий мужчина, выглядевший как француз из 18 века, а в руках у него был мушкет. Ничего страшного во сне не происходило, но маленькую Агату пугал взгляд мужчины, и она чувствовала, что его там быть не должно. Книга полна таких историй, на каждую парасомнию приходится несколько случаев.

Как связаны расстройства сна и дела салемских ведьм? Можно ли не понести наказания за преступление, если оно совершенно во время эпизода лунатизма? В книге описаны случаи из разных исторических периодов, показывающие как раньше относились к подобным явлениям, ассоциируя их с чем-то мистическим.

И если когда-то женщину могли объявить ведьмой за то, что кому-то столкнувшемуся с параличом сна, она привиделась, то уже ближе к нашему времени искали причины ночных кошмаров в чтении комиксов.

Очень любопытной оказалась последняя глава об осознанных сновидениях. Речь о случаях, когда человек во сне понимает, что это сон. И может изменять ту реальность, в которой он оказался, либо прекратить кошмар и проснуться. У меня такие случаи были, снилось что-то страшное, но в какой-то момент я понимала, это сон. И, как правило, просыпалась. Так вот, ученые выяснили, что такие сны даже полезны, а еще можно научиться их видеть.

Такое завершение книги — удачный шаг в дестигматизации парасомний.

#отзывы


@alpinanonfiction

Марина Чуфистова «День, когда Бога не стало».

Прочла роман, который однозначно относят к жанру южной готики(российской южной готики), о подростках в поиске себя, когда жизнь вокруг далека от совершенства.

В центре внимания подростки Женя и Марина. Атмосфера, в которой они существуют, легко воссоздастся через некоторые события. Например, Женя находит своего деда повесившимся, мать Марины уезжает в другой город, а сама Марина даже замечает это не сразу.

Жанр южной готики знаком нам по американским романам, где показана не самая благополучная жизнь героев и часто встречается тема религии. В романе «День, когда Бога не стало» все это тоже есть, но уже на материале российского юга, действие происходит в маленьком шахтерском городе Ростовской области.

Марина, страдая от невзаимной влюбленности, усложняющейся тем, что с объектом любви начинает встречаться её лучшая подруга, решает пойти на занятия английским в церковь мормонов и втягивается не только в изучение языка.
Женя пытается понять, как ему жить, чем заниматься, в кого влюбиться.

Эта книга — история взросления, но с особым колоритом времени и места. Знойное южное лето обволакивает через страницы, а ведь повествование захватывает не только летний период. На примере главных героев показано, как пытаются жить эту жизнь подростки, столкнувшись с предательством и одиночеством, куда их может занести, на что они готовы пойти. И с учетом того, свидетелями каких событий они становятся, книга выделяется на фоне уже поднадоевших историй о травмах из бедного детства.

Изначально в описании книги меня заинтересовала тема секты, как будет показана эта линия. В итоге она появляется ближе к концу и оставляет пару интригующих моментов, а также удивляет своим финалом. Появление Марины у мормонов сначала вызвано её личными переживаниями и желанием отвлечься, позже — инаковостью людей там, а следовательно ощущением и себя уже на другом уровне чуть позже, а дальше — типичной для её возраста влюбленностью и новой мечтой.

И вот что же было потом, и как Марина оказалась в финальной точке — очень интересно, но не совсем понятно.
Кстати, про финал. Очень понравилось, как написаны последние страницы, возникла ассоциация с кадрами после титров, о том, кто где оказался. Да и вообще, книга очень понравилась, но не могу не перестать думать о Марине.

#отзывы

Клэр Чемберс «Простые радости».

Книга начинается с амбициозной завязки. В газету пишет женщина по имени Гретхен, считающая, что родила дочь Маргарет в результате непорочного зачатия. Журналистка Джин Суинни решается провести расследование.

В ходе расследования она успевает подружиться с мужем и дочерью Гретхен, в особенности с мужем и узнать, что скрывает их образцовая семья.

Здесь можно выделить три основные сюжетные линии: расследование, личная жизнь Джин и личная жизнь Гретхен. Скажу честно, мне было интересно только расследование. А в середине оно провисает, так как фокус переходит на другие темы.

Тем не менее я успела поболеть за счастье главной героини, закрыв глаза на то, что она перешла грань, являющуюся для меня, как правило, критичной для положительного восприятия героев, но аргументы, чтобы сказать «это другое», все же нашлись. А еще очень хотелось вырвать её из лап инфантильной матери, втянувшей дочь в созависимость. Почему это не просто помощь одинокой старой женщине видно по эпизоду на отдыхе на примере другой такой пары. Вообще мне понравились детали, которые автор добавляла в историю, подсвечивая ружья на стенах. Как будто бы нет ничего, что не поможет собрать пазл в дальнейшем.

Бодро начинается, бодро и ускоренно заканчивается, про середину пожаловалась выше. Очень спорные итоги, связанные с журналистской работой Джин. Много этических нюансов не дали ей завершить работу. Момент дискуссионный, но я бы тоже не захотела обнародовать такую правду, а вот непосредственным участникам стоило знать. Разгадка тайны очень сильно сгущает тучи надо героями.

А вот в конце кажется, что все хорошо, не для всех, но для Джин. Но если так показалось, вернитесь к первой странице. Я вернулась, почуяв неладное, про ее содержание я уже благополучно успела позабыть.

Тот случай, когда я за открытый финал, точнее буду думать, что он здесь открытый. Иначе, слишком мрачное завершение для этой розовой книжки. Вся хтонь о российской глубинке 90-х расступается в ужасе.

#отзывы

Мария Данилова «Двадцать шестой».

Если вы любите юго-запад Москвы, жили там когда-то, а еще родились в начале 80-х, то хочется настойчиво порекомендовать вам эту книгу, ностальгия неизбежна.

Я хоть и не жила в те годы, а родилась уже в 90-е, но порадовало, что основное действие происходит в любимой части Москвы.
Есть такие книги, которые переносят в детство, выдавая его узнаваемые элементы. «Двадцать шестой» как раз из таких.

Маша, Гриша, Ася, Наташа и Олежка — их объединяет общий район Москвы, кого-то школа, а кого-то детский сад, кому-то приходилось лежать в одной палате в больнице, кому-то — сидеть за одной партой или ходить вместе в ненавистную музыкальную школу, и всем — ездить на одном трамвайном маршруте.

Все дети разные: кто-то книголюб и мечтатель, кто-то постоянно влюбляется, кто-то ждет не дождется посвящения в пионеры. А на фоне всего этого происходят важные, но тревожные исторические события.

Каждая глава со своим сюжетом из жизни одного из перечисленных выше ребёнка. Но сюжеты эти друг с другом неизменно пересекаются, собственно как и дети, а также их родители.

Стоит заметить, что так как в центре внимания дети, то фокус не на происходящем в стране. И ностальгия здесь совсем не по временам, а по детству, хотя и такие характерные маркеры времени, как Кашпировский, очереди, коммуналки, на месте.
Учительница при всем классе называет детей из семей репатриантов предателями родины, родители одного из героев стоят в очереди на машину и усиленно копят деньги, но машину не получают, участковый врач живёт в коммуналке по соседству с алкоголиком итд. Казалось бы, какие после такого приятные воспоминания.

Просто когда ты ребенок, то живешь в своем мире, где немного иная градация проблем, дети чувствуют тревогу родителей, но воспринимают происходящее через свою призму. Это и делает историю добрее, а финал историй многих семей дает повод порадоваться.

Мне книга понравилась, я иной раз забываю, как люблю читать о мире глазами детей, но хорошо, что в руки попадают книги, которые об этом напоминают.

#отзывы

Шон Байтелл «Дневник книготорговца».

Да. Наконец-то и я его прочла. Но мой вердикт такой: могла бы и не читать.
Итак, Шон Байтелл, владелец букинистического магазина в Шотлдандии, пишет о своих рабочих буднях.

Почти все заметки написаны в саркастичной манере, высмеивая либо своих сотрудников(тут у меня есть вопросы), либо посетителей(тут вопросов нет, разве что, не преувеличивал ли автор).

Безусловно странных посетителей заходит немало, и почти все просят скидки. Сразу вспоминаю возмущения директора турагентства, в котором я когда-то работала, просят ли эти люди скидки в продуктовом. Видимо, просят в книжных.

Но в книжном магазине Байтелла появляются еще более специфичные персонажи. Чего стоит переписка с женщиной, утверждающей, что ей пришла книга с плесенью(плесени не было, зато женщина сообщила, что живёт на другой планете).

С юмором написанные дневниковые записи имеют для меня обычно один недостаток — объем. В «Дневнике книготорговца» описан год(каждый день года!), а мне бы хватило трех-четырех месяцев, если говорить об объеме. Я все-таки успела и поскучать за чтением.

Стоит заметить, что книга не только о странных покупателях(хотя чаще странные-то как раз не покупатели, а просто посетители), но и об особенностях книготорговли. Мне это даже больше понравилось, устав от едкости, было любопытно переключиться.

Автор ездит посмотреть чужие книжные коллекции, которые ему предлагают купить, участвует в крупнейшем книжном фестивале Шотландии, сетует на Амазон и электронные книги, а в его магазине висит расстрелянный Киндл.

Еще каждая часть(часть в данном случае месяц) сопровождается цитатой из книги Оруэлла «Воспоминания книготорговца», которая похожа была написана в похожей манере. Захотелось почитать и сравнить времена, есть ощущение, что общего все равно немало.

Отметила для себя несколько книг, их упоминал автор даже с некоторым восхищением(Жозе Сарамаго, Антонио Табукки).

#отзывы

Мэри Роуч «Шерсть дыбом. Медведи-взломщики, макаки-мародеры и другие преступники дикой природы».

Мэри Роуч написала книгу о взаимодействии человека с животными(и даже растениями), но о таком, которое людям не слишком по душе.

Вот примеры такого взаимодействия: медведи проникают в дома и воруют еду, обезьяны своими действиями могут стать даже причиной смерти человека, кугуары убивают домашних животных американских фермеров. Не радует людей и соседство с грызунами, такими как мыши и крысы, а в Новой Зеландии, например, мелкие хищники уничтожают местных птиц, а история США знает случай победы чаек над целым аэродромом.

Исходя из аннотации я ждала смешные истории, когда расследование кражи приводило к какой-нибудь живности, а судьям приходилось выписывать постановления гусеницам(да, такой случай реально описан в самом начале), но книга совсем не об этом.

Мэри Роуч нашла, где существуют серьезные проблемы, связанные с животным миром, нашла специалистов, которые пытаются решить эти проблемы, и описала все это. География тут весьма обширна: США, Индия, Новая Зеландия, Ватикан.

Люди пытаются бороться с одними видами, разводя другие, которые съедят первых, но съедают они не тех и сами становятся проблемой.
Медведи часто приходят порыться в мусорных контейнерах и заодно навести ужас на местных жителей, если эти контейнеры плохо закрыты, что вызывает уже вопрос к людям.

Общаясь со специалистами, Мэри Роуч пробует нащупать золотую середину, показав, что среди специалистов преобладает стремление к поиску более гуманных решений, хотя до сих пор продаются клеевые мышеловки(попадая в них, мышь мучительно умирает). При этом кто-то готов запретить заводить кошек, из-за того, что они охотятся на птиц, в том числе довольно редких, а кто-то даже не думает изводить на ферме мышей, относя их к стандартным издержкам бизнеса.

Стоит сказать, что несмотря на серьезную, местами болезненную тему, книга получилась увлекательной, многое сглаживалось юмором автора и надеждой на лучшее.

#отзывы

Анна Чухлебова «Вдовушка».

Мне-то с именем повезло - Ольга, льды, гуси, короткое восклицание перед ними. Если сокращенно - всего лишь одна удивленная нота. Прелесть, да и только.

Главная героиня романа оказалась моей тезкой, поэтому начну с такой цитаты.

Роман «Вдовушка» — это потрясающая книга, я прочла ее за день, причем так вышло, что читала в дороге, а потом не могла уснуть, пока не дочитаю. Однако, несмотря на мой восторг, понимаю, что специфика истории, языка и подачи не дают возможности рекомендовать всем и каждому. А у меня случилась с книгой сильная эмоциональная связь, что я пока даже не могу взяться за другую историю.

Книгу можно поделить на несколько частей(она и поделена, но глобально я бы разделила на две, так называемые «до» и «после»): в первой главная героиня уже живет без своего любимого и даже ходит на свидания. Как можно понять из названия, он умер. Умер от генетического заболевания, связанного с легкими, это было предрешено, но от этого не легче.

Основная часть книги — это воспоминания об их отношениях, очень чувственные, откровенные, но уже наполненные болью.
Стиль и язык ни на что не похожи, я видела в отзыве сравнение с Лимоновым, подумала, что в некотором роде справедливо из-за присутствующего эпатажа, но все равно это абсолютно индивидуальный стиль.

Мне понравилось, я погрузилась в боль и любовь главной героини. В какой-то момент, когда появился коллега Тимур, я испытала сильно разочарование, не в книге, а в героине. Но как будто приняла это из-за других нюансов, связанных с её возлюбленным. Удивительный образ получился, кстати.

Кроме того, действие происходит в 2020-2023 годах, фоном ведя за собой все актуальные события тех лет и дня сегодняшнего. И как это сделано я тоже оценила, очень уместно и понятно.

При всей трагичности истории, она не заставляет страдать, она мирит с неизбежным, местами книга даже заставляет улыбаться. Если писать о травме, то только так.

Моя долгая и трудная жизнь будет петлять и бежать вперёд, уводя меня от тебя всё дальше. Но в конечном счёте - всё равно приближая к тебе, к неизбежности.

В общем, слов у меня мало, но я до сих пор не могу ничего читать, вспоминая, как хорошо я провела время с этой книгой.

#отзывы

@shubinabooks

Рой Якобсен «Незримые».

Перед вами первая часть тетралогии о норвежской семье. На русском выходила только эта книга.

Семья Баррёй(также называется и остров) живёт на своем собственном острове в море, остров крошечный, а семья бедная, и их жизнь довольно тяжела. И море приносит доход, но и смерть.

Действие происходит в начале 20 века, но признаки времени неочевидны.
Основное в книге — это описание быта жителей острова. Но это не делает книгу скучной, читается она легко, а написана в особой медитативной тональности, часто характерной для скандинавских авторов, что делает драматические события чуть более обыденными.

Видим взросление детей, живущих на острове, они здесь с самого младшего возраста уже помогают родителям.

Из некоторых поворотов можно было построить отдельные истории, но здесь они проходят довольно буднично. Герои немногословны, от этого есть ощущение недосказанности, и как будто что-то витает в воздухе и вот-вот произойдет.
В этом одна из прелестей и особенностей подобных книг, когда основное — взаимодействие людей с природой, зависимость образа жизни от места, в котором они находятся.

Очень надеюсь, что на русском выйдут и остальные книги тетралогии. Очень люблю читать про северную глушь, эта книга отличный образец такой прозы.

#отзывы
@blacksheepbooks

Софья Ремез «Личные мотивы».

Герметичный детектив, в котором писатели приезжают в резиденцию, похожую на Переделкино(в книге название звучит как «Лесково»), кажется обязательным к прочтению для всех, кто следит за литературным процессом и любит читать о писателях.

По сюжету несколько писателей и писательниц собрали в резиденции ради питчинга. И если вам знакомо это слово, то это еще одна причина книгу прочитать. Тот, кто всех пригласил, и отвечал за выдачу так нужных средств, убит. Под подозрением, конечно же, все.
Следователь собирается поговорить с каждым, чтобы сделать выводы, у кого был мотив.

Основная изюминка книги в том, что в героях по некоторым чертам можно узнать авторов из современного российского литпроцесса.

Кого-то напечатали в Редакции Петра Тулупова, считываете намек?
У одной из героинь муж по фамилии Четвергов, которую все неверно произносят. Есть тут писатель, который может рассказать, сколько листов и знаков он успел написать за день, есть любитель котиков и красивая писательница с косами.

Я читала, стараясь угадать не убийцу, а кого имели в виду, создавая образ того или иного автора. Образы скорее всего собирательные, некоторые черты мне показались знакомыми и получилось провести параллели, но очевидно, что герои не списаны с какого-то реального писателя полностью. Увы, большинство прототипов я не угадала, точнее не возникло никаких предположений, в голове возникли только четыре имени.

Возвращаясь к самому тексту скажу, что книга довольно ироничная, точнее самоироничная, Софья очевидно появляется в этой книге и сама. А писателем после этой истории становится не захочется, как минимум из-за вопросов финансовых.

#отзывы

@livebooks

Иван Белов «Заступа. Чернее черного».

Я дочитала вторую книгу о Заступе и, конечно, буду ждать продолжения. В паре историй очевидно не поставлена точка.

Вторая часть понравилась мне не меньше первой, а за счет финальной главы и «Пламени ярого» возможно даже больше.

Историй тут меньше, но они объемнее и мрачнее. Я бы сказала, что это уже сборник не рассказов, а повестей.

Но черный юмор и увлекательность никуда не делись, а это главное. В наличии и «вот это повороты», а также история самого героя, которого мы заслужили, и она из общего стиля немного выбивается(и чуть не довела меня до слез!). Парочка знакомых героев по предыдущей книге тоже присутствует, их можно угадать по обложке.

Еще неожиданно появляется даже повесть, где из мистики только сам Рух Бучила, а все остальное — описание крестьянского восстания плюс история секты. А моя любимая — это «Пламень ярый», чье продолжение сюжетной линии я бы очень хотела почитать. Кстати, довольно страшная история вышла, к тому же это однозначное 18+.

#отзывы

Елена Кумскова «Палисадник».

Не писала про одну прочитанную еще в июне книгу, а прочитана она была в дороге и за день. Если вкратце, то это легкие рассказы с надеждой на лучшее.

Сборник рассказов с привкусом детства 90-х обещает аннотация читателю. Такое тут действительно есть, но временные рамки не ограничиваются девяностыми, есть рассказы и о нулевых и о десятых. А от 90-х тут главными являются некие узнаваемые символы как майка с Ди Каприо.

Основные сюжетные составляющие завязаны на семейных отношениях: тут разводятся, строят доверительные отношения с детьми и даже с любовницами мужей. Житейские истории с личными драмами, но без привычной чернухи, а с верой в человечество в финале(хотя бы, когда люди решают конфликты с близкими). Некоторые повороты даже кажутся слишком сказочными. Но чего только не бывает.

Похоже на романы Качур( я слишком мало такого читаю, поэтому это единственное с чем могу сравнить), но без специфичных метафор и мистической составляющей.
И основной посыл как будто, что примириться и найти компромисс могут все.

Есть нюанс — периодически путались имена. Нина через пару предложений внезапно становилась Наташей, а Маня Аней. Встретила такое в двух рассказах.

#отзывы

Йоав Блум «Мгновение ока».

Я в своей любви к израильским современным писателям, никогда не могу пройти мимо новинок Йоава Блума. Я не всем довольно в его книгах, но такие головокружительные сюжеты сложно обойти вниманием. В этот раз он снова не подвел.

В «Мгновении ока» главная сюжетная линия — расследование убийства ученого Йони Бренда, да не просто ученого, а создателя машины времени. Перед смертью он успел обратиться в детективное агентство и заявить, что подозревает о грозящей ему опасности.

Я долго не могла втянуться в чтение, уже почти разочаровалась, но в один момент все так завертелось, что чтение стало приносить удовольствие.

Основной круг подозреваемых сужается до компании друзей ученого, все они знали про машину и, как выяснилось, участвовали в её применении. Мораль понятна: ни в будущее, ни в прошлое лучше не лезть.

Стоит сказать, что довольно большая часть текста составляет рассуждения о времени и той логике, которой должна машина подчиняться. А там все не так просто, я снова вспомнила профессию Блума, а он программист, кажется, это оставило неизгладимый след на его творчестве. Описание работы машины времени довольно детальное, научной фантастики здесь оказалось больше, чем в других книгах, на линию расследование это тоже оказало влияние.

Но это еще и герметичный детектив, что приводит к анализу отношений в окружении Бренда. Кто из его друзей мог иметь мотив и какой. Еще и не обошел автор внимание и сотрудников агентства. Подсказки такие, что по очереди подозреваешь всех, а это для меня плюс. Но не стоит забывать и фантастические элементы книги.

В общем, Блум в своем репертуаре с привычными для меня минусами и плюсами.

#отзывы