«ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» ФЕДОР ДОСТОЕВСКИЙ
«За одну жизнь — тысячи жизней, спасенных от гниения и разложения. Одна смерть и сто жизней взамен — да ведь тут арифметика! Да и что значит на общих весах жизнь этой чахоточной, глупой и злой старушонки?»
16 лет😱 спустя перечитала роман Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Оказывается, я многого не помнила (возможно и не понимала). Через годы роман воспринимается совершенно иначе.
Если в школе было интересно читать про расследование и мотивы убийства старухи-ростовщицы, то в более взрослом возрасте захватывают все линии романа. Для себя я выделила основные темы:
🔻«тварь или право имею»
🔻женский вопрос
🔻всеобщее благо и жертвы ради него, как и в целом индивидуальная жертвенность.
Практически все герои – люди, доведённые до крайности. И как же жалко абсолютно всех женщин в романе. Особенности времени и устройство общества ставило зачастую их в зависимое и порой унизительное положение. Самый яркий женский персонаж, конечно, Соня Мармеладова. Она же и символ жертвенности. Раскольников и Соня по отношению друг к другу являются спасителями. Соня спасает душу Раскольникова и даёт искупление. Раскольников спасает Соню от одной из трёх зол: «броситься в канаву, попасть в сумасшедший дом, или… или, наконец, броситься в разврат, одурманивающий ум и окаменяющий сердце»
А вот Раскольников через призму времени со своими идеями и теориями представляется чуть ли не пошлым персонажем, по крайней мере, особо эгоистичным. Почти идеальный будущий революционер с горячим сердцем, только бы голову похолоднее.
Эпилог показался мне очень страшным. Ряд мыслей произвел эффект дежавю и напомнили один исторический персонаж, считавший себя право имеющим, сверхчеловеком, представителем высшей расы. Он делал шаги только вперёд и плевать хотел на людей, на массу, на «вошек». Никогда их не понимал, до конца считая, что прав, только «вошки» без силы воли его предали. А у него силы воли было в избытке, поэтому-то он не дал себя арестовать и застрелился. Роман написан в 65-66 году, первая катастрофа, я бы даже сказала. предпосылка к катастрофе, случится через 48 лет после написания романа (в 1914 г.), вторая через 51 год (1917 г.) и третья, не менее ужасная, через 73 года (1939 г.). До сих пор думаю, как Достоевский мог уловить эти тенденции, эти душевные черты и по сути предсказать изменения общественного сознания в ХХ веке.
Оценка: 9/10⭐️ Все-таки «Преступление и наказание» уступает «Бесам» по философии. Если думаете с чего начать пятикнижие Достоевского, смело начинайте с «Преступления и наказания».
❓Перечитывали книги из школьной программы? Открыли что-нибудь новое в этих книгах?
#прочитано_2022 #достоевский #русская_классика #преступление_и_наказание
«За одну жизнь — тысячи жизней, спасенных от гниения и разложения. Одна смерть и сто жизней взамен — да ведь тут арифметика! Да и что значит на общих весах жизнь этой чахоточной, глупой и злой старушонки?»
16 лет😱 спустя перечитала роман Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Оказывается, я многого не помнила (возможно и не понимала). Через годы роман воспринимается совершенно иначе.
Если в школе было интересно читать про расследование и мотивы убийства старухи-ростовщицы, то в более взрослом возрасте захватывают все линии романа. Для себя я выделила основные темы:
🔻«тварь или право имею»
🔻женский вопрос
🔻всеобщее благо и жертвы ради него, как и в целом индивидуальная жертвенность.
Практически все герои – люди, доведённые до крайности. И как же жалко абсолютно всех женщин в романе. Особенности времени и устройство общества ставило зачастую их в зависимое и порой унизительное положение. Самый яркий женский персонаж, конечно, Соня Мармеладова. Она же и символ жертвенности. Раскольников и Соня по отношению друг к другу являются спасителями. Соня спасает душу Раскольникова и даёт искупление. Раскольников спасает Соню от одной из трёх зол: «броситься в канаву, попасть в сумасшедший дом, или… или, наконец, броситься в разврат, одурманивающий ум и окаменяющий сердце»
А вот Раскольников через призму времени со своими идеями и теориями представляется чуть ли не пошлым персонажем, по крайней мере, особо эгоистичным. Почти идеальный будущий революционер с горячим сердцем, только бы голову похолоднее.
Эпилог показался мне очень страшным. Ряд мыслей произвел эффект дежавю и напомнили один исторический персонаж, считавший себя право имеющим, сверхчеловеком, представителем высшей расы. Он делал шаги только вперёд и плевать хотел на людей, на массу, на «вошек». Никогда их не понимал, до конца считая, что прав, только «вошки» без силы воли его предали. А у него силы воли было в избытке, поэтому-то он не дал себя арестовать и застрелился. Роман написан в 65-66 году, первая катастрофа, я бы даже сказала. предпосылка к катастрофе, случится через 48 лет после написания романа (в 1914 г.), вторая через 51 год (1917 г.) и третья, не менее ужасная, через 73 года (1939 г.). До сих пор думаю, как Достоевский мог уловить эти тенденции, эти душевные черты и по сути предсказать изменения общественного сознания в ХХ веке.
Оценка: 9/10⭐️ Все-таки «Преступление и наказание» уступает «Бесам» по философии. Если думаете с чего начать пятикнижие Достоевского, смело начинайте с «Преступления и наказания».
❓Перечитывали книги из школьной программы? Открыли что-нибудь новое в этих книгах?
#прочитано_2022 #достоевский #русская_классика #преступление_и_наказание