Многорукий многоглаз или я люблю параллелить книги😅
Эту суперспособность я приобрела в декрете. Днём, укладывая сына спать, читала бумажную книгу, вечером - электронную. Теперь я уже не в декрете, но от навыка никуда не деться и я могу параллелить книги до бесконечности🙈
Сейчас я читаю сразу три книги👇🏻:
⁃ «Джамиля» Чингиз Айтматов
повесть советского и киргизского писателя о молодой замужней женщине из аила, полюбившей фронтовика. Действие разворачивается на фоне Великой Отечественной войны.
⁃ «Риф» Алексей Поляринов
эту книгу я читаю в электронке; история трёх девушек так или иначе связанных с сектой. Манипуляции, абьюз и алгоритм попадания в секту👌🏻
⁃ «История Англии. Основание» Питер Акройд
после прочтения «Вечного зова» я никак не могла переключится на другую художку, в таком случае мне хорошо помогают исторические книги/публицистика. Простой и лёгкий язык. Приятная обложка soft-touch🥰
❓А что читаете вы?
❓Параллелите книги?
#читаюсейчас #окнигах
Эту суперспособность я приобрела в декрете. Днём, укладывая сына спать, читала бумажную книгу, вечером - электронную. Теперь я уже не в декрете, но от навыка никуда не деться и я могу параллелить книги до бесконечности🙈
Сейчас я читаю сразу три книги👇🏻:
⁃ «Джамиля» Чингиз Айтматов
повесть советского и киргизского писателя о молодой замужней женщине из аила, полюбившей фронтовика. Действие разворачивается на фоне Великой Отечественной войны.
⁃ «Риф» Алексей Поляринов
эту книгу я читаю в электронке; история трёх девушек так или иначе связанных с сектой. Манипуляции, абьюз и алгоритм попадания в секту👌🏻
⁃ «История Англии. Основание» Питер Акройд
после прочтения «Вечного зова» я никак не могла переключится на другую художку, в таком случае мне хорошо помогают исторические книги/публицистика. Простой и лёгкий язык. Приятная обложка soft-touch🥰
❓А что читаете вы?
❓Параллелите книги?
#читаюсейчас #окнигах
Отзыв на ночь глядя
✨
«РИФ» АЛЕКСЕЙ ПОЛЯРИНОВ
В прошлом году эта книга гремела в интернете, как лучшее х/д произведение о сектах.
Начитавшись хвалебных отзывов, я так воодушевилась, и это сыграло со мной злую шутку. Ожидания оказались завышенными😏
Нет, книга не плохая. Но и восторга со мной не случилось.
Язык Поляринова достаточно сухой. И для публицистики он был бы хорош, но у нас художественная литература.
Было постоянное ощущение, что мне чего-то не хватает. А потом я поняла, не хватало проработки главного персонажа - основателя секты. Не увидела в нем харизматичного лидера. Сухо и правдоподобно изложены черты такого человека. Я ему не поверила, в нем нет искры. Манипулятор - да, изначально это было видно. Но он будто бы стоит в стороне от происходящего и порой эфемерен.
Психологизм, который я так люблю в книгах про манипуляторов, тоже отсутствовал.
Порой мне казалось, что я читаю современную американскую литературу, иногда возникали ассоциации с «Тайной историей» Тартт, а потом я возвращалась в русскую часть книги. У меня нет однозначного отношения к такой многогранности.
Это минусы. Но есть и плюсы, благодаря им сформировалась достаточно высокая оценка на книгу.
Что интересного:
👆🏻примерный алгоритм попадания в секту, обработка, слабые места жертвы;
👆🏻 манипулятивные техники вербовщика;
👆🏻реакция психики и тела на манипуляции;
👆🏻связь жертвы с лидером и сектой.
И, конечно, было страшно читать про состояние людей попавших в секту, их обработку. Когда ты в нормальном психологическом состоянии и смотришь со стороны, вся эта демагогия и риторика кажутся бредом. Но порой даже самые лихие скептики попадают в зависимость, не стоит забывать об этом.
Моя оценка: 8/10⭐️. Пока знакомство с Поляриновым продолжать не буду.
#окнигах #книжный_отзыв #прочитано_2022 #русскаялитература #современнаяпроза
✨
«РИФ» АЛЕКСЕЙ ПОЛЯРИНОВ
В прошлом году эта книга гремела в интернете, как лучшее х/д произведение о сектах.
Начитавшись хвалебных отзывов, я так воодушевилась, и это сыграло со мной злую шутку. Ожидания оказались завышенными😏
Нет, книга не плохая. Но и восторга со мной не случилось.
Язык Поляринова достаточно сухой. И для публицистики он был бы хорош, но у нас художественная литература.
Было постоянное ощущение, что мне чего-то не хватает. А потом я поняла, не хватало проработки главного персонажа - основателя секты. Не увидела в нем харизматичного лидера. Сухо и правдоподобно изложены черты такого человека. Я ему не поверила, в нем нет искры. Манипулятор - да, изначально это было видно. Но он будто бы стоит в стороне от происходящего и порой эфемерен.
Психологизм, который я так люблю в книгах про манипуляторов, тоже отсутствовал.
Порой мне казалось, что я читаю современную американскую литературу, иногда возникали ассоциации с «Тайной историей» Тартт, а потом я возвращалась в русскую часть книги. У меня нет однозначного отношения к такой многогранности.
Это минусы. Но есть и плюсы, благодаря им сформировалась достаточно высокая оценка на книгу.
Что интересного:
👆🏻примерный алгоритм попадания в секту, обработка, слабые места жертвы;
👆🏻 манипулятивные техники вербовщика;
👆🏻реакция психики и тела на манипуляции;
👆🏻связь жертвы с лидером и сектой.
И, конечно, было страшно читать про состояние людей попавших в секту, их обработку. Когда ты в нормальном психологическом состоянии и смотришь со стороны, вся эта демагогия и риторика кажутся бредом. Но порой даже самые лихие скептики попадают в зависимость, не стоит забывать об этом.
Моя оценка: 8/10⭐️. Пока знакомство с Поляриновым продолжать не буду.
#окнигах #книжный_отзыв #прочитано_2022 #русскаялитература #современнаяпроза
Расширяем горизонты✈️
В этом году благодаря летнему марафону я прочитала очень много фантастики.
Сразу скажу, что всегда ее избегала и считала не «своим» жанром. Единственное, что могло привлечь - путешествия во времени.
В 2021 прошло удачное знакомство с Джоном Уиндомом и его «Днём триффидов». В 2022 я решила рискнуть по полной и прочитала 19 книг 😱в жанре фантастики и разных ее направлениях, исключая фэнтези.
Что-то совсем не понравилось, что-то показалось наивным, а были книги, от которых я пришла в восторг. Сегодня хочу поделиться ими с вами. Вдруг вы давно хотите надкусить этот жанр и не знаете с чего начать😁
Очень понравилось:
🔸 «Посёлок» Кир Булычёв
потрясающая история, которая доставит вам массу переживаний. После этой книги 💯 буду знакомиться с циклами Булычёва.
🔸 «Человек-невидимка» Герберт Уэллс
Долго избегала Уэллса, считая, что он пишет только про инопланетных захватчиков. На деле его творчество оказалось разнообразным. В итоге прочитала у него 3 произведения. Вышеназванное понравилось больше всех❤️
🔸 «Человек-амфибия» Александр Беляев
Романтическая история про ихтиандра стала классикой советской фантастики. Ей можно зачитываться, не взирая на возраст и жизненный опыт.
🔸 «Колыбель для кошки» Курт Воннегут
А это тяжелая артиллерия из мира антиутопий. Не всем придётся по вкусу. Подача Воннегута очень своеобразная. И чтобы понять смысл произведения нужно знать историю ХХ века. В целом восторг и грусть от того, что автор хотел донести до читателя.
🔸 «Затерянный мир» Артур Конан Дойл
Первая книга из цикла приключений доктора Челленджера. Экспедиция исследователей отправляется в Южную Америку на поиски затерянного мира динозавров. После ее прочтения купила сборник фантастики Конан Дойла в «БК»😁
И книги с оценкой «хорошо, но чего-то не хватило»:
🔹 «Иван Васильевич» Михаил Булгаков;
🔹 «Я - легенда» Ричард Матесон;
🔹 «Бегущий человек» Стивен Кинг;
🔹 «Остров доктора Моро» и «Машина времени» Герберт Уэллс;
🔹 «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» Роберт Льюис Стивенсон;
🔹 «Аномалия» Эрве ле Теллье;
🔹 «Кукушата Мидвича» Джон Уиндем.
❓Какие у вас отношения с фантастикой?
❓Надо ли писать отзыв отдельно на какие-то произведения?
❓ Надо ли писать список не понравившихся книг?
#книжные_итоги
#прочитано_2022
#читаю_фантастику
#окнигах
В этом году благодаря летнему марафону я прочитала очень много фантастики.
Сразу скажу, что всегда ее избегала и считала не «своим» жанром. Единственное, что могло привлечь - путешествия во времени.
В 2021 прошло удачное знакомство с Джоном Уиндомом и его «Днём триффидов». В 2022 я решила рискнуть по полной и прочитала 19 книг 😱в жанре фантастики и разных ее направлениях, исключая фэнтези.
Что-то совсем не понравилось, что-то показалось наивным, а были книги, от которых я пришла в восторг. Сегодня хочу поделиться ими с вами. Вдруг вы давно хотите надкусить этот жанр и не знаете с чего начать😁
Очень понравилось:
🔸 «Посёлок» Кир Булычёв
потрясающая история, которая доставит вам массу переживаний. После этой книги 💯 буду знакомиться с циклами Булычёва.
🔸 «Человек-невидимка» Герберт Уэллс
Долго избегала Уэллса, считая, что он пишет только про инопланетных захватчиков. На деле его творчество оказалось разнообразным. В итоге прочитала у него 3 произведения. Вышеназванное понравилось больше всех❤️
🔸 «Человек-амфибия» Александр Беляев
Романтическая история про ихтиандра стала классикой советской фантастики. Ей можно зачитываться, не взирая на возраст и жизненный опыт.
🔸 «Колыбель для кошки» Курт Воннегут
А это тяжелая артиллерия из мира антиутопий. Не всем придётся по вкусу. Подача Воннегута очень своеобразная. И чтобы понять смысл произведения нужно знать историю ХХ века. В целом восторг и грусть от того, что автор хотел донести до читателя.
🔸 «Затерянный мир» Артур Конан Дойл
Первая книга из цикла приключений доктора Челленджера. Экспедиция исследователей отправляется в Южную Америку на поиски затерянного мира динозавров. После ее прочтения купила сборник фантастики Конан Дойла в «БК»😁
И книги с оценкой «хорошо, но чего-то не хватило»:
🔹 «Иван Васильевич» Михаил Булгаков;
🔹 «Я - легенда» Ричард Матесон;
🔹 «Бегущий человек» Стивен Кинг;
🔹 «Остров доктора Моро» и «Машина времени» Герберт Уэллс;
🔹 «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» Роберт Льюис Стивенсон;
🔹 «Аномалия» Эрве ле Теллье;
🔹 «Кукушата Мидвича» Джон Уиндем.
❓Какие у вас отношения с фантастикой?
❓Надо ли писать отзыв отдельно на какие-то произведения?
❓ Надо ли писать список не понравившихся книг?
#книжные_итоги
#прочитано_2022
#читаю_фантастику
#окнигах
«ПОКА ТЫ СПАЛ» АЛЬБЕРТО МАРИНИ
Прочитала триллер в рамках #марафон_убийцадворецкий
Триллеры - редкие гости в моих списках прочитанного. Я не очень люблю читать про кровищу, но большой плюс, если книга держит в напряжении👍🏻
У Марини мало кровищи и псих с небанальными идеями. ГГ не любит физическое насилие, боль, кровь…Но от этого не становится спокойнее, ведь нашему «гурману» подавай моральные страдания. Вся его жизнь - поиск мучающихся людей. Без страдания ближнего он не видит смысла продолжать своё существование на этой планете.
Но что ещё хуже, ГГ - консьерж в престижном доме Нью-Йорка и у него есть ключи от всех квартир😱 Он может вмешаться в жизнь любого жильца и причинить ему боль. Например, подстроив потоп и угробив дорогой ремонт у богатой владелицы квартиры.
На самом деле, это всего лишь шалости. У нашего персонажа есть цель посерьёзнее: испортить жизнь девушке, которая все время улыбается и кажется счастливой, чтобы не случилось. Навсегда стереть улыбку с ее лица - вот то, ради чего стоит просыпаться каждое утро.
Обещаю вам напряжение на протяжении всей книги. Да и хитроумные идеи героя не оставят вас равнодушными. По мне так он конченный псих. По истине, бойтесь людей, мило вам улыбающихся в сфере обслуживания (привет, Энни Уилкс)🙈
Книгу проглотила за сутки. Единственный вопрос вызывает огромное везение ГГ. Может ли в жизни так везти козлам🤔
Если хотите отвлечься, то рекомендую эту книгу. Она ещё имеет другое название - «Консьерж». Оценка: 8/10⭐️
❓Читаете триллеры?
❓Какие книги предпочитаете осенью?
#прочитано_2022
#окнигах
#триллеры_и_детективы
#книжныйотзыв
Прочитала триллер в рамках #марафон_убийцадворецкий
Триллеры - редкие гости в моих списках прочитанного. Я не очень люблю читать про кровищу, но большой плюс, если книга держит в напряжении👍🏻
У Марини мало кровищи и псих с небанальными идеями. ГГ не любит физическое насилие, боль, кровь…Но от этого не становится спокойнее, ведь нашему «гурману» подавай моральные страдания. Вся его жизнь - поиск мучающихся людей. Без страдания ближнего он не видит смысла продолжать своё существование на этой планете.
Но что ещё хуже, ГГ - консьерж в престижном доме Нью-Йорка и у него есть ключи от всех квартир😱 Он может вмешаться в жизнь любого жильца и причинить ему боль. Например, подстроив потоп и угробив дорогой ремонт у богатой владелицы квартиры.
На самом деле, это всего лишь шалости. У нашего персонажа есть цель посерьёзнее: испортить жизнь девушке, которая все время улыбается и кажется счастливой, чтобы не случилось. Навсегда стереть улыбку с ее лица - вот то, ради чего стоит просыпаться каждое утро.
Обещаю вам напряжение на протяжении всей книги. Да и хитроумные идеи героя не оставят вас равнодушными. По мне так он конченный псих. По истине, бойтесь людей, мило вам улыбающихся в сфере обслуживания (привет, Энни Уилкс)🙈
Книгу проглотила за сутки. Единственный вопрос вызывает огромное везение ГГ. Может ли в жизни так везти козлам🤔
Если хотите отвлечься, то рекомендую эту книгу. Она ещё имеет другое название - «Консьерж». Оценка: 8/10⭐️
❓Читаете триллеры?
❓Какие книги предпочитаете осенью?
#прочитано_2022
#окнигах
#триллеры_и_детективы
#книжныйотзыв
«ФЛАМАНДСКАЯ ДОСКА» АРТУРО ПЕРЕЗ-РЕВЕРТЕ
Хотела получить добротную историю о преступлении в мире искусства и шахмат, получила маловразумительный рассказ со слабой детективной линией и непонятными мотивами.
Серьезно, из книги мог бы получится вполне неплохой детектив. Девушка-реставратор находит надпись на рентгеновских снимках картины от известного фламандского живописца. В надписи говорится об убийстве некого рыцаря. И девушка решает узнать больше об изображённых героях, играющих в шахматы. Тут загадки прошлого переплетаются с загадками настоящего, ведь кто-то убивает бывшего любовника девушки-реставратора после того, как он рассказывает ей о картине…
Прекрасное описание, не правда ли? Я повелась и купила книгу. Как выяснилось - зря. Три главные составляющие, которые меня так заинтересовали (искусство, детектив, шахматы) себя не оправдали. Если часть про искусство - более или менее интересна в начале, то часть про шахматы совсем фантастическая. Детективная линия - сама невнятность, слабая мотивация преступления вовсе портит всю картину и делает историю высосанной из пальца. Никаких тебе интриг, закрученного сюжета, загадок прошлого😏
А еще добавьте сюда простецкий язык. Написано настолько элементарным слогом, что становится неловко то ли за автора, то ли за переводчика. И главная героиня - отдельная беда🙈 Она курила чуть ли не в каждом абзаце, наверное, чтобы хоть как-то связать текст и добавить действий.
Короче, это провал, товарищи. Слышала много хвалебных отзывов на Переса-Реверте и теперь прибываю в недоумении. Моя оценка: 4/10⭐️ Давно я так мало не ставила.
❓Читали книги автора?
❓Какие книги разочаровали в этом году?
#окнигах
#прочитано_2022
#книжныйотзыв
#триллеры_и_детективы
Хотела получить добротную историю о преступлении в мире искусства и шахмат, получила маловразумительный рассказ со слабой детективной линией и непонятными мотивами.
Серьезно, из книги мог бы получится вполне неплохой детектив. Девушка-реставратор находит надпись на рентгеновских снимках картины от известного фламандского живописца. В надписи говорится об убийстве некого рыцаря. И девушка решает узнать больше об изображённых героях, играющих в шахматы. Тут загадки прошлого переплетаются с загадками настоящего, ведь кто-то убивает бывшего любовника девушки-реставратора после того, как он рассказывает ей о картине…
Прекрасное описание, не правда ли? Я повелась и купила книгу. Как выяснилось - зря. Три главные составляющие, которые меня так заинтересовали (искусство, детектив, шахматы) себя не оправдали. Если часть про искусство - более или менее интересна в начале, то часть про шахматы совсем фантастическая. Детективная линия - сама невнятность, слабая мотивация преступления вовсе портит всю картину и делает историю высосанной из пальца. Никаких тебе интриг, закрученного сюжета, загадок прошлого😏
А еще добавьте сюда простецкий язык. Написано настолько элементарным слогом, что становится неловко то ли за автора, то ли за переводчика. И главная героиня - отдельная беда🙈 Она курила чуть ли не в каждом абзаце, наверное, чтобы хоть как-то связать текст и добавить действий.
Короче, это провал, товарищи. Слышала много хвалебных отзывов на Переса-Реверте и теперь прибываю в недоумении. Моя оценка: 4/10⭐️ Давно я так мало не ставила.
❓Читали книги автора?
❓Какие книги разочаровали в этом году?
#окнигах
#прочитано_2022
#книжныйотзыв
#триллеры_и_детективы
Доброе утро!
Дочитала про одного психопата («Коллекционер» Фаулза) и взялась дочитывать «Опасные связи» Лакло, по которым провалила СЧ🙈
И там назревает другой психопат. Не простой шизик как у Фаулза, азолотой изощренный перверзный нарциссист с недюжим опытом интригана. У произведения есть все шансы получить 10-ку👌🏻
Что читаете сейчас?
#читаюсейчас #окнигах
Дочитала про одного психопата («Коллекционер» Фаулза) и взялась дочитывать «Опасные связи» Лакло, по которым провалила СЧ🙈
И там назревает другой психопат. Не простой шизик как у Фаулза, а
Что читаете сейчас?
#читаюсейчас #окнигах
Я, как всегда, оказавшись в больших книжных магазинах неуклонно следую выполнению своей миссии:
☑️поиску книг, которые уже не издают, и, которых нет в продаже в интернет-магазинах.
Вчера нашлась книга Гранина. Сейчас ее планируют издать в серии «БК» с другой обложкой. Мне по душе больше эта👆🏻И я очень рада, что нашла книгу именно с ней. Даже в Питер захотелось😁
#окнигах #книжные_покупки #гранин
☑️поиску книг, которые уже не издают, и, которых нет в продаже в интернет-магазинах.
Вчера нашлась книга Гранина. Сейчас ее планируют издать в серии «БК» с другой обложкой. Мне по душе больше эта👆🏻И я очень рада, что нашла книгу именно с ней. Даже в Питер захотелось😁
#окнигах #книжные_покупки #гранин