Президент Владимир Путин уволил трех заместителей министра обороны — Николая Панкова, Руслана Цаликова и Татьяну Шевцову. Также от службы освобожден генерал армии Павел Попов, занимавший должность замминистра обороны. Одновременно со снятием четырех замминистра обороны Путин назначил новых заместителей. Первым замминистра обороны стал Леонид Горнин вместо Цаликова, Анна Цивилева и Павел Фрадков стали замминистра обороны. О новых кадровых перестановках в военном ведомстве — читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Темник — "Стилистически увольнение прошло предельно корректно. Белоусов встретился со всеми и поблагодарил за службу. Люди это уважаемые, некоторые ещё со времён Иванова и Сердюкова работают в Минобороны. Однако их увольнение связано с переформатированием военного ведомства после прихода Белоусова. Без кадровых изменений тут уж нельзя. Поэтому другим приказом Путина теперь у министра обороны будет не 10, а 12 замов".

2. Кремлёвский безБашенник — "Данный пакет назначений разительно отличается от пакета ключевых назначений  предшественника А.Белоусова на посту главы Минобороны. Впрочем, и раньше, и сейчас в команду набирают, как это принято говорить, "своих и проверенных". Пока что в назначении этих персоналий угадывается доминирование финансового и социального блоков, включая осуществление контрольных функций за расходованием военного бюджета, что в условиях проведения СВО и масштабной критики работы прежней команды по этим направлениям выглядит вполне объяснимым и логичным".

3. Тимофей Ермаков — "Глядя на список новых замов в Министерстве обороны, без завышенных ожиданий, кажется, что система наконец решила использовать ресурс нового министра Белоусова как функцию, как инструмент решения весьма конкретных задач. А не как было заведено ранее по принципу принадлежности к небезызвестной "семье", когда представитель обязан занять высокий пост без видимых на то причин. Задачи, судя по биографиям и прошлым занимаемым должностям, в первую очередь касаются наведения хозяйственно-экономического порядка".

4. Татьяна Становая — "Во главе Министерства обороны теперь устанавливается коллективное руководство (внутреннее, с элементами внешнего курирования). Сегментация военной власти. Серьезное испытание для Белоусова".

5. Марат Баширов — "Новые уголовные дела — вот что нас ожидает после кадровых перемен в МО. Не стану опережать официоз. Единственное что скажу: глубина падения совести и масштабы поражают".

Первые предвыборные дебаты демократа Джо Байдена и республиканца Дональда Трампа прошли в Атланте. Кандидаты обсудили перспективы мировой войны, конфликт на Украине, проблемы в американской экономике. Споры не обошлись без взаимных обвинений. Байден ожидаемо допускал оговорки и запинался, демократы уже назвали его выступление провалом. Зрители CNN присудили Трампу победу в дебатах с Байденом — 67% отдали победу в дебатах экс-президенту США, 33% — действующему. Посмотрим, какие оценки дали наши эксперты в рубрике #экспертыговорят.

1. Малек Дудаков — "На мой взгляд, очевидным победителем нынешних дебатов был Дональд Трамп. У него не было особо ярких моментов, его выступление было в целом нормальным и ровным. В сравнении с Байденом он, конечно, выглядел победителем, потому что задача Трампа заключалась в том, чтобы не ляпнуть ничего радикального, за что его потом можно было бы критиковать. В то время как у Байдена была задача не выпячивать свои когнитивные возрастные проблемы на показ. Трамп со своей задачей справился, а Байден, к сожалению для него, не справился".

2. Валентин Богданов — "На этих решающих дебатах Байден проиграл не Трампу. Он проиграл самому себе. С разгромным счетом".

3. Мадам Секретарь — "Судя по настроения Демократов, смена кандидата вопрос практически решенный. Теперь главная интрига на кого. Самый банальный — Камала Харрис. Самый ожидаемый — Мишель Обама. Наиболее вероятный — Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Резервный вариант — губернатор Иллинойса Джейби Прицкер. Еще один запасной вариант — губернатор Мичигана Гретхен Уитмер. Третий вариант — губернатор Пенсильвании Джош Шапиро. Ну и еще есть один вариант. Ничего не делать. Никого не менять, оставить Байдена. А Трампа попытаться упечь за решетку и больше дебаты с ним не вести. Такая вот опция".

4. Алексей Чеснаков — "Стратегия игры некоторых хитроумных консультатов из Демпартии стала открытой, как только объявили о дебатах. Им нужно было выставить Байдена на ранние дебаты для того чтобы тот показал себя, разгромно проиграл и произвести последующую замену. Ведь сил заставить Байдена отказаться от номинации до этих дебатов у них не было. Действующего президента в такой ситуации переиграть и даже убедить очень сложно".

5. Друид — "В дебатах Байден выглядит как аутсайдер. Теперь всем понятно, почему Байден делал ставку на недопущение Трампа на выборы юридическими методами. В публичной политике он ему проигрывает. Ну, а для России появляются важные сигналы. Но всё равно нужно готовится к эскалации и другим проблемам. Тем более, демократы ещё могут поймать Трампа в ловушку. Экс-президент может рано уверовать в свою победу".

6. Образ будущего — "Сегодня все российские эксперты торжествуют. Прогноз о провале Байдена сбылся. Чем это обернется, прогнозировать труднее. 50/50 — сход Байдена с дистанции".

7. Дмитрий Орлов — "Формирование консенсуса по поводу нового кандидата от Демократической партии откровенно затруднено - особенно с учетом прошедших праймериз. Поэтому Байден с высокой вероятностью продолжит участие в кампании, что создает очевидные и значительные риски для демократов".

8. Анатолий Несмиян — "Пока Трамп явно лидирует, и демократам нужно что-то с этим решать. Содержательная часть выступлений обоих кандидатов почти никакого значения не имела, большая часть комментариев относилась к экстерьеру участников, их реакциям - в общем, дебаты были не для прослушивания, а для разглядывания".

Индийский премьер Нарендра Моди покинул Москву после крайне плодотворных переговоров, которые фактически шли целые сутки. И на официальном уровне и тет-а-тет с президентом России. Обозначили не просто стратегическое партнерство, а привилегированное. Уже одно то, что Моди несколько раз обращался к публике по-русски - о многом говорит. А ведь он представляет сейчас интересы каждого пятого жителя планеты. Итоги визита Моди в Москву читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Максим Жаров — "Довольно необычное для документов такого уровня выражение "добрые услуги" — ключевое в совместном заявлении по итогам переговоров Путина и Моди. "Добрые услуги" — это не посредничество в Украинском конфликте, Песков сегодня так и сказал: Индия не посредник. А вот по-прежнему выступать "почтальоном" между Москвой и Лондоном — это как раз те самые "добрые услуги" со стороны Индии и есть. И по нынешним временам, с учётом быстро растущей невменямости главы действующей власти в США, эти "добрые услуги" со стороны Индии дорогого стоят. Так что  главный успех российско-индийского саммита именно в этом и состоит.

2. НАРРАТИВЫ — "Визит Моди настолько важен для Путина, что тот в нарушение протокола вручает высший орден России иностранному гостю. Проекты, которые привез Моди в противовес Пекину крайне заинтересовали Кремль. Особенно — перехват лидерства среди стран Глобального Юга в пику Китаю и Си. Путин играет в опасную игру. Но и бенефитов от нее будет достаточно- вполне чтобы обменять дружбу с Западом на ордер МУС".

3. Китайская угроза — "Визит Моди в Москву дает великолепный шанс российскому руководству ослабить тотальную экономическую и политическую зависимость от Пекина. Лучшей философией в наше время является принцип — дружи со всеми против всех. Только вбивая клинья между союзниками, и натравливая своих врагов на друзей можно достичь результата. Кстати, если внимательно присмотреться к китайской политике, можно увидеть, что именно такими лицемерными методами действует Китай. Противоречия между Китаем и Индией при умелой манипуляции можно обратить себе на пользу. Побольше цинизма, тогда вас начнут уважать друзья и бояться враги".

4. Анатолий Несмиян — "Возникает впечатление, что бхай-бхай с Индией очень напоминает попытку шантажировать Китай Курильскими островами. Деваться все равно особо некуда: китайцы не готовы к дальнейшему расширению сотрудничества, технологий от них не дождешься, а потому нужно как-то попытаться выскочить из этого явно ухудшающегося тренда. Моди, конечно, отдает себе отчет в происходящем, но он приехал за вполне конкретной задачей — оставить в Индии задолженность перед Россией и превратить ее в инвестиции. Что ему, похоже, без особого труда удалось. А вот купятся ли китайцы на этот шантаж — тут пока вопрос без ответа".

5. Индия Сегодня — "Лавирование между Пекином и Нью-Дели — с одной стороны, исключительно сложная задача, поскольку сближения России и Китая является непосредственной угрозой безопасности Индии. Российско-китайский союз неизбежно будет вынуждать Нью-Дели к все большему отходу от принципа неприсоединения, и углублению связей с США. С другой стороны, индийцы очень прагматичны. Чтобы вести с ними дело, мы должны четко понимать, чего мы хотим и что готовы за это отдать — и быть готовы за это торговаться. До тех пор, пока выгоды сотрудничества для Нью-Дели будут перевешивать риски — оно продолжится".

Состав из бывших 12 заместителей экс-министра обороны России Сергея Шойгу понёс очередные потери. Генерала армии Дмитрия Булгакова арестовали в рамках уголовного дела о коррупции. Его поместили в СИЗО и грозить ему может от 10 до 15 лет лишения свободы. Арест Булгакова может быть связан с поставкой в воинские части некачественных продуктов питания по завышенным ценам. Высокопоставленный офицер мог лоббировать интересы АО "Грязинский пищевой комбинат", руководство которого уже под следствием. Это уже седьмой арест человека из самой системы Минобороны, начиная с апреля. Посмотрим, что об этом #экспертыговорят.

1. Зона особого внимания — "Несмотря на разговорчики, что команда Шойгу выведена из под удара, её представителей продолжают арестовывать. Сегодня — Булгаков, кто следующий?".

2. Военный осведомитель — "Напомним, что Булгакова убрали с должности прямо в начале мобилизации, когда катастрофические провалы в организации снабжения армии как перед началом боевых действий, так и в первые полгода операции, стали очевидны даже незрячим. После отставки генерал сначала "отсиживался" на непыльной должности в Управлении генеральных инспекторов МО, а потом за ним и пришли следователи".

3. Рыбарь — "О проблемах с тыловым обеспечением не знал только ленивый: все же, расцвет волонтерского движения в России начался не от хорошей обеспеченности армии имуществом. Возможно, что к экс-ЗМО Мизинцеву, который сменил Булгакова на посту заместителя МО по МТО, тоже будут вопросы (причем, не факт, что вопросы будут обоснованными). Тем более, что его активная роль в июньских событиях прошлого года уж очень многим не даёт покоя, а желающих поквитаться хватает. Другой вопрос, что Мизинцев вроде как в Африке, и в ЧВК его вряд ли будут выдавать".

4. Роман Алёхин — "Нет уже для ДВКР преград и неприкасаемых, не получится прикрыться Звездой Героя, орденами "За заслуги перед отечеством" четырех степеней, да хоть 5 пакетов их у тебя — все равно это не спасет, если ты воруешь у народа и своих солдат  в любой момент в дверь могут постучать они — бойцы невидимого фронта из контрразведки. А теперь представьте, что там началось по линии тылового обеспечения... От Булгакова же ниточки потянутся не только в  главные управления, но и в округа. Так что напрячься стоит многим. Говорят, что явка с повинной немного помогает!".

5. Илья Гращенков — "В целом мы наблюдаем, что в главном силовым ведомстве страны идут крупнейшие за всю историю чистки. И не просто аресты, многие фигуранты связанные с этим делом буквально расстаются с жизнью. Чем закончится это громкое "дело военных", пока тяжело предсказать. Но очевидно, что арест высокопоставленных заместителей Шойгу, занимавшихся обеспечением материально-технической базы министерства, это удар по ключевым бенефициарам всей этой системы".

Россия, Белоруссия, Германия, Словения, Норвегия и США провели беспрецедентный в новейшей истории обмен заключёнными. В нем участвовали 26 человек. Обмен проходил в турецкой столице Анкаре. На Запад переданы — Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин и Эван Гершкович, в Россию — Вадим Красиков и Владислав Клюшин. В списке фигурируют и другие фамилии. О беспрецедентном обмене заключёнными в разгар геополитического противостояния России и Запада читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Дмитрий Орлов — "Обмен заключенными — свидетельство адекватности, гибкости и договороспособности российских властей. Кроме того, актом обмена подтверждена приоритетность задачи возвращения в Россию граждан, выполнявших разведывательные и иные задачи и пострадавших при этом".

2. Олег Царёв — "Судя по всему, обмен планировался гораздо раньше. Неожиданная смерть Навального в феврале сорвала его. Теперь он состоялся. Если это так, то получается, что обмен не связан с договоренностями по Украине между Россией и Западом. Обмен двигался по своему графику. Но в любом случае, обмен демонстрирует договороспособность сторон".

3. Рыбарь — "В данном случае в обмен на чужие антироссийские элементы удалось высвободить наших людей из зарубежных тюрем, что выглядит крайне выгодной для страны сделкой. И отрадно смотреть, когда известный принцип "своих не бросаем" не остается лишь лозунгом, а воплощается на практике".

4. Евгений Минченко — "Обмен американских граждан, особенно распиаренного Гершковича, — большой подарок от российских властей администрации Байдена-Харрис. Видимо, Путин не лукавил, когда говорил, что Байден для нас лучше".

5. Максим Жаров — "Сегодняшний обмен шпионов на "ликвидаторов", "агентов влияния" и несистемных оппозиционеров как подарок (или даже "прогиб") перед Камалой Харрис, безусловно, засчитан Кремлю Белым домом не будет. Как уже говорилось, Белый дом сейчас политически не заинтересован в этих обменных операциях. Поэтому к тому моменту, когда Камала Харрис вполне возможно, что будет принимать присягу в качестве нового президента США, стоящие за ней люди об этом "прогибе" Кремля уже забудут. Потому что "прогиб" этот не имеет сейчас в их глазах никакого веса. Пока что рефрен "своих не бросаем" с нашей стороны выглядит жалко и неубедительно".

Премьер-министр Великобритании обещал тотальное возмездие за произошедшее в Саутпорте. Имея в виду наказание участников протестов против масштабов иммиграции. В Британии протесты и даже погромы — все после того, как подросток ворвался с ножом в детский клуб, убил трех маленьких девочек, ранил пять детей и несколько взрослых. Государство до последнего отказывалось назвать преступника, более того, любые попытки британских журналистов намекнуть, что убийца был сыном мигрантов, сталкивались с громкими угрозами британского правительства в адрес медиа. О тяжёлой ситуации в Британии читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Рыбарь — "Массовые беспорядки в Великобритании в очередной раз подняли вопрос наличия двойных стандартов в работе полиции. Правая часть британского общества обвиняет правоохранительные органы в том, что силовики действуют в отношении них более жестко. В ходе беспорядков в сети появилось множество кадров, на которых полицейские выступали на стороне мигрантов, что, разумеется, подогрело градус недовольства".

2. Седьмая печать — "Освещение анти-мигрантских протестов в Британии идёт по одной схеме. Громкие заголовки "головорезы в балаклавах штурмуют здания". Фото с несколькими людьми с закрытыми лицами, кидающими что-то в полицию, на переднем плане. Повторяющееся заклинание "ультра-правые". Всё должно убедить обывателя, что против мигрантов протестуют только фашисты и расисты. Но даже, если просто приглядеться к людям на фото, становится ясно, что радикалов в толпе по пальцам пересчитать".

3. Мадам Секретарь — "В Британии цветные оккупанты действуют не самостоятельно. Они усилены бандами антифа. Эти ребята хорошо сплочены вооружены и подготовлены. Силовики абсолютно беспомощны и боятся вступать с ними в бой. Не зря Илон Маск заявил, что остров ждёт расовая война. Но мне кажется, что эти британцы опаздали лет на 10. Сейчас их просто вырежут. Оставшиеся примут ислам. В любом случае скучно не будет".

4. МИГ России — "Британия в огне межнациональных конфликтов. Хороший урок тем, кто считает, что миграция должна быть бесконтрольной, или зарывает голову в песок от тех проблем, которые мы уже иногда видим и на наших с вами улицах. Понятно, что туманный альбион, по крайней мере в этот раз, из ситуации выкрутится, но вопрос, какой ценой? К тому же умные, в отличие от дураков, должны учиться на чужих ошибках. В том числе в миграционной политике. Так будем же умными".

5. РИА КАТЮША — "А теперь вспомним недавние слова одной из мигранток из Средней Азии, сказанные журналистке Наталье Осс в столице: "Москву и Россию создал Аллах. Мы вернулись за своим. Эта страна будет нашей!". Так что у нас есть два пути. Первый: визовые режимы со Средней Азией и Закавказьем, высылка всех, не соблюдающих наши законы и традиции даже в мелочах + роспуск и запрет диаспор не коренных народов России. И второй: кровавая бойня на улицах российских городов. Независимо от того, знают и понимают это или нет на самом верху. Если знают и понимают, то это еще хуже. Но суть не меняется".

В российском сегменте Телеграм распространилась информация о назначении Алексея Дюмина куратором КТО в Курской области. Якобы Владимир Путин дал ему соответствующие распоряжения и полномочия. Утверждается, что экс-губернатор Тульской области, а ныне помощник президента Дюмин, должен будет заниматься координированием военных и гражданских ведомств в регионе и якобы уже выехал в Курск. Депутат Госдумы Николай Иванов предварительно подтвердил данную информацию. Однако авторы авторы ряда околоармейских телеграм каналов опровергли такую новость и отметил, что эта информация является вбросом. Аккумулируем их утверждения в рубрике #экспертыговорят.

1. Александр Сладков — "По "назначению" Алексея Дюмина. Это не соответствует действительности. Значит будем работать в штатном режиме. И работаем. И, кстати, получается. У Алексея Геннадьевича, я уверен, и без того нагрузка большая".

2. Образ будущего — "По Дюмину вброс. Он не имеет к КТО никакого отношения. Вообще. Никаких полномочий от ВВП. У него совершенно иные задачи и он погружен в них".

3. Канал визионера — "Никаких официальных решений по этому поводу, даже в формате "координатора", при этом нет. Да и быть не может. Характер появления этой информации в медиа говорит о целенаправленном вбросе. Который был с удовольствием подхвачен и растиражирован телегой с грандиозной силой. НО! Российский телеграм выдает желаемое за действительное. Повторяется прошлогодняя история с "назначением" Дюмина министром обороны (и преемником) . И, видимо, организована она теми же людьми, с прицелом на тот же результат".

4. Win/Win — "Вторая история про странность курских властей: вброс одного из помощников (он же советник или вообще кто?) про то, что Алексей Дюмин чуть ли не командует теперь операцией в Курской области. Зачем этот вброс? Явно не для общей пользы, а чтобы Дюмина засветить".

5. BRIEF — "Разночтение, которое царит в телеграм-каналах по поводу роли помощника президента Алексея Дюмина в КТО в Курской области, вероятно, вызвано традиционной российской византийщиной. По нашей информации, Дюмин неофициально будет курировать ситуацию, однако официальных назначений нет. Более того, вчера на совещании президент Владимир Путин в короткой перепалке с курским губернатором Алексеем Смирновым дал понять, что во власти остается разделение обязанностей".

Основателя Telegram Павла Дурова обвиняют в отказе сотрудничать с французскими властями по вопросам кибер- и финансовых преступлений, сообщили информационные агентства. Между тем в полиции Франции сообщили, что бизнесмен все еще находится под стражей, в отношении него ведется расследование. До этого президент страны Эммануэль Макрон заявил, что арест Дурова не имеет политической подоплёки. Разбираемся в непростой ситуации с экспертами в рубрике #экспертыговорят.

1. Команда Telegram — "Telegram соблюдает законы ЕС, включая акт о цифровых услугах, – его модерация соответствует стандартам отрасли и постоянно совершенствуется. Генеральному директору Telegram Павлу Дурову нечего скрывать, и он часто путешествует по Европе. Абсурдно утверждать, что платформа или её владелец ответственны за злоупотребления на этой платформе".

2. The New York Times — "После ареста основателя Telegram становится очагом борьбы за свободу слова. Реакция на новость об аресте показала, как растет обеспокоенность по поводу свободы слова, цензуры и государственного надзора за онлайн-контентом в то время, когда во всем мире усиливается контроль за высказываниями в Интернете. Особый интерес после задержания может представлять то, какой информацией Telegram решит поделиться или утаить. Французские власти могут попытаться заставить Telegram передать им информацию о преступных каналах, которые, например, используются для продажи огнестрельного оружия или координации террористических атак".

3. Малек Дудаков — "Арест Павла Дурова во Франции укладывается в общую канву закручивания гаек в отношении соцсетей в Европе. Не так давно там был принят свой "цифровой акт", требующий от IT-гигантов удалять контент, который будет хоть чем-то неугоден любой стране-члену Евросоюза. Наличие неподконтрольных источников информации сводило с ума как лейбористов, так и их братьев по разуму через Ла-Манш".

4. Дмитрий Стешин – "Причина задержания Дурова в том, что за три года СВО Дуров из удачливого IT-менеджера и программиста вдруг превратился во владельца весьма важного канала закрытой армейской связи. Мессенджером пользуется армия страны, которая воюет с коллективным Западом, а Дуров, какое неприятное совпадение – на этом Западе проживает. Дуров понимал прекрасно, что ему нашили мишень. Предположу, что его визит в Баку, был поиском сюзерена. В итоге, Дурова перехватил противник и просто так уже не отпустит".

5. Тина Канделаки — "Арест Павла Дурова — конкретный сигнал о том, что попытка соблюдать нейтральность в современном мире невыполнима. Угодить и нашим и вашим ни у кого больше не получится. Российское происхождение в данном случае — безусловная стигма, искупить которую можно только однозначным предательством и присягой Западу на безусловную верность. Дуров, к его чести, этого не сделал и поплатился свободой. Liberté, Égalité, Fraternité, говорите?".

6. Георгий Лобушкин — "Если кто-то всерьез считает, что Дуров мог по легкомысленности встрять в эту передрягу, то это глубокое заблуждение, не того типа человек. Еще более глубоким заблуждением может стать мнение о том, что он прямо сейчас готовится плясать под дудку французских властей. Павел Валерьич давно уже перерос статус предпринимателя и даже лидера общественного мнения с принадлежностью к какой-то определенной стране".

7. Военный обозреватель — "Хакеры атаковали правительственные ресурсы Франции после ареста Павла Дурова. Эксперты считают, что это только начало".

8. Win/Win – "Павел Дуров завтра выйдет на свободу. Больше пока добавить ничего не можем".

Казань — центр мировой политики на ближайшие дни, там стартует саммит БРИКС. Причём первые в расширенном формате. Событие ключевое в рамках председательства нашей страны. Прибывают не только делегации стран-участниц, но и представители ещё нескольких десятков государств, которые активно стремятся ко взаимодействию с БРИКС. Посмотрим, что о саммите #экспертыговорят.

1. Тот самый Олень — "Могли прийти, но не пришли — глава Сербии Вучич, президент Бразилии да Силва и президент Кубы Канель. Официальные поводы у всех разные, но реальная причина одна. И это в первую очередь действия Вашингтона, который всеми правдами и неправдами пытался сорвать саммит БРИКС. Даже разрешение на использование дальнобойки, которая могла достать до Казани — в Вашингтоне воспринимали как один из поводов сорвать саммит по соображениям безопасности. Как видно, глобальный замысел не получился, поэтому в Вашингтоне перешли к мелким пакостям".

2. Олег Царёв — "В Киеве очень недовольны тем, что генсек ООН Гутерриш принял приглашение на саммит БРИКС в Казани, ранее проигнорировав "мирный саммит" по Украине в Швейцарии. Встреча Гутерриша и Владимира Путина ожидается в последний день саммита, 24 октября. Запланировано обсуждение деятельности ООН, ближневосточный кризис и ситуация вокруг Украины. Интересно, объявят Гутерриша персоной нон-грата, как ранее это сделал Израиль?".

3. Друид — "Стартовавший саммит БРИКС в Казани очень важен в контексте всей мировой политики. Ожидать прорывных договорённостей в экономике не стоит, но политическое значение мероприятия трудно переоценить. Приезд на саммит ключевых мировых лидеров является дипломатической победой России и Владимира Путина лично. В плане экономических связей у России много проектов, в том числе и дедолларизация, альтернативная система расчётов и другие меры, позволяющие снизить потенциал "изолирующих" санкций".

4. Дмитрий Дризе — "Для того, чтобы дружить всем против кого-то и создавать глобальное платежные системы, нужно чтобы в своих рядах было полное согласие, в том числе идеологическое. В противном случае сложно всем вместе с долларом бороться. В частности, есть такое мнение устойчивое, что Китай с Индией не очень между собой ладят. Но даже и это не главное, а то, что мир должен быть на планете. Без этого никакие платежи проходить никуда не будут, и ничего уж тут не поделать. Нужно сначала на мировой шахматной доске порядок навести".

5. The Telegraph — "Для тех, кто считал, что российская военная операция на Украине превратит Москву в изгоя на международной арене, такое мероприятие станет огромным разочарованием – и это мягко сказано. У украинцев оно наверняка вызовет недоумение и даже возмущение, особенно когда они увидят, что в Казань приедет глава ООН. Как может Гутерриш ехать в Казань, добавляя престижа и веса этому саммиту, чего добивается Путин? Там также будет присутствовать президент Турции Эрдоган. Эта страна – член НАТО демонстрирует поддержку Кремлю, хотя другие члены альянса дают Украине деньги и оружие".

Вечером 24 октября в городе Коркино Челябинской области жители толпой вышли громить и поджигать цыганские дома и машины. Стихийный протест спровоцировало убийство местной женщины-таксистки, в котором подозревают двух братьев-цыган. В ответ в город ввели множество силовиков, которые защищали цыган и задерживали бунтующих. Всего в полиции оказались более 50 участников беспорядков. На фоне волнений задержали и двух подозреваемых в убийстве. О тяжёлой ситуации в российской межнациональной политике читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Юрий Подоляка — "Власть не терпит вакуума. И если официальные органы правопорядка не могут этот вакуум заполнить, то его заполняют либо преступники, либо общественники. И дальнейшее самоустранение власти приведет к тому, что реальной властью на местах станут либо те, либо другие. И в этом случае конфликты, как в Коркино становятся неизбежными. Более того, дальше их будет больше. Главная причина, ещё раз повторю, в самоустранении во многих случаях органов власти от выполнения своих обязанностей".

2. Кирилл Кабанов — "А ведь мы предупреждали, что подобного рода страшные конфликты/социальные взрывы могут произойти (не дай Бог!), где угодно по всей стране, там, где проблему межнациональной напряжённости власти упорно "запихивают под ковёр", отчитываясь не конкретным решением проблемы, а бесконечными "праздниками плова". Там, где существуют этнические анклавы и где этнические банды захватывают улицы наших городов, превращая их в таборы и кишлаки, а этнокриминал и диаспоры чувствуют свою безнаказанность и вседозволенность, что с гордостью публично демонстрируют, чтобы всем было понятно, кто здесь власть".

3. Роман Голованов — "На место цыганского поселения ставьте любой анклав, который создает государство в государстве. И начинает защищать своих по крови. Если бы два русских выродка убили бы цыганскую таксистку, никто бы из русских и не подумал их защищать. Убийцы должны уехать далеко и навсегда. Это как дважды два. А тут так не работает. Это свои. И их надо выгораживать. Для меня убийцы не могут быть своими. А тут могут. Схема плюс-минус одинаковая".

4. Роман Алёхин — "То, что происходит в Коркино Челябинской области после того, как местные цыгане убили русскую женщину, показывает, что бывает, когда дают спокойно создавать анклавы тем, кто не разделяет наши законы и ценности, а также вступать в коррупционную связь с местными чиновниками. А еще и то, что бывает, когда местная власть не выполняет свою работу, подталкивая народ к тому, чтобы народ сам взял власть в свои руки, в том числе правоохранительную и силовую ее составляющую".

5. Михаил Виноградов — "Правоохранительная система в двойственном положении еще вот почему. Да. Ей важно продемонстрировать результативность и силу. Показать, что преступник понесет наказание и никто не уйдет от ответа. Но. Показывать результативность и силу все сложнее. Вариант со снятием претензий через трансформацию в добровольца всем хорошо известен и социально поощряем. Создаёт ли это риски обессмысливания и девальвации всего смысла работы правоохранительной системы? Не то чтобы эта система совсем уж не задавалась таким вопросом. Пусть и не слишком вслух".