Прямые иностранные инвестиции и экономический рост.
Некоторые издания решили продолжать говорить про связь экономического роста и прямых иностранных инвестиций (FDI) - мол, как без них, выше FDI - выше рост. Мы со студентами это обсуждали в прошлую субботу в РЭШ.
Так вот, для многих стран связи скорее нет, чем есть. Для того, чтобы это проверить, стоит обращаться к мета-анализам, старающимся брать всю доступную литературу и корректировать на возможные "искажения публикаций в журналах".
Вот первая статья по Китаю (2017), использующая ранее опубликованные 37 исследований. Авторы показывают, что действительно наблюдается большой сдвиг оценок в положительную область. После коррекции на этот сдвиг оценки становятся неотличимыми от нуля - то есть для Китая связи FDI и роста не видно.
Вот вторая статья по переходным экономикам, включая Россию (2014). Поскольку авторам удается найти только 23 опубликованные статьи, они тем более осторожны в выводах (мало данных). И хотя они получили положительную среднюю оценку связи FDI и роста, их коррекция на "искажения публикаций" показывает вероятное завышение эффекта, и коэффициент, по их мнению, должен снизиться после увеличения числа статей.
Вывод: может, связь есть, а может, и нет. Надо тщательно проверять страны-участницы выборки.
(Вот статья по общей выборке 2010 года - там эффект казался твердо положительным).
#Teaching #FDI
Некоторые издания решили продолжать говорить про связь экономического роста и прямых иностранных инвестиций (FDI) - мол, как без них, выше FDI - выше рост. Мы со студентами это обсуждали в прошлую субботу в РЭШ.
Так вот, для многих стран связи скорее нет, чем есть. Для того, чтобы это проверить, стоит обращаться к мета-анализам, старающимся брать всю доступную литературу и корректировать на возможные "искажения публикаций в журналах".
Вот первая статья по Китаю (2017), использующая ранее опубликованные 37 исследований. Авторы показывают, что действительно наблюдается большой сдвиг оценок в положительную область. После коррекции на этот сдвиг оценки становятся неотличимыми от нуля - то есть для Китая связи FDI и роста не видно.
Вот вторая статья по переходным экономикам, включая Россию (2014). Поскольку авторам удается найти только 23 опубликованные статьи, они тем более осторожны в выводах (мало данных). И хотя они получили положительную среднюю оценку связи FDI и роста, их коррекция на "искажения публикаций" показывает вероятное завышение эффекта, и коэффициент, по их мнению, должен снизиться после увеличения числа статей.
Вывод: может, связь есть, а может, и нет. Надо тщательно проверять страны-участницы выборки.
(Вот статья по общей выборке 2010 года - там эффект казался твердо положительным).
#Teaching #FDI