FRAT - Financial random academic thoughts
4.96K subscribers
243 photos
1 video
15 files
1.25K links
Academic research, macrofinance and crypto.

Contact me:
[email protected], @Oleg_Shibanov

Только личное мнение, без представления позиции организаций.
При перепечатке ссылка на канал обязательна.
加入频道
"Менее ценные" научные прорывы.

Любопытная статья в Nature (2023) утверждает, что есть снижение ценности научных открытий в 1945-2010гг. Точнее, авторы смотрят на "степень изменения" (аналоги CD index). Идея: если статья прорывная, то в дальнейшем будут цитировать её, а не те исследования, на которые опиралась эта статья.

Действительно, разные модификации CD index снижаются во времени, в одной мере почти до нуля, в других процентов на 20.

Надо обдумать этот аргумент. Мне идея "науки, которая постепенно продвигается и цитирует всех коллег", кажется более последовательной, чем "наука одиночек-гениев". Но кажется, что большие открытия действительно реже случаются.

#Science #Innovations
Инновации и социальное доверие.

И снова про инновации. Видимо, есть положительная связь между социальным доверием и уровнем изобретений компаний. Статья (январь 2023) обнаруживает это для широкого круга фирм, но и до того было много исследований. Например, статья (2021) исследовала китайские компании. Если головной офис находится в регионе с более высоким уровнем среднего доверия, то количество и качество патентов выше, и эта связь сильнее в случае финансовых ограничений или слабой судебной защиты.

Первая статья показывает, что канал влияния - через

1) мотивацию менеджеров на более долгосрочные проекты,
2) снижение финансовых сложностей компаний,
3) улучшение корпоративной культуры.

В целом - понятные идеи, и приятно, что они связаны со "средним" доверием в регионе, то есть улучшение отношений людей может быть полезным и для компаний.

#Innovations #Trust
Важен ли "опыт с работы" при начале и продолжении карьеры?

Ответ: да, опыт работы важен, и они с образованием дополняют друг друга.

Доказательство: статья (2021) подсказывает, что во всех странах важно иметь опыт работы - потому что он добавляет специфические знания, не приобретаемые в учёбе. При этом образование и опыт скорее усиливают друг друга, чем мешают. (Поэтому мы очень просим второкурсников программы ФИБ в РЭШ работать на втором году магистратуры).

Подводный камень: в статье также показано, что "возврат на опыт" в развитых странах существенно выше, чем в развивающихся. То есть богатые экономики
накапливают человеческий капитал на работе лучше, чем менее богатые, и вознаграждают его по всей карьере. Однако авторы сами пишут на стр. 26, что:

"However, Caselli and Ciccone (2019) argue that the estimated skill premia could reflect technological, institutional, organization and other differences across countries, in which case we over-estimate the contribution of human capital to economic development. Without further research, it is difficult to
assess whether this disproportionately affects our interpretations of the education or experience premia, in developed countries or developing countries."

То есть большой рост зарплат в развитых странах - во многом следствие "структуры экономики" и её институтов. В Гугле, Сбере или Яндексе заметно проще использовать опыт и получать на него доходности, чем например в сельском хозяйстве. А в развивающихся странах структура сдвинута скорее в сторону менее технологичных компаний.

#Labor #MAFNES #Innovations
Кто делает инновации в США?

Статья (июль 2023) проверяет, какие компании являются драйверами патентов в США. Мне часто сообщали, что "инновации делаются в гаражах", и огорчались, что в России не так. Но реальность другая: в 21 веке мегакрупные компании стали играть главную роль.

Результаты: до 23% всех патентов и до 18% "новых", которые соединяют ранее не объединенные элементы. Доля растет последние десять лет.

Вывод: если так будет продолжаться, надо будет разделять техкомпании на несколько частей... это один из запросов Аджемоглу.

#Firms #US #Innovations
Монетарная политика и инновации.

Ещё одно свидетельство (сентябрь 2023) о влиянии решений ФРС на долгосрочные возможности экономики. Авторы показывают, что рост ставки на 1 пп приводит к снижению расходов на R&D и сильному падению VC инвестиций (до 25% за три года). То есть - вероятно, что инновации тормозятся при росте ставок, и экономика становится "чуть более простой".

Почему это важно? Если решения ЦБ меняют потенциал долгосрочного роста (см. также https://yangx.top/olegshibanov/686), то они должны приниматься особенно осторожно. Краткосрочно власть ЦБ над деловой активностью большая, а долгосрочно пока недоисследована. Надо больше усилий, чтобы её понять.

#CB #Growth #Innovations #MacroPolicy
Что важно для роста ВВП? Новые идеи!

Автор статей про рост напоминает нам (август 2023), что долгосрочный рост ВВП существенно зависит от "поиска новых идей". Подушевой рост ВВП в США в 1870-2020 в среднем был около 2%, при этом оставался очень стабильным, даже несмотря на временные просадки в Великую Депрессию 1930-х или Финансовый кризис 2008-2009.

Связано это увеличение благосостояния с "использованием идей". Если люди придумали пенициллин, вакцины от коронавируса, айфоны или высокоскоростные магистрали, они могут использоваться много лет - если их не забудут. Дальнейшее развитие зависит от того, сумеем ли мы придумывать что-то ещё, и сможем ли делать конечные продукты/услуги для граждан.

Как мы видели (см. 1 и 2), старение населения мира и "менее ценные" научные результаты в 21 веке по сравнению с 20-м могут затруднить рост. Автор, тем не менее, оптимистичен - есть надежда на Китай и Индию как изобретателей, "искусственный интеллект", а также постепенное увеличение доли девушек среди инноваторов. Может быть, рост удастся поддерживать ещё много лет.

#Innovations #Growth #US