Ребята, кто разберется, где это? У меня есть предположение, но проверю вас

Новый макет заказали. Большая честь для меня.

По старым фото восстанавливаю фасад

Как красиво! Александровский тракт, вид

🌏НОВОСТИ в 7:40 только важные, без информационного шума.

Местные новости:

На заседании Совета по делам национальностей накануне губернатор Игорь Кобзев обсудил вопросы взаимодействия Правительства Иркутской области с национально-культурными и религиозными объединениями в сфере укрепления единства многонационального народа России. Поблагодарил представителей национально-культурных объединений региона за активное участие в гуманитарной миссии в подшефном городе Кировске Луганской Народной Республики.

С первых дней начала специальной военной операции этносообщество Иркутской области включилось в оказание адресной помощи военным и добровольцам. Представители национально-культурных центров регулярно принимают участие в сборе гуманитарной помощи жителям новых регионов, ежегодно собирают посылки к Новому году и Дню Победы для школ и жителей Кировска.

Мы живем в сложное и очень важное для страны время. Иркутская область, сибиряки, никогда не подводили Родину. И сейчас наше общество – это единый монолит, состоящий из представителей разных народов, дружно живущих на сибирской земле. Усилия всех и каждого из нас направлены на сохранение мира и благополучия в Иркутской области и в России в целом.

Я вот что скажу: нашу страну нельзя победить извне. Но можно расшатать изнутри. И самое простое для врага- расшатать на теме межнациональной розни, чем они иногда занимаются.

Сибиряки имеют прививку от подобного: мы самые многонациональные: наши предки перемешали. У меня, например в роде есть: русские, украинцы, буряты, евреи, мордвы. И врагу будет трудно во мне разжечь какую- то вражду. Я пошлю нахуй. Я даже к неграм на улице привык уже. Такие межнациональные события напоминают и укрепляют понимание, что сибиряки - это монолитный сплав.

—

Если сравнивать ночной саммит в Анкоридже с подобными событиями предыдущей холодной войны, то наиболее близкая аналогия - это встреча "большой четвёрки" в составе советского лидера Никиты Хрущёва, американского президента Дуайта Эйзенхауэра, британского премьера Энтони Идена и французского премьер-министра Эдгара Фора в Женеве в июле 1955 года (ровно через десять лет после Потсдамской конференции, окончательно заложившей основы мирного урегулирования в Европе). Разумеется в Швейцарии были представлены четыре стороны, а на Аляске только две, но нынешние Великобритания и Франция не обладают тем же весом в мировой политике, какой был у этих стран в середине 1950-х годов.

Анкоридж уместно сравнивать с Женевой, потому что 70 лет назад, как и сегодня, на саммите в верхах решался важный вопрос о правилах взаимоотношений великих держав. Иными словами, впервые с 1945 года Москва, Вашингтон, Лондон и Париж задумались о том как жить дальше и удержать нарастающую конфронтацию в относительно безопасных рамках. Кстати, в Женеве много говорили о нейтрализации и внеблоковом статусе, но не Украины, а Германии. СССР предлагал объединить недавно появившиеся ГДР и ФРГ в единое германское государство при условии его нейтрального статуса (по образцу Австрии, с территории которой в том же 1955 году были выведены войска союзников, после чего она объявила себя нейтральной страной).

Более того, Никита Хрущёв предлагал в Женеве одновременный роспуск НАТО и только что появившейся к тому времени Организации Варшавского договора. Взамен предлагалось создать общеевропейскую систему безопасности. Однако США, Великобритания и Франция все советские предложения отвергли и стали создавать на основе западногерманской армии ядро сухопутных сил Североатлантического альянса в Европе (то есть делать примерно то же самое, что сейчас западные союзники исполняют в отношении Украины). В общем, договориться по гарантиям безопасности на европейском континенте в 1955 году не удалось и первая пристрелка с целью выработки правил холодной войны закончилась ничем.

Потом эти правила были созданы, а финальную точку в этом процессе поставил Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки через 20 лет - в августе 1975 года.

Но этому предшествовали бурные события, включавшие в себя балансирование на грани третьей мировой и ядерной войны. Надо было пройти через Суэцкий кризис 1956 года и другие конфликты на Ближнем Востоке, обострение западноберлинского вопроса в 1958 - 1961-м и появление Берлинской стены, драматические события на Кубе в 1962-м, войну во Вьетнаме и многое другое, чтобы признать новый баланс сил на международной арене и вернуться к обсуждению правил игры между ведущими акторами.

Сегодня ситуация в мировой политике ничуть не лучше, чем в 1955 году. Возможно, даже хуже, в том плане, что тогда у власти находились политики, прошедшие горнило второй мировой войны и не желавшие повторения подобных событий. Сегодня качество политических элит, в особенности в Европе, ниже на порядок. И многие на старом континенте даже не понимают, какой пожар они могут раздуть. Но европейские державы больше не играют первую скрипку и поэтому их можно вынести за скобки, что и сделано в Анкоридже: саммит носит двусторонний характер, а договаривающихся сторон две - Россия и США.

На этой встрече можно будет наблюдать ту самую первую пристрелку и начало пути, который возможно приведёт международные отношения к более стабильному формату (но шансы на успех вовсе не абсолютные). Важно понимать, что стабилизация не наступит сразу и вдруг: как минимум в ближайшее десятилетие предстоит пройти опасным путём острых кризисов и вооружённых конфликтов средней и малой интенсивности. Хочется надеяться, что удастся избежать ограниченной ядерной войны (про всеобщую и говорить нечего). В итоге в 2035 - 2040-х годах мы получим тот мир, который будет относительно устойчивым и прогнозируемым. Он продлится примерно полвека, а потом снова всё сначала. Таков путь в мировой политике и так было всегда.

—

Прошли переговоры Путина и Трампа. А также расширенные переговоры с участием министров. Что именно говорили- поймем по косвенным признакам в ближайшие полгода.

—

⚡️Трамп утверждает, что Россию ждут "тяжелые экономические последствия", если саммит на Аляске не принесет прогресса в украинском вопросе

Пусть мечтает в одну руку, а срет в другую: посмотрит, какая быстрее наполнится.

—

Буду рад твоему утреннему лайку, кис и лев. Доброго дня. Спасибо, что мои новости читают и твои друзья и родня. Спасибо, что советуешь. Делай пальчиком тык тык ❤️ по этому посту.

—

Луч пропаганды 🇷🇺Илья Филиппенко.

—

🤓Советуй мои новости друзьям: https://yangx.top/oldfilip

⬇️Ставь лайк, если дочитал 👍

Саммит на Аляске завершён и продлился он явно меньше запланированного: трёхчасовые переговоры в формате три на три, короткие заявления для прессы без вопросов и отмена второй части, которая подразумевала переговоры в расширенном составе. При этом тональность заявлений Путина и Трампа явно комплиментарная. Краткий итог можно сформулировать так: стороны договорились договариваться дальше.

Скорее всего, какое-то решение по Украине уже было согласовано (причём ещё до саммита). Но видимо оно не вполне соответствует тому, что Трамп обсуждал с европейскими лидерами и Зеленским. Поэтому теперь американскому президенту предстоит убедить их выполнить то, о чём он говорил с Путиным в Анкоридже. Если попытка будет неудачная, то администрация Трампа формально может выйти из украинской партии.

Также можно предположить, что в отличие от украинского трека, прогресс по другим вопросам, рассматривавшимся на переговорах, был более значительным. Среди них точно было обсуждение параметров нового СНВ и предположительно - судьба ДРСМД. Возможно были достигнуты определённые договорённости по Ближнему Востоку.

Однако в любом случае нас ждёт второй раунд переговоров, который может состояться уже в России. До этого Трамп проведёт переговоры с европейцами и Киевом, на которых он будет пытаться добиться от них результата. И уже в России появится какой-то практический результат (который пока совсем не просматривается). Но возможно следующий раз Путин и Трамп увидятся вовсе не в России, а в Белоруссии.

Очередной переговорный этап вполне может состояться в Минске. Пищу таким предположениям даёт телефонный разговор Трампа и Лукашенко, который состоялся пока президент США летел к Путину в Анкоридж. Трампу такой вариант может показаться, поскольку в белорусскую столицу гипотетически можно подтянуть Зеленского и тогда действительно может получиться желаемая им встреча на троих.

Тем не менее, говорить об итогах российско-американских переговоров по урегулированию конфликта на Украине пока очень рано. Дипломатическая борьба только началась и она носит упорный характер. Ясно только, что никакой быстрой сделки не будет. А вместо этого начнутся долгие переговоры, в которых решающую роль сыграет ситуация на земле. То есть на фронте. Дипломаты же только закрепят результат военных.

Если кратко: Президент Путин улетел в Россию.

Два часа говорили с Трампом. Весь визит: 5 часов стороны положительно оценивают переговоры.

Каждый остался при своих, но решили договариваться дальше.

Обед отменили, повара зря старались

Приветики, загадка ниже⬇️

Самая бесполезная хуетень 😅 дробилка времени

Встреча на Аляске
Первые результаты

1. Восстановлен полноценный механизм встреч между Россией и США на высшем уровне. Спокойный, без ультиматумов и угроз.

2. Президент России лично и подробно изложил президенту США наши условия завершения конфликта на Украине.

3. По итогам почти что трёхчасового разговора глава Белого дома отказался от экскалации давления на Россию. Во всяком случае пока.

4. Важно: встреча доказала, что переговоры возможны без предварительных условий и одновременно с продолжением СВО.

5. Главное: обе стороны прямо возложили ответственность за достижение будущих результатов на переговорах о прекращении военных действий на Киев и Европу.