Телеграм-каналы обсуждают возможную новую волну губернаторских отставок, препятствия криптовалюте TON со стороны США, военную операцию Турции в Сирии и другие события прошедшей недели
#общество @altaytandem, @analyst_on_the_couch, @glavmedia, @ia_steklomoy, @Kolesnikova_22, @korroziavlasti, @minsvet, @MOS_NEWS, @neduma,
@obuhovpro, @okolokremlya,
@PAL_PAL, @plutovstvo007, @politjoystic, @ruredmantis,
@ScreenShotTrue, @sinelor,
@strana_i_narod, @vibornyk
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Продолжаем рассказывать о новых каналах депутатов Госдумы!

Теперь настала очередь телеграма депутата Елены Паниной @EvPanina. Её канал - это отличный ресурс, который поможет расширить ваши представления о том, как на самом деле работает власть и узнать из первых рук, какие именно темы обсуждаются в кулуарах Госдумы. Предупреждение: канал не без инсайдов!
Подписывайтесь: t.me/EvPanina

Союзное государство в аспекте академических связей

Понимаем обеспокоенность коллег, в связи с обозначившимся политическим конфликтом в российско-белорусских отношениях. Мы, конечно, видим признаки провокаций со стороны элит РБ. История с российской гражданкой Анной Богачёвой, задержанной в Минске по запросу из США, может быть воспринята только в этом ключе. Однако мы не согласны с оценками той работы, которую ведет российское академическое сообщество. Оно сегодня, вопреки конъюнктуре, является проводником реальных интеграционных процессов.

Запуск Форума Ассоциации вузов России и Белоруссии стал логическим следствием интеграционного сотрудничества. За последние 5 лет одни только научные коллективы МГУ опубликовали с коллегами из университетов РБ около 120 совместных статей. При этом ни для кого не секрет, что именно российские вузы выступают в этом сотрудничестве в качестве «ведущих», ориентируя белорусские ВУЗы на отечественные образовательные и экономическо-прикладные стандарты. Иначе говоря, готовятся кадры под экономику Союзного государства, что в практическом аспекте положительно отличает взаимодействие ВУЗов РФ с постсоветскими странами в рамках Евразийской ассоциации университетов.

Кроме того, критикуемые программы на истфаке МГУ должны восприниматься через призму конкретных фактов. Так, например, прошлогодняя конференция «Вектор развития Союзного государства Беларуси и России и историческая ретроспектива российско-белорусских отношений» проводилась при участии представителей Постоянного комитета Союзного государства, РПЦ и Фонда «Народная дипломатия». С таким составом даже в теории сложно представить, что на подобных мероприятиях будет делаться акцент на политически некорректных и конфликтных аспектах нашей общей с РБ истории. Верно это и для учебных курсов в целом, где готовят не «кадры Минска», а специалистов по РБ, а также другим странам постсоветского пространства.

Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов.

«Чертова дюжина» федеральных каналов


1.Выборы, выборы, выборы ... @vybora - новости о выборах.

2.Выводы на чистоту @Vivodynachistotu - cерьезно и с сарказмом о чистоте экологии и людях с нечистыми помыслами.

3.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak - раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.

4.Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.

5.Майский указ @maydecree - мониторят, как чиновники исполняют Майский указ Президента.

6.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.

7.Научно-образовательная политика @scienpolicy - политика <-> наука, образование, цифра. Аналитика и инсайды.

8.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.

9.Нижегородский Олень @olen_nn - главный телеграм-канал о региональной политике

10.ОКОЛОКРЕМЛЯ @okolokremlya - инсайды из-за Кремлевской стены.

11.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.

12.СОЛОВЬЕВ @SolovievLive - Владимир Соловьев в Telegram.

13. PRO выборы @provibory - в общем, всё о выборах в Российской Федерации

«Чертова дюжина» региональные каналы

1.Акценты @emphasises - Ставропольский край, Юг России, Северный Кавказ.

2. Бабр. Дальше некуда. @babr24 - Политика и экономика Восточной Сибири.

3.Дионис Терруарович Апостолаки @apostolaki_the_cat - основан на реальных событиях Крыма и Севастополя.

4.Жертвы Priжима @PrigimDV – смело о политике в Приморье

5.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.

6.Zames @zamesinfo – все об уральской политике

7.kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez - все о Северном Кавказе.

8.Красноярскгейт @gate24rus - инсайды политики, бизнеса и медиасферы Красноярска.

9 .Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.

10.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.

11.СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ @guber2 - без купюр. От нас не скроется ни один губернатор!

12.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства

13.Якутия 2100 @ykt2100 - об общественно - политической ситуации в Республике Саха (Якутия).

#Чертова_дюжина

Обращаем внимание тех, кто еще не определился с вечерним досугом, что сегодня в 19:00 на Третьей Сцене МХАТ им. Горького в рамках уникального формата «Человек и мысль» выступит председатель Изборского клуба Александр Проханов.

Подробности о мероприятии - тут
Билеты на встречу (цена символическая) - тут
Не пропустите речь последнего солдата Империи!

«Зеленая» партия и проблема экологической повестки в России

РБК сегодня сообщил, что в Кремле всерьез обсуждают вариант с созданием новой «зеленой» партии в контексте общественного запроса на экологическую проблематику.

Создание «зеленой» партии действительно является одним из вариантов работы с набирающей силу экологической повесткой. Однако проблема не в том, что сложно найти «ярких лидеров», как об этом сетует близкий к Кремлю источник РБК. Сложно создать такой политический конструкт, который бы в современных условиях не ассоциировал экологию с протестно-оппозиционной деятельностью. Аналогичным образом невозможно и вовлечение в такую повестку «Единой России» или СРов. Это значило бы внедрить под кожу этих партий «троянский вирус» с последующим переформатированием их деятельности.

При этом желание перезагрузить малоизвестную партию «Зеленые» понятно — замалчивание экологических проблем сопряжено с большими политическими издержками для местных властей. «Зеленые» могут застолбить за собой перспективную нишу, опередив потенциально конкурирующие оппозиционные проекты. Довольно очевидно, что органично в теме экологии смотрится «Яблоко», как с точки зрения идеологической направленности, так и бренда. И дальнейшая политизация общественно-экологической тематики в регионах может усилить позиции партии на федеральном уровне.

Новая молодежная реальность

Президент утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по реализации государственной политики в сфере защиты семьи и детей.

Отдельное внимание уделено вопросам молодежной политики.

е) обеспечить проведение регулярных исследований потребительских предпочтений и особенностей поведения молодежной аудитории в российском сегменте сети «Интернет» в целях повышения уровня информированности органов государственной власти Российской Федерации и организаций, осуществляющих деятельность в сфере воспитания, о влиянии информационной среды на формирование взглядов подрастающего поколения.

Исследования и мониторинги настроений в молодежной среде связан с целым рядом обстоятельств.

Первое – имеющиеся замеры (от ФОМ до ФСО) не дают адекватной картины.

Второе – «школьники Навального», сменившиеся «студентами оппозиции» ставят вопрос о степени проникновения протестных настроений в молодежную среду. «Молодежной революционной ситуации» нет, уровень жизни протестующих (относительно) высок – поэтому власть хочет понять, чего же не хватает молодежи. И такое стремление похвально, поскольку редкий фукнционер, сформировавшийся в эпоху 80-90-х гг., способен «перенастроить оптику». Опасность, конечно, в том, что все отчеты опять же будут «рисовать», подгоняя под будущие распилы по линии молодежной политики или в угоду элитным группам, однако здесь скорее видна заинтересованность власти в том, чтобы получить данные хотя бы более-менее приближенные к реальности. Ключевая задача – выявить «болевые точки» и купировать их в рамках Транзита, начиная с выборов в Госдуму 2021, которые могут показать высокий уровень явки молодежи (наследие Умного голосования).

Третье – уже несколько лет последовательно реализуется стратегия «патриотизма участия» и позитивной внеполитической мобилизации молодежи. Происходит это в рамках конкурсов, грантов, социальных лифтов. Многие критикуют «Лидеров России» за то, что там (якобы) катается на верхних этажах только «блатная элита». Во-первых, это совсем не так – финалисты и победители подтвердят это и лично, и своими биографиями до конкурса. А во-вторых, критикам стоит взглянуть несколько шире – «Цифровой прорыв» для увлеченных программированием, «Моя страна – моя Россия» для тех, кто хочет сделать жизнь регионов лучше и т.п. Молодежь активно вовлекают в «новую социалку», где она при поддержке власти (финансовой, наставнической) может решать конкретные проблемы, а при должной доработке – тиражировать решения для применения по всей стране. Эффективность этой работы также необходимо оценить.

Четвертое – нацпроекты. В них (а также в отдельных программах) довольно много идеологем (и контрольных цифр), федеральных проектов и отдельных мероприятий, направленных на молодежь. Вопрос, в принципе, звучит так: «А нужно ли нашей молодежи то, что на нее направлено из нацпроектов»?

Пятое – эпоха массовых молодежных движений прошла. На смену «колоннам» приходят либо «клубы» (люди с примерно одинаковыми взглядами на необходимость активных действий для преобразования жизни), либо «рои» (ситуативно организующиеся группы в рамках тех или иных форматов активности – от митингов до поддержки заключенных / осужденных). Мониторинг должен показать степень этого перехода и определить ключевые возможности по работе в новой молодежной реальности.

Важно иметь центр генерации и распространения нужных смыслов (даже если они будут неадекватны реальности и полученным результатам анализа). Отсюда необходимость:
ж) создать на базе некоммерческой организации координационный центр по организации производства контента, направленного на духовно-нравственное воспитание молодежи, и его распространения в сети «Интернет».

Вывод. Власть поняла, что наступает новая молодежная реальность, которой нужна политика иного и особого типа. Необходимо получить общую картину и сформировать единую стратегию. Роль молодежи в Трансфере сложно переоценить, поскольку во многих отношениях он либо сам будет поколенческим, либо станет первой ступенью к масштабной смене представителей эпох в российской политике.

Снижение доверия как проблема среднесрочной перспективы

«Левада-центр» фиксирует снижение общественного доверия к политическим элитам России за последние 2 года. Корректировке подверглись рейтинги Президента РФ, министров и лидеров политических партий. При этом 38% респондентов не доверяют никому из политиков, или затрудняются ответить на вопрос.

Исходя из показателей лидера антирейтинга, премьер-министра Дмитрия Медведева — 32%, меньше всего россияне уверены в эффективности социально-экономической политики. Это согласуется с многочисленными данными о главных тревогах граждан — угрозе пауперизации и неясности перспектив работы социальных лифтов.

При этом, прямо сейчас, снижение доверия не представляет прямой опасности для политических элит. Для радикальных протестных настроений должно совпасть значительно больше факторов. Однако феномен осложняет прогнозирование электоральных перспектив действующих игроков. Пример стран Магриба демонстрирует, что политическая дистанцированность увеличивает шансы несистемных кандидатов на выборах, внося элемент непредсказуемости в процесс отправления власти.

Сергей Кириенко сегодня выступил на Всемирном Русском Народном Соборе, зачитав приветствие от Владимира Путина и поддержав идею совместной работы церкви и государства в области народосбережения.

Друзья, хотим посоветовать подписаться на канал хорошего человека с огненным юмором @doctor_edet. Доктор показывает средний палец надоевшей политкорректности, вещи называются своими именами — никаких «Афроамериканцев», только «негры», никакой «В Украине» — только «на». К тому же
здесь новости преподносятся с юмором, порой бывает очень смешно. Подписывайтесь и будьте в курсе событий, скучно не будет.
https://yangx.top/doctor_edet

СПЧ: расклад сил в пользу Кремля

Обсуждаемая смена главы СПЧ Михаила Федотова на Валерия Фадеева (руководителя Общественной палаты РФ) - это заявка на изменение баланса сил в пользу Кремля в отношениях между государством и структурированным вокруг власти гражданским обществом. Декларируемое достижение Федотовым «предельного возраста для госслужбы» стоит рассматривать скорее в качестве формального повода и возможности для власти избежать демонстративного конфликта.

В декабре прошлого года Президент РФ обновил на треть состав Совета, выведя из него часть критически настроенных общественников (Андрей Юров, Лилия Шибанова, Элла Полякова). Уход Федотова должен стать тем последним аккордом, который завершит на этом политическом цикле переформатирование СПЧ в сторону органа, который больше нацелен на решение социально-правовых коллизиий, чем общественно-политических (таких как «московское дело» о массовых беспорядках).

Коллективное письмо в защиту Федотова показывает, что правозащитное сообщество противится курсу на деполитизацию СПЧ, однако, ресурсы общественников ограничены. Консультативный характер Совета, а также его имидж встроенного во власть института не позволяют инициировать широкую кампанию. Кроме того, козырем Кремля является сама фигура «сменщика» - Валерия Фадеева, который также имеет определенный вес в демократическом движении.

Киногерои и политическая презентация власти

Опрос ВЦИОМ и Центра политической конъюнктуры об идеальном политическом лидере среди популярных образов киногероев показал, что на первом месте по уровню симпатий находится «умный и человечный» силовикШтирлиц (20%). Символизм заключается в том, что этот образ в 1999 году транслировал «молодой» Владимир Путин, и тогда, согласно опросу того же ВЦИОМ, он привлекал 10% респондентов. Двукратный рост популярности его «альтер-эго» спустя 20 лет подчеркивает закрепление образа-статуса Президента РФ в народном сознании. Кроме того, данные социологов — это хороший ответ в пику претензиям «Семьи» на дистанцирование фигуры Владимира Путина от «силовой» составляющей его самопрезентации.

Однако есть интерес также присмотреться и к альтернативным запросам. Профессор Преображенский (12%) косвенно олицетворяет современный городской класс, критично воспринимающий авторитеты и снижение стандартов, относительно своих высоких ожиданий (как экономических, так и ценностных). Данила Багров (11%) — это другая, более молодая и пассионарная Россия, где существует запрос на справедливость и отрицание образа жизни вестернизированной элиты. При этом справедливо и замечание политолога Евгения Минченко, который указывает на неполноту представленных архетипов: нет «шута»-популиста (в традиции Владимира Жириновского), который был бы антисистемным или «антисистемным» изобличителем власти. А без этого полнота политических ассоциаций не будет по-настоящему полной.

⚡️Дождь: Путин наградил главу следственной группы по «московскому делу» и делу ФБК

Одномандатные выборы. Прогнозы и анализ

Эксперты Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) представили аналитический доклад, где смоделировали изменение доли одномандатников на выборах в Госдуму до 75%. Вопрос актуален, учитывая, что в Кремле еще с лета обсуждали сценарий такой реконфигурации партийно-общественной системы.

«Стартовый анализ» ИСЭПИ предсказывает два последствия: увеличение количества протестных одномандатных округов в регионах и будущую высокую активность несистемных игроков. Первый вывод довольно субъективный - Москву, Санкт-Петербург, Приморский край можно отнести к «проблемным» для власти регионам только в определенных контекстах. Должно сойтись много факторов: кандидат, социо-экономический профиль конкретного округа, федеральная повестка и т.д.

Второе наблюдение заслуживает большего внимания. Речь идет об уменьшении среднего размера одномандатных округов примерно с 500 тыс. до 327 тыс. избирателей, что снизит вполовину барьер для сбора подписей (до 9,6 тыс. человек). В теории это даст шанс несистемным игрокам (например «Яблоку» или самовыдвиженцам) составить конкуренцию парламентским партиям. Однако от экспертов ИСЭПИ ускользает тот факт, что в реальности данный расклад может быть второй ступенькой подстраховки, когда вместе с традиционными партиями будут выдвигаться формально «независимые» провластные кандидаты.

Все это говорит о том, что реальный прогноз можно дать только непосредственно перед самими выборами и пока рано делать выводыо том, кто станет бенефициаром возможных изменений в электоральном процессе.

А откуда мы узнаём, что экономика США в который раз «самая-самая»? Откуда берутся все эти циферки и показатели, убеждающие остальных в собственной неполноценности? А вот отсюда https://www.bea.gov/ , то есть из американского Управления экономики и статистики, которое является структурным подразделением Министерства торговли США. ТОРГОВЛИ!

Наш Росстат принято ругать, издеваться и сомневаться, тогда как их джентльменам обычно верят на слово. А как же иначе? Ведь в России «статисты» существуют исключительно для того, чтобы «успокоить народ» (то бишь - обмануть), а за океаном, цитата: для «сбора и анализа важнейших факторов, влияющих на состояние экономики».

Например, перед размещением нового выпуска государственных облигаций, опубликовать предварительные макро-данные, свидетельствующие о небывалом подъёме, сокращении безработицы и ничтожной инфляции.
А перед погашением ценных бумаг – наоборот, сообщить, что всё плохо. Таким образом, «привлечь инвестиции» на оптимистическом пике, расплатиться – на пессимистическом.

Всё «по-честному» – данные же были ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ, а после фондовых сессий обязательно последуют уточнения. Только, кому они нужны «ПОСЛЕ»? Суть статистического маркетинга в соблюдение главного принципа торговли: продать дорого, купить дёшево, не зря его курирует профильное министерство.

Получается, врут (умалчивают, манипулируют – нужное подчеркнуть), гады? Фу, как грубо, не «врут», а «считают». Ведь всё зависит от метода, одно и то же «в попугаях» всегда будет привлекательнее, нежели «в слонёнках». В зависимости от ситуации можно подавать исследования «по среднему», через «медиану», или по «моде», где оная равна «типичности», а вовсе не «длинному и лиловому в этом сезоне».

Обмана вроде бы и нет. К примеру, среди 5 человек, один съел 3 курицы, двое – по куриной ножке, третий выпил воды, а последний утёрся. Так вот, все они покушали "по статистике", только «по моде» каждому досталась куриная ножка, зато в «среднем» на каждого пришлось почти по полкурицы. Какие данные «выкатить» … а вы продаёте или покупаете?

Именно "АмериканСТАТУ" принадлежит главное ноу-хау – рыночная стоимость всех товаров и услуг. Или ВВП (не Путин). Почему так? Потому! «Кастинга» не было. Считать через величину (стоимость), которая не имеет ни академического определения (десятки наименований и объяснений), ни эталона, ни постоянства – это же конгениально, можно гнать информацию на любой вкус и цвет, всегда оставляя у конкурентов чувство ущербности. Помните детскую игру:

- Назови число.
- Ну, 5…
- Десять! Я «сильнее» тебя в два раза!

От дисциплины в Госдуме к новому образу депутатов

Обсуждение проекта бюджета на 2020–2022 годы в Госдуме предоставило спикеру Вячеславу Володину возможность вновь артикулировать курс на укрепление дисциплины в рядах парламентариев. Так, его критике подверглись депутаты, которые пропустили первое чтение, несмотря на витальную важность темы: «…не пришел на рассмотрение бюджета — это большой звоночек к тому, что ты не хочешь исполнять депутатские полномочия».

Нетрудно заметить тренд на постепенное «огосударствление» депутатского корпуса. Несмотря на парадоксальность определения, известно, что парламентарии обладали многими привилегиями (от неприкосновенности до демпинговых цен в местной столовой), при этом оставаясь чрезвычайно автономными в своих обязанностях (посещение заседаний, прием населения, декларации о доходах и т.д.). Но по задумке руководства, из нотаблей политической системы они должны превратиться, если не в «слуг народа», то хотя бы в функционеров, действующих в рамках установленных правил игры.

При этом пока что меры по формированию принципиально новой «породы» депутата нельзя назвать избыточными – это санкции за коммерческую деятельность, двойное гражданство, выдачу секретной информации и регулярные прогулы и т.д. Однако в совокупности мы сможем увидеть, как за дисциплиной поменяется не только практика депутатской деятельности, но и выправится образ парламентариев.

Об оптимизме в российском правительстве и финансовых кругах
Росстат: Половине семей хватает только на еду и одежду
Премьер и банкиры: "В экономике все нормально", а "кредитный потенциал народа неисчерпаем".
#Москва #общество @altaytandem, @analyst_on_the_couch, @glavmedia, @internetsmi, @karaulny, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @market_hand, @minsvet, @MOS_NEWS, @neduma, @okolokremlya, @plutovstvo007, @politjoystic, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

О доверии и недоверии к институтам власти в российском сознании

Соцопрос «Левада-центра» о доверии россиян к общественно-политическим институтам позволяет сделать следующие выводы:

Россияне склонны к патерналистической модели общества, где топ признаваемых авторитетов возглавляют традиционные институты власти. Так, максимум доверия имеют армия (63%), Президент (60%), силовики из спецслужб (48%) и Церковь (40%). Такие ответы респондентов вполне четко показывают, как в коллективном сознании доверие коррелирует со служением государству/обществу.

И, наоборот, россияне испытывают глубокое недоверие к антиподу служения — «политике», бизнесу и, в целом, к институтам, олицетворяющим западное мироустройство. В нижней части рейтинга обитают политические партии (16%), Госдума (24%) и крупный российский бизнес (16%).

В философской плоскости было бы уместно говорить о доминации традиционных ценностей над модернистскими институтами в российской общественной репрезентации. А в практической — о сильной централистской власти, которая опирается на поддержку силового блока и духовных институтов.

Команда @FreshSquad в который раз собирает действительно качественные каналы. Именно эти каналы являются первоисточниками. Они действительно заслуживают Вашего внимания. Советуем к подписке!

• @nedvizha — Сколько оседает в карманах чиновников? Информация об обманутых дольщиках, живые и наболевшие письма простых жителей, проверка застройщиков!

• @godeye_ru — Единственный запрещенный на Украине тг-канал. Здесь вы увидите то, что не рекомендуется к просмотру в Незалежной: коррупция, марионетки у власти, криминал, беспредел националистов и геноцид народа.

• @urd_news — Это бушующий мир событий рядом с вами. Каждый день видео с этого канала растаскивают фактчекеры федеральных СМИ.

• @mynnovgorod — Канал о жизни Нижнего Новгорода, самые свежие и актуальные новости: культура, политика, криминал, фото-афиша интересных событий и мест города!
Будь в курсе всех событий города!

• @politbulka — Канал, где нет псевдоинсайдов, компроматного грязного белья и хайпа. Только суть событий дня.

На прошлой неделе, отвечая на вопросы РБК, глава Министерства экономического развития Максим Орешкин затронул ряд актуальных социально-экономических сюжетов.

Во-первых, интересен комментарий Орешкина об эффективности нацпроектов - он призвал релятивизировать проблему их кассового исполнения. Так, в СМИ и соцсетях часто можно услышать критику в адрес тех направлений, где использовано только 10–15% доступных бюджетных средств (например «Цифровая экономика»). Однако, по мнению главы Минэка, частичное неисполнение бюджета является нормой, поскольку «нет задачи потратить деньги во что бы то ни стало, распихивать их по экономике». В следующем году нацпроекты пройдут процесс перенастройки, чтобы привести их к планируемым результатам.

Во-вторых, через дискуссию о дифференцированном налогообложении (прогрессивной шкале) была поднята проблема социального неравенства в России. Выяснилась важность регионального фактора: концентрация высоких доходов в Москве осложняет введение шкалы, так как будет наполнять лишь столичный бюджет, а снижение налогов для менее обеспеченных граждан повредит регионам. Несмотря на риски, государство не будет отказываться от активной социальной политики, и примером тому служат повышение МРОТ и повышение зарплат бюджетникам. А сам Орешкин, похоже, хочет спозиционировать себя как игрока, выступающего от имени элит, готовых пойти на ограничения для более справедливой дифференциации доходов. Поглядим что будет на практике.

АП инициирует аудит и ротацию губернаторского корпуса

Сообщается, что Администрация Президента уже начала широкий аудит в регионах, чтобы оценить общественно-политическую ситуацию по всей стране в целом. Для этого мобилизованы политтехнологи, социологи и работники внутриполитического блока АП. Есть текущие цели - понять эффективность губернаторов (и главное избираемость), в регионах, где в 2020 г. планируются выборы. Изучению подвергнется комплекс показателей - от уровня социального оптимизма до рейтингов власти (доверия, антирейтинга и т.д.).

Но кроме того, есть и среднесрочные цели - подготовиться к выборам в Госдуму-2021. Для этого уже сейчас необходимо спрогнозировать уровень протестного потенциала и проанализировать динамику социально-экономических показателей. В прошлом году аналогичная осенняя проверка привела к ротации губернаторского корпуса весной 2019 года. И, по прогнозам экспертов, в этот раз также не стоит ждать поспешных решений. Постепенность смены губернаторского обусловлена тем, что ускорение чревато недовольством региональных элит. А их позиции могут усилиться, если будет реализована модель изменений пропорций между выборами по партийным спискам и одномандатным округам.