Перспективы протеста в новом политическом цикле

Станет ли воскресный митинг в поддержку политзаключенных на проспекте Сахарова началом нового цикла протестных акций, или мы наблюдаем предсказуемое угасание оппозиционной активности? Средняя, по летним меркам, численность в 25 тысяч человек (если следовать подсчетам «Белого счетчика» и не рефлексировать на тему воскресной «карусели» протестующих) оставляет пространство для интерпретаций всем сторонам политической конкуренции.

Протестное движение держится на мобилизационном потенциале активных возрастных групп (18-35 лет) и (35-50 лет), которые восприимчивы к общегражданскому месседжу, демонстрируют навыки самоорганизации и критического мышления. Главной задачей оппозиции в этих условиях становится удержание на высокой волне мотивированности, как ядра, так и пула «сочувствующих» протестной проблематике. Однако тут её успехи не соответствуют ожиданиям.

Летне-осенняя политическая кампания показала, что оппозиция не смогла сделать последний необходимый шаг для формирования широкой политической коалиции в связке с системными силами и регионами (не хватило структуры и чёткой повестки). Отсюда вынужденная концентрация на ограниченном участке — московских выборах в МГД в ущерб широкой повестке ЕДГ-2019. Последний митинг на Сахарова продемонстрировал дальнейшее сужение идейного спектра и, фактически, размывание протеста узкотематическим кейсом «политзаключенных».

Однако ослабление «направленного протеста» вовсе не означает отсутствие рисков: противоречия, являющиеся подспудным триггером московских и региональных акций, до сих пор остаются актуальными (политическая фрустрация и социально-экономические факторы). Размытая повестка в этом контексте дает возможность ассоциировать с мейнстримным протестом совершенно разные по содержанию формы недовольства (от экологических до этнонациональных).

Такая неопределённость играет на руку оппозиции и усложняет для власти подготовку к парламентским выборам 2021 года, поскольку она не исключает фактор «черного лебедя», способного усилить влияние протестных масс на принятие политических решений в коридорах власти. Навальный и его ситуативные союзники продемонстрировали, что способны вести кампании в отдельных регионах (Екатеринбург, Шиес и т. д.), но многое будет зависеть от того, смогут ли они восстановить свои позиции после масштабных операций silovikov в отношении активистов и штабных организаций.

Власть не исключает фактор "черного лебедя"
"46% россиян берет микрозаймы "на выживание" и "на еду семье". Помимо социально-экономических факторов есть также недовольство экологической и этнонациональной политикой, что в совокупности усложняет для власти подготовку к парламентским выборам 2021 года и может усилить влияние протестных масс на принятие политических решений, пишут телеграм-каналы.
#политика @alenasivkova, @altaytandem, @antitemnik, @bidzhev, @glavmedia, @GosSovet,
@karaulny, @karaulny_accountant, @kononenkome, @kremlebezBashennik, @MagadanSu, @minsvet, @MOS_NEWS, @okolokremlya, @PAL_PAL, @pltrk, @plutovstvo007, @politburo2, @rakova_pozvonit, @ruredmantis, @shevchenkomax_1,
@sinelor, @socialteh, @strana_i_narod, @yxyeli
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Исследование ЦПКР о политической конфигурации протеста

В продолжение темы среднесрочных перспектив протеста стоит отметить вчерашний аналитический материал Центра политической конъюнктуры России (ЦПКР). Там есть ряд проницательных замечаний и прогнозов.

В частности, эксперты показывают, как претензии оппозиции на статус победителя прошедшего ЕДГ (МГД, Хабаровский край) сталкиваются с тем, что в реальности власть оказывается полностью удовлетвореной раскладом сил, сложившимся в результате выборов. Да, Навальный и его союзники могут говорить о тактическом успехе: формально «Умное голосование» и протестная активность позволили уменьшить присутствие «Единой России» в МГД, нанеся партии власти ощутимые имиджевые потери. Однако на дальней дистанции Кремль будет иметь перевес в стратегических вопросах. Прежде всего, это касается медийных ресурсов, политического маневрирования (выработки правил игры) и взаимодействия с парламентскими партиями.

Кроме того, экспертами ЦПКР определены стоп-факторы для оппозиции: некомфортный регионально-политический фон (в 2020 году основные электоральные баталии будут происходить в регионах, где социальная стратификация не дает преимуществ «рассерженным горожанам»), слабость демократической коалиции (вследствие монополизации протеста командой Навального) и удар по инфраструктуре, нанесенный летом со стороны силового блока. При этом в практической плоскости легко увидеть изъян в самой технологии «УГ», которая в большей степени работает на КПРФ и ЛДПР, чем на несистемщиков.

Также примечателен тезис о том, что успехи оппозиции в 2019 году во многом обусловлены отсутствием у «политменеджеров» Кремля «дорожной карты», в связи с неопределенностью Транзита-2024. При подготовке в выборам в Госдуму-2021, эта проблема будет решена, что оставит оппозиции всего несколько вариантов действий: радикализацию (при угрозе силового разгрома протестного актива), стагнацию (борьба за власть в рамках текущих правил с реинкарнацией в разном формате «УГ») или же вообще лишь надежду на добрую волю Кремля, который в теории может решить канализировать возможный протест за счёт «легализации» в политическом спектре части несистемных кандидатов (как это было сделано в Сергеем Митрохиным из «Яблока» на выборах в МГД).

Не делая пока ставок на тот или иной сценарий, можно подписаться под одним из выводов авторов ЦПКР, о том, что «Кремль продолжит определять конфигурацию политического процесса в целом, в том числе степени свободы для несистемной оппозиции, а во-вторых, сам выбор возможных стратегий поведения несистемщиков будет ограничен хроническим дефицитом ресурсов и рядом ситуативных и технологических ограничений».

Команда @FreshSquad в который раз собирает действительно качественные каналы. Именно эти каналы являются первоисточниками. Они действительно заслуживают Вашего внимания. Советуем к подписке!

• @pzdcofficial — Мы уже долго следим за тем произволом, который творится в самых разных уголках нашей страны. Некоторые события ошеломляют, некоторые вызывают отвращения, но мы пытаемся докопаться до сути. Что это значит? Кому выгодно? Кто за этим стоит?

• @Nevrotique — Оригинальная авторская публицистика: политэкономия, история, кино, текущая злободневность. Отличается симпатичным сочетанием последовательности, рассудительности, идеологичности, здравого смысла и иронии.

• @godeye_ru — Единственный запрещенный на Украине тг-канал. Здесь вы увидите то, что не рекомендуется к просмотру в Незалежной: коррупция, марионетки у власти, криминал, беспредел националистов и геноцид народа.

• @urd_news — Это бушующий мир событий рядом с вами. Каждый день видео с этого канала растаскивают фактчекеры федеральных СМИ.

• @africanists — Главный telegram-канал о жизни стран Африки. Рассказываем про войны, ежедневные революции, ритуалы и обычаи, часто пугающие белого человека.

• @politbulka — Канал, где нет псевдоинсайдов, компроматного грязного белья и хайпа. Только суть событий дня.

«Единая Россия» ответит на политические вызовы обновлением

В конце ноября «Единая Россия» проведет очередной съезд, чтобы провести ревизию вектора развития партии и подготовиться к новым электоральным кампаниям на 2019-2021 гг. Только в следующем году «ЕР» предстоит провести 74 кампании разного уровня в 48 регионах, однако, важных задач еще больше:

Во-первых, необходимо продолжить курс на внутреннее обновление (заявленный на прошлогоднем XVIII съезде единороссов). В преддверии ЕДГ-2019 «ЕР» активно использовала праймериз в качестве фильтра для кандидатов, стремясь обеспечить ребрендинг за счёт привлечения новых лиц и прощания с теми местными единороссами, которые могли бы нанести партии имиджевые потери (скандалами с обогащением, низким уровнем коммуникации с населением, дисциплиной и т. д.). Следующим этапом в этом процессе кадрового обновления видится намеченная к съезду ротация глав региональных отделений по итогам аудита их деятельности со стороны руководства. Сообщается, что партия планирует представить топ-10 успешных партменеджеров и топ-10 аутсайдеров в рамках процесса привлечения эффективных однопартийцев в центральное руководство.

При этом есть и долгосрочные задачи, связанные с выборами в Госдуму-2021. «ЕР» рискует снизить свои показатели в целом и в одномандатных округах в частности. Политическую угрозу несут 2 фактора: дистанцирование от бренда «ЕР» со стороны элит и социально-экономическое недовольство в больших городах. Опыт отхода от бренда «ЕР» неоднозначный — наряду с победой Олега Кожемяко в Приморье есть и неудачная кампания провластных выдвиженцев на выборах МГД. Эта проблема имеет четкое решение в рамках усиления партийной дисциплины и межэлитных договоренностей. Наибольшее беспокойство несет снижение поддержки в городах — при мобилизации там протестного электората «ЕР» будет непросто сохранить сегодняшний уровень присутствия в Госдуме. Выстраивание коммуникации с этими стратами будет большим, но прогнозируемо преодолимым вызовом для руководства «ЕР».

И снова здравствуйте! Да-да, это опять мы - ребята из команды @RocketUP, решили собрать подборку каналов достойных вашего внимания:

@nedvizha — Новости недвижимости, информация о проектах, инсайд и вся правда о застройщиках Москвы.

@strana_i_narod — Это место где вам расскажут о коррупции, беспределе со стороны властей, и актуальной новостной повестке. Авторы канала не выбирая слов критикуют текущий режим и верят в светлое будущее.

@analyst_on_the_couch — Канал ведет молодой политтехнолог, который разбирается не только в политике, но и в мемах. Беспристрастные рассуждения насчет внешней политики, протестных митингов и истинных мотивов кампании Навального. Читают в АП — читай и ты.

@ScreenShotTrue — Агрегатор самых интересных и актуальных скриншотов! Самые фееричные заголовки СМИ, цитаты и тайные документы чиновников. Помните: все ходы записаны, все скриншоты сделаны! Рукописи не горят, а скриншоты вечны!

@VostokToday — Дальний Восток как он есть. Браконьеры, китайцы, жулики-чиновники и простые работяги, попавшие в передряги. Никакой пропаганды. Только новости!

Сегодня мы рекомендуем специфичный, но очень полезный канал. Он про импорт.

Авторы @proimport знают об импорте всё и даже больше. Мы не шутим. Оптимальные схемы доставки, работа с НДС, валютные переводы, провалы и успехи (!) импортозамещения, методы контроля на таможне и ещё куча всего.

Подписывайтесь и будьте в курсе — https://yangx.top/proimport

АП провела политтехнологический разбор кампаний ЕДГ-2019

Администрация президента провела 3-4 октября поствыборный семинар для политтехнологов, работавших в региональных кампаниях ЕДГ-2019. Участие в нём также приняли несколько вице-губернаторов, которым в 2020 году предстоит пройти горнило избирательных кампаний. Для остальных вице-губернаторов по внутренней политике в ноябре будет организовано отдельное мероприятие. Разбор полётов проводило Управление президента по обеспечению деятельности Госсовета (УГС) во главе с Александром Харичевым, его заместителем Борисом Рапопортом и начальником департамента обеспечения взаимодействия с экспертными организациями УГС Евгением Михайленко.

Целью семинара было обобщение результатов, поиск новых форматов и выработка рекомендаций для будущих избирательных кампаний. Можно сказать, что заданный Владимиром Путиным тренд на «народных» и «близких к простым людям» глав регионов показал свою успешность. Показательным стал кейс губернатора Забайкальского края Александра Осипова, который выстроил эффективную коммуникацию через образ «новой искренности» в соцсетях. При этом командам политтехнологов еще есть чему учиться — сегодня главным приемом является таргетированная коммуникация, где каждой группе населения кандидат транслирует отдельный уникальный месседж.

В свою очередь, критический разбор политтехнологических решений касался избирательных кампаний в Мосгордуму и в Хабаровском крае. Московская мэрия сделала ряд ошибок: дистанцировалась от помощи внутриполитического блока АП, отказалась от бренда «Единой России» и выставила недостаточно сильные кандидатуры. Этот негативный опыт поможет избежать ошибок в следующем политическом цикле 2020-2021 в контексте низких рейтингов правящей партии и необходимости искать новые точки роста.

Сообщают, что Администрация Президента приступила к поиску людей, которые могли бы стать кандидатами в депутаты Госдумы следующего созыва. Предложения по составу потенциальных кандидатов подготовят внутриполитический блок Кремля, «Единая Россия», Общероссийский народный фронт и регионы.

Речь идет о таком количестве, чтобы хватило как для формирования избирательного списка кандидатов в депутаты от «Единой России», так и для выдвижения по одномандатным округам. Попасть в список потенциальных кандидатов от власти может кто угодно — политик, актер, спортсмен, блогер, ученый, главное, чтобы он был заметен в общественной или профессиональной деятельности, а если речь идет об одномандатниках, то у кандидата должен быть высокий рейтинг...

Отличный способ подогреть протестный потенциал прогрессивно-депрессивной молодежи да еще и к 2021 году. 🤷‍♂️

Госдума и критика экспертного сообщества

Центр политической конъюнктуры представил неожиданно жесткий аналитический доклад «Бездействующая Дума. Депутатская дисциплина, как негативный фактор при подготовке к избирательной кампании 2021 года». Работа Госдумы была разобрана до мелочей, с цифрами и выводами: от количества голосований «за» и «против» (с раскладкой по депутатам) вплоть до того, в какие часы парламентарии предпочитают рассматривать законы (маленький спойлер — вечером с 16-18 часов таковых законопроектов было лишь 4,34%). В итоге исследование получилось крайне критичным. По мнению авторов, негативный имидж Госдумы сочетается с её ограниченным функционалом.

В докладе говорится, что Госдума является одним из лидеров по антирейтингу среди всех институтов власти: 60% россиян, исходя из августовского опроса «Левады-центра», не одобряют её деятельность. Речь, судя по графикам доклада, идет о долгосрочной тенденции — подобная динамика сохраняется с начала 2000-х годов. Главными недостатками Госдумы россияне считают отсутствие самостоятельности, невнимание к острым проблемам и принятие «сырых» законов. Проблему публичного позиционирования, исходя из тезисов доклада, усугубляет и проблема репрезентации, которая напрямую связана с принятием пенсионной реформы (и ряда других непопулярных законов), несмотря на недовольство большинства россиян.

Однако главным объектом критики доклада стал функционал Госдумы: на основе статистики указывается, что парламентарии халатно относятся к своим обязанностям, работая «для галочки». Законопроекты принимаются машинально, отсуствует субъектность (с сентября 2018 года депутаты проголосовали «за» в 72% случаев, не голосовали — 26%, «против» — 0,7% и воздержались 0,06%). Кроме того, отгулы и отсутствие части депутатов позволяет экономить на их зарплатах (30 млн. рублей в 2017 году, по данным СМИ).

Очевидно, что критика из доклада адресуется в т.ч. лично спикеру Госдумы Вячеславу Володину, который делает ставку на усиление институциональной роли парламента в обществе и в системе власти. Но это также сильный сигнал и в поле конкуренции за конфигурацию Транзита-2024: доклад и его аргументы, в том числе, работают на снижение роли Госдумы в этом проекте.

Пять тезисов в ответ на вопрос РБК о том, зачем Кремль начал поиск кандидатов в депутаты для следующего состава Госдумы уже за два года до выборов.

1. В том, что администрация президента уже сейчас начала активно заниматься вопросами подбора кандидатов, ничего неожиданного нет, особенно если речь идет об одномандатниках. Минимум за год до выборов уже нужно понимать, кто в каком округе будет выдвигаться, чтобы будущие кандидаты «приземлялись» и начинали там работу.

2. За год до выборов можно нарастить известность, социальный капитал и что-то сделать для избирателей.
Тем более, что потом, непосредственно в период избирательной кампании, будет больше формальных ограничений для проектной работы в округе. Кроме того, появляться в округе и перед людьми из ниоткуда за три месяца до выборов — поздно и опасно.

3. От 80 до 100 из чуть более 200 действующих депутатов-одномандатников от партии власти имеют сейчас неплохие стартовые шансы на переизбрание. Диапазон оценки связан в том числе с тем, что в ряде регионов многое зависит от перспектив смены губернаторов в нынешнем и следующем году.

4. Выборы 2021 года будут намного более острыми и конкурентными, чем кампания 2016 года. Логично, что «Единая Россия» будет стремиться выдвинуть в округах целую линейку новых лидеров общественного мнения, которые поднимали бы вверх и рейтинг партии в целом. Это может быть эффективной стратегией кампании при дефиците других способов наращивать партийный рейтинг.

5. Опыт федеральных кампаний 2011–2016 годов показывает, что депутатский корпус в целом меняется минимум наполовину, скорее всего, подобных изменений можно ждать и по итогам предстоящей кампании. Учитывая же, что оппозиционные партии будут также более активно обновлять свой состав кандидатов, а также то, что численность оппозиционных фракций в будущей Госдуме возрастёт (как возможно и прохождение в Госдуму новых партий) итоговый индекс обновления состава парламента в 2021 году может составить две трети.

https://www.rbc.ru/politics/08/10/2019/5d9b70809a794754b6eb28e9

🔥 Главное в России — это нефть и газ, а главный канал, где можно прочитать самый свежий и жесткий инсайд по энергетике называется ТЭК-ТЭК.
☑️ Мы рассказываем о громких отставках до того, как они состоялись, вскрываем коррупционные связи и даем точные прогнозы.
☑️ А еще не забываем, что мусор — новая нефть.
☑️ ТЭК-ТЭК — качаем и жжем!
🔜@teckteck

Команда @FreshSquad в который раз собирает действительно качественные каналы. Именно эти каналы являются первоисточниками. Они действительно заслуживают Вашего внимания. Советуем к подписке!

• @pzdcofficial — Мы уже долго следим за тем произволом, который творится в самых разных уголках нашей страны. Некоторые события ошеломляют, некоторые вызывают отвращения, но мы пытаемся докопаться до сути. Что это значит? Кому выгодно? Кто за этим стоит?

• @Nevrotique — Оригинальная авторская публицистика. Здесь не морочат голову псевдоинсайдами и не пугают концом. Зато есть
рассудительность, здравый смысл и ирония.

• @strana_i_narod — Страна и Народ - это место где вам расскажут о коррупции, беспределе со стороны властей, и актуальной новостной повестке. Авторы канала не выбирая слов критикуют текущий режим и верят в светлое будущее.🇷🇺

• @chetoday — В отличии от большинства одинаковых каналов ребята дают уникальную инфу по регионам, ведь именно в регионах происходит самая сочная коррупционная дичь.

• @politbulka — Канал, где нет псевдоинсайдов, компроматного грязного белья и хайпа. Только суть событий дня.

Надзор, контроль и Госсовет - встреча Путина с новыми губернаторами

Вчерашняя встреча Владимира Путина с губернаторами, избранными на ЕДГ-2019, продолжает тему усиления контроля федерального Центра в отношении регионов через призму эффективности работы над нацпроектами, о чём мы уже ранее рассказывали.

Проблема (не)исполнения Майских указов воспринимается Кремлем в двух плоскостях. Во-первых — как возможность провести ревизию функционала бюрократического аппарата властных институтов. На это нацелен анонсированный Владимиром Путиным сервис «Зеркало реестра проверок», который в сфере надзора должен «исключить дублирование полномочий различных органов». По словам главы Минэкономразвития Максима Орешкина, сервис также позволит «узнать о нарушениях во время проверок и получить обратную связь от проверяемых».

Во вторую очередь, Кремль еще раз артикулирует политическую часть Майских указов: успешная реализация нацпроектов усилит позиции соответствующих глав регионов в Госсовете, который является одной из возможных узловых точек Транзита-2021. Можно согласиться с Незыгарем в части того, что предложенная конкуренция стимулирует федеральные амбиции разных игроков, но пока рано говорить, что Госсовет не смог сделать «губернаторов драйверами процесса», поскольку, Госсовет по понятным причинам еще не вышел на проектную мощность.

Вчерашний пост Темника о статье «Медузы» срезонировал с нашим впечатлением от неё. Действительно, есть такое ощущение, что пассажи про Ярина были надиктованы с Охотного ряда. Но есть и еще одна немаловажная деталь, которая намекает на «парламентский» генезис текста. Форсирование темы «преемничества» СВК. Это уже вполне отчетливый маркер, который выдает интерессанта этого произведения.

Коллеги, на наш взгляд, правильно обращаются в своем посте к периоду ухода Вячеслава Володина из АП, но забывают упомянуть о причинах, по которым нынешний спикер ГД покинул стены Старой площади. Едва ли не самой веской из них стали его мечты (иногда вслух) о своем будущем президентстве. Теперь тот же самый грешок, который пошатнул аппаратные позиции Володина, спикер пытается вложить в уста Кириенко.

Уж не знаем, почему используется этот приём: то ли вера в мощь того оружия, которое когда-то сразило тебя самого, то ли голос подсознания по Фрейду, но чисто технологически наличие этой ловушки про «президентские амбиции» в тексте Медузы считывается.

«Мягкая сила» российской науки в Белоруссии

Прошедший на площадке МГУ Первый Форум Ассоциации вузов России и Беларуси «Наука и образование в условиях больших вызовов современности» продемонстрировал возможности Москвы продвигать интеграционные проекты на постсоветском пространстве, несмотря на периодические политические демарши Минска в адрес российских дипломатов. Ректоры ведущих вузов обсуждали на встрече сближение образовательных стандартов, создание совместных программ и научно-экономических производственных цепочек. В среднесрочной перспективе это позволит добиться двух важных целей.

В первую очередь, Россия усилит свое влияние на образовательную (через перенаправление потока студентов и межвузовских связей) политику Беларуси. Сближение ВУЗов России и Беларуси купирует попытки Евросоюза и части белорусского истеблишмента переориентировать белорусских студентов на эмиграцию в Европу и на западные идеологические паттерны. Об угрозе искажения представления о наших общих ценностях, в частности, говорил на Форуме зампред комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Виктор Смирнов.

Кроме того, включение в орбиту влияния белорусских ВУЗов укрепляет экономическую интеграцию. Аналогичная «дорожная карта» может быть применима к ВУЗам и в других стран постсовесткого пространства: выходом на российский рынок через университетских партнеров должна стать конвергенция образовательных моделей. Россию часто критикуют за неумение проецировать свою «мягкую силу» на ближайших партнеров, но кажется, что такой формально академический подход может стать более эффективным, чем лобовое столкновение с антироссийскими силами в элитах Беларуси.

Владислав Сурков выступил со статьей "Путинизм как политический лайфхак"
https://yangx.top/actual_comment/2925

Коллеги выступили с подробной критикой нашего недавнего поста, посвященного научно-образовательному аспекту российско-белорусских отношений. Отличный "раунд" и панчлайны интересные. Постараемся в скором времени отреагировать на их тезисы.

«Единая Россия» и запрос на новые силы Госдуме

Появление сообщений о новом политическом объединении «мажоритарных депутатов» в Госдуме играет на ослабление позиций «Единой России». Стагнация рейтинга на низкой отметке в течение года демонстрирует, что партия пока продолжает ассоциироваться с непопулярными реформами и становится удобным объектом для контрмобилизации оппозиции.

Тем не менее, списание со счетов «Единой России» - более чем поспешный вывод. У партии все ещё есть внутренние резервы для системного обновления. Это не только кадровые перестановки на уровне региональных секретарей, которые связаны с выборным контекстом ЕДГ-2018/19. «ЕР» может осуществить корректировку имиджа за счёт привлечения новых лиц и возвращения к внутрипартийному разнообразию. К этому решению подталкивает и тот факт, что обструкция, которой подверглась Наталья Поклонская за свой демарш против пенсионной реформы, привела к негативным последствиям. Партия стала восприниматься не как живой организм, а как организация авторитарного типа.

Однако появление альтернативной силы в Госдуме может вызвать слишком сильные внутриполитические сдвиги, что идет вразрез с интересами многих игроков. Во-первых, предсказуемая Госдума даже в условиях низкого рейтинга доверия лучше, чем представительная, но разбалансированная. В ином случае процесс сборки, перенастройки и управления может не уложиться к Трансферу-2024. Во-вторых, новая конфигурация усилит роль спикера Парламента как медиатора, а такой сценарий вызовет возражения части элитных групп и некоторых башен Кремля.