⚡️🇳🇱 #Нидерланды уведомили Еврокомиссию о намерении отказаться от миграционных правил Евросоюза

Об этом сообщила министр по вопросам миграции и предоставления убежища Нидерландов Фабер.

«Я только что проинформировала ЕК о намерении Нидерландов отказаться от миграционных правил в Европе. Мы должны вновь взять на себя ответственность за политику в области предоставления убежища», — отметила министр.

НО 🇪🇺 #ЕС Нидерландам отказал ⚠️

⚡️🇪🇺 #ЕС дело С-181/23 Комиссия против Мальты («золотые паспорта»)

Генеральный адвокат Коллинс: Комиссия не смогла доказать, что нормы ЕС о гражданстве (статья 20 Договора о функционировании ЕС) требуют обязательного наличия «подлинной связи» или «предшествующей подлинной связи» между государством-членом и физическим лицом для предоставления гражданства.

No 165/2024 : 4 October 2024
Opinion of the Advocate General in the case C-181/23
Commission v Malta

es de en fr it mt pl pt
Citizenship of the Union
AG COLLINS: The Commission has failed to prove that EU rules on citizenship (Article 20 TFEU) require that a ‘genuine link’ or ‘prior genuine link’ between a Member State and an individual must exist in order for it to grant citizenship

⚠️ Мнения генеральных адвокатов не являются обязательными для Суда ЕС.

Полный текст Мнения

🇪🇺 #ЕС Еврокомиссия против 🇲🇹 Мальты ⚖️ доводы в поддержку решения Суда ЕС против Мальты

Почему Суду ЕС не стоит следовать мнению генерального адвоката Коллинса, который поддержал Мальту, пишет Люк Димитрос Спикер https://verfassungsblog.de/dismissing-the-genuine-link/

Основная идея 💡 ОТРИЦАНИЕ ПРАВИЛА ПОДЛИННОЙ СВЯЗИ представляет собой ИГНОРИРОВАНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ

Ждём решения Суда ЕС ⚖️ Не все будет так просто 🎲

🇪🇺 #ЕС Почему Суд ЕС не должен следовать мнению генерального адвоката Коллинса поддержавшего Мальту по делу Еврокомиссии против «золотых паспортов» в ЕС

Альпер Али Риза, британский королевский советник пишет кратко о сути известного дела Ноутбома (Nottebohm case) международного суда. И напоминает, что когда государства-члены присоединялись к ЕС ни у одного из них таких паспортных программ не существовало; Соотвественно, не было и претензий к их устранению.

А после вступление в 2004 году 🇨🇾 #Кипр и 🇲🇹 #Мальта решили поэксплуатировать «гражданство ЕС» через продажи, на что им право не давали ⚠️

В общем появилось простое объяснение для народа, почему решение Суда ЕС может не быть в пользу Мальты. И логика в решении может быть такова: да, компетенция у государства-члена по гражданству исключительная, но не может быть расширена за пределы собственной компетенции в сторону продажи гражданства Союза; а следовательно программы гражданства за инвестиции незаконны.

И тут сразу вопрос: а будет ли ретроспективный эффект для «пострадавших» от этих программ инвесторов из третьих стран?

Благодарим за ссылку на материал Александра Захарова @zakharovlaw

⚖️🇪🇺 Суд #ЕС 29 апреля огласит решение по делу С-181/23 Комиссия против Мальты («золотые паспорта»)

4 октября 2024 года Генеральный адвокат Коллинс заключил: Комиссия не смогла доказать, что нормы ЕС о гражданстве (статья 20 Договора о функционировании ЕС) требуют обязательного наличия «подлинной связи» или «предшествующей подлинной связи» между государством-членом и физическим лицом для предоставления гражданства.

⚠️ Мнения генеральных адвокатов не являются обязательными для Суда ЕС.

⚡️🇪🇺 #ЕС Суд постановил продажа «золотых» паспортов Мальтой незаконна ‼️ В ЕС инвестиционные паспорта не могут существовать ⚠️

«на этих основаниях Суд (Большая палата) настоящим:

1. Заявляет, что, создав и задействовав институционализированную схему инвестиций в гражданство, такую ​​как схема «Гражданство Мальты путем натурализации за исключительные услуги путем прямых инвестиций», основанную на статье 10(9) Закона о гражданстве Мальты (глава 188 Свода законов Мальты) с поправками, внесенными Законом о гражданстве Мальты (поправка № 2) (Закон XXXVIII 2020 г.) и Правилами предоставления гражданства за исключительные услуги 2020 г. (Дополнительное законодательство 188.06 Свода законов Мальты), которая устанавливает транзакционную процедуру натурализации в обмен на заранее определенные платежи или инвестиции и, таким образом, представляет собой коммерциализацию предоставления гражданства государства-члена и, как следствие, гражданства Союза, Республика Мальта не выполнила свои обязательства в соответствии со статьей 20 ДФЕС и статьей 4(3) ДЕС.»

Официальный текст решения на английском https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=298576&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=16942296

Суд ЕС таким образом полностью прекратил практику программ «золотых» паспортов и инвестиционного гражданства в ЕС, - прокомментировал решение незавимый эксперт Александр Захаров @zakharovlaw

Следуют ожидать теперь серьезнейшего давления на Карибские юрисдикции, которые продают европейский безвиз!

⚠️ К сожалению, для многих покупателей гражданства ЕС из третьих стран (Россия и Беларусь, прежде всего) данное решение может стать основанием для проведения новых проверок.

#Мальта #ЗолотыеПаспорта