Банки предупредили о сокращении платежных терминалов из-за нового закона
Новые требования в первую очередь затронут платежные терминалы QIWI, а также региональные сети терминалов TelePay (Екатеринбург), «КАССервис» (Красноярск) и платежную систему «Апельсин» (Омск), пояснили в банковской ассоциации.
На бизнес QIWI поправки повлияют незначительно, сказал РБК гендиректор компании Сергей Солонин. В среднесрочной перспективе они могут отразиться на небольших платежных агентах в отдаленных частях России, где маржинальность бизнеса низкая, прогнозируют в QIWI. Для них единственный способ работать в легальном поле с экономической точки зрения — использовать онлайн-кассу, подключенную сразу к нескольким терминалам, отметил Солонин, указав, что решения для онлайн-фискализации, которую планируется сделать нелегальной, обеспечивают все предусмотренные законом функции — чеки, отправку данных в ФНС, хранение в фискальной памяти и т.д.
Законодательного права применять удаленную фискализацию у платежных агентов никогда не было, сообщили РБК в Федеральной налоговой службе. 54-ФЗ во всех редакциях не допускал применения удаленной кассы при расчетах. Исключение было сделано для вендинга (торговые аппараты с едой, напитками и т.п.), турникетов в автобусах и т.д., подчеркнули в ФНС.
Поправки от июня 2018 года (тогда появилась формулировка, позволяющая установить ККТ иным способом. — РБК) разрешили использовать ККТ в составе платежных терминалов без печатающего устройства, указали в ФНС. По мнению службы, льгота позволила оптимизировать расходы банковских платежных агентов, поскольку существенную часть стоимости кассы составляет именно принтер.
Новые поправки «разрешают потенциальную неопределенность в трактовании норм закона о ККТ и закрепляют необходимость расположения ККТ в корпусе автоматического устройства для расчетов либо непосредственного соединения ее с внешней стороной корпуса», добавили в налоговой службе.
Аргументы против удаленного подключения касс
Удаленное подключение ККТ в платежных терминалах недобросовестные игроки рынка используют для нелегальной продажи наличных денег, которые клиенты вносят в платежные терминалы, сказал РБК источник на платежном рынке. В связи с этим, по его словам, в законодательство последовательно вносятся изменения, направленные на искоренение этой практики.
Платежные терминалы вполне можно использовать для отмывания денежных средств, подтвердил РБК представитель одного из производителей ККТ, «Штрих-М». Если в терминал не встроена контрольно-кассовая техника, то его владелец может на время отключить терминал от удаленной ККТ, сославшись на проблемы с интернетом, а также на уровне программного обеспечения прописать программу, которая позволяет печатать подобие чека — просто строки о транзакции без фискального признака, описали схему в компании. Такой способ позволяет не передавать данные о платеже в ФНС, а полученные от покупателя деньги нелегально выводить из оборота.
Без времени на подготовку
Принятые Госдумой поправки в законодательство о ККТ еще требуют одобрения Совета Федерации, потом закон должен подписать президент. Закон вступит в силу через десять дней после подписания. «Никто не успеет перестроиться. Все автоматические устройства расчетов с удаленной ККТ придется выключить», — прогнозирует Андрей Емелин. Николай Николаев, наоборот, подчеркивает, что у компаний еще есть полтора-два месяца, чтобы подготовиться, пока процедура принятия закона не завершена.
#фнс #ккт #терминалы
@ofd24
Новые требования в первую очередь затронут платежные терминалы QIWI, а также региональные сети терминалов TelePay (Екатеринбург), «КАССервис» (Красноярск) и платежную систему «Апельсин» (Омск), пояснили в банковской ассоциации.
На бизнес QIWI поправки повлияют незначительно, сказал РБК гендиректор компании Сергей Солонин. В среднесрочной перспективе они могут отразиться на небольших платежных агентах в отдаленных частях России, где маржинальность бизнеса низкая, прогнозируют в QIWI. Для них единственный способ работать в легальном поле с экономической точки зрения — использовать онлайн-кассу, подключенную сразу к нескольким терминалам, отметил Солонин, указав, что решения для онлайн-фискализации, которую планируется сделать нелегальной, обеспечивают все предусмотренные законом функции — чеки, отправку данных в ФНС, хранение в фискальной памяти и т.д.
Законодательного права применять удаленную фискализацию у платежных агентов никогда не было, сообщили РБК в Федеральной налоговой службе. 54-ФЗ во всех редакциях не допускал применения удаленной кассы при расчетах. Исключение было сделано для вендинга (торговые аппараты с едой, напитками и т.п.), турникетов в автобусах и т.д., подчеркнули в ФНС.
Поправки от июня 2018 года (тогда появилась формулировка, позволяющая установить ККТ иным способом. — РБК) разрешили использовать ККТ в составе платежных терминалов без печатающего устройства, указали в ФНС. По мнению службы, льгота позволила оптимизировать расходы банковских платежных агентов, поскольку существенную часть стоимости кассы составляет именно принтер.
Новые поправки «разрешают потенциальную неопределенность в трактовании норм закона о ККТ и закрепляют необходимость расположения ККТ в корпусе автоматического устройства для расчетов либо непосредственного соединения ее с внешней стороной корпуса», добавили в налоговой службе.
Аргументы против удаленного подключения касс
Удаленное подключение ККТ в платежных терминалах недобросовестные игроки рынка используют для нелегальной продажи наличных денег, которые клиенты вносят в платежные терминалы, сказал РБК источник на платежном рынке. В связи с этим, по его словам, в законодательство последовательно вносятся изменения, направленные на искоренение этой практики.
Платежные терминалы вполне можно использовать для отмывания денежных средств, подтвердил РБК представитель одного из производителей ККТ, «Штрих-М». Если в терминал не встроена контрольно-кассовая техника, то его владелец может на время отключить терминал от удаленной ККТ, сославшись на проблемы с интернетом, а также на уровне программного обеспечения прописать программу, которая позволяет печатать подобие чека — просто строки о транзакции без фискального признака, описали схему в компании. Такой способ позволяет не передавать данные о платеже в ФНС, а полученные от покупателя деньги нелегально выводить из оборота.
Без времени на подготовку
Принятые Госдумой поправки в законодательство о ККТ еще требуют одобрения Совета Федерации, потом закон должен подписать президент. Закон вступит в силу через десять дней после подписания. «Никто не успеет перестроиться. Все автоматические устройства расчетов с удаленной ККТ придется выключить», — прогнозирует Андрей Емелин. Николай Николаев, наоборот, подчеркивает, что у компаний еще есть полтора-два месяца, чтобы подготовиться, пока процедура принятия закона не завершена.
#фнс #ккт #терминалы
@ofd24
(дополнение к последней новости)
Ассоциация банков «Россия» предупредила о резком сокращении числа платежных терминалов из-за новых требований к контрольно-кассовой технике (ККТ), направив соответствующее письмо в Федеральную налоговую службу (ФНС).
Угроза, как следует из документа, нависла над QIWI и рядом региональных компаний из-за принятого 16 июля Госдумой закона, который запретил банковским платежным агентам использовать удаленную ККТ в платежных терминалах.
Согласно новым требованиям банковские платежные агенты должны устанавливать ККТ либо внутри терминалов, либо рядом, подключая их с помощью провода. Удаленная фискализация (процесс передачи данных об операциях в ФНС) очень распространена, поэтому нововведения потребуют от банковских платежных агентов перестроить всю налаженную сеть, рассказал РБК начальник правового управления ассоциации «Россия» Сергей Клименко.
«Изменения приведут к сокращению доступности финансовых услуг для огромного количества людей в небольших населенных пунктах: пополнение счета, платежи за коммунальные услуги и по кредитам», — отметил он, добавив, что там, где работают такие терминалы, поблизости нет ни банкоматов, ни банков.
Как отмечается в письме ассоциации, сейчас в России у банковских агентов работает около 150 тыс. платежных терминалов. Большинство из них не позволяют встроить ККТ внутрь корпуса.
Согласно действующей редакции 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники», ККТ можно установить как внутри корпуса устройства для расчетов, так и иным способом (ст. 4, п. 2). Именно эта формулировка позволила банковским платежным агентам не покупать ККТ для каждого устройства, а подключать одну ККТ к нескольким терминалам через интернет.
#фнс #банки #терминалы
@ofd24
Ассоциация банков «Россия» предупредила о резком сокращении числа платежных терминалов из-за новых требований к контрольно-кассовой технике (ККТ), направив соответствующее письмо в Федеральную налоговую службу (ФНС).
Угроза, как следует из документа, нависла над QIWI и рядом региональных компаний из-за принятого 16 июля Госдумой закона, который запретил банковским платежным агентам использовать удаленную ККТ в платежных терминалах.
Согласно новым требованиям банковские платежные агенты должны устанавливать ККТ либо внутри терминалов, либо рядом, подключая их с помощью провода. Удаленная фискализация (процесс передачи данных об операциях в ФНС) очень распространена, поэтому нововведения потребуют от банковских платежных агентов перестроить всю налаженную сеть, рассказал РБК начальник правового управления ассоциации «Россия» Сергей Клименко.
«Изменения приведут к сокращению доступности финансовых услуг для огромного количества людей в небольших населенных пунктах: пополнение счета, платежи за коммунальные услуги и по кредитам», — отметил он, добавив, что там, где работают такие терминалы, поблизости нет ни банкоматов, ни банков.
Как отмечается в письме ассоциации, сейчас в России у банковских агентов работает около 150 тыс. платежных терминалов. Большинство из них не позволяют встроить ККТ внутрь корпуса.
Согласно действующей редакции 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники», ККТ можно установить как внутри корпуса устройства для расчетов, так и иным способом (ст. 4, п. 2). Именно эта формулировка позволила банковским платежным агентам не покупать ККТ для каждого устройства, а подключать одну ККТ к нескольким терминалам через интернет.
#фнс #банки #терминалы
@ofd24
Оператора терминалов Comepay признали банкротом
Некогда крупнейший оператор платежных терминалов Comepay прекратил существование.
Его ключевая структура — ООО «Кампэй» — признана банкротом по иску Альфа-банка, который хочет взыскать с компании или ее учредителей около 327 млн руб.
Банкротство Comepay, который не смог подстроиться под реалии рынка, было ожидаемым — терминальные сети уже редко работают как отдельный бизнес, считают аналитики.
По данным Kartoteka.ru, 70% ООО «Кампэй» принадлежит сейшельской «Инвестмакс Лимитед», 30% — Розе Дижечко. Чистый убыток компании по итогам 2018 года превысил 53 млн руб. при выручке 679 млн руб. (данные «СПАРК-Интерфакса»).
Сеть Comepay насчитывала более 25 тыс. терминалов, установленных в сетях ритейлеров «Магнит» и X5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток» и др.). Но, как сообщал “Ъ” 7 мая 2019 года, в ходе реорганизации бизнеса компания решила свернуть проект по процессингу платежей и передать терминалы под управление группы Qiwi. В Qiwi не комментируют партнерство с Comepay.
На сайте группы Comepay указано, что она также занимается эквайрингом и поставками онлайн-касс под брендом «Кассатка», однако указанные на странице телефоны не отвечают.
Частью группы также считалась компания «Чек Онлайн», занимающаяся сдачей в аренду онлайн-касс для интернет-магазинов, вендинговых автоматов и другой техники.
В «Чек Онлайн» “Ъ” заявили, что не имеют отношения к Comepay (при этом, согласно Kartoteka.ru, компании зарегистрированы по одному адресу, а госпожа Дижечко до марта 2018 года была единственным собственником «Чек Онлайн»).
#comepay #терминалы #банкрот #кассатка #чеконлайн
@ofd24
Некогда крупнейший оператор платежных терминалов Comepay прекратил существование.
Его ключевая структура — ООО «Кампэй» — признана банкротом по иску Альфа-банка, который хочет взыскать с компании или ее учредителей около 327 млн руб.
Банкротство Comepay, который не смог подстроиться под реалии рынка, было ожидаемым — терминальные сети уже редко работают как отдельный бизнес, считают аналитики.
По данным Kartoteka.ru, 70% ООО «Кампэй» принадлежит сейшельской «Инвестмакс Лимитед», 30% — Розе Дижечко. Чистый убыток компании по итогам 2018 года превысил 53 млн руб. при выручке 679 млн руб. (данные «СПАРК-Интерфакса»).
Сеть Comepay насчитывала более 25 тыс. терминалов, установленных в сетях ритейлеров «Магнит» и X5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток» и др.). Но, как сообщал “Ъ” 7 мая 2019 года, в ходе реорганизации бизнеса компания решила свернуть проект по процессингу платежей и передать терминалы под управление группы Qiwi. В Qiwi не комментируют партнерство с Comepay.
На сайте группы Comepay указано, что она также занимается эквайрингом и поставками онлайн-касс под брендом «Кассатка», однако указанные на странице телефоны не отвечают.
Частью группы также считалась компания «Чек Онлайн», занимающаяся сдачей в аренду онлайн-касс для интернет-магазинов, вендинговых автоматов и другой техники.
В «Чек Онлайн» “Ъ” заявили, что не имеют отношения к Comepay (при этом, согласно Kartoteka.ru, компании зарегистрированы по одному адресу, а госпожа Дижечко до марта 2018 года была единственным собственником «Чек Онлайн»).
#comepay #терминалы #банкрот #кассатка #чеконлайн
@ofd24
Власти и бизнес прорабатывают вопрос импортозамещения терминалов для оплаты картами
Эксперты признают, что перед государством стоит более глобальная задача - воссоздание электронной промышленности в стране, необходимой и для чипов карт и для банкоматов и для счётно-денежных машин.
В письме Ассоциации банков России в адрес Минпромторга указывается, что дополнительное давление на экономическую эффективность эквайринга оказывает вынужденное импортозамещение платежных терминалов в связи с прекращением деятельности мирового лидера Ingenico. На ее долю приходится порядка 50% всех работающих терминалов или около 2 млн единиц.
"Учитывая отсутствие техподдержки и возможности ремонта терминалов Ingenico, банки просят Минпромторг рассмотреть возможность выделения субсидий для представителей платежной индустрии на программу импортозамещения терминалов", - указывают в ассоциации.
По предварительным экспертным оценкам, которые приводит АБР, платежная отрасль потратит на вынужденное импортозамещение как минимум 40 млрд рублей. Эта сумма сопоставима с 20% совокупной прибыли всего банковского сектора за 2022 год.
Механизм финансирования платежной отрасли может быть аналогичен механизму поддержки отечественного автопрома, считают в ассоциации.
В пресс-службе Банка России сообщили "РГ", что знакомы с этой проблемой и поддерживают вопрос импортозамещения. Вместе с тем, выбор как поставщиков, так и типов оборудования всегда остается на стороне бизнеса исходя из своих потребностей и рыночных условий, считают в ЦБ.
В ЦБ считают, что это системная задача, которая требует решения в том числе на уровне производителей, отметив, что вопрос выделения субсидий и определения их размеров относится к компетенции правительства.
В Минпромторге подтвердили "РГ" получение письма от банковской ассоциации. "Минпромторгом России реализуются меры поддержки производства радиоэлектронной продукции, которыми могут воспользоваться производители, в том числе, и платежных терминалов", - подчеркнули в ведомстве.
"Совместно с производителями, профильными отраслевыми объединениями и Банком России прорабатывается вопрос импортозамещения платежных терминалов", - добавили в министерстве.
На сегодняшний день производителями продолжается расширение производства и углубление локализации, в том числе с использованием финансовых мер поддержки Минпромторга России. Одними из ключевых производителей являются "Сага технологии" и "АТМ Маркет", добавили в ведомстве.
По мнению главы правления ассоциации "Финансовые инновации" Романа Прохорова, уход Ingenico с нашего рынка повлечет проблемы при ремонте существующего парка терминалов, а также при необходимости обновления ПО под новые сервисы.
"Соответственно возникает задача поэтапного обновления этого парка терминалов, при этом есть ещё и необходимость установки терминалов в новых точках, например, на новых территориях. К сожалению, пока качество POS - терминалов азиатского производства не слишком высокое, но в условиях практически полного отсутствия отечественных аналогов это основной вариант", - указал собеседник газеты.
Одновременно ситуация может способствовать более активному продвижению оплаты при помощи Системы быстрых платежей (СБП), для которой не нужны POS терминалы, а также решений SoftPOS - использование смартфонов с NFC в качестве карт-ридеров.
В отношении стимулирования отечественного производства POS терминалов - представляется более эффективным направить эти средства в качестве взноса государства в капитал частно - государственной компании, создаваемой в этих целях, считает Прохоров.
"Задача ведь гораздо шире, чем производство POS - терминалов, это задача воссоздания электронной промышленности в стране, необходимой и для чипов карт и для банкоматов и для счётно-денежных машин", - отметил глава правления ассоциации.
#цб #минпромторг #терминалы #чипы #импортозамещение #эквайринг #тсп
@ofd24
Эксперты признают, что перед государством стоит более глобальная задача - воссоздание электронной промышленности в стране, необходимой и для чипов карт и для банкоматов и для счётно-денежных машин.
В письме Ассоциации банков России в адрес Минпромторга указывается, что дополнительное давление на экономическую эффективность эквайринга оказывает вынужденное импортозамещение платежных терминалов в связи с прекращением деятельности мирового лидера Ingenico. На ее долю приходится порядка 50% всех работающих терминалов или около 2 млн единиц.
"Учитывая отсутствие техподдержки и возможности ремонта терминалов Ingenico, банки просят Минпромторг рассмотреть возможность выделения субсидий для представителей платежной индустрии на программу импортозамещения терминалов", - указывают в ассоциации.
По предварительным экспертным оценкам, которые приводит АБР, платежная отрасль потратит на вынужденное импортозамещение как минимум 40 млрд рублей. Эта сумма сопоставима с 20% совокупной прибыли всего банковского сектора за 2022 год.
Механизм финансирования платежной отрасли может быть аналогичен механизму поддержки отечественного автопрома, считают в ассоциации.
В пресс-службе Банка России сообщили "РГ", что знакомы с этой проблемой и поддерживают вопрос импортозамещения. Вместе с тем, выбор как поставщиков, так и типов оборудования всегда остается на стороне бизнеса исходя из своих потребностей и рыночных условий, считают в ЦБ.
В ЦБ считают, что это системная задача, которая требует решения в том числе на уровне производителей, отметив, что вопрос выделения субсидий и определения их размеров относится к компетенции правительства.
В Минпромторге подтвердили "РГ" получение письма от банковской ассоциации. "Минпромторгом России реализуются меры поддержки производства радиоэлектронной продукции, которыми могут воспользоваться производители, в том числе, и платежных терминалов", - подчеркнули в ведомстве.
"Совместно с производителями, профильными отраслевыми объединениями и Банком России прорабатывается вопрос импортозамещения платежных терминалов", - добавили в министерстве.
На сегодняшний день производителями продолжается расширение производства и углубление локализации, в том числе с использованием финансовых мер поддержки Минпромторга России. Одними из ключевых производителей являются "Сага технологии" и "АТМ Маркет", добавили в ведомстве.
По мнению главы правления ассоциации "Финансовые инновации" Романа Прохорова, уход Ingenico с нашего рынка повлечет проблемы при ремонте существующего парка терминалов, а также при необходимости обновления ПО под новые сервисы.
"Соответственно возникает задача поэтапного обновления этого парка терминалов, при этом есть ещё и необходимость установки терминалов в новых точках, например, на новых территориях. К сожалению, пока качество POS - терминалов азиатского производства не слишком высокое, но в условиях практически полного отсутствия отечественных аналогов это основной вариант", - указал собеседник газеты.
Одновременно ситуация может способствовать более активному продвижению оплаты при помощи Системы быстрых платежей (СБП), для которой не нужны POS терминалы, а также решений SoftPOS - использование смартфонов с NFC в качестве карт-ридеров.
В отношении стимулирования отечественного производства POS терминалов - представляется более эффективным направить эти средства в качестве взноса государства в капитал частно - государственной компании, создаваемой в этих целях, считает Прохоров.
"Задача ведь гораздо шире, чем производство POS - терминалов, это задача воссоздания электронной промышленности в стране, необходимой и для чипов карт и для банкоматов и для счётно-денежных машин", - отметил глава правления ассоциации.
#цб #минпромторг #терминалы #чипы #импортозамещение #эквайринг #тсп
@ofd24