🤦♂️Начальник областного управления ГНС Юлия Шадевская купила в Киеве себе ручного судью
Речь о судье Днепровского районного суда Киева Елене Хромовой. Дело в том, что #Хромова 2 августа побила своеобразный рекорд по градусу бреда в судебных решениях, использовав несуществующую ныне (упраздненную в 2014-м) статью Гражданского кодекса Украины и даже вручную изменила постановление Верховного суда... Подробнее читайте у журналиста Евгения Плинского, у которого с Шадевской холивар, и ради запрета статьи которого и нужны были все эти ухищрения.
А вот что так хочет скрыть Юлия Леонидовна, причем настолько сильно, что готовилась к подаче иска и покупала себе Хромову в течение восьми месяцев с момента публикации. Дело в скрутках НДС и откатах для Шадевской, которые, как мы писали, составляют сотни тысяч долларов.
Дело в том, что о «скрутках» НДС имени Шадевской не писал только ленивый (ну, или финансово мотивированный), но #Плинский копал, накопал и выдал подробненько с описанием кто, на чем, сколько и как — читайте вот, там есть и за распиаренный Трухановым и компанией провальный проект ремонта дамбы Хаджибейского лимана, его авторов, людей Шумахера Унтилова и Медведева с их «Гипроградом», в общем, очень интересно.
Ну и #Шадевская решила, что раз денег хватает, то можно запретить сразу всю статью, не размениваясь на отдельные факты – мол, все очень неправильно, и давайте это запретим. Ну и ручная Хромова оформила все в лучшем виде.
Интересно, что самого Плинского, как он пишет, о суде за «отмену» его материала никто даже не предупредил, в связи с чем он готовит апелляцию, ну и заодно нежно намекает, что Шадевская таскает часики стоимостью в 70К долларов, на зарплату госслужащего которые не купишь.
#Расклады
Поделиться с друзьями: TELEGRAM|FACEBOOK
Речь о судье Днепровского районного суда Киева Елене Хромовой. Дело в том, что #Хромова 2 августа побила своеобразный рекорд по градусу бреда в судебных решениях, использовав несуществующую ныне (упраздненную в 2014-м) статью Гражданского кодекса Украины и даже вручную изменила постановление Верховного суда... Подробнее читайте у журналиста Евгения Плинского, у которого с Шадевской холивар, и ради запрета статьи которого и нужны были все эти ухищрения.
А вот что так хочет скрыть Юлия Леонидовна, причем настолько сильно, что готовилась к подаче иска и покупала себе Хромову в течение восьми месяцев с момента публикации. Дело в скрутках НДС и откатах для Шадевской, которые, как мы писали, составляют сотни тысяч долларов.
Дело в том, что о «скрутках» НДС имени Шадевской не писал только ленивый (ну, или финансово мотивированный), но #Плинский копал, накопал и выдал подробненько с описанием кто, на чем, сколько и как — читайте вот, там есть и за распиаренный Трухановым и компанией провальный проект ремонта дамбы Хаджибейского лимана, его авторов, людей Шумахера Унтилова и Медведева с их «Гипроградом», в общем, очень интересно.
Ну и #Шадевская решила, что раз денег хватает, то можно запретить сразу всю статью, не размениваясь на отдельные факты – мол, все очень неправильно, и давайте это запретим. Ну и ручная Хромова оформила все в лучшем виде.
Интересно, что самого Плинского, как он пишет, о суде за «отмену» его материала никто даже не предупредил, в связи с чем он готовит апелляцию, ну и заодно нежно намекает, что Шадевская таскает часики стоимостью в 70К долларов, на зарплату госслужащего которые не купишь.
#Расклады
Поделиться с друзьями: TELEGRAM|FACEBOOK
