Русские националисты вышли из спортзалов, чтобы заняться публичной идеологией. Тренд официально стартовал в Екатеринбурге, где несколько десятков представителей местной «Русской общины» устроили шествие в масках к музейному комплексу «Россия – моя история», на базе которого они решили открыть собственный исторический клуб. Это заявка националистов на выход из маргинального поля, успех которой может превратиться в проблему для власти.
Гармоничное развитие любого общества подразумевает наличие двух крайностей. Речь в большинстве случаев идёт не о привычном делении на правых и левых. Эти понятия давно потеряли смысл (в Европе под «правой» традиционно подразумевается отличная от России идеология) и часто в нынешней ситуации сливаются или подменяют друг друга.
Логичнее говорить о группах, призывающих к ускорению или торможению происходящих в обществе изменений. В любом социуме всегда есть люди, стремящиеся как можно быстрее разрушить мир «до основания», а затем «свой, новый, мир построить». И выделяются консерваторы, призывающие сохранить если не всю привычную им картину мироздания, то, по крайней мере, её основу.
Каждое из этих двух крыльев рано или поздно также делится на две части. Одна из них дрейфует в сторону консервативного центра, начинает активно сотрудничать с властью и искать себе место в государственной системе. И в итоге соглашается выполнять щепетильные поручения государства. Вторая отказывается от общепринятых, одобренных властью, правил и создаёт свои собственные, защищая которые готова дать идеологическим противникам по физиономии. И именно она заслуживает приставки «ультра».
В стандартных условиях «ультрасы» с обоих концов спектра являются маргиналами, доля которых в лучшем случае ограничивается несколькими процентами.
Но в эпоху быстрых перемен у них появляется шанс воспользоваться ситуацией и навязать свою позицию максимальному числу сограждан с непредсказуемыми для государства последствиями.
Гармоничное развитие любого общества подразумевает наличие двух крайностей. Речь в большинстве случаев идёт не о привычном делении на правых и левых. Эти понятия давно потеряли смысл (в Европе под «правой» традиционно подразумевается отличная от России идеология) и часто в нынешней ситуации сливаются или подменяют друг друга.
Логичнее говорить о группах, призывающих к ускорению или торможению происходящих в обществе изменений. В любом социуме всегда есть люди, стремящиеся как можно быстрее разрушить мир «до основания», а затем «свой, новый, мир построить». И выделяются консерваторы, призывающие сохранить если не всю привычную им картину мироздания, то, по крайней мере, её основу.
Каждое из этих двух крыльев рано или поздно также делится на две части. Одна из них дрейфует в сторону консервативного центра, начинает активно сотрудничать с властью и искать себе место в государственной системе. И в итоге соглашается выполнять щепетильные поручения государства. Вторая отказывается от общепринятых, одобренных властью, правил и создаёт свои собственные, защищая которые готова дать идеологическим противникам по физиономии. И именно она заслуживает приставки «ультра».
В стандартных условиях «ультрасы» с обоих концов спектра являются маргиналами, доля которых в лучшем случае ограничивается несколькими процентами.
Но в эпоху быстрых перемен у них появляется шанс воспользоваться ситуацией и навязать свою позицию максимальному числу сограждан с непредсказуемыми для государства последствиями.
octagon.media
Националисты перезагружают внутреннюю политику
Русские националисты вышли из спортзалов, чтобы заняться публичной идеологией. Тренд официально стартовал в Екатеринбурге, где несколько представители местной «Русской общины» устроили шествие к музейному комплексу «Россия – моя история».
Ситуация в российской экономике напоминает театр абсурда: ЦБ борется с инфляцией – производственный сектор на голодном пайке – экономика замедляется – цены растут. Период, когда промышленный рост достигался за счёт бюджетного финансирования льготных кредитов и инвестиционных проектов, подходит к концу.
Эльвира Набиуллина победила Михаила Мишустина – у государства нет денег, чтобы бесконечно долго помогать всем. В результате перегрев экономики, о котором продолжает твердить руководство ЦБ, сменяется переохлаждением и движением к стагнации.
В I квартале рост ВВП замедлился почти в три раза – 1,4 процента в годовом выражении при 4,1 процента в 2024 году. Индекс промышленного производства снизился до 0,8 процента, а в секторах, не связанных с ВПК, зафиксирован спад на 1,6 процента. Особенно сильное падение зафиксировано в гражданском машиностроении, производстве сельскохозяйственной техники и стройматериалов, автомобилестроении и добыче угля.
На пороге стагнации: Российской экономике не хватает «живых» денег
Эльвира Набиуллина победила Михаила Мишустина – у государства нет денег, чтобы бесконечно долго помогать всем. В результате перегрев экономики, о котором продолжает твердить руководство ЦБ, сменяется переохлаждением и движением к стагнации.
В I квартале рост ВВП замедлился почти в три раза – 1,4 процента в годовом выражении при 4,1 процента в 2024 году. Индекс промышленного производства снизился до 0,8 процента, а в секторах, не связанных с ВПК, зафиксирован спад на 1,6 процента. Особенно сильное падение зафиксировано в гражданском машиностроении, производстве сельскохозяйственной техники и стройматериалов, автомобилестроении и добыче угля.
На пороге стагнации: Российской экономике не хватает «живых» денег
Из-за роста цен на продукты и промышленные товары экономить, меняя потребительское поведение, приходится многим. При этом высокие ставки по депозитам подталкивают имеющих устойчивые доходы людей не тратить деньги, а копить, получая хорошие проценты. Другая крайность – занимать, чтобы выжить, не понимая, как погасить кредит.
Защищая банки от кризиса массовых неплатежей, Центробанк ужесточил правила потребительского кредитования, создав тем самым предпосылки к росту займов в микрофинансовых организациях (МФО).
В первом квартале текущего года их общий объём вырос на 38,5 процента – с 351,3 млрд рублей за тот же период 2024 года до 486,5 млрд рублей к концу марта 2025-го.
Правило «спрос рождает предложение» исправно работает. Однако, де-факто, политика ЦБ формирует весьма специфический рынок долговой зависимости. Клиентов финансовой системы (граждан) фактически выдавливают из банковской системы в свободную стихию МФО, расширяя тем самым параллельную систему, не связанную регуляторными ограничениями.
Высокая ставка ЦБ диктует рост стоимости кредитования, чрезмерный даже для вполне дееспособных компаний. Это спровоцировало поток критики в адрес регулятора со стороны руководителей крупных предприятий и некоторых государственных корпораций.
Центробанк ответил на этот вызов. 23 мая на его официальном сайте появилось информационное письмо, рекомендующее банкам идти навстречу корпоративным заёмщикам, столкнувшимся с временными трудностями, и реструктурировать корпоративные кредиты. Для этого регулятор временно смягчил требования к резервам по реструктурированным ссудам, по которым банк и заёмщик оценивают вероятность восстановления финансового положения как значительную.
Реструктуризация будет доступна не всем, а только компаниям с «не очень высокой долговой нагрузкой» и исправно погашавшие кредиты в течение последних шести месяцев.
Получатели льготы также должны предъявить банку план развития на время реструктуризации, основанный на прогнозах Банка России или Минэкономразвития, и бизнес-план на три года.
Предложенная мера является символической. Она нацелена на поддержку самых успешных и платёжеспособных компаний. Что будет с теми, кто не удовлетворяет описанным требованиям, в письме не раскрывается. Но, судя по всему, речь может идти о банкротстве.
Уровень монетизации (отношение денежной массы М2 к ВВП) российской экономики остаётся крайне низким. По итогам 2024 года, он был равен 58,62 процента, а на начало мая текущего года – 54,77. В развитых экономиках этот показатель колеблется в диапазоне 90–140, а в Китае превышает 210 процентов. Одновременно в России снижается объём денежной массы М2 в реальном, с учётом инфляции, выражении.
За первые четыре месяца номинальный М2 вырос на 0,25 процента, но в реальном выражении его «съедает» инфляция, выросшая на 3,12 процента.
Ещё одна проблема – наполнение бюджета на фоне уменьшения экспортных доходов. Дело дошло до того, что на минувшей неделе Госдума с подачи правительства приняла поправки в Федеральный закон о бюджете, повысив на 34 процента планируемые поступления от штрафов за различные нарушения и возмещения ущерба (конфискаций).
При этом огромные суммы, почти вдвое превосходящие расходную часть бюджета, крутятся в банках. Но из-за высоких процентных ставок эти деньги почти не работают в экономике, а часть этих сумм перекачивается в виде накопительных процентов на депозиты физических лиц и корпоративных клиентов.
Защищая банки от кризиса массовых неплатежей, Центробанк ужесточил правила потребительского кредитования, создав тем самым предпосылки к росту займов в микрофинансовых организациях (МФО).
В первом квартале текущего года их общий объём вырос на 38,5 процента – с 351,3 млрд рублей за тот же период 2024 года до 486,5 млрд рублей к концу марта 2025-го.
Правило «спрос рождает предложение» исправно работает. Однако, де-факто, политика ЦБ формирует весьма специфический рынок долговой зависимости. Клиентов финансовой системы (граждан) фактически выдавливают из банковской системы в свободную стихию МФО, расширяя тем самым параллельную систему, не связанную регуляторными ограничениями.
Высокая ставка ЦБ диктует рост стоимости кредитования, чрезмерный даже для вполне дееспособных компаний. Это спровоцировало поток критики в адрес регулятора со стороны руководителей крупных предприятий и некоторых государственных корпораций.
Центробанк ответил на этот вызов. 23 мая на его официальном сайте появилось информационное письмо, рекомендующее банкам идти навстречу корпоративным заёмщикам, столкнувшимся с временными трудностями, и реструктурировать корпоративные кредиты. Для этого регулятор временно смягчил требования к резервам по реструктурированным ссудам, по которым банк и заёмщик оценивают вероятность восстановления финансового положения как значительную.
Реструктуризация будет доступна не всем, а только компаниям с «не очень высокой долговой нагрузкой» и исправно погашавшие кредиты в течение последних шести месяцев.
Получатели льготы также должны предъявить банку план развития на время реструктуризации, основанный на прогнозах Банка России или Минэкономразвития, и бизнес-план на три года.
Предложенная мера является символической. Она нацелена на поддержку самых успешных и платёжеспособных компаний. Что будет с теми, кто не удовлетворяет описанным требованиям, в письме не раскрывается. Но, судя по всему, речь может идти о банкротстве.
Уровень монетизации (отношение денежной массы М2 к ВВП) российской экономики остаётся крайне низким. По итогам 2024 года, он был равен 58,62 процента, а на начало мая текущего года – 54,77. В развитых экономиках этот показатель колеблется в диапазоне 90–140, а в Китае превышает 210 процентов. Одновременно в России снижается объём денежной массы М2 в реальном, с учётом инфляции, выражении.
За первые четыре месяца номинальный М2 вырос на 0,25 процента, но в реальном выражении его «съедает» инфляция, выросшая на 3,12 процента.
Ещё одна проблема – наполнение бюджета на фоне уменьшения экспортных доходов. Дело дошло до того, что на минувшей неделе Госдума с подачи правительства приняла поправки в Федеральный закон о бюджете, повысив на 34 процента планируемые поступления от штрафов за различные нарушения и возмещения ущерба (конфискаций).
При этом огромные суммы, почти вдвое превосходящие расходную часть бюджета, крутятся в банках. Но из-за высоких процентных ставок эти деньги почти не работают в экономике, а часть этих сумм перекачивается в виде накопительных процентов на депозиты физических лиц и корпоративных клиентов.
octagon.media
Российской экономике не хватает «живых» денег
Ситуация в российской экономике напоминает театр абсурда: ЦБ борется с инфляцией – производственный сектор сидит на голодном пайке – экономика замедляется – цены растут. Эльвира Набиуллина победила Михаила Мишустина.
Неоправданно высокие цены на курортах Краснодарского края привели к тому, что пляжный отдых за рубежом снова обходится дешевле отдыха внутри страны. На стоимость заграничных туров повлияло и укрепление курса рубля. Например, в июне отдохнуть в Турции можно в два раза дешевле, чем в отелях того же уровня в Сочи и Геленджике.
Туроператоры и сервисы по подбору туров фиксируют рост числа бронирований зарубежных направлений для пляжного отдыха. По данным Travelata.ru, спрос на поездки за границу в мае увеличился по сравнению с прошлым годом на 26 процентов. Исследование «Яндекс.Путешествий» показало, что доля проданных авиабилетов по России снизилась с 81 до 77 процентов, а доля перелётов в страны ближнего и дальнего зарубежья выросла с 6 до 8 и с 13 до 15 процентов соответственно.
По данным Ассоциации туроператоров России (АТОР), в пятёрку самых бюджетных на вторую половину июня зарубежных стран вошли ОАЭ, китайский остров Хайнань, Турция, Таиланд и Катар. Причём в Турции в стоимость тура входит питание по системе «всё включено», в других странах – только завтраки.
– Закрытие пляжей Анапы, где сосредоточено большинство отелей с системой «всё включено», вынудило туристов искать альтернативу, – рассказывает турагент Елена Зуенко. – Самостоятельные туристы, которые отдыхают в частном секторе, переориентировались на Крым, Абхазию и другие посёлки черноморского побережья Кавказа. Для поклонников «всё включено» альтернатив на Чёрном море не так много. В Крыму и Сочи почти нет отелей, которые работают по такой системе, да и цены в них зашкаливают. К тому же из-за укрепления курса рубля к доллару и евро с начала года зарубежные поездки снова стали востребованными среди россиян.
В июне десятидневное размещение на двоих в четырёхзвёздочном отеле Сочи в среднем обойдётся в 150–160 тыс. рублей, включая завтрак.
Если добавить к этому перелёт, обеды и ужины в кафе и ресторанах, то бюджет поездки составит порядка 300 тыс. рублей.
В разгар сезона – в июле и августе – цены ещё выше. В то же время полный турпакет с размещением в неплохой «четвёрке» на первой линии в турецкой Аланье можно приобрести за 150-160 тыс. – с перелётом из Москвы. И больше ничего доплачивать не нужно. Стоимость пятизвёздочных отелей на тот же период стартует от 200 тыс. рублей на двоих. Цены июньских туров в ОАЭ или на Хайнань с размещением в четырёхзвёздочных отелях и завтраком на 10 ночей начинаются от 105–110 тысяч. Аналогичная путёвка в Таиланд стоит от 130 тыс., в Катар – от 140.
– Море в Турции и на других популярных направлениях по чистоте обходит Чёрное, – говорит турагент. – Нет никаких гарантий, что мазут не окажется на пляжах краснодарских посёлков, где купание сейчас разрешено. В связи с этим многие туристы, которые имеют возможность выезжать за рубеж, не видят резона ехать в Сочи по более высокой цене. По сравнению с прошлым годом стоимость отелей в регионе выросла на 15–16 процентов, корректировка цен на зарубежные направления за счёт укрепления рубля оказалась гораздо ниже. В итоге спад бронирований в Сочи на лето пока составляет 20 процентов, в Анапу – 60–70.
Туроператоры и сервисы по подбору туров фиксируют рост числа бронирований зарубежных направлений для пляжного отдыха. По данным Travelata.ru, спрос на поездки за границу в мае увеличился по сравнению с прошлым годом на 26 процентов. Исследование «Яндекс.Путешествий» показало, что доля проданных авиабилетов по России снизилась с 81 до 77 процентов, а доля перелётов в страны ближнего и дальнего зарубежья выросла с 6 до 8 и с 13 до 15 процентов соответственно.
По данным Ассоциации туроператоров России (АТОР), в пятёрку самых бюджетных на вторую половину июня зарубежных стран вошли ОАЭ, китайский остров Хайнань, Турция, Таиланд и Катар. Причём в Турции в стоимость тура входит питание по системе «всё включено», в других странах – только завтраки.
– Закрытие пляжей Анапы, где сосредоточено большинство отелей с системой «всё включено», вынудило туристов искать альтернативу, – рассказывает турагент Елена Зуенко. – Самостоятельные туристы, которые отдыхают в частном секторе, переориентировались на Крым, Абхазию и другие посёлки черноморского побережья Кавказа. Для поклонников «всё включено» альтернатив на Чёрном море не так много. В Крыму и Сочи почти нет отелей, которые работают по такой системе, да и цены в них зашкаливают. К тому же из-за укрепления курса рубля к доллару и евро с начала года зарубежные поездки снова стали востребованными среди россиян.
В июне десятидневное размещение на двоих в четырёхзвёздочном отеле Сочи в среднем обойдётся в 150–160 тыс. рублей, включая завтрак.
Если добавить к этому перелёт, обеды и ужины в кафе и ресторанах, то бюджет поездки составит порядка 300 тыс. рублей.
В разгар сезона – в июле и августе – цены ещё выше. В то же время полный турпакет с размещением в неплохой «четвёрке» на первой линии в турецкой Аланье можно приобрести за 150-160 тыс. – с перелётом из Москвы. И больше ничего доплачивать не нужно. Стоимость пятизвёздочных отелей на тот же период стартует от 200 тыс. рублей на двоих. Цены июньских туров в ОАЭ или на Хайнань с размещением в четырёхзвёздочных отелях и завтраком на 10 ночей начинаются от 105–110 тысяч. Аналогичная путёвка в Таиланд стоит от 130 тыс., в Катар – от 140.
– Море в Турции и на других популярных направлениях по чистоте обходит Чёрное, – говорит турагент. – Нет никаких гарантий, что мазут не окажется на пляжах краснодарских посёлков, где купание сейчас разрешено. В связи с этим многие туристы, которые имеют возможность выезжать за рубеж, не видят резона ехать в Сочи по более высокой цене. По сравнению с прошлым годом стоимость отелей в регионе выросла на 15–16 процентов, корректировка цен на зарубежные направления за счёт укрепления рубля оказалась гораздо ниже. В итоге спад бронирований в Сочи на лето пока составляет 20 процентов, в Анапу – 60–70.
octagon.media
Сочинские отели обогнали по ценам турецкие
Неоправданно высокие цены на курортах Краснодарского края привели к тому, что пляжный отдых за рубежом снова обходится дешевле отдыха внутри страны.
Великобритания обновила свою военную доктрину, заявив о переходе к «состоянию готовности к войне» с государствами, «обладающими передовыми вооружёнными силами» и «напрямую угрожающими Великобритании». Действия официального Лондона были холодно встречены консервативной оппозицией и простыми гражданами.
Обновлённая военная доктрина, представленная британским правительством на этой неделе, предусматривает дополнительные инвестиции в размере 6 млрд фунтов стерлингов на производство и закупку боеприпасов, 1,5 млрд на постройку шести новых военных заводов, а также плановое увеличение военных расходов до 2,5 процентов ВВП к 2027 году с целью модернизации казарм и центров подготовки военных.
Оборонный бюджет планируется увеличить за счёт сокращения расходов на международное сотрудничество, которое в случае подготовки к войне станет, вероятно, ненужной роскошью.
В рамках программы AUKUS, проводимой совместно с Австралией и США, правительство Кира Стармеранамерено потратить 15 млрд фунтов стерлингов на постройку 12 атомных подводных лодок в течение ближайших десяти лет, на создание новых боеголовок и модернизацию ядерного оружия для сдерживания «российской угрозы». На данный момент Великобритания имеет лишь четыре субмарины класса «Трайденте». Кроме того, Лондон начал переговоры с США о закупке истребителей F-35, способных нести ядерное вооружение.
В рамках новой доктрины также предполагается создание новой военной структуры – Национальной гвардии, которая будет сформирована из британских граждан для защиты стратегических объектов инфраструктуры, включающей аэродромы и узлы телекоммуникации. Великобритания намерена построить новый координационный центр «гибридного» типа, который объединит морские и воздушные военные силы для усиления эффективности управления ядерным арсеналом страны.
Британская оппозиция встретила новую военную доктрину холодно. Как министерство финансов, так и члены парламента в лице консерваторов и отдельных представителей партии лейбористов выразили сомнения в наличии у Великобритании указанных в документе ресурсов на милитаризацию страны.
Мнения простых британцев относительно заявлений Кира Стармера и представленной им доктрины оказались ещё более скептичными. В социальных сетях распространяются крайне неприятные для премьер-министра сообщения: кто-то советуетему отправиться на украинский фронт, кто-то утверждает, что Британия должна держаться США и Дональда Трампа, а не следовать безумным идеям Стармера, кто-то обвиняетправительство в манипуляции общественным мнением и попытке вернуть доверие к главе кабмина через запугивание Россией и холодной войной.
Некоторые аналитики полагают, что Великобритания лишь изображает повышенную военную активность, не производя реальных изменений в своём ВПК, которые могли бы всерьёз повлиять на текущую ситуацию.
По их мнению, закупка американского и другого оружия проводится в рамках существующих геополитических и торговых отношений, и является очередным показным ходом британской дипломатии. По мнению бывшего министра обороны страны Гранта Шаппса усилия правительства по кардинальному перевооружению слишком слабы: реальные военные потребности оборонной промышленности Великобритании составляют не менее 4,5 процента ВВП – доли, которую Лондон выделял на оборонку во времена «холодной войны» с СССР. Текущий бюджет не способен покрыть необходимые на полное перевооружение расходы.
Обновлённая военная доктрина, представленная британским правительством на этой неделе, предусматривает дополнительные инвестиции в размере 6 млрд фунтов стерлингов на производство и закупку боеприпасов, 1,5 млрд на постройку шести новых военных заводов, а также плановое увеличение военных расходов до 2,5 процентов ВВП к 2027 году с целью модернизации казарм и центров подготовки военных.
Оборонный бюджет планируется увеличить за счёт сокращения расходов на международное сотрудничество, которое в случае подготовки к войне станет, вероятно, ненужной роскошью.
В рамках программы AUKUS, проводимой совместно с Австралией и США, правительство Кира Стармеранамерено потратить 15 млрд фунтов стерлингов на постройку 12 атомных подводных лодок в течение ближайших десяти лет, на создание новых боеголовок и модернизацию ядерного оружия для сдерживания «российской угрозы». На данный момент Великобритания имеет лишь четыре субмарины класса «Трайденте». Кроме того, Лондон начал переговоры с США о закупке истребителей F-35, способных нести ядерное вооружение.
В рамках новой доктрины также предполагается создание новой военной структуры – Национальной гвардии, которая будет сформирована из британских граждан для защиты стратегических объектов инфраструктуры, включающей аэродромы и узлы телекоммуникации. Великобритания намерена построить новый координационный центр «гибридного» типа, который объединит морские и воздушные военные силы для усиления эффективности управления ядерным арсеналом страны.
Британская оппозиция встретила новую военную доктрину холодно. Как министерство финансов, так и члены парламента в лице консерваторов и отдельных представителей партии лейбористов выразили сомнения в наличии у Великобритании указанных в документе ресурсов на милитаризацию страны.
Мнения простых британцев относительно заявлений Кира Стармера и представленной им доктрины оказались ещё более скептичными. В социальных сетях распространяются крайне неприятные для премьер-министра сообщения: кто-то советуетему отправиться на украинский фронт, кто-то утверждает, что Британия должна держаться США и Дональда Трампа, а не следовать безумным идеям Стармера, кто-то обвиняетправительство в манипуляции общественным мнением и попытке вернуть доверие к главе кабмина через запугивание Россией и холодной войной.
Некоторые аналитики полагают, что Великобритания лишь изображает повышенную военную активность, не производя реальных изменений в своём ВПК, которые могли бы всерьёз повлиять на текущую ситуацию.
По их мнению, закупка американского и другого оружия проводится в рамках существующих геополитических и торговых отношений, и является очередным показным ходом британской дипломатии. По мнению бывшего министра обороны страны Гранта Шаппса усилия правительства по кардинальному перевооружению слишком слабы: реальные военные потребности оборонной промышленности Великобритании составляют не менее 4,5 процента ВВП – доли, которую Лондон выделял на оборонку во времена «холодной войны» с СССР. Текущий бюджет не способен покрыть необходимые на полное перевооружение расходы.
octagon.media
Ядерное безумие Лондона
Великобритания обновила свою военную доктрину, заявив о переходе к «состоянию готовности к войне» с государствами, «обладающими передовыми вооружёнными силами» и «напрямую угрожающими Великобритании».
В России начинается настоящая ИИ-революция в сфере АПК. Производственное подразделение компании Cognitive Pilot запускает серийное производство тракторов-роботов, способных выполнять множество операций в автономном режиме – без зависимости от интернета и навигационных систем. Ещё более интересная разработка – робот-агроном, умеющий в режиме реального времени анализировать параметры, от которых зависит урожайность сельскохозяйственных культур.
Качественные изменения, начинающиеся сегодня в земледелии, сравнимы с теми, что происходили в начале ХХ века, когда на полях появились первые тракторы. Тогда имел место переход от ручного труда к его механизации, сегодня – к полной автоматизации под управлением искусственного интеллекта (ИИ).
Вхождение в новую реальность было постепенным. Сначала появились автопилоты для уже имеющейся техники – для комбайна, трактора, косилки, опрыскивателей. Все они «видят», как человек, чётко различая поле, дорогу, людей, деревья, столбы... Их использование облегчает труд механизаторов, защищает технику от аварий, на 20 процентов повышает производительность труда, на 30–35 процентов сокращает потери при уборке урожая и позволяет в режиме реального времени контролировать качество работы.
Следующий шаг – мини-трактор с полностью автономной системой ориентации, основанной на ИИ-зрении, и робот-агроном. Первая модель особенно актуальна для южных регионов европейской части России, где из-за боевых действий часто отключают средства навигации, а дроны представляют опасность для людей. Робот-агроном будет полезен для всех сельскохозяйственных районов России, где из-за климатических особенностей урожайность всегда была ниже, чем в соседней Европе.
Вся эта чудо-техника основана на отечественных разработках, состоит их российских компонентов и изготовляется на производственной базе компании Cognitive Pilot, находящейся в кластер электроники и беспилотных технологий в Томске. Фактически это один из примеров реального импортозамещения – причём, не постфактум, а с опережением зарубежных моделей.
Качественные изменения, начинающиеся сегодня в земледелии, сравнимы с теми, что происходили в начале ХХ века, когда на полях появились первые тракторы. Тогда имел место переход от ручного труда к его механизации, сегодня – к полной автоматизации под управлением искусственного интеллекта (ИИ).
Вхождение в новую реальность было постепенным. Сначала появились автопилоты для уже имеющейся техники – для комбайна, трактора, косилки, опрыскивателей. Все они «видят», как человек, чётко различая поле, дорогу, людей, деревья, столбы... Их использование облегчает труд механизаторов, защищает технику от аварий, на 20 процентов повышает производительность труда, на 30–35 процентов сокращает потери при уборке урожая и позволяет в режиме реального времени контролировать качество работы.
Следующий шаг – мини-трактор с полностью автономной системой ориентации, основанной на ИИ-зрении, и робот-агроном. Первая модель особенно актуальна для южных регионов европейской части России, где из-за боевых действий часто отключают средства навигации, а дроны представляют опасность для людей. Робот-агроном будет полезен для всех сельскохозяйственных районов России, где из-за климатических особенностей урожайность всегда была ниже, чем в соседней Европе.
Вся эта чудо-техника основана на отечественных разработках, состоит их российских компонентов и изготовляется на производственной базе компании Cognitive Pilot, находящейся в кластер электроники и беспилотных технологий в Томске. Фактически это один из примеров реального импортозамещения – причём, не постфактум, а с опережением зарубежных моделей.
octagon.media
Русское поле становится умным
В России начинается настоящая ИИ-революция в сфере АПК. Подразделение компании Cognitive Pilot запускает серийное производство тракторов-роботов. Ещё более интересная разработка – робот-агроном
Реформа МСУ и сотни свежих уголовных дел против мэров и их заместителей не устранили причины конфликтов между губернаторами и местными элитами. После непродолжительной паузы, приспособившись к новым условиям, муниципальные власти возобновили проверки глав регионов на прочность. Наиболее проблемной остаётся обстановка в Свердловской области, где поддержка губернатора не является гарантией избрания кандидата на пост главы города, а интересы дружественных олигархов часто становятся выше государственных.
Последним породившим вопросы у Администрации президента к команде экс-главы Свердловской области Евгения Куйвашева муниципальным бунтом стали результаты выборов главы Берёзовского – города-спутника Екатеринбурга. На них большинство депутатов местной думы отдали голоса не поддержанному губернатором действующему мэру Евгению Писцову, а жене его водителя – Юлии Маслаковой.
Областной и муниципальной властям понадобилось полгода для решения возникшей проблемы. 27 июня начнётся приём документов от кандидатов для участия в повторном конкурсе. Сменивший в марте Куйвашева врио губернатора Денис Паслер лично заинтересован, чтобы он прошёл без неожиданностей. Но гарантий нет. Реальную причину проблемы – многолетнее противостояние Евгения Писцова и крупного местного бизнесмена Вячеслава Брозовского – нельзя устранить в одночасье. В связи с этим Берёзовский продолжит оставаться своего рода «горячей точкой» на политической карте региона.
Более сложным вызовом для Дениса Паслера станут выборы главы ещё одного из ближайших к областному центру населённых пунктов – Дегтярска. Его бывший глава Вадим Пильников в декабре был арестован по подозрению в получении взятки. До 11 июня кандидаты смогут подавать заявления на участие в конкурсе на освободившуюся вакансию мэра. Ожидается, что Паслер поддержит действующего заместителя главы города Павла Екимовских. Но последнему стоит ждать подвоха.
По данным источников «Октагона», переговоры с депутатами местной Думы о поддержке своего выдвижения как независимого кандидата ведёт действующий спикер думы Дегтярска Игорь Бусахин.
Он занимал пост главы города с октября 2012 года по октябрь 2018 года. Пробыть в должности дольше положенного Бусахин смог благодаря тому, что на протяжении двух лет оспаривал законность назначенного на сентябрь 2016 года конкурса по выборам нового главы и решений конкурсных комиссий. И сможет применить накопленный опыт в очередной раз.
В период, когда Игорь Бусахин руководил городом, обанкротился ряд ведущих муниципальных и коммерческих предприятий. Судебными решениями из бюджета города было в общей сложности взыскано 515,5 млн рублей. Наиболее скандальной стала ситуация с жилым домом по адресу ул. Октябрьская, 10. В нём был построен только один подъезд. В двух остальных отсутствуют крыша и несущие конструкции, в них проводят время асоциальные элементы. К дому не подведены коммунальные сети. Тем не менее, застройщик ООО «Комбинат Панельного Домостроения “Урал”» умудрился продать практически все квартиры.
А в июне 2015 года Игорь Бусахин подписал разрешение на ввод в эксплуатацию.
По жалобам купивших в этом доме квартиры собственников в отношении Бусахина возбуждалось уголовное дело по статье «Халатность», но в 2021 году решением Ревдинского горсуда оно было прекращено.
В настоящее время владельцы жилья собирают документы о признании дома аварийным. После этого начнётся процедура выплаты им компенсации из местного бюджета. В случае избрания Игоря Бусахина главой города он может оказать влияние на решение этого вопроса.
Последним породившим вопросы у Администрации президента к команде экс-главы Свердловской области Евгения Куйвашева муниципальным бунтом стали результаты выборов главы Берёзовского – города-спутника Екатеринбурга. На них большинство депутатов местной думы отдали голоса не поддержанному губернатором действующему мэру Евгению Писцову, а жене его водителя – Юлии Маслаковой.
Областной и муниципальной властям понадобилось полгода для решения возникшей проблемы. 27 июня начнётся приём документов от кандидатов для участия в повторном конкурсе. Сменивший в марте Куйвашева врио губернатора Денис Паслер лично заинтересован, чтобы он прошёл без неожиданностей. Но гарантий нет. Реальную причину проблемы – многолетнее противостояние Евгения Писцова и крупного местного бизнесмена Вячеслава Брозовского – нельзя устранить в одночасье. В связи с этим Берёзовский продолжит оставаться своего рода «горячей точкой» на политической карте региона.
Более сложным вызовом для Дениса Паслера станут выборы главы ещё одного из ближайших к областному центру населённых пунктов – Дегтярска. Его бывший глава Вадим Пильников в декабре был арестован по подозрению в получении взятки. До 11 июня кандидаты смогут подавать заявления на участие в конкурсе на освободившуюся вакансию мэра. Ожидается, что Паслер поддержит действующего заместителя главы города Павла Екимовских. Но последнему стоит ждать подвоха.
По данным источников «Октагона», переговоры с депутатами местной Думы о поддержке своего выдвижения как независимого кандидата ведёт действующий спикер думы Дегтярска Игорь Бусахин.
Он занимал пост главы города с октября 2012 года по октябрь 2018 года. Пробыть в должности дольше положенного Бусахин смог благодаря тому, что на протяжении двух лет оспаривал законность назначенного на сентябрь 2016 года конкурса по выборам нового главы и решений конкурсных комиссий. И сможет применить накопленный опыт в очередной раз.
В период, когда Игорь Бусахин руководил городом, обанкротился ряд ведущих муниципальных и коммерческих предприятий. Судебными решениями из бюджета города было в общей сложности взыскано 515,5 млн рублей. Наиболее скандальной стала ситуация с жилым домом по адресу ул. Октябрьская, 10. В нём был построен только один подъезд. В двух остальных отсутствуют крыша и несущие конструкции, в них проводят время асоциальные элементы. К дому не подведены коммунальные сети. Тем не менее, застройщик ООО «Комбинат Панельного Домостроения “Урал”» умудрился продать практически все квартиры.
А в июне 2015 года Игорь Бусахин подписал разрешение на ввод в эксплуатацию.
По жалобам купивших в этом доме квартиры собственников в отношении Бусахина возбуждалось уголовное дело по статье «Халатность», но в 2021 году решением Ревдинского горсуда оно было прекращено.
В настоящее время владельцы жилья собирают документы о признании дома аварийным. После этого начнётся процедура выплаты им компенсации из местного бюджета. В случае избрания Игоря Бусахина главой города он может оказать влияние на решение этого вопроса.
octagon.media
Паслеру предстоит испытание мэрами
Реформа МСУ и сотни свежих уголовных дел против мэров и их заместителей не устранили причины конфликтов между губернаторами и местными элитами. Приспособившись к новым условиям, муниципальные власти возобновили проверки глав регионов на прочность.
Эксперты предупреждают: если в России будет введена обязательная сертификация ГОСТ, продукты подорожают на 10–25 процентов. Государство в непростых экономических условиях ведёт борьбу с фальсификатом. Повышение качества неизбежно приведёт к росту цен, заявляют крупнейшие производители. Компании пытаются избежать грядущих проблем, включающих рост затрат, и просят не принимать окончательное решение без подробного обсуждения и взвешенного разбора потенциальных последствий.
Госдума давно озабочена поправками в закон о стандартизации. Законопроект был внесён два года назад, в прошлом году его, наконец, одобрили в первом чтении. По замыслу депутатов, производителей пищевых продуктов необходимо обязать отправлять на экспертизу внутренние стандарты организации и технические условия, а также регистрировать их в Федеральном информационном фонде стандартов. Данные документы прописывают нюансы производства товаров. И сформулированные в них условиях изготовления не должны быть хуже существующих сегодня ГОСТ. Иными словами, им должны будут следовать все предприятия пищевой промышленности.
На первый взгляд, инициативу стоит только поприветствовать – продукты на магазинных полках будут отвечать высоким требованиям и не будут содержать дешёвых заменителей, которые способны нанести вред здоровью. Для многих это звучит эхом ностальгии по самому вкусному советскому мороженому и шоколаду. Но приходится быть реалистами: в современном мире производители заботятся о своей выгоде и используют сою или пальмовое масло для того, чтобы не повышать цены и сохранять лояльность граждан с низкой покупательской способностью. Поэтому многие производители противятся требованию соблюдать ГОСТ.
Бизнес заранее предупреждает, что нововведения приведут к росту издержек – им придётся отказаться от дешёвых заменителей, которые уже мало кто критикует, поскольку иначе удержать низкие цены не получится. К тому же, любая процедура сертификации подразумевает дополнительные затраты, которые ощутимее всего скажутся на малом и среднем бизнесах. Компании уже заявили о том, что соблюдение ГОСТ приведёт не только к росту цен, но и к сокращению ассортимента – хочется надеяться, что это произойдёт за счёт сокращения выпуска продукции с всевозможными заменителями.
Максимум, на что пойдёт государство, – это перенос сроков введения ГОСТ на более поздний период.
Пожалуй, это единственная уступка, которой могут добиться производители. Сертификаты будут введены, поскольку это вопрос продовольственной безопасности и государственного суверенитета.
Госдума давно озабочена поправками в закон о стандартизации. Законопроект был внесён два года назад, в прошлом году его, наконец, одобрили в первом чтении. По замыслу депутатов, производителей пищевых продуктов необходимо обязать отправлять на экспертизу внутренние стандарты организации и технические условия, а также регистрировать их в Федеральном информационном фонде стандартов. Данные документы прописывают нюансы производства товаров. И сформулированные в них условиях изготовления не должны быть хуже существующих сегодня ГОСТ. Иными словами, им должны будут следовать все предприятия пищевой промышленности.
На первый взгляд, инициативу стоит только поприветствовать – продукты на магазинных полках будут отвечать высоким требованиям и не будут содержать дешёвых заменителей, которые способны нанести вред здоровью. Для многих это звучит эхом ностальгии по самому вкусному советскому мороженому и шоколаду. Но приходится быть реалистами: в современном мире производители заботятся о своей выгоде и используют сою или пальмовое масло для того, чтобы не повышать цены и сохранять лояльность граждан с низкой покупательской способностью. Поэтому многие производители противятся требованию соблюдать ГОСТ.
Бизнес заранее предупреждает, что нововведения приведут к росту издержек – им придётся отказаться от дешёвых заменителей, которые уже мало кто критикует, поскольку иначе удержать низкие цены не получится. К тому же, любая процедура сертификации подразумевает дополнительные затраты, которые ощутимее всего скажутся на малом и среднем бизнесах. Компании уже заявили о том, что соблюдение ГОСТ приведёт не только к росту цен, но и к сокращению ассортимента – хочется надеяться, что это произойдёт за счёт сокращения выпуска продукции с всевозможными заменителями.
Максимум, на что пойдёт государство, – это перенос сроков введения ГОСТ на более поздний период.
Пожалуй, это единственная уступка, которой могут добиться производители. Сертификаты будут введены, поскольку это вопрос продовольственной безопасности и государственного суверенитета.
octagon.media
Похороните меня за ГОСТ
Эксперты предупреждают: если в России будет введена обязательная сертификацию по нормам ГОСТ, продукты подорожают на 10–25 процентов. Государство в непростых экономических условиях ведёт борьбу с фальсификатом.
Алексей Меринов на «Октагоне». Как сообщают СМИ, в Госдуме призвали бороться с «деструктивным Шреком и токсичным Чебурашкой», а также всякими Гарри Поттерами. Ну, эти-то ладно. Но в чёрный список занесло и нашу Бабу Ягу! За что такая немилость?
Короче, несогласный я.
Короче, несогласный я.
К 6 июня информационное пространство наполнится напоминаниями о том, что «Пушкин – наше всё». У этой даты государственный статус имеется. Простые люди и самые высокие руководители будут объясняться в любви к Александру Сергеевичу Пушкину – ведь страна отмечает день рождения поэта. Практически каждый знает и легко процитирует те или иные его строчки. И всем это нравится. Александр Сергеевич и правда гений. Да и привычно – всегда так было. Но всегда ли? Нет, только с того самого 1937-го.
Конечно же Пушкин был велик и до 37-го, только не все это знали. При государе Александра Сергеевича обожала интеллектуальная элита, аристократы духа. Смерть поэта после дуэли на Чёрной речке, конечно, потрясла людей, но лишь из небольшого круга образованного дворянства. У его журнала «Современник» было всего 600 подписчиков! Для подавляющего большинства населения Российской Империи Пушкин оставался незнакомым барином из другой волости.
Просвещённые современники не только его возносили, но и критиковали. Одни – за излишний декабризм, другие – наоборот, за предательство декабризма.
Находились нигилисты, такие как Дмитрий Писарев, не щадившие Пушкина и высказывавшиеся о нём крайне уничижительно. Мол, Александр Сергеевич всего лишь чистое искусство и тормоз социального переустройства. Очень уж Писареву революции хотелось.
Воспитанных Писаревым революционеров упоминание Пушкина вообще до зубного скрежета доводило. Вот, например, как саратовские социал-демократы реагировали на торжества, приуроченные в 1899 году к столетию поэта:
«Буржуазия не жалеет ни времени, ни денег на праздник в то время, когда миллионы крестьян в буквальном смысле мрут от голода… Пушкин никогда не был другом народа, а был другом царя и буржуазии».
И далее пассаж о том, что настоящие друзья народа заканчивают жизнь на виселице.
Особенно саратовских социал-демократов в конце XIX века раздражали следующие строки Александра Сергеевича:
«Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык? Иль мало нас?..
…Так высылайте ж нам, витии, своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России среди не чуждых им гробов».
Конечно же Пушкин был велик и до 37-го, только не все это знали. При государе Александра Сергеевича обожала интеллектуальная элита, аристократы духа. Смерть поэта после дуэли на Чёрной речке, конечно, потрясла людей, но лишь из небольшого круга образованного дворянства. У его журнала «Современник» было всего 600 подписчиков! Для подавляющего большинства населения Российской Империи Пушкин оставался незнакомым барином из другой волости.
Просвещённые современники не только его возносили, но и критиковали. Одни – за излишний декабризм, другие – наоборот, за предательство декабризма.
Находились нигилисты, такие как Дмитрий Писарев, не щадившие Пушкина и высказывавшиеся о нём крайне уничижительно. Мол, Александр Сергеевич всего лишь чистое искусство и тормоз социального переустройства. Очень уж Писареву революции хотелось.
Воспитанных Писаревым революционеров упоминание Пушкина вообще до зубного скрежета доводило. Вот, например, как саратовские социал-демократы реагировали на торжества, приуроченные в 1899 году к столетию поэта:
«Буржуазия не жалеет ни времени, ни денег на праздник в то время, когда миллионы крестьян в буквальном смысле мрут от голода… Пушкин никогда не был другом народа, а был другом царя и буржуазии».
И далее пассаж о том, что настоящие друзья народа заканчивают жизнь на виселице.
Особенно саратовских социал-демократов в конце XIX века раздражали следующие строки Александра Сергеевича:
«Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык? Иль мало нас?..
…Так высылайте ж нам, витии, своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России среди не чуждых им гробов».
octagon.media
Ай да Сталин, ай да сукин сын!
К 6 июня информационное пространство наполнится напоминаниями о том, что «Пушкин – наше всё». У этой даты государственный статус имеется. Простые люди и самые высокие руководители будут объясняться в любви к Александру Сергеевичу Пушкину – ведь страна отмечает…
Русский дом в Риме стал отправной точкой летнего европейского тура Квартета Игоря Бутмана. Репертуар российских музыкантов понятен говорящим на любом языке: известные джазовые хиты, импровизации на классическую и народную музыку, популярные произведения из фильмов и мультфильмов.
«Уже по первой реакции было понятно, что аудитория очень хорошая – люди, которые знают, как вести себя на джазовых концертах, понимают, ценят и не стесняются выразить свои эмоции: аплодисменты, улыбки. Поэтому мы сыграли одни из своих самых лучших композиций. Мы должны показать весь спектр русской культуры и хотелось бы, чтобы российская джазовая музыка тоже была представлена», – говорит Игорь Бутман.
Концерт, приуроченный ко Дню России, организован совместно с постоянным представительством Российской Федерации при ФАО и других международных организациях в Риме. Мероприятие в Русском доме посетили послы стран СНГ и БРИКС, сотрудники дипмиссий и простая публика. Гости также смогли увидеть выставку «Сельское хозяйство: вчера, сегодня, завтра» из фотографий хроники ТАСС.
Квартет Игоря Бутмана выступит и в других европейских столицах: 4 июня – в Постоянном представительстве РФ при ООН в Женеве, а 6 июня – в Штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже. В 2025 году музыканты также посетят Тайланд, Индию, Китай и Бразилию. В планах коллектива – гастроли в Бахрейне и Омане и, конечно же, на родине – в Москве, Санкт-Петербурге, Иркутске, Красноярске, Южно-Сахалинске, Сочи и других российских городах.
«Уже по первой реакции было понятно, что аудитория очень хорошая – люди, которые знают, как вести себя на джазовых концертах, понимают, ценят и не стесняются выразить свои эмоции: аплодисменты, улыбки. Поэтому мы сыграли одни из своих самых лучших композиций. Мы должны показать весь спектр русской культуры и хотелось бы, чтобы российская джазовая музыка тоже была представлена», – говорит Игорь Бутман.
Концерт, приуроченный ко Дню России, организован совместно с постоянным представительством Российской Федерации при ФАО и других международных организациях в Риме. Мероприятие в Русском доме посетили послы стран СНГ и БРИКС, сотрудники дипмиссий и простая публика. Гости также смогли увидеть выставку «Сельское хозяйство: вчера, сегодня, завтра» из фотографий хроники ТАСС.
Квартет Игоря Бутмана выступит и в других европейских столицах: 4 июня – в Постоянном представительстве РФ при ООН в Женеве, а 6 июня – в Штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже. В 2025 году музыканты также посетят Тайланд, Индию, Китай и Бразилию. В планах коллектива – гастроли в Бахрейне и Омане и, конечно же, на родине – в Москве, Санкт-Петербурге, Иркутске, Красноярске, Южно-Сахалинске, Сочи и других российских городах.
octagon.media
Европейское турне Квартета Игоря Бутмана началось с Рима
Русский дом в Риме стал отправной точкой летнего европейского тура Квартета Игоря Бутмана. Репертуар российских музыкантов понятен говорящим на любом языке.
С 7 августа по 5 сентября 1941 года в самом начале Великой Отечественной советская авиация совершила серию бомбардировок Берлина. Как сказали бы сейчас, без всякого военного смысла. Никакого урона военной машине Германии нанесено не было. Так зачем рисковали экипажи, тратился драгоценный боезапас? Потому что смысл был. Смысла в этих бомбардировках было больше, чем в любых пламенных речах.
Дмитрий Медведев написал:
«Всем, кто переживает и ждёт возмездия. Переживать нужно – это свойство нормального человека. Возмездие неизбежно. Всё, что должно взорваться, непременно будет взорвано, а те, кто должен быть истреблён, – исчезнут».
И написал он это, внимание, 3 июня 2025 года. Не 2022-го.
В 2022 году, 7 июня, Медведев написал свой знаменитый пост про «ублюдков и выродков»:
«Меня часто спрашивают, почему мои посты в Telegram такие резкие. Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли».
С тех пор была «перегруппировка на более выгодные позиции» из Харьковской области, был оставлен Херсон, до Кремля долетали беспилотники, был теракт на Керченском мосту, был «Крокус», был стремительный захват части Курской области, которую освобождали несколько месяцев. Всё это время были (и не прекращаются) удары по нашим мирным жителям. Теперь вот теракты на железной дороге, невероятная диверсия против нашей стратегической авиации.
С тех пор общественности рассказывали, после каждого подобного случая рассказывали про «красные линии» и неизбежность возмездия.
Рассказывали и рассказывали без умолку и без остановки. Пока словосочетание «красные линии» не потеряло всякий смысл, превратившись сначала в посмещище, а потом и вовсе стало вызывать отторжение. Некоторое время за «возмездие» сходили массированные удары (плановая боевая работа) по предприятиям ВПК Украины и энергетике. Но потом где-то в параллельном измерении возникла договорённость – и «гасить» Украину практически перестали. Да и наши широкие народные массы уже стали сомневаться в том, что налёт «Гераней» и ракет – это вот конкретный ответ на очередной болезненный для нас удар Киева.
И даже в СМИ, более-менее приличных, стало моветоном писать что-то типа «Стало известно, как Россия ответит на теракт на железной дороге».
И вот уже Песков, говоря об ответе России на атаки со стороны Киева (по «стратегам» и поездам), заявил, что необходимо дождаться результатов следствия. Зеленский взял на себя ответственность за удары по нашей стратегической авиации. А мы проводим следствие. Результатов дожидаемся, чтобы подумать как ответить.
Уныние – смертный грех. Но как в него при всём этом не впасть? Три года народ ждёт, когда же исчезнут «ублюдки и выродки», когда же «непременно будет взорвано», то, «что должно взорваться», когда же будут истреблены «те, кто должен быть истреблён». И никак не дождётся.
Моральная мобилизация общества не менее, а то и более важна, чем военная. Без первого трудно обеспечить второе.
Один из ярких православных проповедников Павел Островскийнапоминает в одном из своих постов слова апостола Павла о том, что власти «не напрасно носят меч, они слуги Бога и исполняют Божий приговор над теми, кто творит зло». И пишет:
«Я не знаю, на что делается расчёт у нашей власти, когда делаются резкие заявления, после которых не наступает претворение их в жизнь. Ведь в какой-то момент времени представителей власти перестают бояться, наблюдая за тем, что угрозы возмездия раз за разом не выполняются. <...> Были времена, когда все понимали простую логику властей, что «террористов будем мочить даже в сортире». Соответственно в новостях мы видели регулярно сообщения, что тот или иной террорист был ликвидирован; и люди понимали – работа идёт, а значит власть не напрасно носит меч. Подрыв гражданского поезда – это теракт. Ответственность за это преступление взяла украинская власть. Опять будут полумеры? Почему-то я их боюсь больше, чем прямого объявления войны с переводом страны на военное положение».
Дмитрий Медведев написал:
«Всем, кто переживает и ждёт возмездия. Переживать нужно – это свойство нормального человека. Возмездие неизбежно. Всё, что должно взорваться, непременно будет взорвано, а те, кто должен быть истреблён, – исчезнут».
И написал он это, внимание, 3 июня 2025 года. Не 2022-го.
В 2022 году, 7 июня, Медведев написал свой знаменитый пост про «ублюдков и выродков»:
«Меня часто спрашивают, почему мои посты в Telegram такие резкие. Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли».
С тех пор была «перегруппировка на более выгодные позиции» из Харьковской области, был оставлен Херсон, до Кремля долетали беспилотники, был теракт на Керченском мосту, был «Крокус», был стремительный захват части Курской области, которую освобождали несколько месяцев. Всё это время были (и не прекращаются) удары по нашим мирным жителям. Теперь вот теракты на железной дороге, невероятная диверсия против нашей стратегической авиации.
С тех пор общественности рассказывали, после каждого подобного случая рассказывали про «красные линии» и неизбежность возмездия.
Рассказывали и рассказывали без умолку и без остановки. Пока словосочетание «красные линии» не потеряло всякий смысл, превратившись сначала в посмещище, а потом и вовсе стало вызывать отторжение. Некоторое время за «возмездие» сходили массированные удары (плановая боевая работа) по предприятиям ВПК Украины и энергетике. Но потом где-то в параллельном измерении возникла договорённость – и «гасить» Украину практически перестали. Да и наши широкие народные массы уже стали сомневаться в том, что налёт «Гераней» и ракет – это вот конкретный ответ на очередной болезненный для нас удар Киева.
И даже в СМИ, более-менее приличных, стало моветоном писать что-то типа «Стало известно, как Россия ответит на теракт на железной дороге».
И вот уже Песков, говоря об ответе России на атаки со стороны Киева (по «стратегам» и поездам), заявил, что необходимо дождаться результатов следствия. Зеленский взял на себя ответственность за удары по нашей стратегической авиации. А мы проводим следствие. Результатов дожидаемся, чтобы подумать как ответить.
Уныние – смертный грех. Но как в него при всём этом не впасть? Три года народ ждёт, когда же исчезнут «ублюдки и выродки», когда же «непременно будет взорвано», то, «что должно взорваться», когда же будут истреблены «те, кто должен быть истреблён». И никак не дождётся.
Моральная мобилизация общества не менее, а то и более важна, чем военная. Без первого трудно обеспечить второе.
Один из ярких православных проповедников Павел Островскийнапоминает в одном из своих постов слова апостола Павла о том, что власти «не напрасно носят меч, они слуги Бога и исполняют Божий приговор над теми, кто творит зло». И пишет:
«Я не знаю, на что делается расчёт у нашей власти, когда делаются резкие заявления, после которых не наступает претворение их в жизнь. Ведь в какой-то момент времени представителей власти перестают бояться, наблюдая за тем, что угрозы возмездия раз за разом не выполняются. <...> Были времена, когда все понимали простую логику властей, что «террористов будем мочить даже в сортире». Соответственно в новостях мы видели регулярно сообщения, что тот или иной террорист был ликвидирован; и люди понимали – работа идёт, а значит власть не напрасно носит меч. Подрыв гражданского поезда – это теракт. Ответственность за это преступление взяла украинская власть. Опять будут полумеры? Почему-то я их боюсь больше, чем прямого объявления войны с переводом страны на военное положение».
octagon.media
На словах неизбежное возмездие
С 7 августа по 5 сентября 1941 года в самом начале Великой Отечественной советская авиация совершила серию бомбардировок Берлина. Смысла в этих бомбардировках было больше, чем в любых пламенных речах.
В России активно развивается деревянное домостроение. Бытует мнение, что этот тренд может составить достойную конкуренцию другим видам строительства на фоне роста цен на традиционные металл, цемент, бетон и кирпич. Деревянные дома, безусловно, имеют свои преимущества и свою «аудиторию» из ценителей натуральных материалов, близости к природе, душевности, экологичности и естественной красоты. Сможет ли в конце концов дерево вытеснить цемент и бетон?
Вряд ли стоит серьёзно относиться к аргументу, что возведение домов из дерева более экономично, поскольку на него не влияет рост стоимости так называемых «традиционных» стройматериалов. Цены на стройматериалы растут по объективным причинам – увеличиваются затраты на их производство, в том числе из-за роста тарифов на услуги естественных монополий, стоимости оборудования, его ремонта и модернизации, необходимости увеличения заработной платы сотрудникам. В этом плане цена производства стройматериалов из дерева зависит от тех же факторов и подвержена тем же тенденциям. Да и в целом влияние подорожания стройматериалов на цену конечного объекта не так велико.
К тому же, согласно данным экспертов, производительность труда в строительстве (по миру в целом) за последнее столетие почти не менялась. Сегодня в условиях критичного дефицита трудовых ресурсов на российском рынке данная проблема в отечественной строительной отрасли весьма актуальна. Основными направлениями повышения производительности труда в строительстве являются автоматизация и роботизация, которые могут быть реализованы, в частности, за счёт массового внедрения так называемых аддитивных технологий (применение 3D-принтеров в строительстве). Строительство из дерева, наоборот, требует максимального «человеческого» внимания – нужны высококвалифицированные специалисты, как на стадии проектирования, так и в процессе строительства.
Древесина – «живая». Она усыхает, деформируется и «садится» годами (особенно первые 3–5 лет). И не просто «чуть-чуть» – это требует очень точных расчётов на этапе проекта: компенсационные зазоры над окнами/дверями, специальные узлы крепления (домкраты, скользящие опоры для стропил и столбов), продуманная прокладка инженерных сетей. Ошибки чреваты гарантированными перекосами, щелями, заклинившими дверями, порванными трубами или проводами.
К тому же дерево очень чувствительно к нагрузкам и подвижкам – оно «дышит» и реагирует на изменения влажности и температуры. Инженерный расчёт фундамента (чтобы он компенсировал возможные подвижки грунта без трещин в стенах), кровельной системы, межэтажных перекрытий – критически важны, поскольку неправильно распределённая нагрузка ведёт к деформации.
В связи с этим остаётся констатировать: построить надёжный деревянный дом могут только высококвалифицированные плотники и инженеры, понимающие специфику материала.
Вряд ли стоит серьёзно относиться к аргументу, что возведение домов из дерева более экономично, поскольку на него не влияет рост стоимости так называемых «традиционных» стройматериалов. Цены на стройматериалы растут по объективным причинам – увеличиваются затраты на их производство, в том числе из-за роста тарифов на услуги естественных монополий, стоимости оборудования, его ремонта и модернизации, необходимости увеличения заработной платы сотрудникам. В этом плане цена производства стройматериалов из дерева зависит от тех же факторов и подвержена тем же тенденциям. Да и в целом влияние подорожания стройматериалов на цену конечного объекта не так велико.
К тому же, согласно данным экспертов, производительность труда в строительстве (по миру в целом) за последнее столетие почти не менялась. Сегодня в условиях критичного дефицита трудовых ресурсов на российском рынке данная проблема в отечественной строительной отрасли весьма актуальна. Основными направлениями повышения производительности труда в строительстве являются автоматизация и роботизация, которые могут быть реализованы, в частности, за счёт массового внедрения так называемых аддитивных технологий (применение 3D-принтеров в строительстве). Строительство из дерева, наоборот, требует максимального «человеческого» внимания – нужны высококвалифицированные специалисты, как на стадии проектирования, так и в процессе строительства.
Древесина – «живая». Она усыхает, деформируется и «садится» годами (особенно первые 3–5 лет). И не просто «чуть-чуть» – это требует очень точных расчётов на этапе проекта: компенсационные зазоры над окнами/дверями, специальные узлы крепления (домкраты, скользящие опоры для стропил и столбов), продуманная прокладка инженерных сетей. Ошибки чреваты гарантированными перекосами, щелями, заклинившими дверями, порванными трубами или проводами.
К тому же дерево очень чувствительно к нагрузкам и подвижкам – оно «дышит» и реагирует на изменения влажности и температуры. Инженерный расчёт фундамента (чтобы он компенсировал возможные подвижки грунта без трещин в стенах), кровельной системы, межэтажных перекрытий – критически важны, поскольку неправильно распределённая нагрузка ведёт к деформации.
В связи с этим остаётся констатировать: построить надёжный деревянный дом могут только высококвалифицированные плотники и инженеры, понимающие специфику материала.
octagon.media
Постучать по дереву
В последние годы в России активно развивается деревянное домостроение. Бытует мнение, что этот тренд может составить достойную конкуренцию другим видам строительства на фоне роста цен на традиционные металл, цемент, бетон и кирпич.
75 процентов россиян готовы на первичное собеседование с чат-ботом, причём каждый третий согласен пройти такое интервью без малейших колебаний. Четверть соискателей по-прежнему отдают предпочтение личному общению. Такие данные получены в результате исследования, проведённого сервисом «Зарплата.ру» и HR-платформой «Юнион». О том, какие проблемы могут возникнуть при похождении собеседования с помощью искусственного интеллекта (ИИ), рассказали эксперты.
Можно предположить, что результат опроса – отражение общего восприятия ИИ как непредвзятого инструмента-помощника. Разговор с менеджером по персоналу может стать причиной для тревоги у социально неловких людей. На этом фоне диалог с ИИ представляется им более комфортным. Нейросеть быстрее обработает запрос, также она не привязана к месту и времени проведения собеседования, отмечает в разговоре с «Октагоном» эксперт Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Александра Назарова.
– Однако у подобной перспективы есть риски: ответ нейросети является результатом формулировки запроса, то есть промпта, а в его алгоритм можно встроить определённые убеждения на основе массива данных, по которым его обучают. ИИ будет менее гибок и восприимчив к человеческому фактору, так как он не обладает эмпатией и интуицией. Он не будет считывать, например, невербальные сигналы, – говорит специалист.
Немало людей нервничают перед собеседованием, боясь просто по-человечески не понравиться. Возможно, поэтому первичный отбор с участием нейросети покажется психологически более спокойным вариантом. Предпочесть чёткие алгоритмы могут и люди, которые не склонны к длинным разговорам. К тому же нейросеть не придаст значения нестыковкам – её легче обмануть и пройти на следующий этап.
– Нейросеть не воспринимает эмоции, а кандидаты бывают разными: например, кто-то склонен к аналогиям, а кто-то иногда отвечает с шуткой. Их ответ может быть воспринят как неверный. Если ИИ обучен на необъективных данных, он может упустить нужную информацию, в то время как человек задаст уточняющие вопросы, чтобы правильнее понять мотивацию или кейс кандидата. Если ИИ будет действовать строго по запросу, то вероятность упустить хорошего кандидата крайне высока, – считает СЕО «Архитектура HR» Ирина Борисова.
ИИ также не способен оценить уровень эмпатии, чувство юмора или нестандартное мышление соискателя – так называемые soft skills находятся пока за рамками возможностей нейросетей.
Можно предположить, что результат опроса – отражение общего восприятия ИИ как непредвзятого инструмента-помощника. Разговор с менеджером по персоналу может стать причиной для тревоги у социально неловких людей. На этом фоне диалог с ИИ представляется им более комфортным. Нейросеть быстрее обработает запрос, также она не привязана к месту и времени проведения собеседования, отмечает в разговоре с «Октагоном» эксперт Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Александра Назарова.
– Однако у подобной перспективы есть риски: ответ нейросети является результатом формулировки запроса, то есть промпта, а в его алгоритм можно встроить определённые убеждения на основе массива данных, по которым его обучают. ИИ будет менее гибок и восприимчив к человеческому фактору, так как он не обладает эмпатией и интуицией. Он не будет считывать, например, невербальные сигналы, – говорит специалист.
Немало людей нервничают перед собеседованием, боясь просто по-человечески не понравиться. Возможно, поэтому первичный отбор с участием нейросети покажется психологически более спокойным вариантом. Предпочесть чёткие алгоритмы могут и люди, которые не склонны к длинным разговорам. К тому же нейросеть не придаст значения нестыковкам – её легче обмануть и пройти на следующий этап.
– Нейросеть не воспринимает эмоции, а кандидаты бывают разными: например, кто-то склонен к аналогиям, а кто-то иногда отвечает с шуткой. Их ответ может быть воспринят как неверный. Если ИИ обучен на необъективных данных, он может упустить нужную информацию, в то время как человек задаст уточняющие вопросы, чтобы правильнее понять мотивацию или кейс кандидата. Если ИИ будет действовать строго по запросу, то вероятность упустить хорошего кандидата крайне высока, – считает СЕО «Архитектура HR» Ирина Борисова.
ИИ также не способен оценить уровень эмпатии, чувство юмора или нестандартное мышление соискателя – так называемые soft skills находятся пока за рамками возможностей нейросетей.
octagon.media
Без разговора с ботом не получишь работу
5 процентов россиян готовы проходить первичное собеседование с чат-ботом, причём каждый третий согласен пройти такое интервью без малейших колебаний. Четверть соискателей по-прежнему отдают предпочтение личному общению.
Публичная перепалка между бывшими союзниками – предпринимателем Илоном Маском и президентом США Дональдом Трампом – положила конец этому политическому и бизнес-союзу. Перед владельцем X, Tesla и Spase X встал непростой выбор: продолжить попытки получить индульгенцию в Америке или попытать счастья в Старом Свете и за его пределами.
Разрыв двух главных лиц движения MAGA (Make America Great Again), сопровождавшийся обменом нелицеприятными комментариями в публичном пространстве, поставил жирный крест на грандиозных бизнес-планах Маска, получавшего от американского правительства огромные инвестиций, субсидий и контракты на миллиарды долларов. Маск перешёл «красную линию», публично бросая в адрес действующего президента США обвинения личного характера, лишая себя тем самым шанса на примирение. Трамп быстро отреагировал прямыми угрозами, поставив точку в разгоревшемся конфликте.
Последовавшие попытки Илона Маска сгладить последствия оказались безрезультатными. Трамп заявил о нежелании объясняться с ним ни по телефону, ни при личной встрече и намекнул, что не прочь побыстрее избавиться от припаркованной у Белого дома новой красной Tesla, которую купил для публичной поддержки компании бывшего соратника.
Политические взгляды Маска, его поддержка правых партий – «Лиги Севера» Маттео Сальвини и «Братьев Италии» Джорджи Мелони в Италии, а также «Альтернативы для Германии» Алисы Вайдель в Германии, ставят европейцев перед довольном сложной дилеммой: его деньги и бизнес-влияние против его откровенно неприемлемых для Брюсселя политических взглядов. Поэтому пожелав принять рассорившегося с Трампом предпринимателя и его деньги, Европа должна будет смириться с приверженностью Маска правым идеям.
Концепция Make Europe Great Again (MEGA), запущенная бизнесменом в начале года, вряд ли сможет прижиться в закостеневшей политической системе европейских неоконов. Любые интерференции в идеологию европейского либерализма и демократических ценностей Евросоюза, будут восприняты официальным Брюсселем враждебно. «Бедняга Маск», как его недавно назвал Трамп, вряд ли сможет прижиться в загнанной в рамки псевдолиберализма Европе, где все сферы влияния давно поделены между заинтересованными лицами. К тому же серьёзным соперником Маска в ЕС станет Китай.
Starlink Илона Маска сейчас активно завоёвывает не только европейский, но и азиатский рынок. Строительство Gigafactory Маска в Шанхае прочно связала китайские национальные интересы с интересами предпринимателя, получающего от Поднебесной литиевое сырьё для создания батарей для электромобилей. Недавно компании была предоставлена ключевая лицензия правительством Индии, позволяющая Маску запустить на территории страны услуги спутникового интернета.
Перед Starlink, Tesla и SpaceX открываются новые горизонты. Маску предстоит принять серьёзные решения, в том числе политического характера, для обеспечения успешного будущего для себя и своего бизнеса.
Владимир Путин, например, в прошлом уже выражал желание России начать сотрудничество с компаниями Маска. И на фоне недавних событий сотрудничество Роскосмоса со SpaceX уже не кажется невероятным, тем более современная система криптовалют позволяет избегать санкций и обеспечить финансовую сторону вопроса. Так что, никогда «не знаешь, где найдёшь, где потеряешь».
Разрыв двух главных лиц движения MAGA (Make America Great Again), сопровождавшийся обменом нелицеприятными комментариями в публичном пространстве, поставил жирный крест на грандиозных бизнес-планах Маска, получавшего от американского правительства огромные инвестиций, субсидий и контракты на миллиарды долларов. Маск перешёл «красную линию», публично бросая в адрес действующего президента США обвинения личного характера, лишая себя тем самым шанса на примирение. Трамп быстро отреагировал прямыми угрозами, поставив точку в разгоревшемся конфликте.
Последовавшие попытки Илона Маска сгладить последствия оказались безрезультатными. Трамп заявил о нежелании объясняться с ним ни по телефону, ни при личной встрече и намекнул, что не прочь побыстрее избавиться от припаркованной у Белого дома новой красной Tesla, которую купил для публичной поддержки компании бывшего соратника.
Политические взгляды Маска, его поддержка правых партий – «Лиги Севера» Маттео Сальвини и «Братьев Италии» Джорджи Мелони в Италии, а также «Альтернативы для Германии» Алисы Вайдель в Германии, ставят европейцев перед довольном сложной дилеммой: его деньги и бизнес-влияние против его откровенно неприемлемых для Брюсселя политических взглядов. Поэтому пожелав принять рассорившегося с Трампом предпринимателя и его деньги, Европа должна будет смириться с приверженностью Маска правым идеям.
Концепция Make Europe Great Again (MEGA), запущенная бизнесменом в начале года, вряд ли сможет прижиться в закостеневшей политической системе европейских неоконов. Любые интерференции в идеологию европейского либерализма и демократических ценностей Евросоюза, будут восприняты официальным Брюсселем враждебно. «Бедняга Маск», как его недавно назвал Трамп, вряд ли сможет прижиться в загнанной в рамки псевдолиберализма Европе, где все сферы влияния давно поделены между заинтересованными лицами. К тому же серьёзным соперником Маска в ЕС станет Китай.
Starlink Илона Маска сейчас активно завоёвывает не только европейский, но и азиатский рынок. Строительство Gigafactory Маска в Шанхае прочно связала китайские национальные интересы с интересами предпринимателя, получающего от Поднебесной литиевое сырьё для создания батарей для электромобилей. Недавно компании была предоставлена ключевая лицензия правительством Индии, позволяющая Маску запустить на территории страны услуги спутникового интернета.
Перед Starlink, Tesla и SpaceX открываются новые горизонты. Маску предстоит принять серьёзные решения, в том числе политического характера, для обеспечения успешного будущего для себя и своего бизнеса.
Владимир Путин, например, в прошлом уже выражал желание России начать сотрудничество с компаниями Маска. И на фоне недавних событий сотрудничество Роскосмоса со SpaceX уже не кажется невероятным, тем более современная система криптовалют позволяет избегать санкций и обеспечить финансовую сторону вопроса. Так что, никогда «не знаешь, где найдёшь, где потеряешь».
octagon.media
Маск и Трамп: развод по-американски
Публичная перепалка между бывшими союзниками – предпринимателем Илоном Маском и президентом США Дональдом Трампом – положила конец этому политическому и бизнес-союзу.
В мире начинается гонка за лидерство в дальнем космосе. Одной из важнейших задач этого этапа является доставка к другим планетам научного оборудования, радиолокоционных зондов, расходных материалов и других грузов. Это десятки тонн. Главные космические державы – Россия, США и Китай – по-разному подходят к решению данной проблемы, но все признают одно: главное условие освоения дальнего космоса – энергетика. Именно в этой сфере готовится грандиозный прорыв российских технологий.
Мейнстримом последних лет стала идея создания на Луне перевалочных баз, чтобы с них стартовать к далёким планетам. Она набирает популярность не только из-за потенциального сокращения дальности полёта (расстояние от Земли до Луны в сотни тысяч раз меньше, чем до Венеры или Марса) – а это значит, что экономия по данному параметру будет незначительной. Главная причина – снижение энергетических затрат. При старте с Земли космический корабль тратит огромное количество энергии на выход из гравитационного поля. На Луне оно в шесть раз слабее – таким образом сократятся и расходы топлива. Но туда его ещё необходимо доставить.
Все готовящиеся к межпланетным путешествиям страны занимаются разработкой более мощных ракет, проектируют орбитальные и лунные базы и работают над созданием более эффективных видов топлива. Без этого полёты на расстояния в десятки и сотни миллионов километров невозможны. Однако космические стратегии США, Китая и России существенно различаются по расстановке приоритетов.
США главную ставку делают на сверхтяжёлые многоразовые ракеты с мощными двигателями – это важный фактор обеспечения дальности полёта. В случае успеха он даёт быстрый эффект. Илон Маск недавно заявил о планах отправить первые корабли с роботами на Марс уже в 2027 году Для американцев крайне важно быть первыми – подтвердить своё мировое лидерство. Однако, чтобы утвердиться в дальнем космосе надолго, этого недостаточно.
В Китае приоритетным направлением является создание орбитальной и лунной инфраструктуры. Китайцы готовы двигаться медленно, но оставаться на достигнутых рубежах всерьёз и надолго. Отсюда – установка на использование местных ресурсов (In-Situ Resource Utilization): не возить с Земли, а добывать и перерабатывать на Луне, Марсе и других планетах. Такой подход – более наукоёмкий и одновременно энергосберегающий.
Россия тоже ведёт работу по этим направлениям. Вместе с Китаем она готовится к созданию в 2030-х годах базы на Луне, отечественные специалисты работают над новыми видами топлива. Но главное российское ноу-хау – энергетическое обеспечение межпланетных полётов и долгосрочного пребывания в космосе.
Россия является единственной страной в мире, имеющей опыт создания и эксплуатации в космосе реакторных ядерных энергоустановок. Первые шаги в этом направлении были сделаны в 1960–1980 годы в рамках программы запуска спутников УС-А (с энергоёмкими радарами) и экспериментальных научно-технологических аппаратов «Плазма-А». Накопленный в советские времена опыт позволил перейти к решению задач более высокого уровня.
Совместный проект «Росатома» и «Роскосмоса» по созданию транспортного буксира с ядерной энергоустановкой (проект «Зевс») стартовал в 2010 году. Испытания его наземного прототипа с использованием тепловых имитаторов ядерного реактора завершились в 2018-м, а полноценный космический прототип планируется создать к 2030 году с тем, чтобы начать использование буксира для освоения дальнего космоса и научных программ в конце 2030-х – начале 2040-х годов.
Если всё пойдёт по плану, Россия в ближайшем будущем будет обладать автономной транспортной базой для выхода на дальние маршруты. У новой российской технологии два главных преимущества: огромный энергетический ресурс и независимость от традиционного топлива. Де-факто, российский ядерный буксир является единственным на сегодняшний день рабочим вариантом для полноценной космической экспансии. У других участников космической гонки ничего подобного нет.
Мейнстримом последних лет стала идея создания на Луне перевалочных баз, чтобы с них стартовать к далёким планетам. Она набирает популярность не только из-за потенциального сокращения дальности полёта (расстояние от Земли до Луны в сотни тысяч раз меньше, чем до Венеры или Марса) – а это значит, что экономия по данному параметру будет незначительной. Главная причина – снижение энергетических затрат. При старте с Земли космический корабль тратит огромное количество энергии на выход из гравитационного поля. На Луне оно в шесть раз слабее – таким образом сократятся и расходы топлива. Но туда его ещё необходимо доставить.
Все готовящиеся к межпланетным путешествиям страны занимаются разработкой более мощных ракет, проектируют орбитальные и лунные базы и работают над созданием более эффективных видов топлива. Без этого полёты на расстояния в десятки и сотни миллионов километров невозможны. Однако космические стратегии США, Китая и России существенно различаются по расстановке приоритетов.
США главную ставку делают на сверхтяжёлые многоразовые ракеты с мощными двигателями – это важный фактор обеспечения дальности полёта. В случае успеха он даёт быстрый эффект. Илон Маск недавно заявил о планах отправить первые корабли с роботами на Марс уже в 2027 году Для американцев крайне важно быть первыми – подтвердить своё мировое лидерство. Однако, чтобы утвердиться в дальнем космосе надолго, этого недостаточно.
В Китае приоритетным направлением является создание орбитальной и лунной инфраструктуры. Китайцы готовы двигаться медленно, но оставаться на достигнутых рубежах всерьёз и надолго. Отсюда – установка на использование местных ресурсов (In-Situ Resource Utilization): не возить с Земли, а добывать и перерабатывать на Луне, Марсе и других планетах. Такой подход – более наукоёмкий и одновременно энергосберегающий.
Россия тоже ведёт работу по этим направлениям. Вместе с Китаем она готовится к созданию в 2030-х годах базы на Луне, отечественные специалисты работают над новыми видами топлива. Но главное российское ноу-хау – энергетическое обеспечение межпланетных полётов и долгосрочного пребывания в космосе.
Россия является единственной страной в мире, имеющей опыт создания и эксплуатации в космосе реакторных ядерных энергоустановок. Первые шаги в этом направлении были сделаны в 1960–1980 годы в рамках программы запуска спутников УС-А (с энергоёмкими радарами) и экспериментальных научно-технологических аппаратов «Плазма-А». Накопленный в советские времена опыт позволил перейти к решению задач более высокого уровня.
Совместный проект «Росатома» и «Роскосмоса» по созданию транспортного буксира с ядерной энергоустановкой (проект «Зевс») стартовал в 2010 году. Испытания его наземного прототипа с использованием тепловых имитаторов ядерного реактора завершились в 2018-м, а полноценный космический прототип планируется создать к 2030 году с тем, чтобы начать использование буксира для освоения дальнего космоса и научных программ в конце 2030-х – начале 2040-х годов.
Если всё пойдёт по плану, Россия в ближайшем будущем будет обладать автономной транспортной базой для выхода на дальние маршруты. У новой российской технологии два главных преимущества: огромный энергетический ресурс и независимость от традиционного топлива. Де-факто, российский ядерный буксир является единственным на сегодняшний день рабочим вариантом для полноценной космической экспансии. У других участников космической гонки ничего подобного нет.
octagon.media
Энергетический прорыв в дальний космос
В мире начинается гонка за лидерство в дальнем космосе. Одна из важнейших задач – доставка грузов к другим планетам. Именно в этой сфере готовится грандиозный прорыв российских технологий.
Алексей Меринов на «Октагоне». В США – премьера нового убойного сериала, к которому Голливуд не имеет никакого отношения: Донни против Илона. Теперь главное – чтобы хватило попкорна. Садитесь поудобнее – продолжение, похоже, следует.
Цены на сезонные ягоды и фрукты в этом году ощутимо выросли. Подорожание прогнозировалось ещё в середине весны из-за апрельских заморозков. В конечном итоге гибель урожая оказалась не столь масштабной, как после майского похолодания в прошлом году. К тому же, большинство сезонных фруктов по-прежнему поступает в Россию из-за рубежа. Почему же продавцы продолжают повышать цены, а различаясь в зависимости от точки продажи в разы?
По данным «Чек Индекс» компании «Платформа ОДФ» за первый квартал 2025 года, фрукты и ягоды стали самой подорожавшей категорией среди продуктов питания. Цены на них в среднем увеличились на 26 процентов. По итогам мая, стоимость клубники выросла на 55 процентов, черешни – на 14. При этом в начале июня цены на ягоды и фрукты в разных точках продаж отличались в разы. Традиционно на ценник влияют не только внешние факторы, но и желание продавцов побольше и побыстрее заработать.
– Я живу на юго-западе Москвы и все фрукты и овощи покупаю на рынке в Теплом стане. По местным ценам можно легко понять, что действительно подорожало, а на каких товарах в торговых сетях и частных точках откровенно спекулируют, –делится личным опытом москвичка Татьяна Куприянова. – Например, 5 июня на рынке я покупала крымскую клубнику по 295 рублей за килограмм, черешня из Молдовы и Узбекистана продавалась по одной цене – 425 рублей за килограмм, плоские персики можно было приобрести по 290, а голубику – по 600 рублей за килограмм. Примерно такие же цены на ягоды были и в прошлом году. Единственное, стоимость может меняться от недели к неделе – в зависимости от того, откуда пришла поставка. Большинство продавцов на рынке берут товар на оптовой базе «Фудсити», как и владельцы частных овощных магазинчиков по всему городу, но наценки у последних могут сильно отличаться.
Стоит отъехать от рынка на километр – цены на фрукты и ягоды резко увеличиваются. В те же даты стоимость крымской клубники в частных овощных магазинчиках начиналась с 650 рублей за килограмм, черешни с 700, персиков – с 500–600. В одной из розовых палаток «Ягодные сезоны» у станции метро «Коньково», которые открылись по всей Москве в середине мая, клубнику продавали по 680 рублей, а голубику – по 1800 руб, то есть в два–три раза дороже, чем на рынке.
По информации мэрии, арендуют эти палатки разные индивидуальные предприниматели с юга России, которые могут торговать как своей, так и чужой продукцией. В прошлом году москвичи уже жаловались на неадекватные цены в этих «фирменных» палатках. Тогда чиновники пояснили, что не занимаются регулированием цен на товар – арендаторы имеют право устанавливать их самостоятельно.
В торговых сетях цены в первой половине июня тоже не радовали покупателей. Стоимость килограмма клубники – 800–1000 рублей, самую дешёвую черешню можно было найти за 500, но это в основном уже подпорченный продукт. Иранские арбузы, которые на рынке отпускаются по 80–100 рублей за килограмм, стоят в магазинах от 150 до 220. Килограмм плоских персиков магазины в среднем предлагают покупателям за 600 рублей.
По данным «Чек Индекс» компании «Платформа ОДФ» за первый квартал 2025 года, фрукты и ягоды стали самой подорожавшей категорией среди продуктов питания. Цены на них в среднем увеличились на 26 процентов. По итогам мая, стоимость клубники выросла на 55 процентов, черешни – на 14. При этом в начале июня цены на ягоды и фрукты в разных точках продаж отличались в разы. Традиционно на ценник влияют не только внешние факторы, но и желание продавцов побольше и побыстрее заработать.
– Я живу на юго-западе Москвы и все фрукты и овощи покупаю на рынке в Теплом стане. По местным ценам можно легко понять, что действительно подорожало, а на каких товарах в торговых сетях и частных точках откровенно спекулируют, –делится личным опытом москвичка Татьяна Куприянова. – Например, 5 июня на рынке я покупала крымскую клубнику по 295 рублей за килограмм, черешня из Молдовы и Узбекистана продавалась по одной цене – 425 рублей за килограмм, плоские персики можно было приобрести по 290, а голубику – по 600 рублей за килограмм. Примерно такие же цены на ягоды были и в прошлом году. Единственное, стоимость может меняться от недели к неделе – в зависимости от того, откуда пришла поставка. Большинство продавцов на рынке берут товар на оптовой базе «Фудсити», как и владельцы частных овощных магазинчиков по всему городу, но наценки у последних могут сильно отличаться.
Стоит отъехать от рынка на километр – цены на фрукты и ягоды резко увеличиваются. В те же даты стоимость крымской клубники в частных овощных магазинчиках начиналась с 650 рублей за килограмм, черешни с 700, персиков – с 500–600. В одной из розовых палаток «Ягодные сезоны» у станции метро «Коньково», которые открылись по всей Москве в середине мая, клубнику продавали по 680 рублей, а голубику – по 1800 руб, то есть в два–три раза дороже, чем на рынке.
По информации мэрии, арендуют эти палатки разные индивидуальные предприниматели с юга России, которые могут торговать как своей, так и чужой продукцией. В прошлом году москвичи уже жаловались на неадекватные цены в этих «фирменных» палатках. Тогда чиновники пояснили, что не занимаются регулированием цен на товар – арендаторы имеют право устанавливать их самостоятельно.
В торговых сетях цены в первой половине июня тоже не радовали покупателей. Стоимость килограмма клубники – 800–1000 рублей, самую дешёвую черешню можно было найти за 500, но это в основном уже подпорченный продукт. Иранские арбузы, которые на рынке отпускаются по 80–100 рублей за килограмм, стоят в магазинах от 150 до 220. Килограмм плоских персиков магазины в среднем предлагают покупателям за 600 рублей.
octagon.media
Спекулянты зарабатывают на ягодах
Цены на сезонные ягоды и фрукты ощутимо выросли. Подорожание прогнозировалось ещё в середине весны из-за апрельских заморозков. В конечном итоге гибель урожая оказалась не столь масштабной.
Поскольку публика любит фразу «кирдык вашей Америке», в эту сторону и идёт анализ вспыхнувших в Лос-Анджелесе беспорядков. Звучат даже ласкающие слух фразы про «отделение Калифорнии» и «США могут оказаться на пороге гражданской войны». Но стоит, наверное, посмотреть на картину шире и, если и не извлечь уроки, то хотя бы задуматься.
Протесты начались из-за недовольства миграционными рейдами по поиску и аресту лиц, которые находятся на территории США незаконно. Судя по всему, они не были совсем уж стихийными. Были попытки взять штурмом здание миграционной службы в одном из мигрантских районов Лос-Анджелеса, а рядом со зданием вдруг оказались складированы блоки с дорожной плиткой – очень удобно кидаться в полицию. К организации беспорядков, как пишет пресса, якобы приложила руку Коалиция за гуманные права иммигрантов Лос-Анджелеса (CHIRLA), которая получила финансирование из госбюджета в эпоху Джо Байдена. Так или иначе, но как минимум две тысячи протестующих заняли главное шоссе в центре Лос-Анджелеса. Начались поджоги автомобилей (в основном страдают беспилотники), погромы и мародёрство. Классика.
Местные власти были против, но Трамп ввёл в Лос-Анджелес Национальную гвардию и держит наготове морских пехотинцев. На улицах 9 июня продолжались масштабные столкновения с силами правопорядка. Протестующие забрасывали их камнями, а те отвечали резиновыми пулями, газом и дубинками.
Собственно, основная версия – демократы пытаются нанести Трампу ответный удар. Его уже обвинили в нарушении закона из-за введения Нацгвардии. С другой стороны, можно расценивать это и как услугу Трампу – ведь он может относительно безболезненно переключить внимание с внешнего контура, где у него все не очень хорошо получается, на внутренний.
Однако, что стоит отметить: подобные беспорядки для США – скорее норма, чем что-то вопиющее.
Чтобы далеко не ходить за примерами, можно вспомнить бунты всё в том же Лос-Анджелесе в 1992 году. Тогда суд вынес оправдательный приговор полицейским, избившим негра. И началось. В результате 63 человека погибли, около 2000 ранены, сгорело свыше 5,5 тыс. строений, ущерб составил около миллиарда долларов. Подавляли бунт 10 тыс. военнослужащих Национальной гвардии, семь с лишним тысяч полицейских, около тысячи агентов ФБР, почти две тысячи шерифов и отряд морской пехоты – больше трёх тысяч человек.
Схема «полицейские против негра» повторилась с кровавыми протестами BLM.
Можно вспомнить и штурм Капитолия, в ходе которого были застрелены пять человек. Чем захват главного здания власти в стране не начало гражданской войны? Но ведь нет же – ничего не произошло, цела Америка.
И вот парадокс.
С одной стороны система с независимыми судами, вольностями в СМИ, бесконечными расследованиями Конгресса и даже попытками импичмента, прочими сдерживающими факторами и противовесами становится едва ли не катализатором беспорядков. Ну, как же – мы здесь власть, нам можно. Что-то вроде: местный суд одно решил, федеральный отменил, но мы-то тут живём – вот и наведём порядок у себя.
А с другой эта же самая система обеспечивает если так можно выразиться «глобальную» стабильность страны. Гибкость этой системы не даёт стране сломаться в результате деструктивных событий. Да, происходят какие-то изменения — кадровые, законодательные. Но основной курс все равно остаётся прежним. Не происходит ни революций, ни радикальной смены режима.
Главное ведь – стабильность. И фразу эту мы чаще всего слышим вовсе не в Америке.
Протесты начались из-за недовольства миграционными рейдами по поиску и аресту лиц, которые находятся на территории США незаконно. Судя по всему, они не были совсем уж стихийными. Были попытки взять штурмом здание миграционной службы в одном из мигрантских районов Лос-Анджелеса, а рядом со зданием вдруг оказались складированы блоки с дорожной плиткой – очень удобно кидаться в полицию. К организации беспорядков, как пишет пресса, якобы приложила руку Коалиция за гуманные права иммигрантов Лос-Анджелеса (CHIRLA), которая получила финансирование из госбюджета в эпоху Джо Байдена. Так или иначе, но как минимум две тысячи протестующих заняли главное шоссе в центре Лос-Анджелеса. Начались поджоги автомобилей (в основном страдают беспилотники), погромы и мародёрство. Классика.
Местные власти были против, но Трамп ввёл в Лос-Анджелес Национальную гвардию и держит наготове морских пехотинцев. На улицах 9 июня продолжались масштабные столкновения с силами правопорядка. Протестующие забрасывали их камнями, а те отвечали резиновыми пулями, газом и дубинками.
Собственно, основная версия – демократы пытаются нанести Трампу ответный удар. Его уже обвинили в нарушении закона из-за введения Нацгвардии. С другой стороны, можно расценивать это и как услугу Трампу – ведь он может относительно безболезненно переключить внимание с внешнего контура, где у него все не очень хорошо получается, на внутренний.
Однако, что стоит отметить: подобные беспорядки для США – скорее норма, чем что-то вопиющее.
Чтобы далеко не ходить за примерами, можно вспомнить бунты всё в том же Лос-Анджелесе в 1992 году. Тогда суд вынес оправдательный приговор полицейским, избившим негра. И началось. В результате 63 человека погибли, около 2000 ранены, сгорело свыше 5,5 тыс. строений, ущерб составил около миллиарда долларов. Подавляли бунт 10 тыс. военнослужащих Национальной гвардии, семь с лишним тысяч полицейских, около тысячи агентов ФБР, почти две тысячи шерифов и отряд морской пехоты – больше трёх тысяч человек.
Схема «полицейские против негра» повторилась с кровавыми протестами BLM.
Можно вспомнить и штурм Капитолия, в ходе которого были застрелены пять человек. Чем захват главного здания власти в стране не начало гражданской войны? Но ведь нет же – ничего не произошло, цела Америка.
И вот парадокс.
С одной стороны система с независимыми судами, вольностями в СМИ, бесконечными расследованиями Конгресса и даже попытками импичмента, прочими сдерживающими факторами и противовесами становится едва ли не катализатором беспорядков. Ну, как же – мы здесь власть, нам можно. Что-то вроде: местный суд одно решил, федеральный отменил, но мы-то тут живём – вот и наведём порядок у себя.
А с другой эта же самая система обеспечивает если так можно выразиться «глобальную» стабильность страны. Гибкость этой системы не даёт стране сломаться в результате деструктивных событий. Да, происходят какие-то изменения — кадровые, законодательные. Но основной курс все равно остаётся прежним. Не происходит ни революций, ни радикальной смены режима.
Главное ведь – стабильность. И фразу эту мы чаще всего слышим вовсе не в Америке.
octagon.media
Американский парадокс: беспорядки и стабильность
Поскольку публика любит фразу «кирдык вашей Америке», в эту сторону и идёт анализ вспыхнувших в Лос-Анджелесе беспорядков. Звучат даже ласкающие слух фразы про «отделение Калифорнии» и «США могут оказаться на пороге гражданской войны».
Арест мэра Красноярска Владислава Логинова нельзя назвать неожиданным. За последний год под следствие уже попадали крупные городские бизнесмены и курировавшие их работу сотрудники мэрии. Они вполне могли поделиться с силовиками информацией о деятельности градоначальника. Бенефициарами нового уголовного дела стали владельцы крупнейших в регионе промышленных предприятий, которые нуждались в усилении контроля за своими инвестициями в развитие мегаполиса. Теперь они его получат.
Глава Красноярска Владислав Логинов был задержан утром 9 июня, ему предъявлено обвинение в получении взятки на сумму, превышающую 180 млн рублей. Выбор силовиками именно этой даты собеседники «Октагона» считают символическим. Сотрудники Следственного комитета пришли за мэром сразу после праздновавшегося в течение трёх дней Дня города. Выступая на торжественных мероприятиях, Логинов признавался к любви к малой родине, обещая ей ускоренное развитие и желая землякам «мира и радости».
Одним из ключевых будущих событий в жизни региона станет празднование в 2028 году четырёхсотлетия Красноярска. Этой весной был создан федеральный оргкомитет по подготовке к юбилею под председательством вице-премьера Александра Новака. Опубликована программа мероприятий, график и направления финансирования. Ожидается, что общий объём инвестиций из всех источников составит 701,35 млрд рублей. В число приоритетов вошли улучшение экологической обстановки, развитие туристической и транспортной инфраструктуры, благоустройство городских территорий.
«По целому ряду капитальных объектов ведутся проектные работы. Планируем, что 2025-й станет стартом строительства таких объектов, как “Суриков-центр” и школа искусств в Северном. Ждём также начала благоустроительного сезона, чтобы войти в большой проект поэтапного преображения исторического центра и нескольких общественных пространств», – сообщил в одном из февральских интервью Логинов.
В этом же материале приводятся слова мэра о готовности крупных финансово-промышленных групп (ФПГ) взять на себя «решение отдельных задач».
«Эти предложения сейчас обсуждаются и, полагаю, вскоре будут согласованы», – подчеркнул он.
Ключевую роль в экономике Красноярского края играют «Русал» и «Норникель».
Собеседники «Октагона» не исключают, что одним из главных условий для выделения корпоративного финансирования ФПГ назвали смену градоначальника.
Поводом для такого требования могли стать предшествовавшие задержания сотрудников мэрии и курировавшихся ими бизнесменов.
В том числе, в июне 2024 года по делу о картельном сговоре на 1 млрд рублей был арестован экс-директор МП «Специализированное автотранспортное предприятие» Дмитрий Сакирко. Через несколько месяцев были задержаны за взятку бывшие руководитель городского Управления дорог, инфраструктуры и благоустройства Евгений Жвакин и первый вице-мэр Алексей Давыдов.
Следом попал за решётку учредитель одной из крупнейших строительных компаний региона «Сибиряк» Владимир Егоров, который подозревается в хищении 71 млн рублей при строительстве автомобильной развязки, которое финансировалось из городского бюджета. В феврале текущего года под следствие попал советник мэра Артур Арутюнян – подозревается в превышении полномочий при продаже городской недвижимости.
Курировавшиеся задержанными чиновниками и бизнесменами сферы прямо или опосредованно фигурируют в финансовом плане подготовки к юбилею Красноярска.
Теперь законности трат поступающих им средств будет уделяться особое внимание.
Собеседники «Октагона» несколько удивлены, с какой отстранённостью относится к происходящим в мэрии событиям губернатор Красноярского края Михаил Котюков. Несмотря на то, что Владислава Логинова заводил на пост губернатора бывший глава региона Александр Усс, Котюков не предпринимал активных усилий по замене мэра на человека из своей команды и практически не реагировал публично на многочисленные уголовные дела в городской администрации.
Глава Красноярска Владислав Логинов был задержан утром 9 июня, ему предъявлено обвинение в получении взятки на сумму, превышающую 180 млн рублей. Выбор силовиками именно этой даты собеседники «Октагона» считают символическим. Сотрудники Следственного комитета пришли за мэром сразу после праздновавшегося в течение трёх дней Дня города. Выступая на торжественных мероприятиях, Логинов признавался к любви к малой родине, обещая ей ускоренное развитие и желая землякам «мира и радости».
Одним из ключевых будущих событий в жизни региона станет празднование в 2028 году четырёхсотлетия Красноярска. Этой весной был создан федеральный оргкомитет по подготовке к юбилею под председательством вице-премьера Александра Новака. Опубликована программа мероприятий, график и направления финансирования. Ожидается, что общий объём инвестиций из всех источников составит 701,35 млрд рублей. В число приоритетов вошли улучшение экологической обстановки, развитие туристической и транспортной инфраструктуры, благоустройство городских территорий.
«По целому ряду капитальных объектов ведутся проектные работы. Планируем, что 2025-й станет стартом строительства таких объектов, как “Суриков-центр” и школа искусств в Северном. Ждём также начала благоустроительного сезона, чтобы войти в большой проект поэтапного преображения исторического центра и нескольких общественных пространств», – сообщил в одном из февральских интервью Логинов.
В этом же материале приводятся слова мэра о готовности крупных финансово-промышленных групп (ФПГ) взять на себя «решение отдельных задач».
«Эти предложения сейчас обсуждаются и, полагаю, вскоре будут согласованы», – подчеркнул он.
Ключевую роль в экономике Красноярского края играют «Русал» и «Норникель».
Собеседники «Октагона» не исключают, что одним из главных условий для выделения корпоративного финансирования ФПГ назвали смену градоначальника.
Поводом для такого требования могли стать предшествовавшие задержания сотрудников мэрии и курировавшихся ими бизнесменов.
В том числе, в июне 2024 года по делу о картельном сговоре на 1 млрд рублей был арестован экс-директор МП «Специализированное автотранспортное предприятие» Дмитрий Сакирко. Через несколько месяцев были задержаны за взятку бывшие руководитель городского Управления дорог, инфраструктуры и благоустройства Евгений Жвакин и первый вице-мэр Алексей Давыдов.
Следом попал за решётку учредитель одной из крупнейших строительных компаний региона «Сибиряк» Владимир Егоров, который подозревается в хищении 71 млн рублей при строительстве автомобильной развязки, которое финансировалось из городского бюджета. В феврале текущего года под следствие попал советник мэра Артур Арутюнян – подозревается в превышении полномочий при продаже городской недвижимости.
Курировавшиеся задержанными чиновниками и бизнесменами сферы прямо или опосредованно фигурируют в финансовом плане подготовки к юбилею Красноярска.
Теперь законности трат поступающих им средств будет уделяться особое внимание.
Собеседники «Октагона» несколько удивлены, с какой отстранённостью относится к происходящим в мэрии событиям губернатор Красноярского края Михаил Котюков. Несмотря на то, что Владислава Логинова заводил на пост губернатора бывший глава региона Александр Усс, Котюков не предпринимал активных усилий по замене мэра на человека из своей команды и практически не реагировал публично на многочисленные уголовные дела в городской администрации.
octagon.media
За сменой власти в Красноярске могут стоять «Русал» и «Норникель»
Арест мэра Красноярска Владислава Логинова нельзя назвать неожиданным. За последний год под следствие уже попадали крупные городские бизнесмены и курировавшие их работу сотрудники мэрии.