PRO президентскую кампанию и ситуацию в новостном телеэфире
ЦИПКР традиционно ведет мониторинг телеэфира и отслеживает информационную политику федеральных телеканалов по ходу нынешней президентской кампании.
Некоторые итоги за прошедшие сутки - 11 января 2024 г.
Инфоповоды на ТВ за 11 января:
• 11 января В.Путин продолжал свою предвыборную поездку на Дальний Восток. В Хабаровске преимущественно фигурировали общефедеральные темы.
• Н. Харитонова, Л. Слуцкого и Н. Даванкова на ТВ упоминали перечислительно, как кандидатов на пост президента.
• Л. Слуцкий упоминался в телесюжетах в связи с поездкой в Астрахань.
• В. Даванков был отмечен в телесюжетах в связи с поездкой в Челябинск.
Некоторые выводы
• С начала рабочего периода в 2024 г. (с 9 января по 11 января) доля телесюжетов на федеральных каналах с упоминанием участников президентской кампании остается стабильной:
84% телесюжетов о действующем президенте/кандидате В.В.Путине,
6% об активности лидера ЛДПР Л.Э.Слуцкого ,
5% телесюжетов о предвыборной активности представителя «Новых людей» - В.А.Даванкова.
5% посвящено информционным поводам, создаваемым представителем КПРФ – Н.М.Харитоновым
По доле выделяемых телесюжетов можно судить о формирующих рамках итогового результата президентской кампании, на который рассчитывают кремлевские политадминистраторы внутренней политики.
• Доминирование в телеэфире В.В.Путина с момента старта заявительных процедур в декабре на уровне 84-90% от общего эфира, выделяемого для всех участников президентской гонки
• «Куцый» непутинский телеэфир с 17 декабря по 11 января распределился следующим образом: 44% - Л.Э.Слуцкий (ЛДПР), 36% - Н.М.Харитонов, 20% - В.А.Даванков
ЦИПКР традиционно ведет мониторинг телеэфира и отслеживает информационную политику федеральных телеканалов по ходу нынешней президентской кампании.
Некоторые итоги за прошедшие сутки - 11 января 2024 г.
Инфоповоды на ТВ за 11 января:
• 11 января В.Путин продолжал свою предвыборную поездку на Дальний Восток. В Хабаровске преимущественно фигурировали общефедеральные темы.
• Н. Харитонова, Л. Слуцкого и Н. Даванкова на ТВ упоминали перечислительно, как кандидатов на пост президента.
• Л. Слуцкий упоминался в телесюжетах в связи с поездкой в Астрахань.
• В. Даванков был отмечен в телесюжетах в связи с поездкой в Челябинск.
Некоторые выводы
• С начала рабочего периода в 2024 г. (с 9 января по 11 января) доля телесюжетов на федеральных каналах с упоминанием участников президентской кампании остается стабильной:
84% телесюжетов о действующем президенте/кандидате В.В.Путине,
6% об активности лидера ЛДПР Л.Э.Слуцкого ,
5% телесюжетов о предвыборной активности представителя «Новых людей» - В.А.Даванкова.
5% посвящено информционным поводам, создаваемым представителем КПРФ – Н.М.Харитоновым
По доле выделяемых телесюжетов можно судить о формирующих рамках итогового результата президентской кампании, на который рассчитывают кремлевские политадминистраторы внутренней политики.
• Доминирование в телеэфире В.В.Путина с момента старта заявительных процедур в декабре на уровне 84-90% от общего эфира, выделяемого для всех участников президентской гонки
• «Куцый» непутинский телеэфир с 17 декабря по 11 января распределился следующим образом: 44% - Л.Э.Слуцкий (ЛДПР), 36% - Н.М.Харитонов, 20% - В.А.Даванков
PRO зимний коллапс в ЖКХ и необходимость национализации систем жизнеобеспечения
Прокомментировал для телеканала «Красная линия» ситуацию с нарастающим коллапсом в региональных сетях ЖКХ
☑️Пока наша власть действует в режиме «жареный петух клюнул» и только тогда начинают разгребать завалы. Но при этом слышно стоны, вздохи, что, оказывается, нужно было вкладывать миллиарды в жилищно-коммунальную инфраструктуру. Тогда вопрос: а почему при 70-80% износе сетей не вкладывали? Почему возводятся бесконечные многоэтажки, которые садятся на старую советскую инфраструктуру? Почему новая не строится? В итоге вместе с обычными морозами трещит система ЖКХ.
🔴 В многострадальном Подмосковье, где власти беспомощно затыкают то одну трубу, то другую, а аварии не прекращаются, перед самым Новым годом (на фоне начавшегося коллапса) подмосковное правительство провело Форум по ЖКХ. Эдакий шабаш «эффективных менеджеров», на котором другим регионам рассказывали о достижениях Московской области в ЖКХ. Для меня лично это пострашнее «голой вечеринки» будет.
⚫️Кстати, в следующем, 2025 году начнется масштабный секвестр финансирования системы ЖКХ – сокращение на 43%, до 501 млрд рублей. В 2026 году траты сократятся еще на четверть, до 382 млрд рублей. Это к поговорке о том, что «дальше так плохо не будет - будет еще хуже».
⚜️ Советская система ЖКХ выдерживала и по 40 градусов морозы. И не было ничего подобного нынешнему валу сообщений об авариях от Москвы до самых до окраин. Просто сегодня ключевая причина коллапса - это передача в частные руки сетей и стремление частников к извлечению из них прибыли. Система жизнеобеспечения не может быть в частных руках. Стратегические отрасли не могут быть частных руках.
🔴Да, в условиях СВО партия власти какие-то подвижки делает в сторону национализации, принимаются точечные решения, но кардинальных мер не принимается. А законопроект КПРФ о национализации в очередной, в пятый или в шестой раз уже отвергнут «Единой России» по рекомендации правительства. Прогноз из ситуации один: партия власти дальше будет и дальше латать дыры и прорывы и стонать о том, что нужны миллиарды вложений, которых нет.
🤦♂️ Совсем недавно «Единая Россия» в Государственной Думе опять проголосовала за передачу в концессию частникам отраслей муниципального хозяйств. То есть опять на государственные субсидии поставят прикормленных местных ЖКХ-шных олигархов. А они опять все разворуют и опять будет будет по традиционной схеме - национализация убытков и приватизация прибыли.
🟥КПРФ настаивает: вся структура, инфраструктура, электроэнергетика, все базовые отрасли должны быть государственные, под общественным контролем.
🎄 Должно быть тепло в каждом доме, добро должно быть в каждом доме, хлеб в каждом доме. А, это означает то, что государство должно вернуться на командные высоты в экономике. Это означает то, что пора прикрыть вот эту «хавку» этой олигархической сволочи, которая пытается дальше наживаться на народных бедах. Прикрыть этот неуемный чиновничий произвол, когда лица на «подсосе олигархов» дают разрешение на подключение, на строительство без необходимой инфраструктуры. Такая политика, на мой взгляд, государственное преступление, которое требует и парламентского расследования, которое требует серьезного разговора в Государственной Думе.
‼️ Перемены в наступившем году могут иметь только два источника. Первый, это логика обстоятельств, которая уже вынуждает партию власти принимать точечные решения в пользу отказа от наиболее уродливого проявления дикого капитализма. И второй, это массовая поддержка на выборах программы и предложений КПРФ. Будет это, будут и позитивные перемены.
Прокомментировал для телеканала «Красная линия» ситуацию с нарастающим коллапсом в региональных сетях ЖКХ
☑️Пока наша власть действует в режиме «жареный петух клюнул» и только тогда начинают разгребать завалы. Но при этом слышно стоны, вздохи, что, оказывается, нужно было вкладывать миллиарды в жилищно-коммунальную инфраструктуру. Тогда вопрос: а почему при 70-80% износе сетей не вкладывали? Почему возводятся бесконечные многоэтажки, которые садятся на старую советскую инфраструктуру? Почему новая не строится? В итоге вместе с обычными морозами трещит система ЖКХ.
⚫️Кстати, в следующем, 2025 году начнется масштабный секвестр финансирования системы ЖКХ – сокращение на 43%, до 501 млрд рублей. В 2026 году траты сократятся еще на четверть, до 382 млрд рублей. Это к поговорке о том, что «дальше так плохо не будет - будет еще хуже».
🔴Да, в условиях СВО партия власти какие-то подвижки делает в сторону национализации, принимаются точечные решения, но кардинальных мер не принимается. А законопроект КПРФ о национализации в очередной, в пятый или в шестой раз уже отвергнут «Единой России» по рекомендации правительства. Прогноз из ситуации один: партия власти дальше будет и дальше латать дыры и прорывы и стонать о том, что нужны миллиарды вложений, которых нет.
🟥КПРФ настаивает: вся структура, инфраструктура, электроэнергетика, все базовые отрасли должны быть государственные, под общественным контролем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kprf.ru
Сергей Обухов – «Красной линии» о причинах коллапса в ЖКХ: Системы жизнеобеспечения и стратегические отрасли не могут быть в частных…
Депутат Государственной Думы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов в интервью телеканалу «Красная линия» ответил на актуальные вопросы внутриполитической повестки,...
Новости о пожаре на конюшне в Лосином острове!
🐎
❗️Из ответа следует, что в рамках рассмотрения депутатского запроса Преображенской межрайонной прокуратурой был признан факт поджога, а уголовное дело по данному преступлению передано для расследования ОМВД России по району Метрогородок.
Подписывайтесь на депутатский канал «депутат ГД Обухов. Приемная», чтобы быть в курсе самых интересных новостей в Москве и ВАО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Депутат ГД Обухов | Приёмная
Депутат Сергей Обухов разбирается, кому помешали конноспортивные клубы в Лосином острове.
🔥👨🚒Прошлой ночью в национальном парке "Лосиный остров" произошел пожар, в ходе которого сгорела конюшня КСК "Волшебный лес".
😔19 лошадей, к сожалению, не удалось…
🔥👨🚒Прошлой ночью в национальном парке "Лосиный остров" произошел пожар, в ходе которого сгорела конюшня КСК "Волшебный лес".
😔19 лошадей, к сожалению, не удалось…
PRO массовое нарушение врачебной тайны депздравом Москвы и официальную «прослушку» разговоров пациентов с врачами
🚗Перед Новым Годом столичный департамент здравоохранения «порадовал» москвичей приказом 1241, который фактически отменяет принцип врачебной тайны.
💗Приказ внедряет во все подведомственные департаменту московские детские и взрослые поликлиники систему аудиоконтроля качества работы врача - другими словами - официально устанавливается «прослушка» в кабинете врача.
👩⚕👨⚕При этом, приложением 2 к этому приказу за врачом закрепляется обязательный сбор сведений о пациенте (его идентификация, сбор данных об анамнезе заболевания/заболеваний, а также озвучивание диагноза пациента по результатам осмотра).
❌Возможности отказа от «разговора по душам о своих заболеваниях» под запись прослушивающих устройств департамент мэрии Москвы приказом не предусмотрел, так же как и необходимости получения согласия от пациента на запись его разговора о болячках (в рамках ФЗ "О персональных данных").
💁♂Вместо этого, пациентов планируется лишь информировать на стендах, что их беседа с врачом в кабинете будет записана.
👉Кроме того, до настоящего момента департаментом не было дано никакого пояснения, почему в качестве контроля за качеством медицинских услуг был выбран именно такой способ, а не, например, опрос пациентов на выходе от врача.
❓Это вызывает вопросы о возможной коррупционной составляющей этого приказа.
🖥В дополнение к этому, общественности до сих пор не было предоставлено никаких гарантий безопасности передачи и хранения этих аудизаписей. Ведь, как говорится, все, что может быть взломано, считай, уже взломано.
👨💻Так, например, по данным РИА "Новости", только за первое полугодие 2023 года в российских организациях произошло порядка 76 утечек данных.
🚩С целью защиты прав москвичей, на днях мною как депутатом Госдумы от Москвы были направлены депутатские запросы в Генеральную прокуратуру и Минюст по поводу планируемого мэрией столицы беззакония, которое начавшись в Москве может распространиться на всю страну.
👇
В своем обращении к Генеральному прокурору и в Минюст я также поинтересовался, а была ли проведена правовая экспертиза скандального московского приказа на соответствие федеральному и антикоррупционному законодательству. В любом случае настаиваю на публичном обсуждении федеральными ведомствами законности приказов о «прослушке» в поликлиниках.
https://kprf.ru/activity/healthcare/223579.html
💬Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
https://kprf.ru/activity/healthcare/223579.html
🚗Перед Новым Годом столичный департамент здравоохранения «порадовал» москвичей приказом 1241, который фактически отменяет принцип врачебной тайны.
💗Приказ внедряет во все подведомственные департаменту московские детские и взрослые поликлиники систему аудиоконтроля качества работы врача - другими словами - официально устанавливается «прослушка» в кабинете врача.
👩⚕👨⚕При этом, приложением 2 к этому приказу за врачом закрепляется обязательный сбор сведений о пациенте (его идентификация, сбор данных об анамнезе заболевания/заболеваний, а также озвучивание диагноза пациента по результатам осмотра).
❌Возможности отказа от «разговора по душам о своих заболеваниях» под запись прослушивающих устройств департамент мэрии Москвы приказом не предусмотрел, так же как и необходимости получения согласия от пациента на запись его разговора о болячках (в рамках ФЗ "О персональных данных").
💁♂Вместо этого, пациентов планируется лишь информировать на стендах, что их беседа с врачом в кабинете будет записана.
👉Кроме того, до настоящего момента департаментом не было дано никакого пояснения, почему в качестве контроля за качеством медицинских услуг был выбран именно такой способ, а не, например, опрос пациентов на выходе от врача.
❓Это вызывает вопросы о возможной коррупционной составляющей этого приказа.
🖥В дополнение к этому, общественности до сих пор не было предоставлено никаких гарантий безопасности передачи и хранения этих аудизаписей. Ведь, как говорится, все, что может быть взломано, считай, уже взломано.
👨💻Так, например, по данным РИА "Новости", только за первое полугодие 2023 года в российских организациях произошло порядка 76 утечек данных.
🚩С целью защиты прав москвичей, на днях мною как депутатом Госдумы от Москвы были направлены депутатские запросы в Генеральную прокуратуру и Минюст по поводу планируемого мэрией столицы беззакония, которое начавшись в Москве может распространиться на всю страну.
👇
В своем обращении к Генеральному прокурору и в Минюст я также поинтересовался, а была ли проведена правовая экспертиза скандального московского приказа на соответствие федеральному и антикоррупционному законодательству. В любом случае настаиваю на публичном обсуждении федеральными ведомствами законности приказов о «прослушке» в поликлиниках.
https://kprf.ru/activity/healthcare/223579.html
💬Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
https://kprf.ru/activity/healthcare/223579.html
kprf.ru
Сергей Обухов про массовое нарушение врачебной тайны депздравом Москвы и официальную «прослушку» разговоров пациентов с врачами
Перед Новым Годом столичный департамент здравоохранения «порадовал» москвичей приказом 1241, который фактически отменяет принцип врачебной тайны.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO жилищно-коммунальные катастрофы и их виновников.
Фракция КПРФ в Государственной Думе при открытии весенней сессии остро поставила вопрос о виновниках множащихся аварий в системе ЖКХ. Лидер КПРФ Г.А.Зюганов дважды поднимал эту тему.
1️⃣«По-прежнему экономический, финансовый и социальный курс в России не изменился. Этот курс протоптала ельцинская команда в лихие 90-е годы».
2️⃣«Никто из вас не может упрекнуть КПРФ. Я все свои выступления начинал с вопроса о жилищно-коммунальном хозяйстве, о том, что сети на 60% изношены, что их невозможно в один день отремонтировать, что вы не решите эту задачу никакими частниками, что целые города и районы посажены на сети, которые перегружены. И первый мороз в 25 градусов. Наказал вас!» - заявил Зюганов, обращаясь к депутатам «Единой России».
3️⃣«Эта коммуналка может свергнуть кого угодно. И те, кто делают вид, что ничего не происходит, они глубоко ошибаются».
Чтобы ремонтировать и менять хотя бы по 5-7% теплотрасс каждый год вам на это понадобится 10 лет. Все умные люди это знают, но почему не хотят принимать совершенно очевидные решения?
4️⃣ «Мы восстали против того, чтобы коммуналку приватизировали. В Новосибирске Локоть отказался от этого. Там сохранили государственный контроль над ЖКХ и обеспечили устойчивое развитие города почти в 2 миллиона человек.
Но в Подмосковье все распродали вначале иностранцам. Те за 4-5 лет выжали из ЖКХ все, что только возможно. Потом они передали коммуналку следующим. В результате полтора десятка городов замерзают. А в районе Подольска и Климовска просто национальная катастрофа».
5️⃣«Посмотрите на тот бюджет, за который проголосовала «Единая Россия». В нем урезаны расходы на коммуналку в следующем году на 43%. А еще через год – еще на четверть. Это абсолютно преступное решение. Они сидят на коммуналке, как на атомной бомбе. И не хотят эффективно управлять ЖКХ».
6️⃣«Не будет частник никогда ремонтировать трубы. У него одна цель – набить карманы и смыться».
7️⃣«Надо немедленно принимать решение о национализации этой отрасли».
Фракция КПРФ в Государственной Думе при открытии весенней сессии остро поставила вопрос о виновниках множащихся аварий в системе ЖКХ. Лидер КПРФ Г.А.Зюганов дважды поднимал эту тему.
1️⃣«По-прежнему экономический, финансовый и социальный курс в России не изменился. Этот курс протоптала ельцинская команда в лихие 90-е годы».
2️⃣«Никто из вас не может упрекнуть КПРФ. Я все свои выступления начинал с вопроса о жилищно-коммунальном хозяйстве, о том, что сети на 60% изношены, что их невозможно в один день отремонтировать, что вы не решите эту задачу никакими частниками, что целые города и районы посажены на сети, которые перегружены. И первый мороз в 25 градусов. Наказал вас!» - заявил Зюганов, обращаясь к депутатам «Единой России».
3️⃣«Эта коммуналка может свергнуть кого угодно. И те, кто делают вид, что ничего не происходит, они глубоко ошибаются».
Чтобы ремонтировать и менять хотя бы по 5-7% теплотрасс каждый год вам на это понадобится 10 лет. Все умные люди это знают, но почему не хотят принимать совершенно очевидные решения?
4️⃣ «Мы восстали против того, чтобы коммуналку приватизировали. В Новосибирске Локоть отказался от этого. Там сохранили государственный контроль над ЖКХ и обеспечили устойчивое развитие города почти в 2 миллиона человек.
Но в Подмосковье все распродали вначале иностранцам. Те за 4-5 лет выжали из ЖКХ все, что только возможно. Потом они передали коммуналку следующим. В результате полтора десятка городов замерзают. А в районе Подольска и Климовска просто национальная катастрофа».
5️⃣«Посмотрите на тот бюджет, за который проголосовала «Единая Россия». В нем урезаны расходы на коммуналку в следующем году на 43%. А еще через год – еще на четверть. Это абсолютно преступное решение. Они сидят на коммуналке, как на атомной бомбе. И не хотят эффективно управлять ЖКХ».
6️⃣«Не будет частник никогда ремонтировать трубы. У него одна цель – набить карманы и смыться».
7️⃣«Надо немедленно принимать решение о национализации этой отрасли».
PRO очередной рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
После начала рабочего периода по завершению новогодне-рождественских каникул кандидаты в президенты повысили активность. На основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков. Их оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
По итогам истекшей недели, когда пул кандидатов в президенты продолжил покорять регионы, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
🎶
1. Николай Харитонов (КПРФ) про то, как фотография помогает выбить деньги на восстановление Волочаевского музея истории Гражданской войны: «Всё было разбито, заброшено. У народоармейца рука отломана, окна выбиты. Сфотографировался на фоне этого бардака – и отправился в Москву, убеждать тогдашнего министра культуры восстановить комплекс»
+5 баллов
📌
2. Владимир Путин (самовыдвиженец +«Единая Россия», СРЗП) на встрече с главами муниципальных образований заметил, что те, кто прошел военные действия, не будут участвовать в мероприятиях «без штанов»:
«Когда люди проходят это горнило (СВО), возвращаются, очень многие приоритеты жизненные выстраиваются по-другому. Здесь уже не будешь прыгать без штанов на каких-нибудь мероприятиях, здесь совсем по-другому на жизнь смотрят люди, приоритеты, ценности другие»
+4 балла
♦️
3. Леонид Слуцкий (ЛДПР), наконец, вспомнил, что все мы родом из СССР, и память об этом нельзя терять:
«То, что тихо сегодня делается на территории некоторых стран восточной Европы, и затем переписывание учебников для средней и высшей школы, где уже нет роли советского народа-освободителя и рабоче-крестьянской красной армии. Вот здесь удобно вспомнить и уместно вспомнить о той правде, которую нельзя выкорчевать, нельзя фальсифицировать и не подобает замалчивать»
+2 балла
4. Владислав Даванков («Новые люди»), обходит стороной конкретные имена, кого он хочет победить на выборах (может быть бьюти-блогера Раду Русских?):
«Когда идешь на выборы. Любые. Цель — победить. Кандидаты, которые говорят, что это не так, либо немножко лукавят, либо это неуважение к своим избирателям.»
+1 балл
🎈
5. Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» залихватски провозгласил себя голосом целого поколения, уставшего от президентства основного кандидата:
«Даже мое поколение, честно говоря, уже задолбалось. А что говорить о тех, которые никого другого не видели»
-1 балл
Вне конкурса сегодня Элла Памфилова, председатель ЦИК РФ, с планами определения высокого звания кандидата (правда, непонятно, что помешало это сделать раньше?):
«Мы со своими коллегами посоветовались и после уже избирательной кампании обратимся с предложением к нашим законодателям, чтобы все-таки упорядочить это высокое звание, статус кандидата в президенты»,
Занавес!
https://kprf.ru/activity/elections/223601.html
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
После начала рабочего периода по завершению новогодне-рождественских каникул кандидаты в президенты повысили активность. На основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков. Их оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
По итогам истекшей недели, когда пул кандидатов в президенты продолжил покорять регионы, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
🎶
1. Николай Харитонов (КПРФ) про то, как фотография помогает выбить деньги на восстановление Волочаевского музея истории Гражданской войны: «Всё было разбито, заброшено. У народоармейца рука отломана, окна выбиты. Сфотографировался на фоне этого бардака – и отправился в Москву, убеждать тогдашнего министра культуры восстановить комплекс»
+5 баллов
📌
2. Владимир Путин (самовыдвиженец +«Единая Россия», СРЗП) на встрече с главами муниципальных образований заметил, что те, кто прошел военные действия, не будут участвовать в мероприятиях «без штанов»:
«Когда люди проходят это горнило (СВО), возвращаются, очень многие приоритеты жизненные выстраиваются по-другому. Здесь уже не будешь прыгать без штанов на каких-нибудь мероприятиях, здесь совсем по-другому на жизнь смотрят люди, приоритеты, ценности другие»
+4 балла
♦️
3. Леонид Слуцкий (ЛДПР), наконец, вспомнил, что все мы родом из СССР, и память об этом нельзя терять:
«То, что тихо сегодня делается на территории некоторых стран восточной Европы, и затем переписывание учебников для средней и высшей школы, где уже нет роли советского народа-освободителя и рабоче-крестьянской красной армии. Вот здесь удобно вспомнить и уместно вспомнить о той правде, которую нельзя выкорчевать, нельзя фальсифицировать и не подобает замалчивать»
+2 балла
4. Владислав Даванков («Новые люди»), обходит стороной конкретные имена, кого он хочет победить на выборах (может быть бьюти-блогера Раду Русских?):
«Когда идешь на выборы. Любые. Цель — победить. Кандидаты, которые говорят, что это не так, либо немножко лукавят, либо это неуважение к своим избирателям.»
+1 балл
🎈
5. Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» залихватски провозгласил себя голосом целого поколения, уставшего от президентства основного кандидата:
«Даже мое поколение, честно говоря, уже задолбалось. А что говорить о тех, которые никого другого не видели»
-1 балл
Вне конкурса сегодня Элла Памфилова, председатель ЦИК РФ, с планами определения высокого звания кандидата (правда, непонятно, что помешало это сделать раньше?):
«Мы со своими коллегами посоветовались и после уже избирательной кампании обратимся с предложением к нашим законодателям, чтобы все-таки упорядочить это высокое звание, статус кандидата в президенты»,
Занавес!
https://kprf.ru/activity/elections/223601.html
kprf.ru
ЦИПКР: Четвёртый еженедельный рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
PRO то, как «Единая Россия» в Госдуме заблокировала очередную попытку КПРФ поставить хоть некоторый заслон разрастанию вала этно-криминальных деяний со стороны, закачиваемых олигархией в Россию мигрантов
❌
Депутат КПРФ проф. Матвеев внес законопроект о внесении в статью 24 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» поправок, которые предусматривали бы отмену приобретенного российского гражданства мигрантами, если они совершили тяжкие преступления, связанные с изнасилованиями, педофилией т.п.
🔻
Ежегодно 15-16 млн. чел. мигрантов становятся на миграционный учет. Из них в 2022 году гражданство России получили 700 тыс. чел. При этом количество преступлений совершенных мигрантами за последний годы резко возросло: на 37% убийств и на 18% изнасилований. В сфере наркоторговли еще недавно на счету мигрантов было каждое восьмое преступление, сегодня – каждое четвертое.
🔻
Требование КПРФ:
Раз введен институт лишения приобретенного гражданства за экстремизм и политику, то нужно лишать гражданства мигрантов, осужденных по статьям УК РФ за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, истязание, а также все преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, включая изнасилования, совершение насильственных действий сексуального характера, понуждения к совершению действий сексуального характера.
🔻
Аргументы против от «Единой России» и правительства: наказывать лишением приобретенного гражданства можно только за совершение преступлений в отношении государства. И вообще, надо подождать (чего подождать - пока будет больше убийств и изнасилований, совершенных недавними мигрантами?) и потом лишь посмотреть правоприменительную практику и дополнять закон.
🔻
Вопрос от КПРФ, который так и остался без официального ответа: если в России хватает своих проблем с преступностью, то зачем закачивать в страну в качестве граждан иностранных преступников? Если мигрант совершил преступление, то он отсидит в российской тюрьме и будет выслан на родину. А мигрант получивший гражданство после отсидки опять останется в России как гражданин 📌
На заседании я выступил от имени фракции КПРФ:
🔴Поддержал законопроекта проф. Матвеева.
🔴Поддержал требования разобраться с правовой сутью деятельности в России иностранных диаспор.
🔴Поддержал предложение разобраться с работой МВД, способствующей массовой «закачке» в российское гражданство представителей этих диаспор.
♦️Объявил, что голосование по этому закону будет говорить о том, как та или иная фракция в Госдуме выступает за поддержку русского мира, против которого развернута, в том числе и представителями определенных диаспор, настоящая война. Давайте защищать Россию, русских, россиян⚠️
Итог: «Единая Россия» бойкотировала голосование по закону в полном составе и заблокировала его принятие.
«За» были фракции КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новых людей»
❌
Депутат КПРФ проф. Матвеев внес законопроект о внесении в статью 24 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» поправок, которые предусматривали бы отмену приобретенного российского гражданства мигрантами, если они совершили тяжкие преступления, связанные с изнасилованиями, педофилией т.п.
🔻
Ежегодно 15-16 млн. чел. мигрантов становятся на миграционный учет. Из них в 2022 году гражданство России получили 700 тыс. чел. При этом количество преступлений совершенных мигрантами за последний годы резко возросло: на 37% убийств и на 18% изнасилований. В сфере наркоторговли еще недавно на счету мигрантов было каждое восьмое преступление, сегодня – каждое четвертое.
🔻
Требование КПРФ:
Раз введен институт лишения приобретенного гражданства за экстремизм и политику, то нужно лишать гражданства мигрантов, осужденных по статьям УК РФ за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, истязание, а также все преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, включая изнасилования, совершение насильственных действий сексуального характера, понуждения к совершению действий сексуального характера.
🔻
Аргументы против от «Единой России» и правительства: наказывать лишением приобретенного гражданства можно только за совершение преступлений в отношении государства. И вообще, надо подождать (чего подождать - пока будет больше убийств и изнасилований, совершенных недавними мигрантами?) и потом лишь посмотреть правоприменительную практику и дополнять закон.
🔻
Вопрос от КПРФ, который так и остался без официального ответа: если в России хватает своих проблем с преступностью, то зачем закачивать в страну в качестве граждан иностранных преступников? Если мигрант совершил преступление, то он отсидит в российской тюрьме и будет выслан на родину. А мигрант получивший гражданство после отсидки опять останется в России как гражданин 📌
На заседании я выступил от имени фракции КПРФ:
🔴Поддержал законопроекта проф. Матвеева.
🔴Поддержал требования разобраться с правовой сутью деятельности в России иностранных диаспор.
🔴Поддержал предложение разобраться с работой МВД, способствующей массовой «закачке» в российское гражданство представителей этих диаспор.
♦️Объявил, что голосование по этому закону будет говорить о том, как та или иная фракция в Госдуме выступает за поддержку русского мира, против которого развернута, в том числе и представителями определенных диаспор, настоящая война. Давайте защищать Россию, русских, россиян⚠️
Итог: «Единая Россия» бойкотировала голосование по закону в полном составе и заблокировала его принятие.
«За» были фракции КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новых людей»
kprf.ru
Сергей Обухов о думской дискуссии по законопроекту КПРФ о лишении мигрантов приобретенного гражданства за убийства и изнасилования
Депутат в Госдумы Сергей Обухов в социальных сетях прокомментировал думскую дискуссию по законодательной инициативе депутата фракции КПРФ проф.Матвеева, предусматривающего возможность...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO тревожные сводки с фронтов цифровизации.
Совместно с коллегами по фракции - Н.В. Арефьевым и А.В.Куринным выступил перед журналистами в Госдуме.
Обратил внимание на вопиющие нарушения прав граждан в ходе навязываемой обществу цифровизации на транспорте, в медицине и на выборах.
➕ В медицине мы видим внедрение аудиозаписи разговоров врачей с пациентами.
Благодаря этому решению столичного депздрава, теперь каждая женщина на приеме у гинеколога и мужчина у уролога или проктолога должны понимать и вести беседу с врачом с оглядкой на то, что их рассказы врачу потом могут быть опубликованы.
Иначе, как сбор компромата на каждого москвича, охарактеризовать это решение не могу. Зачем
власть «лезет в задницу» гражданам?
🚇 На транспорте мы видим навязывание биометрической оплаты проезда Департаментом транспорта Москвы. Несмотря на заманивание людей низким тарифом при «оплате по лицу», дело, видимо, идет туго. Чтобы пополнить фотоальбом Дептранса, прорабатывают решение всунуть в это дело ещё и держателей социальных карт. Принцип добровольности для чиновников - пустой звук, поэтому можно с уверенностью сказать о нескольких миллионах москвичей, которых будут принуждать сдать свою биометрию. И все это ради банков данных для борьбы с несогласными? На фоне более 🔤 🔤 🔤 крупных утечек персональных данных во второй половине 2023 года, возможные мошеннические действия при помощи утекших биометрических данных - это лишь вопрос времени.
🗳На выборах цифровизиция представлена непрозрачным ДЭГом. 10 января ЦИК, в дополнение к существующей, создал новую ТИК по ДЭГ. Почему? Потому что результаты по Московской области, предоставленные прошлой комиссией, сформированной к ЕДГ-2023, наши представители обжалуют в суде. Другой, яркий пример непрозрачности системы - появление в ней по итогам недавней тренировки ДЭГ бюллетеней неустановленного образца. Объяснений от ЦИК РФ нет до сих пор.
У КПРФ все больше недоуменных вопросов по ДЭГ. Продолжаем требовать обещанной ЦИК РФ встречи наших экспертов с разработчиками системы ДЭГ!
Совместно с коллегами по фракции - Н.В. Арефьевым и А.В.Куринным выступил перед журналистами в Госдуме.
Обратил внимание на вопиющие нарушения прав граждан в ходе навязываемой обществу цифровизации на транспорте, в медицине и на выборах.
Благодаря этому решению столичного депздрава, теперь каждая женщина на приеме у гинеколога и мужчина у уролога или проктолога должны понимать и вести беседу с врачом с оглядкой на то, что их рассказы врачу потом могут быть опубликованы.
Иначе, как сбор компромата на каждого москвича, охарактеризовать это решение не могу. Зачем
власть «лезет в задницу» гражданам?
🗳На выборах цифровизиция представлена непрозрачным ДЭГом. 10 января ЦИК, в дополнение к существующей, создал новую ТИК по ДЭГ. Почему? Потому что результаты по Московской области, предоставленные прошлой комиссией, сформированной к ЕДГ-2023, наши представители обжалуют в суде. Другой, яркий пример непрозрачности системы - появление в ней по итогам недавней тренировки ДЭГ бюллетеней неустановленного образца. Объяснений от ЦИК РФ нет до сих пор.
У КПРФ все больше недоуменных вопросов по ДЭГ. Продолжаем требовать обещанной ЦИК РФ встречи наших экспертов с разработчиками системы ДЭГ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PRO «ритуальные танцы» вокруг Мавзолея Ленина и 100-летие со дня смерти основателя Российской Федерации и СССР
🚩
Владимир Ильич Ленин скончался 21 января и захоронен с высшими государственными почестями 27 января 1924 года. И у современников не возникало сомнений о том, что Ленин захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина» и т.п.
🏴
И форму захоронения определил высший орган власти страны - II Всесоюзный съезд Советов – в земле, на глубине трех метров в склепе, над которым возведен Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда, вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская.
🔔
Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа, следует признать склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам Российской Федерации. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина, напомним еще раз, захороненное в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю).
🔲
Подмену понятий «захоронение» и «перезахоронение» в массированном информационном потоке обычному гражданину заметить трудно: ведь очень высок уровень режиссуры – все государственные СМИ, включая телевидение, даже «независимые» информагентства и либеральные оппозиционные издания пишут только о «захоронении», тщательно скрывая подмену понятий.
⬛️
Политическим инициаторам перезахоронения очень не выгодно предстоять перед лицом общественности в обличье гробокопателей. Отсюда и ложь о необходимости захоронения.
⚫️
То что сейчас доля сторонников гробокопателей уменьшилась в общественном мнении с 43 до 27% говорит о том, что Ленин как основатель государства и человек-символ борьбы за социальную справедливость пользуется все большим уважением современных россиян. С каждым годом мы видим, как сбывается пророчество великого ученого -мирсистемщика Валлерстайна о том, что Ленин к 2050 году станет суперпопулярным политиком прошлого в мире. Таковы объективные политические процессы.
Поэтому пора оставить захоронение Ленина в покое, а иным проигравшим политикам в России не сводить счеты с умершими победителями 💢
🚩
Владимир Ильич Ленин скончался 21 января и захоронен с высшими государственными почестями 27 января 1924 года. И у современников не возникало сомнений о том, что Ленин захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина» и т.п.
🏴
И форму захоронения определил высший орган власти страны - II Всесоюзный съезд Советов – в земле, на глубине трех метров в склепе, над которым возведен Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда, вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская.
🔔
Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа, следует признать склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам Российской Федерации. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина, напомним еще раз, захороненное в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю).
🔲
Подмену понятий «захоронение» и «перезахоронение» в массированном информационном потоке обычному гражданину заметить трудно: ведь очень высок уровень режиссуры – все государственные СМИ, включая телевидение, даже «независимые» информагентства и либеральные оппозиционные издания пишут только о «захоронении», тщательно скрывая подмену понятий.
⬛️
Политическим инициаторам перезахоронения очень не выгодно предстоять перед лицом общественности в обличье гробокопателей. Отсюда и ложь о необходимости захоронения.
⚫️
То что сейчас доля сторонников гробокопателей уменьшилась в общественном мнении с 43 до 27% говорит о том, что Ленин как основатель государства и человек-символ борьбы за социальную справедливость пользуется все большим уважением современных россиян. С каждым годом мы видим, как сбывается пророчество великого ученого -мирсистемщика Валлерстайна о том, что Ленин к 2050 году станет суперпопулярным политиком прошлого в мире. Таковы объективные политические процессы.
Поэтому пора оставить захоронение Ленина в покое, а иным проигравшим политикам в России не сводить счеты с умершими победителями 💢
РИА Новости
Депутаты Госдумы от КПРФ призвали оставить тело Ленина в покое
Депутаты Госдумы от КПРФ Сергей Обухов и Михаил Матвеев, комментируя тему захоронения тела Владимира Ленина, призвали оставить Ленина в покое, напомнив, что... РИА Новости, 19.01.2024
PRO предвыборную конкуренцию в телеэфире
🔴ЦИПКР проанализировал ход предвыборной конкуренции потенциальных кандидатов в президенты в федеральном информационном телеэфире за последнюю неделю.
📣В период с 15 по 21 января в информационно-политическом эфире было полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (852 телесюжета на всех федеральных телеканалах). Это 78,5% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Кандидат в президенты лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий был упомянут в 74 телесюжетах (6,8% от всех телесюжетов о кандидатах), представитель КПРФ Н.М.Харитонов был отмечен в 72 сообщениях (6,6% от всех сюжетов), представитель «Новых людей» В.А.Даванков упоминался в 69 сюжетах (6,4%), Б.Б.Надеждин, С.Н.Бабурин и А.В.Богданов упоминались по 6, 5 и 7 раз соответственно (<1% каждый).
🟥В период с 15 по 21 января наибольшую долю телеэфира во временном измерении без учёта представленности В.В.Путина занял Н. Харитонов (41% или 29 мин), В. Даванкову досталось 31% или 22 мин, Л. Слуцкому – 27% эфирного времени или 19 мин.
🔺 Если анализировать соперничество за телеэфир Н. Харитонова, Л. Слуцкого, В. Даванкова, то за анализируемую неделю по хронометражу впереди Н.Харитонов (29 мин. эфира – против 22 мин у Даванкова), по количеству телесюжетов – Л.Слуцкий (про него 74 телесюжета,про Харитонова – 72)
https://kprf.ru/activity/elections/223721.html
🔴ЦИПКР проанализировал ход предвыборной конкуренции потенциальных кандидатов в президенты в федеральном информационном телеэфире за последнюю неделю.
📣В период с 15 по 21 января в информационно-политическом эфире было полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (852 телесюжета на всех федеральных телеканалах). Это 78,5% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Кандидат в президенты лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий был упомянут в 74 телесюжетах (6,8% от всех телесюжетов о кандидатах), представитель КПРФ Н.М.Харитонов был отмечен в 72 сообщениях (6,6% от всех сюжетов), представитель «Новых людей» В.А.Даванков упоминался в 69 сюжетах (6,4%), Б.Б.Надеждин, С.Н.Бабурин и А.В.Богданов упоминались по 6, 5 и 7 раз соответственно (<1% каждый).
🟥В период с 15 по 21 января наибольшую долю телеэфира во временном измерении без учёта представленности В.В.Путина занял Н. Харитонов (41% или 29 мин), В. Даванкову досталось 31% или 22 мин, Л. Слуцкому – 27% эфирного времени или 19 мин.
https://kprf.ru/activity/elections/223721.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PRO рейтинги кандидатов в президенты и причины громкого молчания официальных социологических служб
☑️Тут коллега Калачев высказал недоумение отсутствием традиционных рейтингов кандидатов в президенты от ФОМ, ВЦИОМ, Инсомар и прочих. Не буду отвечать за прочих, но изложу свою версию по возможным причинам данного недоумения.
Уверен, что данные о рейтингах потенциальных кандидатов в президенты у ФОМов-ВЦИОМов имеются. И не публикуют их по нескольким обстоятельствам. Моя версия:
1️⃣Во-первых, первые рейтинговые данные довольно скандальные, так как рушатся некоторые мифы, насаждаемые экспертным сообществом в соцмедиа .
2️⃣Во-вторых, в умах избирателей царит пока хаос и его надо срочно отформатировать.
3️⃣В-третьих, уровень поддержки президента В.В.Путина стандартно высокий, но далеко не дотягивает до ожидаемых контрольных цифр 80+
4️⃣В-четвертых, пока в АПтеке не будет выработан формат желательного бюллетеня, отмашка для публикации данных официальных полстеров не будет.
Инициативный всероссийский репрезентативный опрос нашего Центра исследования политической культуры близок к завершению. Поэтому уже смело можно говорить о выявленном рейтинговом соотношении сил.
Начнем с конца.
🟡Герой вала публикаций о молодом/перспективном/креативном/либеральном кандидате – гр.Даванков имеет рейтинг менее 1%. И с такой базой перетягивать на себя голоса хоть от Рады Русских, хоть от Екатерины Дунцовой, хоть от Бориса Надеждина почти не возможно.
🔵Другой герой соцмедиа - гр.Слуцкий пока смог мобилизовать лишь треть от потенциального электората ЛДПР и имеет поддержку 3-4% от всех избирателей.
🔴Кандидат КПРФ Николай Харитонов пока решает проблемы с повышением своей известности. Но это не мешает ему уверенно опережать лидера ЛДПР.
🟢Действующий президент/кандидат В.Путин имеет рейтинг на уровне 63-65% от намеренных голосовать. Много, но меньше опубликованных контрольных цифр, что спустили в регионы политадминистраторы.
⚫️И самая большая сенсация – произошла мобилизация либерального, прозападного электората. Поддержка единого прозападного либерального кандидата Бориса Надеждина на уровне 6-7%. Причем эта мобилизация произошло еще на стадии выдвижения блогера-депутата Дунцовой и перешла на Надеждина. А вот перейдет ли эта поддержка на Даванкова в случае нерегистрации Надеждина – большой вопрос.
🔺 Думаю, что сегодня-завтра политадминистраторы «перетрут» все имеющиеся социологические данные и дадут отмашку на публикацию рейтингов в нужном формате.
☑️Тут коллега Калачев высказал недоумение отсутствием традиционных рейтингов кандидатов в президенты от ФОМ, ВЦИОМ, Инсомар и прочих. Не буду отвечать за прочих, но изложу свою версию по возможным причинам данного недоумения.
Уверен, что данные о рейтингах потенциальных кандидатов в президенты у ФОМов-ВЦИОМов имеются. И не публикуют их по нескольким обстоятельствам. Моя версия:
1️⃣Во-первых, первые рейтинговые данные довольно скандальные, так как рушатся некоторые мифы, насаждаемые экспертным сообществом в соцмедиа .
2️⃣Во-вторых, в умах избирателей царит пока хаос и его надо срочно отформатировать.
3️⃣В-третьих, уровень поддержки президента В.В.Путина стандартно высокий, но далеко не дотягивает до ожидаемых контрольных цифр 80+
4️⃣В-четвертых, пока в АПтеке не будет выработан формат желательного бюллетеня, отмашка для публикации данных официальных полстеров не будет.
Инициативный всероссийский репрезентативный опрос нашего Центра исследования политической культуры близок к завершению. Поэтому уже смело можно говорить о выявленном рейтинговом соотношении сил.
Начнем с конца.
🟡Герой вала публикаций о молодом/перспективном/креативном/либеральном кандидате – гр.Даванков имеет рейтинг менее 1%. И с такой базой перетягивать на себя голоса хоть от Рады Русских, хоть от Екатерины Дунцовой, хоть от Бориса Надеждина почти не возможно.
🔵Другой герой соцмедиа - гр.Слуцкий пока смог мобилизовать лишь треть от потенциального электората ЛДПР и имеет поддержку 3-4% от всех избирателей.
🔴Кандидат КПРФ Николай Харитонов пока решает проблемы с повышением своей известности. Но это не мешает ему уверенно опережать лидера ЛДПР.
🟢Действующий президент/кандидат В.Путин имеет рейтинг на уровне 63-65% от намеренных голосовать. Много, но меньше опубликованных контрольных цифр, что спустили в регионы политадминистраторы.
⚫️И самая большая сенсация – произошла мобилизация либерального, прозападного электората. Поддержка единого прозападного либерального кандидата Бориса Надеждина на уровне 6-7%. Причем эта мобилизация произошло еще на стадии выдвижения блогера-депутата Дунцовой и перешла на Надеждина. А вот перейдет ли эта поддержка на Даванкова в случае нерегистрации Надеждина – большой вопрос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Калачев-пост
Вот что действительно интересно на этих президентских выборах, так это отсутствие традиционных рейтингов кандидатов от ФОМ, ВЦИОМ, Инсомар и прочих.
PRO очередной (пятый) рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже пятый по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты замер в ожидании возможного окончательного пополнения, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
🅾️
1. Николай Харитонов (КПРФ) о военных трофеях отца, вернувшегося с Великой Отечественной войны: «… принёс губную гармошку – я потом «пиликал». Еще принёс штык, мы жили в сельской местности и мужикам давали резать свиней, грешным делом»
+5 баллов (за народный язык)
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на встрече со студентами Балтийского федерального университета усомнился в том, что философия – это наука (а мы еще помним как политология с его легкой руки объявлялась «не-наукой»): «Ваш ректор (Александр Федоров), он же философ, доктор философских наук. В то же время философы говорят, что философия — это не наука. Доктор каких наук — непонятно…Может, не наук. Просто доктор философии…»
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди»), решил применить тепловизор, чтобы померить среднюю температуру по дому:
«В Ярославле мы решили проверить дома с тепловизорами и посмотреть, за что люди платят коммунальщикам. Техника показала, что 25% тепла уходит в воздух. По факту, люди оплачивают отопление улицы»
+3 балла
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР), подливая безалкогольную медовуху студентам в Колонном зале, удивлялся студенческому задору с высоты своего положения: «Будучи президентом факультета мировой политики МГУ, каждый раз, общаясь с молодёжью, приятно удивляюсь, насколько нынешние студенты искренни, креативны, талантливы и активны»
+1 балл (за медовуху лишь!)
🎈
5. Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» решил посчитать оригинальным способом «заграничных россиян»:
«Подписи из-за границы мы приветствуем, но в ЦИК не понесем. Однако, поскольку заграничные подписи нам ничего не стоят, не надо платить сборщикам, то можно устроить акцию и собрать вообще миллионы, чтобы посчитать, сколько там россиян»
-1 балл
Вне конкурса сегодня директор СВР Сергей Нарышкин, который считает, что у Запада очень специфическое развлечение – «бодрить» российскую оппозицию:
«… это и возможность как-то взбодрить нашу оппозицию, которая находится на Западе. Потому что всем известно, что лидеров оппозиции ничто так не занимает, как возможность делить руководящие посты даже в таком несуществующем «правительстве в изгнании»
Антракт!
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже пятый по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты замер в ожидании возможного окончательного пополнения, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
🅾️
1. Николай Харитонов (КПРФ) о военных трофеях отца, вернувшегося с Великой Отечественной войны: «… принёс губную гармошку – я потом «пиликал». Еще принёс штык, мы жили в сельской местности и мужикам давали резать свиней, грешным делом»
+5 баллов (за народный язык)
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на встрече со студентами Балтийского федерального университета усомнился в том, что философия – это наука (а мы еще помним как политология с его легкой руки объявлялась «не-наукой»): «Ваш ректор (Александр Федоров), он же философ, доктор философских наук. В то же время философы говорят, что философия — это не наука. Доктор каких наук — непонятно…Может, не наук. Просто доктор философии…»
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди»), решил применить тепловизор, чтобы померить среднюю температуру по дому:
«В Ярославле мы решили проверить дома с тепловизорами и посмотреть, за что люди платят коммунальщикам. Техника показала, что 25% тепла уходит в воздух. По факту, люди оплачивают отопление улицы»
+3 балла
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР), подливая безалкогольную медовуху студентам в Колонном зале, удивлялся студенческому задору с высоты своего положения: «Будучи президентом факультета мировой политики МГУ, каждый раз, общаясь с молодёжью, приятно удивляюсь, насколько нынешние студенты искренни, креативны, талантливы и активны»
+1 балл (за медовуху лишь!)
🎈
5. Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» решил посчитать оригинальным способом «заграничных россиян»:
«Подписи из-за границы мы приветствуем, но в ЦИК не понесем. Однако, поскольку заграничные подписи нам ничего не стоят, не надо платить сборщикам, то можно устроить акцию и собрать вообще миллионы, чтобы посчитать, сколько там россиян»
-1 балл
Вне конкурса сегодня директор СВР Сергей Нарышкин, который считает, что у Запада очень специфическое развлечение – «бодрить» российскую оппозицию:
«… это и возможность как-то взбодрить нашу оппозицию, которая находится на Западе. Потому что всем известно, что лидеров оппозиции ничто так не занимает, как возможность делить руководящие посты даже в таком несуществующем «правительстве в изгнании»
Антракт!
kprf.ru
ЦИПКР: Пятый еженедельный рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
PRO отказ от капитализма и лозунги Харитонова и Слуцкого
🚩
ЦИПКР завершает свой инициативный всероссийский репрезентативный опрос общественного мнения об отношении избирателей к лозунгам двух основных партийных кандидатов – Николая Харитонова (КПРФ) и Леонида Слуцкого (ЛДПР).
📕
Как известно, Николай Харитонов идет под лозунгом «Поиграли в капитализм - и хватит!». А лидер ЛДПР Леонид Слуцкий под лозунгом «Слуцкий всегда рядом!».
🧰
Вопрос об отношении к этим лозунгам по принципу нравится/не нравится задавали всем респондентам вне зависимости известны ли им кандидаты в президенты и их лозунги.
📌
Итак, нравится или не нравится. Лозунг Харитонова «Поиграли в капитализм - и хватит!» полностью нравится каждому шестому респонденту, частично – каждому пятому. Итого в позитиве отношение более чем у каждого третьего (36%). Не нравится также примерно каждому третьему. Причем среди тех, кому не нравится - преимущественно, избиратели Путина и Слуцкого. Хотя справедливости ради отметим, что 16% потенциальных избирателей Путина лозунг про отказ от капитализма нравится. Отметим также, что четверть опрошенных уклонилась от ответа или не имеет мнения.
🅾️
А вот с одобрением у избирателей главного лозунга лидера ЛДПР Леонида Слуцкого большие проблемы. Полностью нравится лозунг «Слуцкий всегда рядом!» лишь 3% опрошенных избирателей, частично – еще каждому десятому. Не нравится лозунг лидера ЛДПР большинству – почти двум третям избирателей (64%).
🌵
Если рассматривать конкуренцию позитивного отношения к лозунгам представителей КПРФ и ЛДПР, то соотношение мнений избирателей будет 3:1 в пользу месседжа, с которым идет на выборы президента представитель КПРФ Николай Харитонов.
🚩
ЦИПКР завершает свой инициативный всероссийский репрезентативный опрос общественного мнения об отношении избирателей к лозунгам двух основных партийных кандидатов – Николая Харитонова (КПРФ) и Леонида Слуцкого (ЛДПР).
📕
Как известно, Николай Харитонов идет под лозунгом «Поиграли в капитализм - и хватит!». А лидер ЛДПР Леонид Слуцкий под лозунгом «Слуцкий всегда рядом!».
🧰
Вопрос об отношении к этим лозунгам по принципу нравится/не нравится задавали всем респондентам вне зависимости известны ли им кандидаты в президенты и их лозунги.
📌
Итак, нравится или не нравится. Лозунг Харитонова «Поиграли в капитализм - и хватит!» полностью нравится каждому шестому респонденту, частично – каждому пятому. Итого в позитиве отношение более чем у каждого третьего (36%). Не нравится также примерно каждому третьему. Причем среди тех, кому не нравится - преимущественно, избиратели Путина и Слуцкого. Хотя справедливости ради отметим, что 16% потенциальных избирателей Путина лозунг про отказ от капитализма нравится. Отметим также, что четверть опрошенных уклонилась от ответа или не имеет мнения.
🅾️
А вот с одобрением у избирателей главного лозунга лидера ЛДПР Леонида Слуцкого большие проблемы. Полностью нравится лозунг «Слуцкий всегда рядом!» лишь 3% опрошенных избирателей, частично – еще каждому десятому. Не нравится лозунг лидера ЛДПР большинству – почти двум третям избирателей (64%).
🌵
Если рассматривать конкуренцию позитивного отношения к лозунгам представителей КПРФ и ЛДПР, то соотношение мнений избирателей будет 3:1 в пользу месседжа, с которым идет на выборы президента представитель КПРФ Николай Харитонов.
PRO замещение фамилий, магию чисел, пророчества и прочие «факторы» в избирательном бюллетене
📕
Приближается дедлайн по регистрации кандидатов в президенты страны. «Великолепная четверка» (представители парламентских партий Харитонов/Слуцкий/Даванков плюс с сегодняшнего дня действующий президент) в бюллетене будет обязательно - здесь и обсуждать в общем нечего🤷♂️
А вот насчет иных возможных фамилий началось традиционное гадание на кофейной гуще: кто-то утверждает, что в итоговом бюллетене так и останется 4 фамилии, кто-то говорит, что «будет пять и Путин посередине» (прям магия какая-то). Появились любители нумерологии, которые на полном серьезе утверждают, что фамилий должно быть 7 - мол, это счастливое число 🏴
С ними с пеной у рта спорят те, кто считает что счастливое число должно быть 8 (как на востоке), да и на прошлых выборах кандидатов было как раз 8 - и смотрите, как чудесно все получилось …
Есть и те, кто «зарядил» теорию про «замену фамилий» и «полный фарш» - хорошо хоть декларируют они это не как «данное свыше» (имеется в виду утечка из АПтеки). В общем начавшийся шабаш должна остановить гражданка Панфилова, так как она это умеет: мягко и вкрадчиво объяснить всем что ЦИК несёт истину в последней инстанции и как она скажет, так вграните бюллетене и отольется 📌
Реалисты, к которым мы и себя относим, по-прежнему уверены, что никакая «магия чисел» на количество кандидатов не повлияет - кремлевские политадминистраторы люди практичные, и верят в «магию ДЭГ» и жесткую подотчетную мобилизацию. И в откровенную социологию, которое помогает выстроить нужные сценарии. А это значит, что Раду Русских мы в бюллетене не увидим ни в качестве «замены Собчак», ни в каком другом качестве 🤷♂️
Насчет Надеждина будет принято прагматичное решение. Что делать с мобилизованными вокруг него 7-8% из либеральных сеток - сейчас ключевая проблема политадминистраторов.
🔴
Второй коммунистический кандидат в виде экзотического Малинковича появится только при решении «наказать» Зюганова за несогласованного с внутриполом Харитонова (но согласованного напрямую с Самим).
😜
Всевозможные масоны, националисты и пр. появятся лишь, если нужно будет театрализовать пока сухую и одномерную кампанию.
🤦♂️
Хотя зачем? На признание итогов выборов Западом это не повлияет. Там все сценарные решения давно прописаны.
😇
Поэтому призываю коллег: работаем спокойно, агитируем красиво, не портим карму ни себе ни оппонентам 🌵
📕
Приближается дедлайн по регистрации кандидатов в президенты страны. «Великолепная четверка» (представители парламентских партий Харитонов/Слуцкий/Даванков плюс с сегодняшнего дня действующий президент) в бюллетене будет обязательно - здесь и обсуждать в общем нечего🤷♂️
А вот насчет иных возможных фамилий началось традиционное гадание на кофейной гуще: кто-то утверждает, что в итоговом бюллетене так и останется 4 фамилии, кто-то говорит, что «будет пять и Путин посередине» (прям магия какая-то). Появились любители нумерологии, которые на полном серьезе утверждают, что фамилий должно быть 7 - мол, это счастливое число 🏴
С ними с пеной у рта спорят те, кто считает что счастливое число должно быть 8 (как на востоке), да и на прошлых выборах кандидатов было как раз 8 - и смотрите, как чудесно все получилось …
Есть и те, кто «зарядил» теорию про «замену фамилий» и «полный фарш» - хорошо хоть декларируют они это не как «данное свыше» (имеется в виду утечка из АПтеки). В общем начавшийся шабаш должна остановить гражданка Панфилова, так как она это умеет: мягко и вкрадчиво объяснить всем что ЦИК несёт истину в последней инстанции и как она скажет, так в
Реалисты, к которым мы и себя относим, по-прежнему уверены, что никакая «магия чисел» на количество кандидатов не повлияет - кремлевские политадминистраторы люди практичные, и верят в «магию ДЭГ» и жесткую подотчетную мобилизацию. И в откровенную социологию, которое помогает выстроить нужные сценарии. А это значит, что Раду Русских мы в бюллетене не увидим ни в качестве «замены Собчак», ни в каком другом качестве 🤷♂️
Насчет Надеждина будет принято прагматичное решение. Что делать с мобилизованными вокруг него 7-8% из либеральных сеток - сейчас ключевая проблема политадминистраторов.
Второй коммунистический кандидат в виде экзотического Малинковича появится только при решении «наказать» Зюганова за несогласованного с внутриполом Харитонова (но согласованного напрямую с Самим).
Всевозможные масоны, националисты и пр. появятся лишь, если нужно будет театрализовать пока сухую и одномерную кампанию.
Хотя зачем? На признание итогов выборов Западом это не повлияет. Там все сценарные решения давно прописаны.
Поэтому призываю коллег: работаем спокойно, агитируем красиво, не портим карму ни себе ни оппонентам 🌵
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Политконсультант.ру
Как вам гипотеза?
Бабурин = Бабурин
Грудинин = Харитонов
Жириновский = Слуцкий
Путин = Путин
Собчак = Надеждин
Сурайкин = Малинкович
Титов = Даванков
Явлинский = в этот раз давайте без него, Даванкова с Надеждиным хватит.
+ возможно, Богданов, торпедировать…
Бабурин = Бабурин
Грудинин = Харитонов
Жириновский = Слуцкий
Путин = Путин
Собчак = Надеждин
Сурайкин = Малинкович
Титов = Даванков
Явлинский = в этот раз давайте без него, Даванкова с Надеждиным хватит.
+ возможно, Богданов, торпедировать…
PRO роль Ленина в истории, образ будущего и идеологическую немощь партии власти
🔔
Тут на днях прочитал сообщение: «Италия активно обсуждает роль Ленина в истории в дни 100 летия его смерти. Ещё раз подтверждая идеологическую слабость России, которая почти приогнорировала эту дату». Про идеологическую слабость - это цитата аналитика «Единой России», политолога Сергея Маркова.
📕
Всевозможные проявления идеологической немощи нынешней партии власти, прежде всего, мешают нам быстро и победно завершить противостояние с 56 западными странами на Украине, защитить русский мир и осуществить процесс русской реконкисты.
🚩
Замечу и Ленин, после нашествия 14 стран Антанты, и Сталин, после гитлеровского нашествия объединенной нацизмом Европы, спустя два года уже добились решительного перелома в пользу России. В следующем месяце будет два года с начала СВО. Вы сами можете сравнить позиции России и результаты отражения агрессии спустя два года хоть при Ленине в 1919-1920, хоть при Сталине в 1943-1944.
🔲
Возвращаясь к идеологическим смыслам прошедшего ленинского юбилея, хочу еще раз напомнить, про другие идеологические слабости нынешней партии власти, побоявшейся Ленинской памятной даты. Прежде всего, в обществе имеет шанс сохранить свое доминирование та политическая сила, которая представляет свой образ будущего. А образ будущего России – без опоры на идеи Ленина не возможен. Почитайте статью «Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра» мирсистемщика Валлерстайна: «К 2050 году Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой ХХ столетия».
📌
Потому что, Ленин это не о прошлом. Ленин – это о будущем. И в будущее он показал нам триединый путь.
♦️
Первый. Ленин – это путь социальной справедливости, путь торжества Труда над Капиталом. Социальная справедливость – это самая востребованная ценность, которую разделяет русский народ. Это требование - нерв нынешнего общества, которое сформировалось после ельцинских реформ и 20-ти с лишним лет современной несправедливой политики с однопроцентным ростом
♦️
Второй аспект пути Ленина, без которого не возможно формирование образа будущего – это путь восстановление суверенитета нашей страны. Напомню, в период гражданской войны, интервенты и сепаратисты насоздавали квази-государств.
Вот цитата: «В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа» - это историческое заявление генерала Гофмана, начальника штаба Восточного фронта германского рейха. Он заключил Договор о признании сепаратистской УНР после того как большевики начали восстановление государственного единства: провозгласили Советскую власть на Украине в Харькове и взяли Киев. Кстати, цена австро-немецкой поддержки сепаратистов весьма символична. За помощь в борьбе с Советами, восстанавливающими единое российское государство, сепаратисты заплатили интервентам миллионом тонн зерна и 400 млн штук яиц. Как все повторяется.
♦️
Ну и третий аспект ленинского пути в будущее – это русский путь. Если бы Ленина и Советскую власть не поддержал русский рабочий, русское крестьянское большинство, то никакой бы победы Советской власти с ее модернизационным рывком, коллективизацией в деревне и культурной революцией не было. Форма Советской власти - исконно русская. Если бы не это никогда пара сотен тысяч большевиков не повели бы за собой двухсотмиллионный народ.
🔴
И в рамках принципа непрерывности и преемственности русской истории, и принципа России как самодостаточного государства-цивилизации вполне органично смотрится ленинское наследие, его триединый путь в русское будущее: социальная справедливость, примат интересов Труда над Капиталом, восстановление национально-государственного суверенитета и самобытный социалистический русский путь и рывок в будущее.
🟥
Хорошо, что у нас в Думе возможны идеологические споры. Давайте спорить о Ленине, уроках СССР, Российской империи, нашем цивилизационном пути. Без этого нам не выковать идеологическое оружие для грядущей победы и возрождения исторической России.
🔔
Тут на днях прочитал сообщение: «Италия активно обсуждает роль Ленина в истории в дни 100 летия его смерти. Ещё раз подтверждая идеологическую слабость России, которая почти приогнорировала эту дату». Про идеологическую слабость - это цитата аналитика «Единой России», политолога Сергея Маркова.
📕
Всевозможные проявления идеологической немощи нынешней партии власти, прежде всего, мешают нам быстро и победно завершить противостояние с 56 западными странами на Украине, защитить русский мир и осуществить процесс русской реконкисты.
🚩
Замечу и Ленин, после нашествия 14 стран Антанты, и Сталин, после гитлеровского нашествия объединенной нацизмом Европы, спустя два года уже добились решительного перелома в пользу России. В следующем месяце будет два года с начала СВО. Вы сами можете сравнить позиции России и результаты отражения агрессии спустя два года хоть при Ленине в 1919-1920, хоть при Сталине в 1943-1944.
🔲
Возвращаясь к идеологическим смыслам прошедшего ленинского юбилея, хочу еще раз напомнить, про другие идеологические слабости нынешней партии власти, побоявшейся Ленинской памятной даты. Прежде всего, в обществе имеет шанс сохранить свое доминирование та политическая сила, которая представляет свой образ будущего. А образ будущего России – без опоры на идеи Ленина не возможен. Почитайте статью «Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра» мирсистемщика Валлерстайна: «К 2050 году Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой ХХ столетия».
📌
Потому что, Ленин это не о прошлом. Ленин – это о будущем. И в будущее он показал нам триединый путь.
♦️
Первый. Ленин – это путь социальной справедливости, путь торжества Труда над Капиталом. Социальная справедливость – это самая востребованная ценность, которую разделяет русский народ. Это требование - нерв нынешнего общества, которое сформировалось после ельцинских реформ и 20-ти с лишним лет современной несправедливой политики с однопроцентным ростом
♦️
Второй аспект пути Ленина, без которого не возможно формирование образа будущего – это путь восстановление суверенитета нашей страны. Напомню, в период гражданской войны, интервенты и сепаратисты насоздавали квази-государств.
Вот цитата: «В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа» - это историческое заявление генерала Гофмана, начальника штаба Восточного фронта германского рейха. Он заключил Договор о признании сепаратистской УНР после того как большевики начали восстановление государственного единства: провозгласили Советскую власть на Украине в Харькове и взяли Киев. Кстати, цена австро-немецкой поддержки сепаратистов весьма символична. За помощь в борьбе с Советами, восстанавливающими единое российское государство, сепаратисты заплатили интервентам миллионом тонн зерна и 400 млн штук яиц. Как все повторяется.
♦️
Ну и третий аспект ленинского пути в будущее – это русский путь. Если бы Ленина и Советскую власть не поддержал русский рабочий, русское крестьянское большинство, то никакой бы победы Советской власти с ее модернизационным рывком, коллективизацией в деревне и культурной революцией не было. Форма Советской власти - исконно русская. Если бы не это никогда пара сотен тысяч большевиков не повели бы за собой двухсотмиллионный народ.
🔴
И в рамках принципа непрерывности и преемственности русской истории, и принципа России как самодостаточного государства-цивилизации вполне органично смотрится ленинское наследие, его триединый путь в русское будущее: социальная справедливость, примат интересов Труда над Капиталом, восстановление национально-государственного суверенитета и самобытный социалистический русский путь и рывок в будущее.
🟥
Хорошо, что у нас в Думе возможны идеологические споры. Давайте спорить о Ленине, уроках СССР, Российской империи, нашем цивилизационном пути. Без этого нам не выковать идеологическое оружие для грядущей победы и возрождения исторической России.
kprf.ru
Сергей Обухов: Ленинский юбилей высветил идеологические слабости партии власти
Депутат Государственной Думы Сергей Обухов выступил от имени фракции КПРФ на пленарном заседании с политическом заявлением по проблемам идеологической слабости...