PRO новости предвыборной кампании на 8 февраля 2024 года
📕
Ожидаемо ЦИК РФ поставил точку на участии в выборах кандидатов Надеждина и Малинковича. Надеждин запустит судебные процедуры, но... Итак, в бюллетене будет четыре кандидата - Даванков, Путин, Слуцкий, Харитонов (в алфавитном порядке).
🔲
Информационный эфир за прошедшие сутки 7 февраля как всегда был отдан президенту/кандидату Путину - 83,8% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов в президенты. Представитель КПРФ Н.М.Харитонов упоминался 14 раз (5,4%). Кандидат от «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 12 сообщениях (4,6%). Лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминался также в 12 сюжетах (4,6%). Кандидат от «Гражданской инициативы» Б.Б.Надеждин был отмечен 4 раза (1,5%).
⏰
7 февраля наибольшую долю телеэфира без учёта представленности В.В.Путина получили Н. Харитонов (37% или 4 мин 51 сек) и В. Даванков (37% или 4 мин 50 сек). Л. Слуцкому досталось 26% эфирного времени или 3 мин 22 сек. Б. Надеждин не упоминался.
🅾️
Чем привлекли внимание кандидаты за прошедшие сутки.
• Н. Харитонов упоминался в связи с посещением «Красмаша» и продуктового рынка в Красноярске.
• Л. Слуцкий упоминался в связи с поездкой в Якутию, визитом в школу в Омске, темой помощи участникам СВО.
• В. Даванков упоминался в связи с темами модернизации сферы ЖКХ и развития детского спорта, затронутыми в ходе поездки в Хабаровск.
• В. Путин упоминался в связи со следующими основными инфоповодами: анонс интервью Такера Карлсона, 10-летие Олимпийских игр в Сочи, премия президента для молодых ученых, совещание В. Путина с правительством
• Б. Надеждин упоминался в связи с обнаружением брака в сданных подписях и переносе заседания ЦИК на 8 февраля.
✅
Тема Путин и журналист Такер Карлсон достигла какого-то немыслимого "апофегея" в соцсетях. Согласен с Анатолием Несмияном - "поведение российских СМИ в отношении приехавшего Такера Карлсона выглядит почти омерзительным" И вряд ли такое внимание связано только с раскруткой темы в интересах президентской кампании. Все животные страхи и надежды нашей компрадорской элитки воплощаются в грядущей публикации в США интервью Путина. А вдруг Сам через интервью достучится до "вашингтонского обкома", все разъяснит Трампу-Байдену и начнется чаемое замирение с Западом. Или хоть какое-то санкционное послабление.
🧰
Интересно, какая же степень разочарования ждет всех надеющихся на подобную реакцию. Но все это к выборам 17 марта имеет лишь косвенное отношение.
📌
Кандидат в президенты от КПРФ Харитонов на рынке в Красноярске озвучил партийную повестку по контролю над ценами в ритейле: торговые сети, ритейлеры-перекупщики должны иметь маржу не выше 10% на социально значимые товары. Накручивать по 100% на куры, яйца, молоко, муку и макароны - это не просто сверхжадность, а преступление. Кстати, по социологии Russian Field 41% россиян требуют от власти в социальной политике прежде всего сдерживания цен на продукты питания.
♦️
Опубликованы данные о размерах предвыборных фондов кандидатов. Самым богатым, естественно, оказался кандидат/президент Путин - которому перечислили 472 миллиона (из них пришлось вернуть 72 миллиона излишков). Второй по богатству Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 101,5 миллиона. А далее идут либералы: Владислав Даванков («Новые люди») — 84,1 миллиона и Борис Надеждин - 84 миллиона. Самый бедный - Николай Харитонов (КПРФ), который собрал лишь 52 миллиона в фонд. В общем, Николай Михайлович и дальше, глядя в глаза богатым кандидатам в президенты может смело бросать: "Поиграли в капитализм - и хватит!"

PRO новости предвыборной кампании на 9 февраля 2024 года (1)
📕
Итак, чем удивляли в прошедшие сутки четыре кандидата - Даванков, Путин, Слуцкий, Харитонов (в алфавитном порядке).
🔲
• Н. Харитонов (КПРФ) продолжил вояж по Красноярскому краю (помните - «равняется четырем Франциям»). И в прошедшие сутки поменял «Красмаш» на сельскую глубинку. Причем, «красные хозяйства». ТВ показало посещение села Солгон, где кандидат КПРФ осмотрел спорткомплекс, каток и Дворец культуры. Главной темой стала поддержка фермеров, сельхозпроизводителей и социальное развитие села. Логичный ход после того как Харитонов наехал на ритейлеров-перекупщиков и торговые сети за задирание вдвое цен от производителей на социально значимые продукты.
• Л. Слуцкий (ЛДПР) обратил на себя внимание поездкой в Барнаул, где побывал в научно-исследовательском институте, на молочном предприятии и в торговом центре.
• В. Даванков (НЛ) упоминался СМИ в связи с проведением в Якутии круглого стола по развитию малого и среднего предпринимательства.
• В. Путин (ЕР+СРЗП) заполонил информпространство поводами в связи 300-летием РАН, телефонными переговорами с Си Цзинпином и И. Алиевым, а также забившем все информационные сетки интервью Такеру Карлсону, которого услужливые пропагандисты подавали как потенциального вице-президента при Трампе.
• Б. Надеждин (ГИ) был в центре внимания, но по печальному поводу - в связи с отказом в регистрации.
⏰
В информационно-политическом телеэфире продолжилось полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (284 телесюжета на всех федеральных телеканалах - подсчитано ЦИПКР по данным «Медиалогии»). Это 68,8% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Кандидат от «Гражданской инициативы»Б.Б.Надеждин был отмечен 35 раз (8,5%). Представитель КПРФ Н.М.Харитонов и лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминались по 34 раза (по 8,2%). Лидер «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 26 сообщениях (6,3%)
📌
• В прошедшие сутки 8 февраля наибольшую долю телеэфира без учёта представленности В.В.Путина занял Б. Надеждин (51% или 13 мин 56 сек), поскольку одной из главных тем дня стал отказ ЦИКа в его регистрации. Н. Харитонов получил 20% эфирного времени или 5 мин 20 сек, Л. Слуцкий –19% или 5 мин 6 сек, В. Даванков – 10% эфира или 2 мин 49 сек.
♦️
Довольно истеричная экспертно-новостная раскрутка интервью В.В.Путина Такеру Карлсону к ночи перешла в молчаливую паузу - все ждали русского перевода. Ну, а первое впечатление в США явно оказалось перебитым экстренным обращением-оправданиями Байдена по поводу прокурорских обвинений в хранении секретных афганских документов в сарае рядом с поломанной собачьей будкой. Но наша «элитка» надеется, что еще не вечер и в «вашингтонском обкоме» заглотят всю важную пропагандистскую наживку из интервью Владимира Владимировича американской аудитории.

PRO новости предвыборной кампании на 9 февраля 2024 года (2)
🧰
Не берусь судить про американскую аудиторию, но для российского экспертного сообщества, на мой взгляд, в интервью Путину вызрела следующая сенсация. Цитирую по НТВ: «Россия добровольно пошла на развал СССР, считая это предложением Западу о сотрудничестве и союзничестве» — Путин в интервью Карлсону.
Владимир Владимирович прямо признался американской аудитории, что в 1991 году после референдума о сохранении СССР руководство Российской Федерации (а это напомним - Ельцин, Гайдар, Собчак, Бурбулис, Попов, Лужков и т.п.) добровольно пошло на развал СССР. И никакая «Украина имени Ленина» здесь не причем. Развал собственного государства это было от Ельцина-Гайдара-Собчака-Попова «предложением Западу о сотрудничестве и союзничестве». Комментарии излишни.
✅
Еще одним занимательным событием прошедшего дня выборной кампании, на этот раз трагикомическим, стал «круглый стол» ЭИСИ «Выборы Президента РФ: кто займет второе место?». Сторонние эксперты вдоволь постебались над темой. Лейтмотив: а что проблема явки кремлевских политадминистраторов не волнует? Все решит административная мобилизация? Ну, а не сбывающиеся камлания про второе место - это традиционная фишка ЭИСИ перед каждыми выборами. На этот раз пригласили промоутеров, которые взяли подряды у ЛДПР и «Новых людей» с рассказами об их хотелках, которые они продают своим заказчикам.
😆
Из веселого у ЭИСИ. Оказывается скоропостижная смена лозунга в кампании у ЛДПР с комично-угрожающего «Слуцкий всегда рядом" даже в туалете на «Дело Жириновского живет» - это просто партия «формирует предложения для новой доли избирателей». Старая сломалась - несите новую долю? Ну, а второе место «НЛ» почти гарантировано, так как «Владислав Даванков выстраивает кампанию по всем законам «хайпа». Ага и поэтому его текущий рейтинг по данным разных полстеров от 0,3 до 1%.
📣
Из ожидаемого. Михаил Ходорковский (иноагент) в интервью немецкому «Шпигелю» призвал западные страны не признавать итоги президентских выборов в РФ-2024 и не считать Владимира Путина легитимным главой государства. Думаю, наши власти давно готовы к такому западному сценарию...
Продолжаю мониторить...

PRO очередной рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже седьмой по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты окончательного сформировался, и в избирательном бюллетене будет всего 4 фамилии, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
✅
1. Николай Харитонов (КПРФ) про производственные запахи и тревоги от отсутствия этих запахов:
«Приехали на маслозавод, с директором стали говорить, я говорю: на пилораму придешь – пахнет опилками, на рыбзавод на Камчатке, на Сахалине зайдешь – пахнет рыбой. К вам зашли – ни обратом, ни творогом – ну ничем там не пахнет... Оказалось, сухой порошок из Белоруссии, сухой порошок из Сибири. Я говорю: да как, как же вы этим всем кормите?!»

+5 баллов
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на интервью с Т.Карлсоном очень образно сравнил земной шар с головой:

«Вы сказали, что мир разделяется на два полушария. Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое – более креативное и так далее. Но это всё-таки одна голова… А до тех пор, пока голова разделена на две части, это болезнь, тяжёлое заболевание. Мир проходит через этот период тяжёлого заболевания»
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди») в очередной раз перенес презентацию своей программы и провозгласил себя глашатаем неких «прогрессивных политических сил»:

«Сегодня особенно много вопросов о моей программе. Напомню, что презентация – 15 февраля. В программу войдут идеи всех прогрессивных политических сил»

+3 балла
⛑
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР) очень избирательно подошел к бесплатному протезированию зубов для многодетных – вспомнил только о мамах и начисто забыл о папах, как будто у них зубы не болят:

«Мы считаем, что забота о здоровье женщин – первостепенная задача государства. Поэтому гарантия на бесплатные стоматологические услуги для мам, имеющих трёх и более детей, будет очень востребованной»
+2 балла

🎈
Уже вне конкурса Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» определился, кто круче – КПСС или «Единая Россия»:

«Я вас уверяю, что КПСС образца 1990 года была круче „Единой России“. И Горбачев, которого все ой как любили, когда он пришел, тоже прямо круто все было. А потом все рухнуло в 1991 году»
⏰

Впервые вне конкурса иностранный участник, но имеющий к президентству самое непосредственное отношение – президент США Джозеф Байден, который даёт себе оценки, не смотрясь в зеркало, и утверждает, что может правильно поставить свою страну:

"Я пожилой мужчина с благими намерениями, и я знаю, что я, черт возьми, делаю, я президент, и я снова поставил эту страну на ноги"
👑

Антракт🎋

PRO черного лебедя в президентской предвыборной кампании

Сторонники теории «черного лебедя» Нассима Талеба вправе описывать поступившую информацию в рамках этой концепции:
⚫️ аномальное и неожиданное событие («ничто в прошлом его не предвещало»);
🔵 обладает огромной силой воздействия;
🟢 ретроспективно предсказуемое (уже сейчас эксперты придумывают объяснение уже случившемуся, после чего событие перестаёт казаться сюрпризом).

📣Итак, налицо «черный лебедь»

🔴За 30 дней до президентских выборов

🔴За две недели до президентского послания Федеральному Собранию, которое ожидалось будет подано не менее триумфально, чем информационный прорыв с интервью Такеру Карлсону

🔴На фоне ожидаемого победного завершения сражения за Авдеевку в ДНР.

☑️Эксперты приступили к анализу возможных электоральных и международных последствий этой информации.

⚫️В связи с запросами политических оценок личности усопшего отвечаю: как человек православной традиции воздержусь на данном этапе от них.

Немного про выборы Президента Российской Федерации, до которых остался месяц.

Недавно отвечал на вопрос Центра исследования политической культуры России «Какова степень воздействия предвыборных лозунгов на неопределившихся в выборе избирателей? «Зацепят» ли билборды кандидатов тех, кто принимает решение голосовать в последние дни?»

Голоса неопределившихся всегда были важны для избирательной кампании. Но мы впервые участвуем в кампании, которая де-факто проходит в условиях если не военного времени, то крайне к нему близкого. Вследствие чего поведение неопределившихся трудно прогнозировать. Да, безусловно, какая-то часть их вполне может принять решение натолкнувшись глазами на билборд по дороге на избирательные участки. Но… Их в целом-то сегодня 10-15%% по разным опросам. И часть из них вполне способна просто не пойти голосовать – так до конца и не определившись.

Это же касается и протестного электората – все эти достаточно разнородные группы, несогласные с политикой Кремля и лишённые своих кандидатов, которые раньше могли проголосовать по принципу «лучшего из зол». Сегодня у них нет своего кандидата: для них вся тройка кандидатов от системной оппозиции – это составные части политической системы. И вероятнее всего, в день голосования в большей своей части они останутся дома.

А значит, в условиях сложившейся избирательной системы их голоса «уйдут» действующему Президенту. Такой вот сарказм истории.

PRO восьмой еженедельный рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты

Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».

 💊

За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже восьмой по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.

 📕

Теперь, когда пул кандидатов в президенты окончательного оформился, и в избирательном бюллетене будет всего 4 фамилии, лидерами стали Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)

 🎶

1.Николай Харитонов (КПРФ), помня, что «во всём виноват Чубайс», решил все-таки немного конкретизировать его вину:

«Чубайсы и гайдары откровенно говорили: зачем нам авиация? Будем покупать Боинги и Эйрбасы. Что из этого получилось, мы хорошо знаем. И теперь вынуждены восстанавливать разрушенную отрасль»

+4 балла

 📌

2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП), считает, что и при хозяйском подходе могут быть «хотелки», но не игрушки:

«Поэтому то, о чем мы говорим, это не просто какие-то игрушки, извините, хотелки. Все равно надо будет развивать эту часть российских железных дорог. И нужно подойти к этому по-хозяйски»

+4 балла

 ♦️

3. Леонид Слуцкий (ЛДПР), озаботился проблемами и пенсионным обеспечением писателей, как будто других пострадавших от пенсионной реформы не существует:

«В наш век свободы творчества писатель оказался полностью бесправен. Бесправен экономически. Социальный статус писателя размыт, он не может пользоваться гарантированными гражданам России пособиями, например, бюллетенем по болезни, оплачиваемым отпуском. При существующих правилах специфика литературного труда не позволяет писателям набрать пенсионный стаж, а минимальную пенсию при отсутствии трудового стажа зачастую назначают с 70 лет»

+ 2 балла

4. Владислав Даванков («Новые люди»), считает День святого Валентина нашим российским праздником (что несколько неожиданно):

«Есть разные мнения насчёт Дня святого Валентина. Но лично я уверен, что это давно российский праздник... Некоторые обвиняют День всех влюблённых в «бездуховности» и продвижении чужих ценностей. Но лично я не вижу ничего плохого в том, что у людей есть лишний повод порадовать любимых, сводить на свидание или в кино и приятно провести вечер... запрещать, особенно когда праздник полюбился людям, точно не нужно.»

+2 балла

 🎈

Уже вне конкурса: Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» не намерен пока никого поддерживать во избежание лишних проблем у «союзника», но готов при этом «пожертвовать» Слуцким:

«Ну, если только выбрать кого-то, кого совсем не жалко – Слуцкого (лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. – прим.), например»

🎈

Также вне конкурса зампред Совбеза РФ и лидер «Единой России» Дмитрий Медведев, выступая на пленарном заседании Международного форума «За свободу наций» прошелся катком по философским теориям:

«Как известно, есть концепция «конца истории» Фрэнсиса Фукуямы, которая возникла на волне той эйфории, которая образовалась после крушения Советского Союза. Так вот эта концепция, она, совершено очевидно, не выдержала испытания временем»
https://kprf.ru/activity/elections/224373.html

🎈
Впервые вне конкурса иностранный участник, но имеющий к президентству самое непосредственное отношение – президент США Джозеф Байден, который помимо коллег президентов путает даже целые страны:

«Сегодня я приветствую Китай за активизацию... Простите меня, я аплодирую Канаде. Вы можете сказать, мол, что это я так часто думаю о Китае. Но я пока не буду вдаваться в подробности» 

Антракт!

PRO аналитический доклад ЦИПКР. «Война» предвыборных лозунгов кандидатов в президенты и её электоральные последствия (2)

2️⃣ Партийное и смысловое наполнение лозунгов основных кандидатов весьма противоречиво. И это явно сказывается на электоральной мобилизации ядерных электоратов всех кандидатов, кроме основного.

🔴Лозунг от кандидата КПРФ Николая Харитонова «Поиграли в капитализм – и хватит!» при всей своей кажущейся простоте наиболее приближен к смыслам программы партии и отражает суть предлагаемого коммунистами.
🔵Лозунг кандидата ЛДПР Леонида Слуцкого «Дело Жириновского живёт!» чуть получше двусмысленного первоначального «Слуцкий всегда рядом». Но эксперты ЦИПКР правы: «дело Жириновского» – это миф, а не какой-то общественно-политический проект, не идеология, которую могли бы подхватить преемники, а сугубо харизматика лидера. Указание на несуществующее дело вряд ли способно мобилизовать.
🔵А вот лозунг кандидата от «Новых людей» Даванкова – «Время новых», по мнению экспертов, справедливо признан хоть и пустым, но не глупым. Перемены ради перемен? Масло масляное – еще одно напоминание о новизне от «Новых»? «Новизна» этой партии за 2,5 года изрядно потускнела, как имеет обыкновение быстро устаревать всякое «новое», если ничего, кроме лозунга «новизны», в содержании нет. Вместе с тем эксперты ЦИПКР верно подметили: здесь хоть попытка зацепить так и не сформировавшееся электоральное ядро «НЛ», но больше видится замах на симпатии голосующих «против всех». Получится? Это уже другой вопрос.
🔵У экспертов возникли споры по поводу мобилизующей роли лозунга действующего президента Владимира Путина "Россия.Путин.2024". Некоторые отметили, что только на баннере основного кандидата заметен явный акцент именно на лозунге (который содержит, в принципе, и фамилию кандидата). Но, к сожалению, этот акцент нивелируется его смысловой формальностью. Другие нашли лозунг кампании президента весьма безапелляционным. Он чётко внушает: Путин будет избран главой России в 2024 году – и точка. Такая самоуверенность, впрочем, имеет кроме мобилизующей и обратную сторону: она способна несколько расслабить актив «партий поддержки» («ЕР» и «СРЗП») при проведении агитационной работы. Ведь всё якобы уже решено.
🤷‍♂️В любом случае эксперты ЦИПКР согласились, что к лозунгам кандидатов в президенты нужно относиться предельно утилитарно: они могут добавить внимания или, наоборот, вызвать отторжение, но прямой связи между слоганом кампании и мобилизацией электорального ядра проводить не следует.

3️⃣Наконец, степень воздействия на неопределившийся электорат лозунгов кандидатов в президенты признана экспертами довольно незначительной и неопределенной.
🔺🔺🔺
🟦Формализации и обессмысливании политтехнологических подходов младших партнеров партии власти (ЛДПР/«НЛ») к формированию своего лозунгового послания обществу явно организована с целью перетока голосов в пользу основного кандидата – действующего президента.
🟥Теперь можно смело говорить об официально проявившейся в российской политической системе «цветовой» дихотомии – сине-голубой (партия власти и ее младшие партнеры) vs красный (левопатриотическая оппозиция в лице КПРФ).

https://kprf.ru/activity/elections/224399.html