Продолжение
3) Очевидно: часть кремлевский «башен» посылает КПРФ недвусмысленный сигнал: давление на КПРФ будет расти. Налицо новая широкомасштабная попытка подавления политической конкуренции. Это понятно, ведь декорация «Единой России» сильно обтрепалась, а времени на новую драпировку нет.
4) Что касается назначения новых глав регионов – и Алексея Текслера (Челябинская область), и Олега Хорохордина (Республика Алтай), и Бату Хасикова (Калмыкия), то вывод здесь один. Даже при всех дискуссиях какого олигархического клана клиентела данные назначенцы. Территории олигархическим кланам выдаются на кормление. И какая разница – усиливает ли это клан, скажем, Медведева или ослабляет. Или еще задают вопрос: закончится губернаторопад или Матвиенко права – еще будет продолжение в апреле. Да пусть хоть в мае и июне. Интереснее другое – повлияют ли протестные настроения в обществе на электоральные перспективы новых назначенцев и повториться ли опыт ЕДГ-2018?
5) Довольно странный шум по поводу опроса ВЦИОМ о высоком уровне поддержки А.Беглова в Петербурге. Какие проблемы? Зачем ставить под сомнение данные ВЦИОМ? Проведите свои исследования и дайте результат. А потом сравним. ЦИПКР же не боялся опубликовать данные о вторых турах в Приморье, Хакасии и Владимирской области, когда все центры рапортовали и победе кандидатов партии власти. И тогда многие эксперты крутили пальцем у виска по поводу опросов ЦИПКР. Ну, так дайте свои альтернативные данные. Только не от мифических центров.

PRO перепалку саратовского депутата и губернатора: так чей же вертолёт?

https://yangx.top/nbondarenko_blog/41

https://yangx.top/nbondarenko_blog/40

🍓🗳🚫На фоне желания КПРФ передать вакантный депутатский мандат экс-кандидату в президенты Павлу Грудинину, обострилась антикоммунистическая риторика на федеральных телеканалах. Довольно сомнительный кейс, учитывая запрос на левый разворот.

Как мы писали ранее, АП пойдёт на любые ухищрения (задействует ЦИК и суды), чтобы не допустить Грудинина до трибуны Госдумы: Кириенко – сторонник последовательного снижения влияния бывших соперников Путина. Однако в ситуации с директором ЗАО «Совхоз имени Ленина» тактика СВК дает репутационный сбой, ведь на прошлогодних выборах за «кандидата от народа» проголосовало более 8,6 млн граждан РФ. ЦИК же своим бумагомарательством сама себя дискредитировала в глазах многомиллионного числа избирателей. Разработанная кремлевскими кукловодами театральная пьеса «12 разгневанных…» может конкурировать с шедевром Михалкова «12».

На лицо псевдоюридическая казуистика и избирательное правоприменение избирательного права от ведомства Памфиловой:

• передача вакантного мандата депутата Госдумы регулируется статьей 96 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы...». В законе не предусмотрен отказ в передаче мандата, как и не предусмотрена проверка наличия у кандидата счетов и прочего. Это находится в компетенции налоговой.

• аналогичные претензии по счетам, офшорам и зарубежной недвижимости были выдвинуты в ходе предвыборной кампании Грудинина, однако ЦИК не обратилась в Верховный Суд с требованием исключить кандидата от КПРФ из списка. Более того Памфилова накануне 18 марта заявляла, что «Оснований для снятия Павла Николаевича Грудинина как кандидата нет. Есть его заявление, что все счета закрыты, он это заявление подал до дня официальной регистрации, до 12 января. Нет оснований, по нашему законодательству. Но поскольку он нас недостоверно проинформировал, мы обязаны, в соответствии с законом, опубликовать данные о недостоверности предоставленной информации». Кстати, сама Памфилова на заседании комиссии в этот четверг не присутствовала – неожиданно уехала в кратковременный отпуск.

Единороссовское консолидированное (по принуждению-убеждению и по партбилетному членству) ЦИКовское большинство своими руками, как у них принято, вновь подставляют Президента: негативно влияют на его рейтинг, сокращая тем самым количество доверяющего ему народа, отбрасывают тень и на без того токсичную ЕР.

Внутриполитический блок обостряет ситуацию и накачивает коммунистов перед ЕГД-2019, где они могут послужить точкой сборки протеста.

В базе Верховного суда (на его сайте) появилась карточка производства с информацией о ходе движения дела N АКПИ19-249 по поданному 22 марта административному иску КПРФ о признании незаконным бездействия ЦИК России по уклонению 21 марта от передачи вакантного мандата депутата Госдумы экс-кандидату в президенты Павлу Грудинину. Дело передано судье Судебной коллегии по административным делам для изучения и принятия подготовительно-процессуального акта для рассмотрения по первой инстанции ВС.
https://vsrf.ru/lk/practice/cases/10288968

PRO требование роспуска Центральной избирательной комиссии
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на многотысячном митинге в Москве потребовал роспуска нынешнего состава Центризбиркома, дискредитировавшего себя незаконными решениями. Митинг единогласно поддержал требования Зюганова. Одновременно участники митинга поддержали Зюганова в его конфликте с олигархом Дерипаской. «Зюганов - прав! Дереписку - под суд!» - скандировала вся площадь.

PRO привет кремлеботам от коммунистов. Тут сетки кремлеботов распространяют фото какого-то мелкого пакостника, трусливо развёрнувшего на митинге КПРФ плакатик против Грудинина. А вот ответ коммунистов всем ботам. Митинг в тысячи глоток скандировал «Грудинин! Грудинин!» и высказал недоверие Путину, Медведеву и «ЕР». В общем, привет «гугукремлину», «актуальной политике», всяким «прачкам» и пр. Мели Емеля, твоя неделя... https://yangx.top/gogoKremlin/10732

«Я очень часто слышу, что я — клубничный олигарх». На митинге КПРФ в защиту социально-экономических прав граждан слово взял Павел Грудинин.

@stormdaily

Геннадий Зюганов — о решении ЦИК отказать в передаче Грудинину депутатского мандата.

@stormdaily

PRO заботу «ЕР» и администрации Богомаза об укреплении позиций брянской КПРФ

Веселят брянские СМИ, подконтрольные «Единой России». Недавно писали какие-то байки про якобы спонсоров брянского обкома КПРФ. Сегодня активно освещают какой-то «раскол». Фантазии технологов администрации Брянской области примитивны. Самое смешное читать об их заботе в связи с «шаткими позициями коммунистов в регионе».
Коллеги, вы бы озаботились неблагополучным положением большого друга губернатора - депутата ЛДПР Пайкина, про которого ныне доброжелателями вброшено столько инфы, что антикоррупционная комиссия Думы будет загружена по уши. А вы все ещё взахлёб освещаете бесконечную раздачу им подарков, ограбленному партией власти брянскому избирателю? Кстати, «подарки» на рейтинге ЛДПР не сильно сказываются.
А что-то не слышно аналитиков, которые бы задались вопросами: а все ли благополучно с медийностью губернатора Богомаза? Рейтинги, негатив-позитив, медиа-индексы, KPI не только ведь оппозиция анализирует, но и АП. Там все благополучно?
Поэтому, «успокойтесь»: все замеры по политической ситуации в Брянской области проведены, политики и партии в зеркале общественного мнения оценены. И претензии к губернатору, политикам и партиям зафиксированы. Даже текущее отношение граждан к итогам работы Богомаза, Денина и Лодкина. И никаких «шатких позиций» у брянского отделения КПРФ не найдено: общефедеральных тренды позитивно работают на позиции партии и в Брянской области. А в Брянской выборной кампании ещё будет столько сюрпризов... и отнюдь не мифических типа выдуманного «раскола в КПРФ».
https://bryansktoday.ru/article/94563?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

PRO ещё одну оплеуху, что получила «Единая Россия» в Усть-Илимске Иркутской области

Сколько же было злорадства по поводу того, что на выборах главы в единоросовском Усть-Илимске с выборов правоохранительно-избиркомовская система сняла основного и резервного кандидатов, подержанных КПРФ. Все равно избиратели прокатили кандидата «ЕР» Зацепина. Как ни старался Сокол и все его «медведи».
Конечно, избирком может попытаться что-то ещё подрисовать... Ну а фейкометы из сетки ЕР во главе с @babr24 могут и дальше писать про протест «красных фриков», рисовать фейковые плакаты от имени КПРФ и с помощью провокаторов выдавать их за позицию партии. Умойтесь очередной раз. Протест того самого «глубинного народа» смел ещё одного кандидата «медведей».

https://yangx.top/babr24/3098

Петр Быстров
Сегодня в Усть - Илимске состоялись выборы мэра, на которых победила 28-летняя домохозяйка от ЛДПР. Интересны эти выборы тем, что технологи ЕР полностью воспроизвели сценарий выборов губернатора Владимирской области , добившись отказа в регистрации основного оппонента единоросов - кандидата от КПРФ. В результате вместо того, чтобы постараться добиться максимального разделения голосов протестного электората на две корзины , они успешно добились их консолидации в одной (незарегистрированный коммунист открыто поддержал юную «жириновку») и обеспечили убедительную победу представлявшегося техническим кандидата от ЛДПР. Умные учатся на чужих ошибках, некоторые не в состоянии делать это даже на собственных

Завтра состоится первое заседание по делу политтехнолога Петра Милосердова. Его судят в связи с исследованием и экспертным докладом о Казахстане, которые у Милосердова заказал националист Александр Поткин (Белов).

Подробно о деле мы рассказывали здесь: http://tinyurl.com/y63zebef

Ожидаем массовых сливов во время праймериз ЕР в городские думы Иркутска, Братска, Ангарска и Усть-Илимска.

Теперь от Едра на выборы в городах пойдут только самоубийцы.

🏥🔪🤯Ситуация в регионах все больше напоминает управленческий паралич власти. Так, в селе Мошенское Новгородской области из-за недоступности медицины женщину оперировали рыбацким ножом, иглой от швейной машинки и ржавыми плоскогубцами. За 2,5 года правления губернатора Андрея Никитина здравоохранение области деградировало и не способно обеспечивать охрану здоровья населения в должной мере.

Россияне негативно оценивают положение дел в регионах уже достаточно продолжительное время – пятый год подряд. В марте 2019 года таких людей – 53% недовольных, из которых 76% считают, что Путин работает плохо. В пересчете на все население в регионах страны – это 40% граждан.

https://vnnews.ru/medicine/74518-v-novgorodskoj-oblasti-iz-za-nedostupnosti-meditsiny-zhenshchinu-operirovali-rybatskim-nozhom.html

PRO веселые комментарии от «медвежат» про конфузию в Усть-Илимске.

Верим, что в Усть-Илимск не проиграла «Единая Россия», а проиграл ... красный губернатор Левченко. И Медведев с Соколом не виноваты. И верим, что кандидатов, поддерживаемых КПРФ не снимали с выборов. Ага.
Только маленький вопрос, что ж так по единороссовским сеткам вы так активно распространяли фейковые видео, «разоблачающие» митинги КПРФ в поддержку снятых с выборов коммунистических кандидатов? И глумились над протестом «красных фриков»?
Ну да ладно, объявим конфузию в Усть-Илимске «викторией» для «Единой России».

https://yangx.top/politjoystic/8183

PRO «наказания» для фальсификаторов выборов. Кстати, несмотря на все словесные сотрясания воздуха из ЦИК РФ по «приморскому кейсу» не видно ни одного наказания за фальсификацию, хотя выборы здесь отменены. Ну, а в целом по стране - «плотву» пожурили, «щук» не тронули. Воруйте голоса дальше? https://www.golosinfo.org/ru/articles/143325

PRO «усть-илимский кейс» ещё раз
Две тактики привели к чувствительному поражению «ЕР» в Усть-Илимске. Пока технологи ЕР топили в телеграме про «протесты красных фриков» для отчета перед начальством, все акции протеста КПРФ против беспредела единоросов успешно выходили в новостном эфире городского телеканала «Северный город».
Пока вся единороссовская сетка заранее поздравляла председатель ЗакСа и лидера местных «медведей» Сокола с «победой» самые непримиримые протестные избиратели были сориентированы голосовать против всех - 1700 бюллетеней «против всех». Это почти каждый десятый. Ну а для недовольных, но не радикальных протестантов сработал понятный образ: мэр - юная домохозяйка при крепком заместителе Дубасе, которого поддерживала КПРФ, но его сняли с регистрации. Небольшие технологические уточнения для федеральных экспертов, которые смотрят на внешнюю сторону кампании. На фото: билборды незарегистрированного кандидата, поддержанного КПРФ, с намеком на будущего мэра- «домохозяйку» https://yangx.top/drinkirk/149

PRO «эффект Ольги Гладских» у иркутских единороссов после Усть-Илимской конфузии

https://yangx.top/Speckor38/143 Молодой единоросс из Иркутской области назвал жителей Усть-Илимска, проголосовавших за домохозяйку из ЛДПР вместо ставленника "ЕР" - неорганизованным стадом и дебилами. И порадовался, что уже не живет в этом городе. Через несколько часов, поняв, что пост набирает просмотры и негативные комментарии, стер его. Однако скрины остались. https://yangx.top/sarma38/533

PRO тульские репрессии против оппозиции
Правосудие по-тульски: санкционированная встреча депутата-коммуниста – это «несанкционированный митинг». Зампред облдумы от КПРФ А.А. Лебедев оштрафован на 20 тыс. руб.
Суд не принял доводы свидетелей со стороны депутата, зато внял аргументам районного чиновника и полиции. По сути, власть – исполнительная и судебная – монополизировала право квалифицировать формат таких публичных мероприятий и давать им юридическую оценку.

На фоне нарастания протестной активности областного отделения КПРФ против пенсионной и мусорной реформ, других антинародных решений власти, эта самая власть обрушилась на единственную в регионе оппозиционную силу с репрессиями. Уже оштрафован Белёвским райсудом за отсутствие бейджика организатора митинга секретарь обкома КПРФ, главный редактор «Тульской правды» Михаил Фёдоров, теперь его ждёт аналогичный суд по митингу в Узловой. Счёт незаконных задержаний и изъятий листовок о согласованном митинге 23 марта в Баташёвском саду идёт на десятки, есть активисты, которых задерживали по три раза. По видом операции «Автобус» утром 23 марта на трассах Тульской области останавливали маршрутки, в которых сотрудники ДПС не столько проверяли техническую исправность, сколько искали людей с платками, которые ехали на митинг. А нерейсовые автобусы и даже частные авто активистов под надуманные предлогами останавливали в различных точках Тулы и области.
И «новое слово» местной административной и судебной машины: теперь согласованная с администрацией города встреча депутата-коммуниста с избирателями может быть квалифицирована как «несанкционированный митинг» со всеми вытекающими отсюда последствиями.
2 марта депутат Тульской областной Думы от КПРФ Алексей Лебедев проводил встречу с избирателями Пролетарского района Тулы в ДК на ул. Металлургов, на которой, в частности, транслировались видеоматериалы, характеризующие позицию различных фракций по важнейшим вопросам, в том числе – «мусорной реформе». Полиция интерпретировала наличие экрана как «быстровозводимую конструкцию», которая используется при проведении митингов. Сразу после встречи в ДК металлургов Пролетарского района Тулы полиция заблокировала автомашину, в которой Алексей Лебедев выехала в качестве пассажира на митинг в соседнем Щёкине и ретировалась только тогда, когда стало понятно, что туда он опоздает. Но Алексей всё равно приехал в Щёкино и пусть с опозданием, но выступил перед людьми.

Итог судебного заседания по «мусорной» встрече депутата Лебедева с избирателями: административный штраф по ч.2 статьи 20.2 КоАП РФ. Постановление суда будет обжалован в Тульский областной суд. Но итог рассмотрения дела позволяет сделать два вывода: во-первых, власть – исполнительная и судебная – монополизировала право квалифицировать формат таких публичных мероприятий и давать им юридическую оценку; во-вторых, публичная критика «Единой России» может послужить основанием для привлечения к ответственности в судебном порядке даже депутата. По крайней мере, в Тульской области.
#нампишут

PRO «казус Усть-Илимска»

Вбросы про возможность перехода «домохозяйки из ЛДПР» после выборов в «Единую Россию» или слухи про то, что будущий «хозяин» Усть-Илимска Дубас якобы «кинул» КПРФ мало что меняют От имени ЛДПР и депутата Лугового, чьей помощницей является «мэр-домохозяйка» могут ныне распространятся любые слухи, которые не отменяют объективного анализа ситуации. Те кто знает реальность на прошедших выборах, могут рассказать много интересных деталей, сокрытых от публики, но и это не отменяет необходимых обобщений.
1) Недовольство в стране выходит на новый качественный уровень. Усть-Илимский «кейс» повторяет протестные сценарии многих из выборов осени 2018 года;
2) Хватит ли власти сил в ЕДГ-2019 не допустить подобных провалов? Например, в этом контексте выборы в том же Петербурге могут пойти по весьма неприятному для власти сценарию (если население города не удастся «залить» деньгами, попутно «приструнив» конкуренцию местных элит). Но даже если власть справиться с выборами в Северной столице, на все регионы сил у нее явно не хватит.
3) При этом во многих регионах может сложиться ситуация, при которой на высокий уровень протестных настроений накладывается усиливающееся брожение элит.
4) Казавшийся ранее смелым вывод @politburo2 Минченко, что «антиистеблишментная волна докатилась до России», сегодня стал общим экспертным мнением.
5) Может у власти и есть возможности осуществлять «операцию Кожемяко» в каждом регионе, но ясно, что стабильность и статус-кво трещат по швам и трансформируются;
6) Можно смеяться над митингами КПРФ в 120 городах и 80 регионах в рамках «акции 23 марта», но это как непонятный дым от торфяного пожара. Да, КПРФ пока не катализирует подспудное народное раздражение в явный и широкий протест. Но это сегодня, а завтра? Тем более, что конкурентов на этом поле у КПРФ почти нет.
7) Следует согласиться с мнением о том, что помимо прямых фальсификаций и «заливания деньгами», единственная эффективная на сегодня технология «Единой России» - это повышение явки за счет тех, кого приводит на участки административный ресурс». Но и здесь возникли проблемы: отсутствие возможности применить эти технологии в Усть-Илимске (здесь конкурентами были осуществлены орг-техмероприятия против сложившейся сетки «ЕР» плюс жадность и расслабленность технологов «ЕР») привели партию власти к конфузу;
9) Очевидно, что в условиях борьбы с идущей «напролом» партией власти (то есть «беспредела» с ее стороны) все более перспективными становятся ситуативные коалиции между КПРФ и теми или иными «ресурсными» попутчиками: консолидированная оппозиция в ряде случаев имеет большие шансы на победу над ресурсом «ЕР»;
10) На уровне Иркутской области очевидно ослабление местного «главединоросса» С. Сокола. При этом не исключено, что в целях самосохранения его ростеховские и прочие «кураторы» попытаются еще больше усилить нажим на КПРФ;
11) Да, «усть-илимский кейс» показал, что соблазн использования «ЕР» правоохранительно-избиркомовской «дубины» против сильных оппонентов уже несет большие риски для этой партии.
12) Так или иначе, ситуация «трансформации» электорального поля ставит и перед КПРФ новые задачи. В том числе, перед лицом угрозы появления новых лиц и «проектов», которые в скором времени могут появиться на политическом небосклоне России (хотя бы в качестве «франкенштейнов-суррогатов»).