о.ВЭД. Всё оВЭД, логистике, таможне, перевозках.
6.29K subscribers
6.83K photos
182 videos
120 files
17.6K links
Всё о ВЭД, таможне, логистике в России, ЕАЭС и в мире.

Для связи: @oved_russia
или почта [email protected]
Наш чат: https://yangx.top/chat_o_ved

Реклама: @oved_russia
https://telega.in/c/oVEDinfo
加入频道
👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

26 ноября 2024 года состоялось заседание Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза по делу по жалобе общества с ограниченной ответственностью «БГ-ТУЛС-МСИ» на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 11 сентября 2024 года об отказе в удовлетворении заявления о признании пункта 31 Правил применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2012 года № 283 «О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод № 1)», не соответствующим международным договорам в рамках Евразийского экономического союза и нарушающим права и законные интересы хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Апелляционной палатой Суда Евразийского экономического союза вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью «БГ-ТУЛС-МСИ» на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 11 сентября 2024 года.

#ЕАЭС #суд #таможня #стоимость #определение #импорт #ввоз

🌐🛃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А СУДЬИ КТО?

🌐 16 декабря 2024 года Большой коллегией Суда Евразийского экономического союза вынесено консультативное заключение по заявлению Российской Федерации о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международных договоров в рамках Евразийского экономического союза и решений органов Евразийского экономического союза.

Указанные в статьях 21, 22 и 23 ТК ЕАЭС решения – предварительное решение о классификации товара и решение (разъяснение) о классификации отдельного вида товаров – представляют собой два вида решений о таможенной классификации, четко разграниченных по форме и порядку принятия, правовой природе, содержанию, целям и последствиям принятия и срокам действия.

По объекту правового регулирования положения пункта 7 статьи 21 и пункта 4 статьи 23 ТК ЕАЭС также различаются, так как первая из этих норм регламентирует порядок и основания принятия нормативного правового акта (далее – НПА) в отношении классификации совокупности товаров по их видовой принадлежности, а вторая – порядок и основания принятия правового акта индивидуального применения, не противоречащего названному НПА, в отношении конкретного товара индивидуально-определенного наименования.

Буквальное толкование пункта 4 статьи 23 ТК ЕАЭС во взаимосвязи с пунктами 2 и 7 статьи 21 ТК ЕАЭС также подтверждает вывод о том, что предварительное решение о классификации товара должно быть максимально индивидуализировано, то есть приниматься по каждому конкретному наименованию товара.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 ТК ЕАЭС предварительное решение о классификации товара принимается по каждому наименованию товара, включающему в себя определенную марку, модель, артикул и модификацию.

Действующая редакция пункта 4 статьи 23 ТК ЕАЭС не допускает принятие таможенным органом государства – члена Союза предварительного решения о классификации товара как правоприменительного акта в отношении нескольких наименований, марок, моделей, артикулов и модификаций товара. Вместе с тем форма предварительного решения о классификации товара, порядок ее заполнения и внесения в такое предварительное решение изменений (дополнений) определяются Комиссией.

#ЕАЭС #суд #классификация

🌐🛃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📑📑📑📄

🌐 Решение ВЕЭС от 26.12.2024 № 10 "О внесении изменений в Решение Высшего Евразийского экономического совета от 6 декабря 2018 г. № 23"

🌐 Решение ВЕЭС от 26.12.2024 № 14 "Об обязательствах Республики Беларусь в области государственной поддержки сельского хозяйства"

🌐 Решение ВЕЭС от 26.12.2024 № 16 "О вступлении в силу Соглашения о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Исламской Республикой Иран, с другой стороны, от 25 декабря 2023 года"

🌐 Решение ВЕЭС от 26.12.2024 № 17 "О предоставлении Исламской Республике Иран статуса государства – наблюдателя при Евразийском экономическом союзе"

🌐 Решение ВЕЭС от 26.12.2024 № 18 "О внесении изменения в план мероприятий, направленных на формирование общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза"

🌐 Решение ВЕЭС от 26.12.2024 № 19 "Об утверждении размера пошлины, уплачиваемой хозяйствующими субъектами при обращении в Суд Евразийского экономического союза"

см. 📆 Таможенный календарь и
см. 📅 о.ВЭД.календарь

#официально #ЕАЭС #ВЕЭС #суд #пошлина #Иран #ЗСТ #странанаблюдатель #рынок #нефть #газ #электроэнергия #Беларусь #сельхоз #поддержка

🌐🛃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

Постановлением Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза принята к производству жалоба общества с ограниченной ответственностью «ПОРШЕ РУССЛАНД»

Принять к производству жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПОРШЕ РУССЛАНД» на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 23 декабря 2024 года об отказе в удовлетворении заявления о признании бездействия Евразийской экономической комиссии не соответствующим международным договорам в рамках Евразийского экономического союза и нарушающим права и законные интересы хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, выраженного в непринятии мер по урегулированию правовой неопределённости, связанной с включением дивидендов в таможенную стоимость товаров, не соответствующим международным договорам в рамках Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз), а именно пункту 9 статьи 39 и подпункту 3 пункта 1 статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года).

#ЕАЭС #суд #таможня #стоимость #дивиденты

🌐🛃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚛🚂🛳 💰💰💸

Верховный суд запретил налоговой произвольно толковать нормы НК

В судах растет количество дел о применении льготных ставок НДС, в которых инспекция сама оценивает законность применения сниженных ставок. Так, налоговики запретили использовать 10%-ю «продуктовую» ставку НДС к обработанным семенам, поскольку посчитали их непригодными для еды. Экономколлегия напомнила ФНС, что нормы Налогового кодекса вправе устанавливать только законодатель, и запретила госоргану вводить дополнительные ограничения. Опрошенные эксперты приветствуют подобный подход и надеются, что решение ВС поможет защитить интересы бизнеса.

Подробнее...

#суд #ВС #налоги #ввоз #импорт #НДС

🌐🛃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А СУДЬИ КТО?

👨‍💼 ДЕКЛАРАНТ: Ввозил в РФ гели-имплантаты на основе гиалуроновой кислоты. Декларант полагал, что гели-имплантаты относятся к средствам для ухода за кожей и классифицировал их по коду ТН ВЭД ЕАЭС 3304 99 000 0. Поскольку указанный код включен в Перечень кодов медицинских товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых НДС по ставке 10 % при их ввозе в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 № 688, и поскольку декларант располагал регистрационными удостоверениями, подтверждающими статус ввозимых товаров в качестве медицинских изделий, декларант применял при их ввозе ставку НДС 10%.

🛃 ТАМОЖНЯ: Не согласилась с применением пониженной ставки НДС, ссылаясь на то, что к средствам для ухода за кожей относятся только косметические средства, наносимые на кожу. Поскольку гели-имплантаты вводятся в кожу путем внутрикожных инъекций они не могут быть отнесены к средствам для ухода за кожей.

👩‍🎓 СУД: Поддержал декларанта, посчитав, что ввезенные товары являются косметологическими средствами, предназначенными для комплексного ухода за кожей, и полностью охватываются понятием «Средства для ухода за кожей», поскольку данное наименование не ограничено только парфюмерно-косметическими средствами, наносимыми на кожу.

(Дело № А40-213618/2024)

#ФТС #таможня #декларант #суд #импорт #НДС

🌐🛃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👩‍🎓 Постановлением Большой коллегии Суда Евразийского экономического союза от 6 февраля 2025 года принято к производству заявление Кыргызской Республики в лице Министерства транспорта и коммуникаций Кыргызской Республики о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года

Кыргызская Республика в лице Министерства транспорта и коммуникаций Кыргызской Республики (далее – заявитель) обратилась в Суд Евразийского экономического союза (далее соответственно – Суд, Союз) с заявлением о разъяснении положений пунктов 8, 9, 10 и 13 Порядка регулирования доступа к услугам железнодорожного транспорта, включая основы тарифной политики (приложение № 2 к Протоколу о скоординированной (согласованной) транспортной политике (приложение № 24 к Договору о Евразийском экономическом Союзе от 29 мая 2014 года; далее соответственно – Порядок, Приложение № 24, Договор)

#ЕАЭС #суд #перевозки #жд #тариф

🌐🛃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А СУДЬИ КТО?

Верховный
суд разобрал одноразовые вейпы для таможни

Верховный суд РФ позволил таможне облагать одноразовые электронные системы доставки никотина (ЭСДН) сразу двумя акцизами - за само устройство и никотинсодержащую жидкость в нем. Верховный суд не увидел в этом двойного налогообложения, посчитав, что здесь имеют место разные виды акцизов. Таким образом, если импортер вейпов уплатил при их ввозе только акциз на устройство, теперь ему с высокой долей вероятности доначислят акциз на жидкость. Для бизнеса ситуация облегчается тем, что правила будут распространяться только на продукцию, ввезенную в РФ до 1 марта 2023 года (с этой даты акциз на устройства был вообще отменен).

#импорт #акциз #вейпы #суд #ВС #платежи

🌐🛃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А СУДЬИ КТО?

Конституционным
Судом РФ часть первая статьи 226.1 УК РФ признана соответствующей Конституции РФ, поскольку она обеспечивает достаточную степень определенности, соразмерности и дифференциации ответственности за незаконное перемещение через границу стратегически важных товаров и ресурсов, выраженное в недостоверном декларировании таможенной стоимости и совершенное в крупном размере.

Конституционный Суд РФ, в частности, отметил, что само по себе несоответствие задекларированной таможенной стоимости той таможенной стоимости, которая будет установлена таможенным органом в пределах его компетенции, не может служить объективным признаком совершения деяния, являющегося преступлением против общественной безопасности. Только умышленное искажение сведений о товарах может характеризовать недостоверное таможенное декларирование в качестве признака контрабанды.

Соответственно, квалификация недостоверного декларирования сведений о таможенной стоимости стратегически важных товаров и ресурсов по части первой статьи 226.1 УК РФ и привлечение лица к уголовной ответственности предполагаются лишь в случае наличия обстоятельств, свидетельствующих об умышленном введении таможенного органа в заблуждение относительно таможенной стоимости стратегически важного товара на основании предъявленных заявлений, документов и деклараций (в частности, путем представления подложных документов, призванных скрыть его реальную стоимость).

Таким образом, часть первая статьи 226.1 УК РФ не противоречит Конституции РФ, поскольку ее положения обеспечивают достаточную степень определенности признаков незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС либо Государственную границу РФ с государствами - членами Союза стратегически важных товаров и ресурсов, устанавливают ответственность, соразмерную общественной опасности такого деяния, совершаемого в крупном размере, и не подразумевают повторного (двойного) привлечения к публично-правовой ответственности, а также предполагают привлечение к уголовной ответственности за недостоверное указание таможенной стоимости лишь в том случае, если оно было обусловлено умышленным введением таможенного органа в заблуждение по этому вопросу на основании предъявленных заявлений, документов и деклараций.

#КС #суд #незаконноеперемещение #граница #стратегические #недостоверное #декларирование #таможня #стоимость

🌐🛃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📑📑📑📄

⚖️ Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.02.2025 № 8-П "по делу о проверке конституционности части первой статьи 226-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина О.В.Панова"

см. 📆 Таможенный календарь и
см. 📅 о.ВЭД.календарь

#официально #КС #суд #УК #таможня #стоимость #декларирование #недостоверное #незаконноеперемещение #граница #стратегические #КС8П

🌐🛃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А СУДЬИ КТО?

Конституционный Суд отграничил квалификацию контрабанды от недекларирования либо недостоверного декларирования товаров, а также от уклонения от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица.

#КС #суд #контрабанда #недекларирование #недостоверноедекларирование #платежи #уклонение

🌐🛃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM