о.ВЭД. Всё оВЭД, логистике, таможне, перевозках.
5.73K subscribers
6.2K photos
155 videos
115 files
16.8K links
Всё о ВЭД, таможне, логистике в России, ЕАЭС и в мире.

Для связи: @oved_russia
или почта [email protected]
Наш чат: https://yangx.top/chat_o_ved

Реклама: @oved_russia
https://telega.in/c/oVEDinfo
加入频道
🛃 15 ноября 2018 года в Северо-Кавказском таможенном управлении пройдет публичное обсуждение результатов правоприменительной практики таможенных органов и соблюдения обязательных требований.

В ходе мероприятия планируется обсудить вопрос о правилах оформления сертификатов о происхождении товара, являющихся основанием для предоставления тарифных преференций. Последствия оформления сертификата с нарушениями требований таможенного законодательства к его оформлению и (или) заполнению.

Также будут рассмотрены основные положения права Евразийского экономического союза, регулирующие особенности перемещения через таможенную границу воздушных судов в качестве товара, либо в качестве транспортного средства международной перевозки.

Мероприятие состоится 15 ноября 2018 года в 14.00 по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150 (конференц-зал Минераловодской таможни, 3 этаж).

Информацию об участниках (ФИО, должность, название организации) необходимо сообщать по телефону: +7 (87922) 95437 или по электронной почте: [email protected].

Также видео-трансляция будет доступна в режиме офлайн на официальном канале СКТУ на YouTube.
#ФТС #ВЭД #СКТУ #правоприменительная #практика
#e_ved_307
🛃 Публичное обсуждение результатов правоприменительной практики таможенных органов Северо-Западного таможенного управления состоится 20 ноября 2018 года.

Место проведения - Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата (Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 46-48, Театральный зал).
Время начала мероприятия – 15.00 ч.
#ФТС #ВЭД #СЗТУ #правоприменительная #практика #обсуждение
#e_ved_346
ℹ️ ФТС России информирует.

Время начала публичного обсуждения результатов правоприменительной практики ФТС России перенесено на 11:00 19 декабря 2018 года (среда).
#ФТС #ВЭД #правоприменительная #обсуждение #практика
#e_ved_568
🛂 ФТС отвечает на вопросы участников ВЭД.

В ходе публичных обсуждений результатов правоприменительной практики в Уральском и Северо-Западном таможенных управления специалисты ФТС ответили на вопросы декларантов.
https://www.alta.ru/expert_opinion/65082/
#ФТС #таможня #правоприменительная #практика #вопрос #ответ
#e_ved_723
🛂 ТАМОЖНЯ ПРИГЛАШАЕТ

21 марта 2019 года в 10.00 Татарстанская таможня приглашает участников внешнеэкономической деятельности и представителей средств массовой информации принять участие в публичном мероприятии по вопросам правоприменительной практики таможенных органов и соблюдения обязательных требований.

Публичное мероприятие проходит в рамках приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности». Его цель - предупреждение нарушений обязательных требований, предъявляемых к участникам ВЭД при таможенном контроле, повышение уровня правовой культуры и информирования в сфере таможенного дела.

Мероприятие проводит Приволжское таможенное управление на базе Татарстанской таможни в режиме видеоконференцсвязи с подключением таможен и таможенных постов Приволжского федерального округа.

Мероприятие пройдет по адресу: г. Казань, ул. Короленко, 56, актовый зал.

К участию в мероприятии приглашаются представители государственных и общественных структур, научных кругов, представители бизнес-сообщества и средств массовой информации Приволжского федерального округа.
Аккредитация на мероприятие осуществляется по телефонам (843) 291 92 78; 8 9196 299 466 или по электронной почте [email protected]
#ФТС #ВЭД #таможня #Татарстан #ПТУ #правоприменительная #практика
#e_ved_1257
🛂 21 марта 2019 года Приволжским таможенным управлением, с использованием системы видеоконференцсвязи, проведено публичное мероприятие по вопросам правоприменительной практики таможенных органов и соблюдения обязательных требований.

В мероприятии приняли участие: начальник Саратовской таможни Сергей Овсянников, советник Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Саратовской области Ольга Лутьянова, заместитель Саратовского транспортного прокурора Фарид Фатуллаев, первый вице-президент Союза «Торгово-промышленная палата Саратовской области» Сергей Леонов, представители региональных отделений общественных организаций, крупнейшие участники внешнеэкономической деятельности региона, должностные лица Саратовской таможни...
http://ptu.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14932:2019-03-22-04-59-31&catid=4:news&Itemid=88
#ФТС #ВЭД #таможня #ПТУ #правоприменительная #практика
#e_ved_1335
🔬 ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ

О правилах определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Доклад начальника отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров Татарстанской таможни А. Р. Салахова в Казани на публичном мероприятии для участников внешнеэкономической деятельности и иных заинтересованных лиц по вопросам правоприменительной практики таможенных органов и соблюдения обязательных требований, 21 марта 2019 года.

С вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза существенные изменения коснулись и направления определения происхождения товаров...
https://www.alta.ru/expert_opinion/66719/
#ФТС #ВЭД #таможня #ПТУ #Казань #происхождение #страна #правоприменительная #практика
#e_ved_1395
Подготовлен обзор судебной практики по применению законодательства о трансграничных операциях

Налоговая служба подготовила обзор судебной практики по вопросам применения положений международных налоговых договоров и злоупотребления законодательством при трансграничных операциях письмо ФНС России от 6 мая 2019 г. № СА-4-7/8448@

В нем изложены подходы к применению:
- налоговых ставок, применяемых по международным соглашениям об избежании двойного налогообложения;
- концепции бенефициарного собственника;
- положений о тонкой капитализации;
- законодательства в рамках установления злоупотреблений при осуществлении хозяйственных операций с иностранными контрагентами.
#ФНС #судебная #практика #трансграничные #операции #обзор
#e_ved_1896
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБЗОРА ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ФСТЭК РОССИИ В РАМКАХ КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ РОССИЙСКИМИ УЧАСТНИКАМИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ЭКСПОРТНОГО КОНТРОЛЯ ЗА 2018 ГОД
#ФСТЭК #обзор #правоприменительная #практика
💰 Как вернуть обеспечение уплаты таможенных платежей?

Возврат таможенного обеспечения достаточно регулярная процедура, с которой приходится сталкиваться импортерам. Необходимость внесения обеспечения уплаты платежей связана с проведением таможней проверки заявленной стоимости. С целью подтверждения стоимости товара импортеру направляется запрос о предоставлении дополнительных документов и сведений. На период проведения доп. проверки для выпуска товара декларантом вносится обеспечение уплаты таможенных платежей (денежный залог).
https://xn--80aeai2cdh2i.xn--p1ai/articles/kak-vernut-obespechenie-uplaty-tamozhennyh-platezhej/
#советы #практика #ФТС #ВЭД #возврат #платежи #обеспечение
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

СИП напомнил о запрете изымать из оборота и уничтожать товар, если он ввезен в порядке параллельного импорта

Иностранная компания – производитель автомобилей и автозапчастей обратилась в арбитражный суд с иском к ООО и иностранному юрлицу об обязании их изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации и маркированные товарными знаками, исключительные права на которые принадлежат истцу, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и запрете их использования без разрешения истца. Кроме того, ранее по заявлению компании о принятии предварительных обеспечительных мер на ввезенные ООО в Россию товары был наложен арест по решению суда...
http://www.garant.ru/news/1290367/#ixzz5xyibAn9m
#суд #судебная #практика #импорт #параллельный #ВЭД
⚖️ ОБЗОР ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ

Признание нормативных правовых актов недействующими по мотиву неопределенности их положений

Действующее процессуальное законодательство, базирующееся на конституционных принципах верховенства закона, равенства, судебной защиты прав и свобод, предусматривает такой самостоятельный вид деятельности судебных органов как контроль за законностью актов органов власти. Наличие данной судебной функции позволяет заинтересованным лицам обратиться в суд с требованием о признании нормативно-правового акта недействующим...
https://zakon.ru/discussion/2019/10/23/priznanie_normativnyh_pravovyh_aktov_nedejstvuyuschimi_po_motivu_neopredelennosti_ih_polozhenij__obz

#обзор #юрист #НПА #практика
🔬 ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ

⚖️ Новое Постановление Пленума Верховного Суда: 5 ключевых идей.
Оксана КУРОЧКИНА, адвокат АК «ПРАВО для БИЗНЕСА» АПМО, член Экспертного совета ТПП РФ
по таможенной политике


Поскольку у меня, как «человека судящегося» в последнее время постоянно интересуются, хочу кратко охарактеризовать ключевые тезисы постановления Пленума Верховного суда по таможенным спорам от 26 ноября 2019 года и пояснить почему нововведения важны и нужны не только юристам и «профессиональным спорщикам с таможней», но и обычным декларантам.

В сфере таможенного регулирования без конца меняются правила игры, вводятся новые условия и требования. С 2018 года даже основные нормативные акты были приняты новые. Что уж говорить о подзаконных документах? За подобным вихрем изменений не всегда успевают не только участники ВЭД, но и суды, в результате чего накопилась противоречивая судебная практика. Не только суды различных округов принимают диаметрально противоположные судебные акты в отношении одних и тех же товаров и обстоятельств, но даже разные составы одного и того же арбитражного суда. Потому принятие нового постановления Пленума Верховного Суда, давшего ответы на наиболее часто возникающие вопросы, можно только приветствовать.

Кроме того, разъяснения Пленума, формально направленные исключительно на формирование единообразной судебной практики, на деле принимаются уполномоченными государственными органами (а нашем случае - таможней) как указания к действию и/или допустимые рамки совершения возможных действий.
Итак!
❗️Презумпция добросовестности участника ВЭД. То есть априори суды считают, что участник ВЭД - «белый и пушистый», и обязанность доказывания обратного лежит на таможенного органе. В случае если такие доказательства не представлены, действия/решения таможенного органа неправомерны.
❗️Таможенные органы не должны исправлять свои ранее допущенные ошибки и собирать новые доказательства в рамках судебного разбирательства. Отличный тезис, НО участникам ВЭД теперь стоит готовиться к тому, что запросов документов на этапе таможенного контроля станет больше...
❗️ Участники ВЭД в обоснование своей позиции могут ссылаться на решения и рекомендации Всемирной таможенной организации. Долгожданная новелла (хотя в проекте Постановления было и противоположное утверждение, но обошлось 😅)
❗️ Срок рассмотрения таможенным органом обращения декларанта об изменении или дополнении сведений, заявленных в декларации на товары, касающихся размеров подлежащих уплате таможенных платежей, не может превышать 30 календарных дней со дня подачи обращения.
❗️ Проведение мероприятий таможенного контроля после выпуска товаров не должно быть направлено на преодоление законной силы судебных актов, которыми ранее разрешён спор о правильности исчисления таможенных платежей в связи с имевшимися между участником ВЭД и таможенным органом разногласиями. Иными словами, если суд уже принял решение в пользу декларанта, проводить новую проверку в отношении этих же товаров и обстоятельств, НЕЛЬЗЯ!

Завтра продолжу своё повествование рассказом о том, что нового увидел Верховный Суд в теме подтверждения таможенной стоимости товаров. А всех кто хочет детально разобраться в этом Постановлении и научиться его применять на практике, приглашаю на наш мастер-класс 22 января. Подробнее о программе мероприятия и регистрация по ссылке http://www.just-skills.ru/calendar/

Ваша О.К.
http://www.just-skills.ru/2020/01/14/sud-49/

#экспертное #мнение #ВЭД #таможня #арбитраж #ВС #суд #практика
🔬 ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ

Продолжаю разбор основных положений Постановления Пленума Верховного Суда от 26 ноября 2019 года. Сегодня поговорим о главном по теме классификации.
Оксана КУРОЧКИНА, адвокат АК «ПРАВО для БИЗНЕСА» АПМО, член Экспертного совета ТПП РФ по таможенной политике
(начало смотри здесь)

Одно из самых важных, на мой взгляд, положений Постановления - презумпция принципа недопустимости придания обратной силы новому таможенному регулированию, ухудшающему положение участников ВЭД.

Почему это важно? Зачастую, при принятии решений Комиссии ЕАЭС о классификации отдельных видов товаров изменяется ранее сложившаяся устойчивая практика классификации соответствующих товаров, выраженная в предварительных решениях по классификации товаров, срок действия которых не истек, а также в решениях и разъяснениях по классификации отдельных видов товаров. В связи с этим таможенные органы, к сожалению, регулярно и массово требовали с участников ВЭД дополнительную уплату таможенных пошлин, налогов за прошлые периоды. Надеемся, что данная порочная практика теперь будет устранена.

При судебном оспаривании основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом.

В судебном акте также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной участником ВЭД, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара.

Участники ВЭД вправе ожидать, что осуществляемая в соответствии с Гармонизированной системой классификация товаров, будет носить объективный, предсказуемый и прозрачный характер, в связи с чем суды могут принимать во внимание рекомендации и разъяснения по классификации, данные Всемирной таможенной организацией и относимые к спорным товарам, если только Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.

В обоснование правильности избранного варианта классификации товаров участники ВЭД и таможенные органы вправе ссылаться на международную практику классификации ввезенных товаров в странах, использующих Гармонизированную систему, в подтверждение которой представлять суду классификационные решения, принятые таможенными органами других стран и международными организациями, содержащие аргументацию классификации и иные подобные доказательства.

‼️Однако указанные доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, обосновывающими правильность классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.
#экспертное #мнение #ВЭД #таможня #арбитраж #ВС #суд #практика