📰 ОПУБЛИКОВАНЫ
👱 Решение Коллегии ЕЭК от 15.11.2022 № 172 "О Порядке направления в Евразийскую экономическую комиссию информации из предварительных решений о классификации товаров, принятых таможенными органами государств – членов Евразийского экономического союза"
👱 Решение Коллегии ЕЭК от 15.11.2022 № 173 "О внесении изменений в подпункт 29 пункта 15 Порядка заполнения декларации на товары"
👱 Решение Коллегии ЕЭК от 15.11.2022 № 174 "О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 378"
👱 Решение Коллегии ЕЭК от 15.11.2022 № 175 "О внесении изменения в перечень общих процессов в рамках Евразийского экономического союза"
👱 Решение Коллегии ЕЭК от 15.11.2022 № 176 "О внесении изменений в техническое задание на оказание услуг по реализации проекта «Цифровое техническое регулирование в рамках Евразийского экономического союза»
👱 Решение Коллегии ЕЭК от 15.11.2022 № 177 "О технологических документах, регламентирующих информационное взаимодействие при реализации средствами интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза общего процесса «Формирование, ведение и использование единого реестра свидетельств о государственной регистрации продукции»
👱 Решение Коллегии ЕЭК от 15.11.2022 № 178 "О технологических документах, регламентирующих информационное взаимодействие при реализации средствами интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза общего процесса «Обеспечение обмена информацией о введении временных санитарных мер»
👱 Решение Коллегии ЕЭК от 15.11.2022 № 179 "О технологических документах, регламентирующих информационное взаимодействие при реализации средствами интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза общего процесса «Формирование, ведение и использование базы данных о случаях обнаружения инфекционных и массовых неинфекционных болезней (отравлений) и (или) распространения на таможенной территории Евразийского экономического союза продукции, опасной для жизни, здоровья человека и среды его обитания, а также о принятых санитарных мерах»
см. 🗓 Таможенный календарь и
см. 📆 о.ВЭД.календарь
#официально #ЕАЭС #ЕЭК #классификация #декларация #техрегулирование #взаимодействие #процесс #РК172 #РК173 #РК174 #РК175 #РК176 #РК177 #РК178 #РК179
Подпишитесь на❗️
см. 🗓 Таможенный календарь и
см. 📆 о.ВЭД.календарь
#официально #ЕАЭС #ЕЭК #классификация #декларация #техрегулирование #взаимодействие #процесс #РК172 #РК173 #РК174 #РК175 #РК176 #РК177 #РК178 #РК179
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЭДИСУД
🧑🚀 Юридическая невесомость
Увы, этот пост не про Космос, а про письма-разъяснения Минфина и других госорганов...
Какой "юридический вес" письма-разъяснения Минфина, ФТС и прочих органов в судебном споре?
На юридическую «невесомость» подобных писем указывает сам Минфин России в своих разъяснениях от 7 августа 2007 г. N 03-02-07/2-138.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 16.01.2007 N 12547/06 высказал позицию, что подобные письма не отвечают критериям нормативного правового акта, а потому не могут иметь юридического значения и порождать правовые последствия для неопределенного круга лиц.
Следовательно, содержащиеся в письмах Минфина России положения не могут рассматриваться в качестве устанавливающих обязательные для налоговых органов правила поведения, подлежащие неоднократному применению при осуществлении ими функций налогового контроля.
Соблюдения этих правил налоговые органы не вправе требовать и от налогоплательщиков (налоговых агентов).
Арбитражные суды, рассматривающие возникающие в сфере налогов и сборов споры, также не связаны положениями подобных писем, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подобные письма не входят в круг нормативных правовых актов, применяемых при рассмотрении дел.
📚 Но не всё так однозначно... ВЭДИСУД рекомендует ознакомиться с нашими постами https://yangx.top/vedsud/1102
#Процесс #Доказательства #Письма
Увы, этот пост не про Космос, а про письма-разъяснения Минфина и других госорганов...
Какой "юридический вес" письма-разъяснения Минфина, ФТС и прочих органов в судебном споре?
На юридическую «невесомость» подобных писем указывает сам Минфин России в своих разъяснениях от 7 августа 2007 г. N 03-02-07/2-138.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 16.01.2007 N 12547/06 высказал позицию, что подобные письма не отвечают критериям нормативного правового акта, а потому не могут иметь юридического значения и порождать правовые последствия для неопределенного круга лиц.
Следовательно, содержащиеся в письмах Минфина России положения не могут рассматриваться в качестве устанавливающих обязательные для налоговых органов правила поведения, подлежащие неоднократному применению при осуществлении ими функций налогового контроля.
Соблюдения этих правил налоговые органы не вправе требовать и от налогоплательщиков (налоговых агентов).
Арбитражные суды, рассматривающие возникающие в сфере налогов и сборов споры, также не связаны положениями подобных писем, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подобные письма не входят в круг нормативных правовых актов, применяемых при рассмотрении дел.
📚 Но не всё так однозначно... ВЭДИСУД рекомендует ознакомиться с нашими постами https://yangx.top/vedsud/1102
#Процесс #Доказательства #Письма