СПЕЦИАЛИСТЫ ТОМСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ЦЕНТРА АВАРИЙНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ «ЭКОСПАС» ПРИСТУПИЛИ К СБОРУ НЕФТИ, УТЕЧКА КОТОРОЙ ПРОИЗОШЛА НА ОБИ ПРИ СТОЛКНОВЕНИИ БАРЖ В ВОСКРЕСЕНЬЕ.

18 октября около 10:00 (6:00 мск).на севере Томской области в селе Каргасок из за сильного ветра в затоне произошло столкновение двух грузовых судов. Одна из барж была порожней, а вторая с нефтепродуктами.

От удара повредилась сливная труба одной из ёмкостей и продукция вылилась в затон.

Пострадавших не было. Прокуратура и Следственный комитет проводят проверки.

Как сообщили в региональном МЧС, одна из восьми емкостей с нефтью на барже получила трещину, через которую часть нефтепродуктов вытекла в затон.

"Пробоина оперативно устранена силами эксплуатанта, разлив локализован, в акватории затона организованы мероприятия по сбору нефтепродуктов, значительного экологического вреда не допущено", — добавили в прокуратуре.

«Специалисты устраняют последствия разлива нефтепродуктов в акваторию затона Оби неподалеку от села Каргасок. С помощью бонового заграждения длиной 150 метров участок разлива локализован», — сообщили в региональном МЧС.

Утром понедельника специалисты «Экоспас» — организации, специализирующейся на локализации и ликвидации разлива нефтепродуктов, — приступили к сбору нефти.

Контролируют ситуацию сотрудники МЧС.

https://www.youtube.com/watch?v=4PcjoBP06_4

🐍🐍🐍 Некоторое время назад представитель госкорпорации ВЭБ.РФ дал интервью Коммерсанту по теме зеленых инвестиций. ВЭБ.РФ – это структура, основными направлениями деятельности которой являются финансирование проектов, развитие экспорта и, как ни странно, устойчивое развитие.

Именно в рамках направления  устойчивого развития госкорпорация занимается вопросами зеленого финансирования и разрабатывает в настоящее время Методологию, подобную той, на которую мы регулярно ссылаемся, а именно EU Taxonomy – документ ЕС, где в перечень видов деятельности, соответствующих устойчивому развитию, не вошла «энергия из отходов». Методология должна стать маяком для инвестиций и вообще всяческой поддержки.

На сайте ВЭБ.РФ отмечается, что Методология опирается на национальные приоритеты (нацпроект «Экология») и международный опыт. Упоминание в качестве ориентира нацпроекта меня, честно сказать, пугает, но, возможно, это просто дань вежливости? Пока нам непонятно, войдет ли мусоросжигание в российский перечень «зеленых» производств, с нашей стороны отзывы были даны с фактами и аргументами.

Чем же примечательно интервью в Коммерсанте? А тем, что Алексей Мирошниченко, отвечая на вопросы журналиста, признался, что

✅МСЗ – лучший способ достичь целевых показателей нацпроекта (т.е. цифр, а не экологического благополучия)
✅вариант сортировки и тотальной переработки без сжигания — более чистый, более продвинутый, но более медленный
✅для ВЭБ.РФ мусоросжигание – это в первую очередь сокращение объемов отходов, а энергия вторична.

Таким образом, подтверждается наше убеждение – мусоросжигание продвигают не ради решения проблемы отходов в целом на перспективу, а как пожарная мера.

Представитель ВЭБ.РФ имеет очень поверхностные знания о негативном влиянии мусоросжигания на окружающую среду. По его мнению, на МСЗ благодаря высоким температурам «распадается все, даже потенциально опасные вещества», а шлак и золу можно хоть вместо масла на хлеб намазывать.

Он  говорит, что МСЗ – это промежуточная мера, умалчивая, что промежуток может растянуться на 30-50 лет, ведь инвестиции, даже «зеленые» придется возвращать.

В интервью также есть важный тезис: «Но проблема в том, что мы как ВЭБ эти проекты не инициируем. Мы зависим от инициаторов, которые к нам приходят и говорят: вот, я придумал проект, хочу его сделать и, что самое главное, я посчитал, что этот проект может быть реализован здесь и сейчас вот при таком размере финансирования, и они это финансирование смогут вернуть через столько лет. Это очень важный ограничивающий фактор — что экономически возможно «здесь и сейчас».

Это означает, что мусоросжигание выглядит для инвесторов более привлекательным, чем все остальное. А почему?

Не потому ли, что государство создало такие механизмы поддержки мусоросжиганию, которые сделали все остальное в глазах инвесторов ненадежным, неприбыльным и малопривлекательным. Достаточно сместить акценты с «энергетической утилизации» на предотвращение, раздельный сбор и переработку, как зеленый цвет перестанет «быть к лицу» мусоросжигателям.

Хотите такой, истинно зеленый сценарий? Поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания.

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #зеленыеинвестиции #зеленоефинансирование #отходы #переработка #раздельныйсбор #экология #ВЭБРФ https://www.kommersant.ru/doc/4628080

https://vk.com/wall-181304554_9835

🐍🐍🐍 Вчера состоялось длительное, более 3 часов, совещание в ГосДуме, посвященное оценке социально-экономическим эффектов от строительства 25 МСЗ и вопросам возврата инвестиций. В заседании участвовало более 17 представителей от разных структур, в том числе от Ассоциации «РазДельный Сбор», т.е. я.

Минприроды и ФАС  одобряют строительство МСЗ.

Большой доклад был у РТ-инвест с финансовыми выкладками и прибеганию к зарубежному опыту. ВЭБ.РФ и Росатом вообще в подельниках проекта, поэтому считают, что МСЗ это хорошо: много энергии, много отечественного оборудования, мало захоронения и все в радужном свете. Вот только где бы денег-то взять на них? Подумывают про экосбор из РОП.

А вот дальше оптимизма поубавилось. Позиция представителей структур, защищающих интересы оптовых потребителей энергии следующая: генерирующих мощностей у нас и так завались, поэтому для энергии нам МСЗ не нужны. А если вы хотите решать экологические проблемы, то пусть за это платит государство, население или еще кто-то другой.

НП Совет рынка, от которого выступал Сергей Анфимов, вообще высказался в защиту соблюдения иерархии, сокращения образования отходов и их максимальной материальной переработки. Если все это сделать, то нам не надо будет столько МСЗ, а может и вообще не надо.

Отлично прошелся по пикантным утверждениям РТ-инвест, что сжигание ТКО – это ВИЭ (ха-ха, а ничего, что пластик - это твердая нефть?), и что если применять методы механо-биологической обработки, то это обойдется в разы дешевле.

По мнению С.Анфимова, регион сам должен решать нужен ли ему МСЗ и какой мощности. И на строительство таких заводов должны проводится конкурсы, а не спускать претендентов сверху.

Еще мне понравилось выступление Максима Шингаркина, обратившего внимание участников совещания на огромное количество СО2, которое будет выделяться при сжигании ТКО, и что это не соответствует Парижскому соглашению и  сильно уронит нас в глазах европейцев, вводящих углеродный налог. Ну и потребует дополнительного финансирования. Продолжение в карусели 👉👉👉

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #энергияизотходов #РТинвест #экология #климат #СО2 #переработка

🐍🐍🐍 Совещание в ГосДуме  про 25 МСЗ еще долго будет источником контента.

Для начала я бы хотела перечислить города и регионы, которые были названы РТ-инвестом в качестве "нуждающихся" в сжигании отходов. К сожалению, официально компания РТ-инвест в наше распоряжение не предоставило свою познавательную презентацию, поэтому буду подглядывать в свои скриншоты.

Это #СанктПетербург #Ленобласть #НижнийНовгород #РеспубликаКрым #Севастополь #КавМинВоды #ЧерноморскоепобержьеКраснодарскогокрая #СамараТольяттиСызрань #РостовнаДонуТаганрогШахты#Челябинск #Волгоград #Уфа #Пермь #Краснодар #Екатеринбург #Новосибирск #Красноярск #Иркурск #Воронеж и многие другие, просто уже места не хватает.

Скоро в СМИ появится много статей со знаками + и - про будущие МСЗ. Ключевой слово "будущие". Реакция общества на это изучается и принимается во внимание. Какая наша реакция?

Одного только Санкт-Петербурга хватило бы, чтобы закрыть потребность в голосах в поддержку инициативы на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. А ведь в списке не только Петербург. Сейчас инициатива набрала 55 т.голосов, а к концу марта нужно 100 тысяч.

Итак, мы живем в городах-жертвах или в городах-героях? Мы будем противостоять токсичным предприятиям или смиренно примем многомиллиардное иго? Как говориться, вам решать, чем дышать.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов

Маленькая, но очень значимая победа!

Сегодня в Печорском городском суде состоялось судебное заседания в отношении экоактивистки - Ларисы Пелипенко, которая выступила против размещения в поселке Кожва установки по сжиганию мусора и за организацию раздельного сбора отходов на всей территории Республики Коми.

Лариса спрашивала жителей поселка Изъяю об их отношении к размещению, в непосредственной близости от их домов, установки по сжиганию мусора. Все жители выразили свое несогласие такому соседству, после чего им предлагалось сфотографироваться с плакатами: "Стоп МСЗ" и "Термодеструкторам в Коми – Нет!".

За это Ларисе грозил штраф в размере 20 000 рублей.

Суд, с учетом представленных объяснений и фактических доказательств, вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Сила в правде. У кого правда - тот и сильнее.

Давайте будем еще сильнее, ради чистоты нашего прекрасного Коми края.

#неттермодеструкторамВКоми #ПечораДыши #коми #РеспубликаКоми #Печора #термодеструктор #СтопМСЗ #Пелипенко #экология #РСО
https://vk.com/wall-200912826_1846

МОЛОДЁЖЬ И ЭКОЛОГИЯ.
ОТЕЦ ЭКОЛОГИИ...

Знает ли современная молодёжь, кто был основоположником экологии как науки?

Знает и просвещает сверстников и всех остальных.
Это - Эрнст Геккель, великий немецкий учёный-естествоиспытатель.

Знает и о том, что его талантливым учеником и любимым ассистентом был юный русский Николай Миклухо-Маклай.

Знает, думаю, и о том, что Н.Миклухо-Маклай сумел в возрасте 23 лет организовать научно-этнографическую российскую экспедицию, которая в ноябре 1870 года отправилась из Санкт-Петеобурга в Папуа-Новую Гаинею, прославила российскую науку, и благодарные папуасы назвали свой берег именем Миклухо-Маклая.

Смотрите интересный ролик>>>
https://youtu.be/RAzf9F6-jaY