Натанзон
11.1K subscribers
1.28K photos
616 videos
3 files
1.63K links
Всякое бывает

Только личное. Не о путешествиях.
Репост не значит согласие







Чат:
@Natanzon_chat

РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/679383a06b68e25950a12126
加入频道
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Если вы врач, медсестра, водитель скорой - не получили доплат за коронавирус, сделайте вот что:

1. Отправьте информацию на почту [email protected], это ведущий и корреспондент #Россия24 Стас Натанзон, он уже не первый день разбирает ситуацию с невыплатами врачам в своем телеграм канале https://yangx.top/ntnzn

2. На сайте Госуслуги заполните заявление, там это отдельный пункт: https://www.gosuslugi.ru
Через 2 часа у нас - большое интервью Путина Брилёву

https://youtu.be/p4it06ZrBsA
Forwarded from Аврора (Lev Nikolaevich Myshkin)
Прорывной, для нашей страны, фильм Андрея Кондрашова "Стена" вышел на России 1. Впервые, за 30 лет, на российском государственном ТВ выходит столь подробный разбор и даётся негативная оценка событиям, связанных с падением Берлинской стены, разрушением Варшавского договора и СССР. Между строк объективного анализа в фильме постоянно звучат формулировки:
Катастрофа. Сдача интересов.
Предательство. "Стена" запускает дискурс о тех событиях на новом уровне, что является безусловным шагом к судебному расследованию по факту развала СССР и сдаче национальных интересов Отечества.

https://youtu.be/nZzxx9skEqo
По итогам просмотра фильма "Стена" Андрея Кондрашова завязалась интересная дискуссия. В связи с этим хочу написать

5 МИФОВ О РАЗВАЛЕ СССР

МИФ 1. СССР рухнул из-за дешевой нефти.

Действительно, нефть во второй половине 80-ых была дешевле, чем в первой половине. Но у многих сложилось превратное понимание этих низких цен (у некоторых отложилось в памяти, что "цена упала до $4 за баррель"). На самом деле, цена никогда так низко не падала. Но важнее другое: экстремальными были не цены конца 80-ых, а цены в 1979-1985 году. Это были всего 6 лет рекордно дорогой нефти. Потом произошло падение, которое закончилось летом 1986 года, за 5 лет до распада СССР. С тех пор нефть дорожала. В 1989 году, когда произошел целый ряд судьбоносных для распада Союза событий, нефть поднялась в цене почти на 10%. В среднем по году она стоила в районе $18,33. К осени 1991 г. нефть уже стоила более $21. С поправкой на инфляцию, это $40-50 в современных ценах. А теперь внимание: средняя цена Brent за последние 5 лет - $43,9. И ни к какому развалу за те же 5 лет это не привело.
Дело не в нефти, а в том, кто ей распоряжался.

МИФ 2. Переход от социализма к капитализму обязательно происходит через экономический спад

В это можно было поверить, если бы в мире был только кейс СССР. Но в мире есть масса примеров того, как переход от социализма к капитализму происходит не только без спада, но и с огромным ускорением роста. Самый известный пример - Китай, где с начала реформ Дэна Сяопина не было ни одного года рецессии. Сейчас Китай в полной степени является капиталистической экономикой. Причем, начиная с худших позиций, он обогнал СССР и Россию в электронике, IT и многих других высокотехнологичных сферах. Китайские гиганты стали мировыми капиталистическими корпорациями и так далее.
Дело не в переходе, а в том, кто его делает.

МИФ 3. У СССР был такой госдолг, что он не мог больше его тянуть и обанкротился.

ВВП СССР сложно точно посчитать в долларах, но экономисты считают, что он в 1989 году он был в районе $2,7 триллиона. При этом, точно известно, сколько было внешних долгов, потому что они перешли по наследству России. Примерно $103 млрд. Другими словами, внешний долг составлял всего 3,8% ВВП. Сейчас, когда все больше развитых стран входят по долгам в "Клуб 100+%", заявления о каких-то огромных советских долгах выглядят особенно нелепо.
Дело было не в долгах, а в тех, кто их брал.

МИФ 4. Россия должна была оставить все военные базы по миру, потому что местное население не хотело их сохранения

Ну вообще-то местное население почти всех стран, где есть иностранные военные базы, часто выступает против их там нахождения - но всем обычно на это глубоко посрать. По одной простой причине - есть соответствующие соглашения с властями стран, и просто так выгнать военных нельзя, будь ты хоть трижды против. Например, когда вскрылась история о том, как американские военные насиловали японских детей на Окинаве, там тоже были волны протеста с требованием убрать базу. На эти волны протеста все более-менее погадили с пролетающего мимо бомбардировщика. Какие-то отдельные инциденты можно порешать в судах, да и то в своих, по своим правилам. А базу убирать - увольте.
Дело не в недовольстве населения, а в тех, кто вел переговоры.

МИФ 5. Распада СССР на части было не избежать

Опять же, в это можно было бы поверить, если бы не было массы примеров перехода стран от одного экономического уклада в другой без распада. Опять же, Китай. Польша не распалась. Не распались десятки стран, переходя от монархии к республике. Развал - особенно развал полный и в тех частях, где были очень крепкие экономико-культурные связи, как в треугольнике Россия-Белоруссия-Украина, например - это совсем не обязательное явление. И, наоборот, скорее, уникально советское.
Дело не в необходимости разбегаться. Пить надо меньше.

Если хотите дополнить или опровергнуть - пишите комментарии. Это лишь повод для продолжения дискуссии, которая мне кажется интересной.

PS Я не сторонник советского строя от слова вообще. Я просто мифы не очень люблю.