Оценивать художественную ценность произведений искусства должен специальный Общественный совет.

🤔 Обратил внимание на развернувшуюся в обществе дискуссию о телевизионном сериале «Слово пацана», который недавно вышел в интернете. Картина посвящена временам позднего СССР, которые старшее поколение хорошо помнит. А потому дискуссия разгорелась жаркая, участие в ней приняли даже руководители регионов и некоторые мои коллеги по Думе.

➡️Вопросы во многом ставятся правильные и вместе с тем очень сложные. Несет ли это (или любое другое) художественное произведение «разумное, доброе, вечное», как завещал нам Николай Некрасов? Или же авторы банально паразитируют на ностальгии миллионов и эксплуатируют образ советской (или другой) эпохи? Какие человеческие качества олицетворяют собой герои и антигерои этих произведений? Кого из них ставят в пример и чей образ делают привлекательным для молодежи?

Как у человека, который не понаслышке знаком с «советской улицей», у меня, есть свое мнение об этой картине. Но высказывать его публично не хочу. Вместе с тем убежден, что такая публичная оценка, должна быть у профессионалов.

☝️Еще несколько лет назад наша партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» предложила создать Общественный совет на телевидении, который бы выносил свои рекомендации относительно содержания тех или иных программ. Очевидно, что в современных условиях деятельность совета должна охватывать не только ТВ, но и другие площадки, как сейчас говорят, онлайн и офлайн-формата.

👉 В его состав должны входить уважаемые и авторитетные деятели культуры и эксперты, в частности историки, для оценки содержания произведений. Подчеркну: речь идет не о цензуре или запретах. Речь о профессиональной оценке – марке качества, которую в прямом и переносном смысле можно было бы присваивать тем или иным произведениям искусства. Тем самым совет мог бы предупреждать зрителей о пошлости и безнравственности и помогать им формировать художественный вкус.

#мнение #кино

Подписаться на ТГ-канал Сергея Миронова 📱