Я всё думал тут про этот прекрасный и такой важный законопроект.
А как его будут реализовывать? Т.е. где эта самая пропаганда почти запрещенного чайлдфри? Может сериалы какие-то? Может песни?
Посоветуйте, я просто не слышал. А я знаете ли хожу по грани и слушаю/смотрю всякую запрещенку. И там никто ничего не говорит про чайлдфри.

Значит будут запрещать упоминание. Нельзя произносить.

Но, вы не поверите, кто всех больше в России говорит про чайлдфри! Де-пу-та-ты.

Четное слово, я больше ни от кого не слышу про чайлдфри, кроме как от депутатов. Вот, если вдруг по какой-то нелепой случайности этот закон (важнейший закон для демографии!) не примут и все депутаты перестанут говорить раз в неделю про чайлдфри, то никто и не вспомнит. Последнее о чем думает россиянин из 2024 года - это чайлдфри. Одна из самых далеких от его реальных проблем тем.

Такое ощущение, как будто у депутатов нет социологии о том, что заботит россиян. Или опросов этих с госуслуг про семью и что нужно улучшить. Просто по их логике получается, что если россиянин и отвечает на вопрос: "А почему не хочешь первого ребенка?", "А почему не хочешь второго-третьего?", то там самый популярный ответ - это "идеология чайлдфри". Кругом одна пропаганда чайлдфри, влияющая на россиян. Такой масштаб сейчас у этой проблемы!

Смешно. И грустно, что ресурсы тратятся на это всё. Потому что ресурсов мало! А делать надо много. Катастрофа с демографией. И не потому что чайлдфри, а потому что вместо реальной работы - запрещают чайдфри и прочее прочее.

Всё. Закрыли тему.

Давненько частный бизнес так вольно не существовал в российской системе.
Настолько маркетплейсы и всё вокруг платформенной торговли еще "внесистемное", что никакой управы на них нет.
Той самой привычной нам беседы в высоком кабинете, после которой тишь да гладь. Так у нас и с банкирами, и с промышленниками, и с крупной торговлей старой формации. Никто же не делит торговые центры, как в нулевые. Всё системно вшито и нужные люди курируют. Споры решаются, нет не мирно, но тихо. В рабочем режиме.

А тут прям новый мир на 10+млрд. Никак не успокоят.

Интересно. Непривычно.

Хорошей идеей был бы не аналог, а конкурент. В том смысле, что более продвинутая и новаторская система.

Но это уже военная тайна, да.

Я так понимаю, как пользовательский сервис Starlink показывает себя весьма слабо. Он на уровне или даже позади многих конкурентов. Никакого заявленного прорыва в скорости не случилось. Попроще с доступностью и покрытием, но едва ли жители самых отдаленных уголков земли станут главными покупателями этого продукта.

Навереное, все уже поняли, что Starlink - это игрушка для Пентагона и нацбезопасности.

Но тут тоже момент, как с беспилотниками. Они очень актуальны в 2024 и текущих условиях. Они стали новым фактором к которому не готовились. А через десять лет все научатся бороться против беспилотников и всё. Что-то новое появится, что будет самым актуальным.

Быть на шаг впереди, а не повторять - это важнее. Но тут мы опять упираемся в национальные амбиции. Где современная Россия, а где прорывы в науке? Примитивизация всех аспектов жизни - вот выбранный путь. Простите, традиционный.

(к предыдущему репосту)
Топ-менеджер «Газпрома» произнёс пусть грустную, но правду.
В теории можно закачать много денег в малые и моногорода, но, во-первых, у государства другие приоритеты, во-вторых, деньги скорее всего хоть и уменьшат, но не прекратят отток молодёжи оттуда в большие города. Плюс высокой рождаемости в России (как многие мечтают – хотя бы 2,1 ребёнка на женщину) нет и не будет. Дополнительно, молодых мужчин сейчас активно изымают на «выполнение задач» именно из таких поселений.

Даже среднеазиаты особо не стремятся ехать в такие города, потому что там нет хорошо оплачиваемой работы (напомню, что 55% всех мигрантов оседают в двух агломерациях – Московской и Питерской).

А те, кто так переживают за такие поселения, сам может переселиться туда и своим трудом и деньгами помочь им. Где-то это можно сделать точечно. Например, переселение Дмитрия Медведева в городок Плёс в великорусском умирающем Хинтерланде остановило его умирание. Со времени окончания СССР его население сократилось с 4 тыс. до 1,7 тыс., но сейчас этот процесс пошёл вспять, в городке даже прибавилось пара сотен жителей, не считая сезонно пребывающих там начальников.

Кстати, тот советский налог на "холостяков, одиноких и малосемейных граждан" был введен в ноябре 1941 года. Война была и нужно было пополнять казну.
Хотели отменить после войны, но деньги не лишние.

Кстати, там замужние женщины освобождались от налога. Только мужчины платили за отсутствие детей, что в браке, что без него.

Ну затем появилась демографическая идея в стимулировании рождения на селе. С 1949 года налог утраивался для сельских жителей. Причем даже два ребенка облагалось налогом. 150 рублей в год если нет детей. 50 рублей - если один. 25 рублей - если два.

Я думаю, что у нас к этому и дойдут. Потому что советский опыт показал, что никакого стимулирования не происходит, а главное деньги. То, что он не помог - это факт. Налог был до 1991 года, а рождаемость в СССР, грубо говоря, никогда и не росла. Средние величины шли вниз с 1927 года. Я объяснял почему так - форсированная урбанизация. База с 1927 году была слишком высокая. Дальше могло быть только снижение по факторам индустриального общества.

Но вот думали, что простимулируют село. В 1950 году в СССР было 57 млн сельских жителей. И за всё время налога сельское население сократилось до 38 млн к 1990 году. Настолько эффективной была мера.
И это учитывая, что СССР не равно РСФСР. Т.е. союзные республики давали значительный процент сельскости. В то время как территория современной России была 80 на 20 урбанизирована.

И главное, а как применять? Кого исключать? У СССР вот монахи и монахини исключались. По состоянию здоровья. По утрате - не исключалось. Только если ветеранские и военные моменты. А если погиб сын при пожаре - рожай еще.

У меня больше всего вопросов к медицине. Сейчас уже после 25 многим диагностирует проблемы с зачатием. Потому что видимо это естественное положение дел с женским и мужским организмами. Обезьянки до 25 с трудом доживали. Не то что рожать в эту пору. Тоже под налог? Не вышла организмом. Не успела родить до 25 и начались проблемы - плати!

Кстати, студентки в СССР также были выведены из налога.
Т.е. просто казну пополнить, даже нет никакой демографической логики.

Потому что еще же сумма определяет многое. Чтобы прям стимулировать и гражданин РФ задумался о том, чтобы родить, а то слишком много платит - это надо и налог огромный. Тысяч сто в год хотя бы. А то будет тысяча в год. Или даже десять. Кого это напряжет?

Если бы я вдруг был депутатом, то я бы лучше разобрался, а почему 15 лет успешной семейной политики не привели к успешной демографии. Кто какие решения принимал. Где ошиблись. И так далее.
Но у нас депутаты продолжатели линии партии, а не вносители корректив.
От этого во многом и застой в демографической политике. Просто топтание вокруг неработающего (по факту!) курса. А осмелиться сменить его, политической воли не у кого нет.

Хорошая новость, если так.
Потому что самая большая проблема подобных "хайповых" законопроектов, в том что они дискредитируют Закон.
Есть еще, я надеюсь, такой большой и с заглавной буквы Закон, который недопустимо нарушать. А подобные расплывчатые инициативы отнюдь не помогают ему быть основой российского общества.

Силовой блок меня поправит и скажет, что не это главное в законе, но я всё же буду настаивать, что современное общество крайне зависимо от имиджа Закона. Той самой, да-да, маркетинговой составляющей, которая бы говорила, что Закон работает для нас всех и помогает строить лучшее общество. Как знаете, в рекламе автомобиля: практичный, безопасный, экономный, экологичный, для всей семьи. Удобный. Комфортный.

Но самая важная составляющая - работающий. И тут запретительные инициативы Госдумы слишком часто попадают в категорию "удалить фото Бейонсе". Помните, да? Когда она "удалила" из Интернета свой неудачный снимок. Вот и тут у нас всё запрещено, но через VPN работает. Всё нетрадиционное закрыто, но если очень жаждишь, то за 50 тысяч билет и рядом со Старой Площадью - можно.

Если можно переступить в одном месте и криво работает, то также и в другом. Мигрант видит как это работает. Чиновник еще ближе видит.
Палка важна. Сильная и суровая. Но еще важней, когда всех устраивают правила игры. Всем комфортно.

Важная дата и важный проект.
Спасибо авторам.

Глава Минфина РФ Силуанов подтвердил планы проиндексировать выплаты пенсионерам по уровню инфляции

"В текущем году мы приняли важное решение - возобновление индексации пенсий работающим пенсионерам. Начиная со следующего года эта индексация будет реализовываться. Пенсии работающим и неработающим пенсионерам будут увеличены с января следующего года на уровень инфляции в текущем году", сказал министр.

Русский ген!
🧬

И я скажу так.
Кадыров про мигрантов во всем прав.

Будто бы другие органы и чиновники допустили эту ситуацию, что сейчас приходится таким образом решать кризис.
И будто бы эти люди в чем-то изменят свой подход.

Просто показательно "прижмут", чтобы наверх ушла красивая статистика. А потом всё вернется на тот же порядок, что и привел в эту точку.

Я много раз говорил, что мигрантская проблема - это проблема принимающей стороны, а не кто-то плохой и неправильный понаехал. С себя и надо начинать. С того, чтобы реформировать ведомства и политику. Менять кадры.

Но, но, но...

Тоже думаю, что одним из громких итогов БРИКС в связке РФ-Китай, будет электрификация российского автопрома.

Скажите, что вот за эту услугу Китай потеплеет в отношении газового контракта, но не думаю.
Проблема отношений с Китаем - высокотехнологичные товары. Кроме Китая Москве негде взять высокие технологии. Санкции не работают только благодаря тому, что Китай сравним в высокотехнологичном развитии с Западом и делится технологиями с РФ.
И для Москвы тут маневра нет. И это понимают в Пекине и будут диктовать свои условия.

Итак, короткие тезисы по демографии и проблемам с рождаемостью. Невозможно уже в сотый раз всё это расписывать.

Пропаганда традиционных ценностей отработала своё. Давно и успешно. Еще в медведевские годы. Людмила Медведева - вершина пропаганды традиционных ценностей. Дальше (более десяти лет) только инерция и угасающий тренд.

Основа российской рождаемости из 21 века - городская семья из мегаполиса. Главный идеологический проспект - собянинская Москва и собянинское благоустройство.

Пропаганда рождаемости должна строиться вокруг потребительского благополучия. Финансовой стабильности.
Мишустин - драйвер. Правительство, которое может гарантировать отсутствие больших кризисов. Правительство, которое умеет в антикризис (ковид+санкции).

Нынешняя ситуация с постоянными запретами пугает, а не стимулирует. Россиянин живет мире, которые ему подсвечивают как враждебный. Вокруг одна недружественная и нетрадиционная пропаганда. Вокруг радикальный мир мигрантов с навязыванием своих ценностей. Это воспринимается как реальная угроза. Это модель, в которой безопасность не гарантирована.
+фактор СВО

Демография может расти только в режиме стабильности и уверенности. Внешний и внутренний мир не должны ощущаться враждебными. Если так важно (совсем не важно) сохранять риторику "кругом враги", то нужно добавить фактор "победы" над ними. Пока же обратная ситуация, когда за победой над одной нетрадиционностью следует разгон новой опасности и так годами. Это формирует неуверенность.

Нужна смена парадигмы "семью всем обеспечат и гарантируют выплаты" на "семья сможет себя обеспечивать и гарантировать себе доход". Государство должно не обеспечивать семью через социальные выплаты и финансовые стимулы, а формировать уверенность, что семья сможет сама заработать себе на жизнь. Это постиндустриальный фактор мегаполиса.

Для этого государству нужна кооперация с банковским сектором и поддержка семейных вкладов и прочих личных льгот отца-матери-ребенка. Также необходим широкий пакет мер, направленных на снижение издержек родительства (особенно женского) в контексте карьеры. Т.е. работодатель должен больше гарантировать через декреты, стабильность заработной платы и обучение во время первых лет родительства.

Всё стимулирование должно быть направлено на взаимодействие с личным капиталом семьи. Не дополнять его через госвыплаты, а стимулировать и множить развитие личных доходов и накоплений.

И важнейший тренд на здоровый образ жизни и медицину. Создание среды, где можно поддерживать физическую активность (в том числе с ребенком). Опять же как драйвер - собянинская Москва и её развитая среда спортивных площадок, парков и зон для активностей. Доступ к поликлиникам и детским садам.

+ досуг и культура. Доступ с детьми и пропаганда семейных ценностей через досуг и культуру. ВСЕ культурные объекты, ВСЕ рестораны, ВСЕ досуговые центры должны иметь обозначенный профиль для детей и родителей. Семейные скидки, зоны, отдельные программы. Ребенок в общественном пространстве должен стать нормой, а не неудобством. А семья с детьми - желанным и важным гостем. Приоритетом.

Когда почитал Подгорнова, да.