Я постоянно с этим нагнетаю, что тут будет дефицит, что не будет тучно там. Что надо быть эффективней. Что нужно продумывать каждый шаг. И если план до 2035, то он должен быть непременно выполнен. А не красивая презентация для Президента, а потом десять лет пересмотров и внесения корректировок.

Мой "любимый" пример - это высокоскоростная железная дорога. И Москва-Питер, и Москва - Нижний Новгород. И до Казани дальше. И каждый раз проекты и бюджеты, что бизнес из Москвы переезжает в Нижний, потому что вжух-вжух и уже на берегу Волги. Утром на совещании на Белой Площади, а после обеда уже в бизнес-дистрик (конечно же, план и презентация небоскребной застройки Нижнего) на берегу Волги.

А еще тоже самое на Урале ведь есть. Проект, конечно же. Челябинск - Екатеринбург. Красивая презентация с красивыми формулировками: "маркер развития всего уральского региона" и вот это всё.

И эти планы были еще в хорошие годы. Когда было много денег и хороший профицит. Отношение было, что сейчас не достроим, не реализуем, но потом-то тоже будут деньги и будет возможность. А вот приехали. Бюджет дефицитный. Зависимость от углеводородов - приличная. Диверсификация - частичная. Кадров - мало. Образование - стало хуже. Стариков и "социалки" - стало больше. Инфраструктура изнашивается. Инноваций и "скоростных магистралей" - минимум.

Это как на сеансе у психотерапевта. Опишите вашу ситуацию и мы начнем прорабатывать ваши проблемы. Вот мы в этой точке.

Я еще за скобки вынес итоги СВО и геополитику. Только макрофактура, с которой хоть против НАТО, хоть без НАТО, но придется жить и творить.

Не знаю, не знаю. Есть ли понимание у чиновников, что нас ждет дальше и в какой мы сейчас точке. У кого-то есть. Но у большинства инерционные настроения, что сейчас поштормит, а там опять тишь да гладь, бюджетная благодать. Трамп подключит Потоки, снимут санкции и всё как-нибудь утрясется. Выйдем в ноль по бюджету, потом еще лучше будет. И с Индией поторгуем, и с Европой, и с Америкой Арктику освоим. Ух, после 2030 совсем хорошо станет.

Картина, которую я вижу, не говорит о том, что после 2030 будет легче, даже, если будет углеводородный профицит. Потому что расходуется он плохо. Малоэффективно. А потребности у нас выросли. Инфраструктурные. Социальные. Это всё не только деньги, но и эффективное распределение. Чтобы до соцобъекта дошло и школа работала. Чтобы дорогу построили, а она не развалились. Чтобы её в нужную сторону построили!

Но главная проблема - кадры и старение населения. Смотришь, на то, что происходит "в Европах" и понимаешь, что через 5-10 лет начнется в России, а она не готова. Когда на завод прилетит заказ, а у тебя там не хватает 5 тысяч сотрудников. А взять их негде. В городе большая часть населения 55+, а пандусы в десяти местах. А в больницах койко-время выросло на 20-30%. Т.е. больше возрастных, которые дольше лежат и болеют. А персонала меньше. И он "в мыле" от роста нагрузки.

А молодого нет, или оно с "плохим" образованием. Оно выходит на работу и не дает прибавку к производительности. А мы привыкли, что молодое и образованное - тащит экономику и производство. Тучность нулевых и начала десятых - это максимальный в истории процент образованных не старше 35 лет. Самый сок по "человеческому капиталу".

Но вот его больше нет. И не родится уже похоже. А родится - нужно пойти в хорошую школу, а её построили? А в ней учителей хватает?

Так вот всё в клубке. Системно. Государственно.

Нельзя ошибаться больше. Нет маневра. Эффективность должна быть максимальной.

Зачем создавать инновационный аналог WeChat, если можно перепилить шкурку сдохшего TamTam и продать его руководству за ярд рублей.

Не пора ли новых менеджеров из VK отправлять на собственные инди-проекты под Когалымом?

Так-то воровство в коммерческих компаниях тоже осуждается.

Проблема VK, как мне видится, в техно-имперскости что ли. Пусть будет такой термин. Все помешались на создании экосреды, в которой и банкинг, и соцсети, и видео, и аудио, и стримминг, и короткие, и сообщения, и навигатор, и еще медицину прикрутить, и еще госуслуги подтянуть.

Постоянные укрупнения и добавления новых продуктов (на не самом растущем рынке и не само растущей экономике) приводят к тому, что качество становится средним или даже низким. Потому что это у всех так. Не только VK этим страдает, а простите Apple.

Т.е. у VK есть хорошие "ядерные" проекты. Основа. Развивайте их. А пускаться в пляс и делать всё сразу - это путь в то, что будет много ерунды и качество основного упадет. По причине, что ресурсов все меньше и рынок не очень.
Надо выделить что-то "своё" и туда вливать деньги и ресурсы. Делать лучший "свой" продукт на российском рынке, и конкурентный на мировом.

Не знаю, какая-то инфантильная позиция. Подростковый максимализм. Если мы не сможем сделать всё, то и зачем делать.

Теперь понятно, почему у Европы такая жесткая позиция по Украине.
По сути, у них никакого ресурсного влияния и возвращения вложений не предвидится. Это поражение для них прежде всего экономическое. А с экономикой и так не всё прекрасно. И в ЕС, и особенно у Британии.
Для Украины разницы никакой. Даже выгода. Если всё отдавать США, то никто больше и не потребует.
Т.е. это гарантии, что Европа свои 100+млрд не спросит. В дальнейшем.

Конечно, тут воевать придется. Хоть какой-то шанс призрачный, что поимеешь что-то с России.
Повторюсь, для Рады и "коллективной Украины", как страны, которой дальше жить - это еще отличное соглашение, с гарантиями, что только одна сторона будет собирать дань. Без этого соглашения и Лондон, и Париж, и Брюссель присосутся и совсем худо будет.

Трамп предлагает украинскому народу - будущее. Понятно, что чиновники это дело будут саботировать. Хотя, тоже, смотря какие. Кто-то наверное уже сейчас готов внутри Украины поставить на сотрудничество с Трампом, отвязку от ЕС и мирное соглашение с Москвой. Кто-то неглупый.

Вот еще почему аэропорт вдруг стал так важен, что нашли недостачу.

Лично прилетел проинспектировать редкоземельные резервы Российской Федерации.

Мурманск становится главным «арктическим» регионом. От него и пойдет освоение.

Про Макрона и "силы успокоения". Французско-британский военный контингент на Украине.

Опять много слов, а мало дела. Мы, мы, мы... Вот-вот введем. Мы поддержим. Создадим рабочую группу по планированию выдвижения инициатив. Обрисуем контур будущих операций для проведения консультаций со всеми странами участниками. Можно хоть раз в неделю встречать и формулировать что-то новое.
Пока это всё грациозный популизм, не более.

Хотели бы и могли бы - отправили бы и закрыли вопрос. Внесли бы себя в переговорный процесс. Ударили бы кулаком по переговорному столу, вот. А это пока под окнами пошуметь и мешать взрослым людям вести содержательные беседы.

Следить за эти движениями определенно стоит, но переживать и реагировать - нет.

Путин об обстановке в Арктике:

🔻 Россия никогда никому не угрожала в Арктике, но следит за ситуацией

🔻 Страны НАТО смотрят на Крайний север как на плацдарм возможных конфликтов

🔻 РФ будет реагировать на участие Швеции и Финляндии в деятельности НАТО

🔻 Россия не допустит посягательств на свой суверенитет

🔻 Идея Трампа о присоединении Гренландии - не экстравагантные разговоры, а серьезные планы

🔻 США и дальше будут продвигать свои интересы в Арктике

Арктический разворот, стало быть. Монументально звучит. Красиво.

Хорошо быть Россией. В какую сторону не поверни голову орла - везде масштаб и великие задачи. На Западе, на Востоке, на Севере.

Конечно, нас только Трамп и понимает. Кто еще так размашисто мыслит.

Это как бы на контрасте с пустобрёхами из Лондона и Парижа.
Делом, а не словом.

Видимо это станет общей позицией Москвы-Вашингтона и некоторых других игроков.
Вопрос давно уже не в том, что Зеленского будут/не будут отыгрывать. Вопрос: когда и как?

Нахрапом из Вашингтона - вышло боком. Будут мытьем и катаньем. Не привыкать.

И это еще Путин с посланием к Федеральному Собранию не выступил.

Я бы добавил в эту коммуникацию по возвращению западных компаний, обязательное уточнение про расширение рынка. Что мол, есть свои и те, кто не ушли, а к ним добавляются возвращенцы и всем хватит места.
А то для народа и внутреннего бизнеса всё звучит, как правительство заждалось мировые компании и смакует эти очереди.

Чуть-чуть хоть добавить ласки для тех, кто здесь три года отпахал с немаленькими ставками и ограничениями по платежам. Их поставить в приоритет. Хотя бы на словах. Уже приятно.

Я опять про собак.
На мой взгляд, в хорошую сторону сдвинулся процесс. От хайпа к делу.

В думском комитете по экологии есть очень хороший депутат, аж на должности запреда, вроде. Господин, простите, товарищ Бурматов. Надеюсь его инициативы лягут в основу будущих законопроектов по защите граждан от нападения бездомных животных.

Владимир Владимирович Бурматов уже несколько лет пытается привнести ясность в эту проблему. У него взвешенная позиция, которая подразумевает жесткость, но не жестокость.
Успехов.

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в марте 2025 года, на платформе Павла Дурова.

Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».

Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. ПУТИН в Telegram
4. Навстречу Трансферу
5. Темник
6. Образ будущего
7. Друид
8. Тайная канцелярия
9. БП Online
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
11. Главный политический
12. Выпускайте Кракена!
13. Доктор прописал
14. Наш Regnum
15. Мадам Секретарь

Агрегаторы

1. ПУЛ Telegram
2. Караульный
3. ГлавМедиа
4. ИнформБюро
5. Асфальт

Авторские

1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Президент Гордон
4. Ирина Волк
5. Поддубный
6. Маргарита Симоньян
7. Павел Островский
8. Лера Кудрявцева
9. Дмитрий Медведев
10. НЕБОЖЕНА
11. Захар Прилепин
12. Реальный Губер
13. Екатерина Мизулина
14. Неофициальный Безсонов
15. Кристина Потупчик
16. КЛИШАС
17. Media Малькевич
18. ГАСПАРЯН
19. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
20. Андрей Медведев
21. ZERGULIO
22. Елена Панина
23. DELYAGIN's special
24. IdaGalich
25. Abbas Djuma
26. ШАФРАН
27. Ляйсан Утяшева
28. Кирилл Кабанов
29. РИТА ЭБЗЕЕВА
30. ФРИДРИХ
31. Олеся Лосева
32. Алёна Бердова
33. Кейт Бланш
34. Подгорнов
35. ВЛагерь
36. Политджойстик
37. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
38. Ход Конева
39. МАРТЫНОВ
40. Камнев пишет
41. Карманов Медиа ПФКИ
42. Ирина Елифёрова
43. Дмитрий Свиридов
44. Алена Сивкова
45. КОРНИЛОВ
46. Юрий Баранчик
47. Катерина Дашевская
48. КАРНАУХОВ
49. Тина Канделаки
50. Кровавая барыня

Мода/культура

1. Антиглянец
2. PEOPLETALK
3. Героиня Татлера
4. Двойная сплошная
5. Только никому...

Регионы

1. Московские новости
2. Питер Live
3. Хабаровск онлайн
4. Эй, Краснодар!
5. Самара

Госструктуры РФ

1. МИД России
2. Совет Федерации
3. Кремль. Новости
4. Правительство России
5. Минпросвещения России
6. Роскомнадзор
7. Минцифры России
8. МВД МЕДИА
9. Минюст России
10. Следком

СМИ

1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. РБК. Новости. Главное
5. Lomovka
6. Комсомольская правда
7. Царьград ТВ
8. Спорт-Экспресс
9. Аргументы и Факты
10. Интерфакс

С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
По всем вопросам: @tgrussiabot

Вот и посадили бы Европу за стол переговоров. Или кандидаты в европейцы не считаются?

Можно тогда Венгрию или например Италию.

Пора уже ставить вопрос ребром, что Европа не едина в этом вопросе.
Назрело.

Не могу не вставить 5 копеек.

Я давно и много пишу про быстрые изменения климата. Как они ударят по РФ. И конкретно по Арктике. Не хочу спорить с советниками президента, но 10 лет назад, в 2015, также говорили, что лед и не начнет таять, а мерзлота не начнет сходить.

А оказалось, что началось. Теперь вот будем сдвигать сроки, когда пойдут реальные изменения. Как будто уже случившихся процессов мало.
Окей.

Моё дело предупредить.

А вот и ответ.

Книжка "Семьеведение". Причем для младших. Это уже альфа даже, а не зумеры.
Им наверняка взлетит.

Книжка причем неплохая, просто совсем базовое и примитивное. Не уверен, что найдется в РФ школьник, который без книжки все эти ценности не поймает. Но пусть будет. Хотя часы обучения не резиновые.

Но и всё? Больше ничего? Никаких современных инициатив? Может про экономику и кредиты расскажут?

Что такое современная семья и её ценности? Любовь, уважение? Да! Почему бы нет.
Может что-то еще? Может, где работать? Как зарабатывать? Как делить бюджет? Где брать кредит на отдельное жилье? Где жить? Как строить накопления?

Я не против этой книжки и курса, просто он в рамках обществознания вполне умещается и так. Выделять его в отдельный, при этом не давая специфику по современной семье - не знаю, не знаю. Есть ли смысл.

Опять же, я в стотысячный раз повторюсь, что традиционная повестка прекрасно работает и дает максимум возможного. Она закрепилась. Нужно что-то еще добавлять к традиционному, чтобы "больше рожали-меньше разводились". Лупить годами в одну точку и множить традиционные инициативы - не помогает.

Начал замечать, что пошло некоторое разочарование от Трампа. Может разочарование и слишком громкое, но хвалебного стало гораздо меньше. Особенно от политиков и около политической оценки.

У меня вот первый пост, если вы пролистаете на его победу в выборах, ровно про то, что пишут сейчас. Ничего хорошего от Трампа не жди. Сложный политик. Сложная проамериканская позиция. Продолларовая. У нас с ним много точек соперничества. Арктика - да. БРИКС и глобальный Юг - да. Ближний Восток - да. И так далее.

Но! Это нормально. Трамп куда лучше прошлой администрации Белого Дома. Потому что он хочет в стратегическое соперничество с Россией, Китаем, Индией и т.п., а не в стратегическое противостояние. Не нанести России пресловутое "стратегическое поражение", а возвыситься над Россией и сделать Америку лучше России.

Я сейчас озвучу очень непривычную для российского уха вещь, но Трамп - это Си. США - это Китай. Сотрудничество на конкурентной основе. У нас тоже любят превозносить Китай, как братский народ, который ради нас и в наших интересах... ничего не сделает. Обдерет как липку, что и случилось на примере санкций, и, например, автопрома.

Ровно также и с США, с Европой и так далее. Интересы могут быть только национальные. Атлантисты будут спорить и говорить, что есть блоковые, но посмотрите на Европу, что с ней стало. На НАТО. Блоковое единение вроде БРИКС - это площадка для конкуренции. Обсудить, как не воевать, а договариваться.

Трамп - это очередной оппонент России. Его преимущество, что он сидит с Россией за столом переговоров и выдвигает требования. Обсуждает. Слушает ответные требования. Торгуется. Да, давит, но исходя из разумных аргументов. Не провоцирует Москву на удары Орешником или чем-то даже потяжелей, а рисует линии, за которые переходить не стоит. Чтобы существовать.

Понимание, что война против РФ - это угроза существования мира, это видимо что-то возрастное. Макрон, например, играется ядерными зарядами, как чем-то обратимым. Без глобальных последствий полного уничтожения его прекрасной, на самом деле прекрасной страны.

Так, что в чем-то Трамп - ценен, но в общем и целом, это сильный соперник, с которым будет непросто. Но мы хотя бы выживем. Ставки всё еще про это.

Надо конкурировать с Америкой. С Европой. С Китаем, обязательно. Делать лучше, чем они. За счет ресурсов нашей огромной страны. На себя смотреть, а не на других.

А вы удивлялись, зачем банкам все эти вакансии нумерологов и тарологов.

Чтобы быть ближе к клиенту и понимать его настроения.

К сожалению, не шутка.