Как я уже не раз указывал: в росте этой статистики есть экономический негатив. Который еще и усиливает эту статистику. Т.е. с обратной положительной связью. Число проблем вокруг ожирения и диабета растет - это влияет на макроэкономические показатели, которые влияют на рост числа проблем вокруг ожирения и диабета.

Не знаю, когда будет "до этого". Когда ситуация станет настолько кризисной, что нужно будет определять федеральную программу и нацпроект . Которые, конечно, есть. Но не работают, как мы видим из роста количества россиян с проблемным ожирением.

Судя по демографии и рождаемости: "до этого" еще долго не будет. Приоритеты пока не в здоровье и рождаемости. Надо сначала внешние контуры обозначить и обезопасить.

Поэтому, каждый сам за себя. Но тут тоже проблема с просветительской политикой. Как объяснить россиянам, что такое бета клетки поджелудочный железы с гормоном инсулином, когда критическое мышление и фактчеккинг у нас придумали западные либералы, чтобы ослабить РФ. Ожирение видимо тоже они завезли через макдональдс. Но вот год уже Вкусно и точка, а что-то в минус не пошло. Может надо подождать до 2035 года.

Грустно.

Действительно, странно. Как же такое может быть, что многомиллиардный бизнес использовал здание без разрешения? Невиданное для наших широт.
Наверное, инспекторы отвлеклись на проверки малого и среднего бизнеса, который нужно кошмарить, потому что кто-то с доходами перекрывающими всю торговлю МСБ, не доносит до кассы.

Интересное наблюдение демографов, как в России доход влияет на брачность:
«Для мужчин вероятность женитьбы с ростом дохода растёт. Увеличение дохода сопровождается снижением доли разведённых и одиноких, особенно в возрасте 25-34 года, когда мужчина создаёт полноценную семью. Для женщин вероятность быть в замужестве с ростом её дохода падает. Увеличение дохода для них почти всегда соответствует росту вероятности остаться одинокой».
(«Демографическое обозрение», №4, 2023)

В общем, хочешь роста семейственности в России, сделай так, чтобы мужчина был богатым, а женщина – бедной.

Это история про два фундаментальных направления: традиционный брак или модернизационный.
До недавнего времени большинство российских демографов и исследователей эволюции семьи склонялись к мнению, что в РФ сейчас период от традиционного к модернизационному. Некая переходная фаза. И по всем показателям она продолжает быть ей. Т.е. разводимость, брачность, рождаемость все в тренде перехода к модернизационной модели. Но, как известно, говорить так нельзя. Поскольку обозначена линия на возврат к традиционному.

Вы знаете, я скептик по этому поводу. Не понимаю за счет чего это может случится. Точнее понять то понимаю, я даже описывал это не раз. Там нужно вернуться к уровню развития общества хотя бы постовоенной индустриализации. Вот тезис из статьи, что женщин нужно лишить дохода. Ограничить им рынок труда. Тоже самое с детьми. Ну потому что, чтобы было преимущество многодетной семьи, то нужно, чтобы дети оставались внутри родительской широкой семьи. Имели связь, а не начинали в 18-20 лет (а сейчас многие и раньше) вести независимую финансовую и социальную жизнь. И так далее. Всё, что влияло на высокую рождаемость и традиционность. И чего больше нет.

А что есть? Есть модернизационный тип семьи. А это прежде всего равновозможность для всех участников семьи зарабатывать. Правильней описывать это, как иметь доступ к рынку труда. А там уже по возможностям конкретного индивида. Раньше семьи образовывались вокруг ограниченной возможности на рынке труда. Когда еще патриархат и широкая семья, то рынка и не было. Был только труд. Затем городская жизнь утащила малую семью из большой, дав ей возможность работать по найму. Рост фабрик и рабочие. Но в ограниченном варианте, когда женщины не могли (а если могли, то мало зарабатывали) содержать семью. Поэтому, формировался нуклеарный тип. Когда добытчик и домохозяйка. Но и эти времена прошли и женщины получили доступ к образованию и вышли на рынок труда. Я повторюсь, именно СССР сделало этот тренд наиболее резким и всеобъемлющим. Нигде в мире нет столько образованных и зарабатывающих женщин. Кстати, удивительным образом это не особо мешало росту рождаемости в нулевые и начале десятых. Просто потому что вопрос в деньгах, а не в декретах. Но это отдельный момент. В этой теме важно, что так продолжится. Можно призывать традиционную семью и модель семьи, но пока женщина работает и получает много - это будет модернизация. Новый тип семьи, где женщина определяет параметры на равных с мужчиной.

И плюс еще дети самоопределяются и требуют много. В общем, проблем и вызовов множество. Но мы их не решаем, конечно же. У нас оценка, что мы вернемся к традиционной модели. Пока буксует. Мягко говоря. Я опять же сто раз объяснял почему: все дело в экономике. Она первична. Вокруг неё уже выстраиваются скрепы, а не наоборот. Даже церковные догмы обрисовывали экономические нужды. Даже сталинские реформы семьи идеологически наслаивались на экономику. Наоборот, когда идеология прет против экономики - не работает. Никогда не работало.

Йоркширского терьера нашли в отходах на мусороперерабатывающем заводе Петербурга. Рабочие назвали пса Счастливчиком, ведь он пережил поездку в мусоровозе с прессом. Подробности рассказываем по ссылке https://oml.pw/1hkpblpuj

И это все еще дефицитный рынок с нехваткой кадров. Реальное предложение по вакансиям может быть еще выше.

https://ria.ru/20240123/kurery-1922879099.html

Все закончится тем, что курьерская служба отойдет двум-трем большим операторам, а все мелкое и платформенное будет зарегулировано и ограничено.

Думаю, что уже к концу года будет подобное обсуждение. Слишком быстро растет рынок. А из-за мигрантской составляющей это еще и социально важный рынок, поэтому регулирование будет обязательно.

А может быть это просто скрытый налог?
Если хочешь быть геем*, то плати и живи дальше.

https://yangx.top/lobushkinflash/9142

*запрещенное в России

Событий больше чем в президентской выборной кампании.

Если бы кот выжил, то 100 тысяч подписей собрал быстрее Надеждина.

Я бы заметил, что, когда этот же момент (многодетность растет за счет миграции) озвучивался еще 10 лет назад, когда собственно с этой (рост многодетности) позитивной статистикой все носились туда-сюда, говоря, какие мы молодцы и как отлично работает маткапитал, то нас критиковали. Мол, по центральному телевидению ведь показывают многодетную российскую семью. И хватит негативить.

А сейчас, когда рост многодетности пошел на спад и не дает плюсики в демографию, все озаботились "качеством" многодетности.

Но я спешу всё усложнить, потому что мигрантскую рождаемость тоже придется отдельно изучать и учитывать. Там есть свои сложности с гипотезами разрыва, адаптации, селективности, социализации. Т.е. нам придется еще и выстраивать социальную политику вокруг рождаемости мигрантов. А то вдруг они адаптируются к местной репродуктивной стратегии и перестанут рожать, как это происходит у местного населения.

Все это, к сожалению, уже изучалось и данные с 2010-2015 годов собирались и скорее всего были на высоких столах. Но никто их не замечал, потому что мигрантский вопрос не был вопросом. Это была временная субстанция, которая должна была улетучиться за счет развития России. Это я не придумываю - это нацпроекты и прочие большие госпрограммы. Если переехать в 2010 год и почитать планы, то к 2024 никаких проблем с демографий не должно было быть. Там все посчитали и население себя воспроизводит за счет удачной семейной политики, а также отлично просчитанного эффекта от материнского капитала, льгот и прочего-прочего.

Но, но, но. Вопрос прежний к депутатам. А кто же допустил всё это? Какие-то другие депутаты принимали решения о завозе мигрантов и какие-то другие депутаты годами прятали снижение многодетности у местного населения за рост многодетности у мигрантов.

Все правильно говорит.
Только экономические.

Поговорим, а как же так происходит, что все статические расчеты и планы не приводят к результату.

Вот пример. Задача: снизить разводимость. И мера: финансовая поддержка юбилейных стадий. Статистически это сработает и несколько лет у нас будет сокращаться тренд на разводимость. Но не по причинам, что супруги будут жить в согласии, а по причинам, что они договорятся не разводится, чтобы получить выплату. Оценка этой меры: рост фиктивной (грязной) статистики.

Эта грязная статистика - огромная проблема нашей страны. Задача чиновника и ведомства не в том, чтобы репрезентовать реальное положение дел, а в том, чтобы статистика была красивой. Удобной еще. Чтобы деньги на инициативы выделялись под конкретный показатель. Это чистая бюрократия. Огромная беда и огромная проблема. Уходят ресурсы и годы. Планирование не учитывает реальные данные.

Эти данные даже не столько врут, сколько не собирают. А не собрав уже врут. Одно из новшеств правительства Мишустина - это сбор реальной статистики и контроль за показателями. Цифровизация и все эти массивы больших данных, которые анализируются в цифровых центрах Правительства. Это плюс. И сразу результат на мой взгляд. Ковид и санкции проскочили благодаря такой реальной оценке. Благодаря верным числам и параметрам.

Но пока это в основном в банковском секторе, в промышленности, в налогах. Всё главное цифровизировано. А социалка - не особо. Структура разводимости есть или нет? Нет. Её заказывают у ВШЭ и прочих ВУЗов, которые проводят свои исследования через соцопросы, через экспедиции. Цифрового инструмента особо нет. А это важно. Чтобы строить стратегию вокруг снижения разводимости мало понимания общих данных. Нужны подпункты. Какие доходы, что есть в собственности, здоровье, карьера, в городе или в мегаполисе, в деревне или жил в деревне и переехал. Какое образование? Какая религия? Эти данные крайне важны для успешности национальных стратегий. Их сбор и анализ первичен.

Как-то так у нас получается. Мы нормально держимся в рамках условной индустриальной стратегии, но вызовы у нас уже постиндустриальные. Т.е. всё усложнилось. Нужно прорабатывать глубже, чтобы задать позитивный тренд. Как вот с рождаемостью, которая не растет, а сокращается. Хотя стратегия и планирование мер по поддержке на бумаге выглядят очень хорошо. Всё было просчитано, но не сработало.

Из-за дефицита кадров в России стали в три раза чаще брать на работу подростков, пишут Ведомости. В 2023 году число вакансий, для которых компании готовы нанять подростков от 14 лет, выросло в три раза, с 14,5 тысяч до 42 тысяч. Рост числа вакансий совпал с принятием закона, позволяющего подросткам старше 14 лет устраиваться на работу без разрешения органов опеки. @bankrollo

И да, понятно откуда будет рост трудоспособных подростков.
Т.е. это еще одно промигрантское решение.

«Лев Толстой очень любил детей. Однажды он шел по Тверскому бульвару и увидел впереди Пушкина. „Конечно, это уже не ребенок, это уже подросток, — подумал Лев Толстой, — все равно, дай догоню и поглажу по головке“. И побежал догонять Пушкина. Пушкин же, не зная толстовских намерений, бросился наутек. Пробегая мимо городового, сей страж порядка был возмущен неприличной быстротою бега в людном месте и бегом устремился вслед с целью остановить. Западная пресса потом писала, что в России литераторы подвергаются преследованиям со стороны властей».

Н. Доброхотова-Майкова, В. Пятницкий. «Веселые ребята», 1971–1972 гг.

Государство сократило расходы на закупку лекарств в 2023 году, подсчитали аналитики фармацевтического рынка.

Компания Headway Company, оценившая сумму всех заключенных за год госконтрактов на поставку препаратов, говорит о снижении закупок на 7% - до 929,4 млрд руб. А по данным DSM Group, оценившей уже исполнение контрактов, госзаказчики за одиннадцать месяцев 2023-го заплатили за лекарства 649,8 млрд руб. – на 23% меньше, чем год назад. Одна из версий причин сокращения расходов - перераспределение средств, в том числе на нужды армии, тендеры по которым не публикуются.

В Минздраве сокращение расходов властей отрицают, говоря, наоборот, о росте суммы контрактов на 36 млрд руб. Но там учли и прошлогодние договора, поставки по которым продолжались в 2023 году.

Я может уже давно сдавал на права и что-то упустил, но вроде в официальных ПДД есть термин ИН - искусственная неровность, а "лежачий полицейский" - это что-то народное и медийное.
Но наверное я не так хорош в законах как депутаты и что-то выдумываю.

https://yangx.top/bankrollo/23497

Мигрантской проблемы всё еще нет и говорить о ней не нужно!
Просто россияне следуют за указаниями господина Толстого и объединяются, чтобы дать отпор ОПГ. Угроза обозначена очень чётко.

https://yangx.top/rbc_news/87599

Суд в Якутске на два месяца арестовал подозреваемого в убийстве во время конфликта с участием нескольких местных жителей.

По нашим данным, на борту разбившегося Ил-76 под Белгородом, предварительно, было 63 человека. Их судьба уточняется.