#аналитика #мнение

Сергей Аксенов
Старательный «спецназ Ким Чен Ына» ударит по симпатиям работодателей РФ к ваххабитам

Российские власти готовы применять радикальные меры в отношении гастарбайтеров, представляющих потенциальную угрозу стране. В перспективе это может привести к появлению новой миграционной модели. Кто же заменит Равшанов и Джамшутов?

«Я предупредил представителей всех диаспор, что, если будем видеть, что люди не хотят жить в мире и согласии, мы будем достаточно резко и быстро принимать решения. Будем избавляться от таких людей», — заявил на совещании глава Башкирии Радий Хабиров.

При этом он отметил, что пока власти республики не вводили ограничений на работу мигрантов, как это сделали многие российские регионы (например, в Нижегородской области им запрещено работать в образовании, медицине, общепите и даже курьерами).

Мигрантов в Башкирии 84 тысячи — всего 2% от общего населения, в большинстве своём исповедующего ислам. А гастарбайтеры, которые к нам едут в основном из стран Центральной Азии, тоже мусульмане. Неужели приезжие «достали» и своих единоверцев?

«Вне зависимости от религии, нормальные люди хотят жить в мире, работать, растить детей. Банды, драки, поножовщина, радикализм и этнические анклавы никому не нужны», — такое логичное объяснение патриотичного блогера можно встретить в Сети.

До того как возглавить Башкирию Радий Хабиров работал в управлении внутренней политики администрации президента. Означает ли это, что его нынешнюю позицию по миграции разделяют многие чиновники высокого уровня? Не исключено.

Постепенно до всё большего числа ответственных лиц стало доходить, что бездумная политика открытых дверей может довести страну до беды. Осознанию этой нехитрой истины очень помогли разного рода ЧП вроде теракта в «Крокус-Сити» (фигурантов сейчас судят).

Тем более трудовая миграция грозит смениться политической экспансией. Когда экс-глава узбекской национально-культурной автономии Москвы Бахром Исмаилов рассуждает о переселении 100 млн своих земляков на «пустующие земли России», многие напрягаются.

Читать далее — https://telegra.ph/Staratelnyj-specnaz-Kim-CHen-Yna-udarit-po-simpatiyam-rabotodatelej-RF-k-vahhabitam-04-25

#мнение Общественность Узбекистана возмутилась Сергеем Лавровым.

А случилось это после его замечаний об отсутствии надписей на русском языке у памятника "Скорбящая мать" в Самарканде.

Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхон Кудратджуджа подчеркнул:

"Каждое государство само решает, на каком языке оформлять надписи вокруг своих исторических памятников и монументов. Критиковать это, приезжая из другой страны, тем более министру иностранных дел, — неправильно. В конце концов, мы не их колония!".

То есть надписи на русском сильно смущают, а на английском это окей? На английском это не колония, а на русском свидетельство колониального поведения?

Конечно, реакции узбекских политиков эталонные. Всё крутится возле нескольких тезисов. Мы независимые, мы не колония, мы свободные, кто такой Лавров, чтобы нам указывать.

Ну, про независимость все понятно. Количество узбекских трудовых мигрантов в России и объем денежных переводов из России в Узбекистан ярко свидетельствует, сколько оно всё стоит.

Однако, полагаю, что реакция была бы еще более громкой если бы Сергей Викторович поинтересовался, почему на памятнике нет надписи не только на русском, но и на таджикском. Всё же это Самарканд.

Знаете, немного иронии в дипломатии никогда не помешают.

@MedvedevVesti

#аналитика #мнение

Виктория Панфилова
Китай готов развивать отношения с Центральной Азией

В Алма-Ате 26 апреля состоялась шестая встреча глав МИД стран Центральной Азии и Китая, посвященная укреплению регионального сотрудничества и многостороннего партнерства в преддверии второго саммита «Центральная Азия – Китай» запланированного на текущий год. Переговоры, проходившие под председательством главы МИД КНР Ван И, подчеркнули растущее влияние Китая в регионе, где он уже является для большинства центральноазиатских государств главным торговым партнером и инвестором. Пекин таким образом активно продвигает концепцию «сообщества единой судьбы Китая и Центральной Азии», заявленную на саммите в Сиане в 2023 году.

Центральными темами встречи стали укрепление политического диалога, расширение торгово-экономических связей и транспортной взаимосвязанности, совместное противодействие вызовам и угрозам, а также вопросы устойчивого развития и экологической безопасности в регионе. Глава МИД Китая Ван И заявил о намерении своей страны укреплять открытость внешнему миру, развивать сотрудничество с соседними странами и расширять возможности для глобального взаимодействия.

Министр иностранных дел Казахстана Мурат Нуртлеу, в свою очередь, подчеркнул важность укрепления многостороннего формата «Центральная Азия – Китай», акцентируя внимание на необходимости дальнейшего расширения сотрудничества в ключевых сферах для обеспечения стабильности в регионе. «Мы создаем все условия для того, чтобы наш формат стал флагманом среди механизмов «ЦА+1», а предстоящая встреча лидеров открыла новую веху вечной дружбы и процветания», – отметил глава казахстанского МИД. По его словам, товарооборот стран Центральной Азии с Китаем в 2024 году достиг рекордных 95 млрд долл.

Читать далее — https://telegra.ph/Kitaj-gotov-razvivat-otnosheniya-s-Centralnoj-Aziej-04-27

#аналитика #мнение

Ольга Соловьева
Москва, Пекин и Брюссель будут бороться за влияние в Центральной Азии

За последние 10 лет общий объем официальной помощи развитию (ОПР) республикам Центральной Азии (Казахстану, Киргизии, Узбекистану, Таджикистану, Туркмении) в абсолютном выражении превысил 21 млрд долл. При этом со временем снижается зависимость этих стран от внешней помощи. Политика США по сокращению программ внешней помощи приведет к снижению международной поддержки постсоветских стран. В то же время Пекин, Брюссель и Москва могут пытаться усилить свое экономическое влияние, считают эксперты из Института Гайдара.

Общая международная помощь от официальных доноров впервые за последние пять лет сократилась, отмечается в отчетах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). По итогам 2024 года она снизилась на 7% по сравнению с 2023 годом. Сокращение официальной помощи в целях развития (ОПР) было обусловлено сокращением взносов в международные организации, уменьшением помощи Украине, снижением объемов гуманитарной помощи и сокращением расходов на размещение беженцев. Совокупно официальная помощь стран – членов комитета содействия развитию (КСР) ОЭСР в 2024 году превысила 212 млрд долл.

ОПР – это один из видов иностранной помощи развивающимся странам. Такая помощь может предоставляться в форме грантов, кредитов (займов) и иных трансфертов в денежной или натуральной форме. Выделяется такая помощь как со стороны отдельных стран-доноров, так и от различных международных институтов.

Основной объем финансирования по итогам 2024 года предоставили США – свыше 63 млрд долл., что составляет около 30% от всех поступлений. За Штатами следуют Германия (32,4 млрд долл.), Великобритания (18 млрд), Япония (16,8 млрд) и Франция (15,4 млрд долл.). Эти же страны традиционно являются основными поставщиками международной помощи менее обеспеченным государствам.

Читать далее — https://telegra.ph/Moskva-Pekin-i-Bryussel-budut-borotsya-za-vliyanie-v-Centralnoj-Azii-04-28

#мнение

Центральная Азия на пороге экологической катастрофы: кто придёт с ведром?

«Если в нашем регионе произойдёт экологическая катастрофа, то любые другие вопросы – экономическое сотрудничество, силовые союзы – всё отойдёт на второй план», — предупреждает эколог, системный аналитик и эксперт по биобезопасности Бактыбек Саипбаев.

Тревожный сигнал прозвучал в ходе круглого стола, который прошел 16 апреля в одном из отелей Бишкека на фоне стремительного ухудшения экологической обстановки в Центральной Азии, которая, по словам учёных, оказалась на линии фронта в новой — водной — войне.

Когда-то цветущий Кыргызстан с его озёрами, реликтовыми лесами и горными долинами сегодня напоминает пациента на аппарате ИВЛ: из 28 природных экосистем в живых остались лишь 11.

Всё остальное — жертва урбанизации, сельхозэкспансии, хищнического недропользования и банального человеческого равнодушия.

«Без биоразнообразия экосистема превращается в пустую оболочку — красивая оболочка, но мёртвая», — напоминает Саипбаев.

Читать далее — https://telegra.ph/Centralnaya-Aziya-na-poroge-ehkologicheskoj-katastrofy-kto-pridyot-s-vedrom-04-28

#аналитика #мнение

Виктория Панфилова
В Казахстане создаются отряды теробороны

Законопроект «О территориальной обороне», предполагающий создание значительной военной группировки на границе с Россией, направлен на утверждение в Сенат Казахстана. Появление этого документа вызвало волну спекуляций в СМИ о возможной подготовке Казахстана к вооруженным конфликтам, в том числе и с Россией. Минобороны Казахстана опровергло эти домыслы, подчеркнув, что закон не направлен против каких-либо государств и тем более не ставит под сомнение добрососедские и союзнические отношения с Россией.

Нижняя палата казахстанского парламента в конце минувшей недели большинством голосов одобрила инициированный Министерством обороны Казахстана и разработанный парламентским Комитетом по международным делам, обороне и безопасности новый закон «О территориальной обороне» (ТРО).

Несмотря на то что силы ТРО существуют в Казахстане с 2017 года, их численность ограничена, в частности, из-за низкого уровня оплаты труда военнослужащих. Документ на рассмотрение парламента поступил еще в ноябре прошлого года. Ожидалось, что его принятие пройдет в максимально сжатые сроки. Однако рассмотрение законопроекта затянулось больше чем на полгода.

Закон о территориальной обороне призван стать основополагающим документом для Национальной гвардии, Службы охраны государства, Комитета национальной безопасности, МВД и МЧС, которые, опираясь на его положения, смогут формировать собственные подразделения теробороны. По словам депутата Айдоса Сарыма, участвовавшего в разработке законопроекта, его необходимость обусловлена текущей мировой обстановкой и является плановой в рамках обновленной Доктрины национальной обороны. Территориальная оборона, как подчеркнул депутат, это не только военная техника, но и готовность к реагированию на локальные вызовы, такие как масштабные стихийные бедствия. Создание 20 бригад теробороны в каждом регионе страны позволит более эффективно справляться с подобными ситуациями, не отвлекая армейские подразделения. Сарым подчеркнул миролюбивый характер Казахстана, однако отметил, что глобальные и региональные угрозы, от терроризма до локальных конфликтов, требуют повышения мобильности и заблаговременной подготовки.

В сопроводительных документах к законопроекту, вызвавших общественный резонанс, признается, что в контексте украинского конфликта развертывание войск может быть воспринято как подготовка к военным действиям. И Россия рассматривается как одна из потенциальных угроз для Казахстана: восемь из двадцати бригад территориальной обороны будут развернуты на границе с РФ. Для сравнения: на границе с Узбекистаном будет развернуто пять бригад, четыре – на границе с Китаем, а оставшиеся – на границах с Киргизией и Туркменистаном. Подразделения теробороны будут формироваться на добровольной основе и задействованы для защиты границ, в борьбе с диверсионными группами и террористическими организациями, а в случае оккупации части территории будут вести партизанскую войну. В законе также отмечается, что в них могут служить иностранцы или лица без гражданства и по инициативе министра обороны они смогут получить гражданство Казахстана в упрощенном порядке.

Читать далее — https://telegra.ph/V-Kazahstane-sozdayutsya-otryady-teroborony-04-29

#мнение #аналитика

Андрей Выползов
Три опоры Казахстана

В Казахстане и России уже с неделю обсуждают выступление Касым-Жомарта Токаева на апрельской юбилейной сессии Ассамблеи народа Казахстана. Речь лидера страны — абсолютно программная, в которой выкристаллизовалось токаевское видение не только принципов государственной политики крупнейшей в Центральной Азии страны, но и разрешения стержневых геополитических вызовов в мире. И главный кристалл здесь — идея единства. «В нынешней нестабильной мировой ситуации идея единства приобретает чрезвычайно важное значение», — сказал на заседании ассамблеи президент, добавив: «Нашему мировоззрению абсолютно чужды идеологические распри».

За такими отточенными фразами многое стоит. Если окинуть взглядом последние шесть лет, как Касым-Жомарт Токаев возглавил Казахстан, то чётко прослеживается динамика реформ — сначала политических, затем экономических и вот теперь — мировоззренческих. Перед нами реальное государственное строительство — последовательное и грамотное, главным камертоном для которого является идея Справедливого Казахстана.

Аллегория со строительством более чем уместна, поскольку для казахов самое дорогое сокровище — это отчий дом. Казахи говорят: «Отанды сүю — от басынан басталады» («Любовь к Родине у семейного очага зарождается»). Заслуга Токаева в том, что священное понятие дома (личного) он отождествил с домом-Родиной и убедил в этом людей. Поэтому, кстати, общереспубликанскую президентскую инициативу «Чистый Казахстан» необходимо рассматривать не как чисто экологическую акцию, а как именно мировоззренческую. И «Чистый Казахстан», на мой взгляд, — это стремление привить казахстанской молодёжи чувство единения, спаянности себя со страной, и тогда уж точно не станешь, как дипломатично высказался Токаев, «чернить репутацию Казахстана».

Читать далее — https://telegra.ph/Tri-opory-Kazahstana-05-01

#мнение

Казахстан был создан как республика в годы советской власти, а до этого собственной государственности у него не было. Об этом в интервью Украине.ру заявил Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

🗣Мы никогда не поддерживали какие-либо претензии к территориальной целостности Казахстана, хотя прекрасно знаем, что Северный Казахстан — это территория с преимущественно русским населением.

Но какие-то вещи мы вынуждены называть своими именами. Так, рассуждая о событиях истории мы отмечаем, что Казахстан был создан как республика в годы советской власти, а до этого оформленной собственной государственности у него не было. В Российскую Империю он входил поэтапно, жуз за жузом.

Мы видим не только в Казахстане, но и в других новых независимых государствах попытки продлить историю вглубь. Конкурируют с Монголией за Чингисхана или выпускают фильмы о том, что скифская царица Томирис в VI веке до нашей эры, — если верить Геродоту, погубившая Кира Великого, — была казашкой.

Мы спокойно относимся к этим мифам. Но совсем другая история, когда в Казахстане кто-нибудь пытается переписать факты недавней истории в XX веке. Молодёжь, которая прошла обучение в западных университетах, почему-то уверена, что Казахстан родился сам, без участия Москвы, выйдя, как Афина из головы Зевса. Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, публично заявлял, что Казахстан, бывший местом ссыльных лагерей, на этом основании — самая пострадавшая за годы советской власти республика СССР.

Это абсолютно не соответствует действительности. С точки зрения дальнейшего, ссыльная интеллигенция Москвы, Ленинграда и др. внесла в развитие Казахстана огромный вклад. Перемещённые в Казахстан из европейской части заводы никто не возвращал обратно после войны. Кто поднимал целину, строил Байконур? Разве одни только граждане Казахской ССР?

Мы, повторяю, не претендуем ни на заводы, ни на земли. Но если нам приходится, отвечая, об этом напоминать, это не всех устраивает в казахской политической элите. Там предпочитают, чтобы мы молчали или говорили одни комплименты.

Мы понимаем, что Казахстан придерживается собственной позиции по отношению к действиям России на Украине и вообще на постсоветском пространстве. С одной стороны, является членом ЕАЭС и ОДКБ и развивает с нами сотрудничество. С другой стороны, не хочет осложнять свои отношения с Западом, с которым мы вступили в конфронтацию.

Мы уважаем позицию Казахстана, но это не значит, что мы во всём должны быть с ним согласны. И в России, и в Казахстане всем надо привыкнуть к тому, что право высказываться о политике наших государств есть не только у нас самих. Мы же не можем кому-либо за пределами России запретить писать книги о России. Если следовать такому запрету как правилу, то никто, кроме французов, не написал бы книг о Наполеоне, кроме греков — об Александре Македонском.

#аналитика #мнение

Виктория Панфилова
Казахстан и Узбекистан ужесточают миграционную политику

Астана и Ташкент запустили новую миграционную инициативу – выдачу «золотых виз». Иностранным инвесторам предлагается временный вид на жительство в обмен на значительные вложения в экономику. В Казахстане сумма инвестиций составляет 300 тыс. долл., в Узбекистане – 250 тыс. долл. плюс 150 тыс. долл. за каждого члена семьи. Инициатива направлена на привлечение капитала и квалифицированных специалистов. Однако эксперты сомневаются в ее эффективности, учитывая отсутствие гарантий получения гражданства и риски вторичных санкций Запада из-за сотрудничества обеих стран с Россией.

В Узбекистане с 1 июня 2025 года вступает в силу указ президента Шавката Мирзиёева, устанавливающий ускоренный порядок выдачи пятилетнего вида на жительство иностранным гражданам и лицам без гражданства в обмен на инвестиции в экономику страны. Программа направлена на стимулирование инвестиций и создание благоприятных условий для жизни и предпринимательской деятельности, привлекая в Узбекистан предпринимателей и высококвалифицированных специалистов. При этом стоит учесть наличие в стране нескольких видов резидентства для иностранцев, таких как виза для высококвалифицированных специалистов (HQS), IT-виза и вид на жительство при покупке недвижимости стоимостью от 100 до 300 тыс. долл. (в зависимости от региона).

Казахстан рассматривал возможность введения инвесторской визы с 2018 года. По информации издания Forbes Kazakhstan, первоначальный план предполагал предоставление вида на жительство за инвестиции от 100 до 200 тыс. долл. в недвижимость или ценные бумаги. В ноябре 2024 года была запущена виза Neo Nomad для иностранных удаленных работников, позволяющая находиться в стране до одного года. С 1 мая 2025 года Казахстан, по сообщению МИД, начал выдачу «золотых виз» инвестора, предоставляющих вид на жительство сроком на 10 лет при инвестировании не менее 300 тыс. долл. в уставной капитал казахстанских компаний или местные ценные бумаги.

МИД Казахстана заявляет, что программа «золотых виз» создает благоприятные и предсказуемые условия для иностранных инвесторов, предоставляя правовые гарантии и укрепляя доверие к инвестиционному климату страны. Ведомство указывает на аналогичные программы в США, ОАЭ, Сингапуре и странах Европы, отмечая, что в Португалии и Греции «золотые визы», действующие с начала 2010-х годов, принесли миллиарды евро инвестиций в недвижимость и бизнес. Российская программа «золотых виз», действующая с 2023 года, привлекла 2,66 млрд руб. инвестиций. Среди заявителей – граждане США, Китая, Германии, Южной Кореи и других стран. Хотя перед стартом программы ожидания были выше – по данным Минэкономразвития, они составляли до 12 млрд руб. в первый год.

Читать далее — https://telegra.ph/Kazahstan-i-Uzbekistan-uzhestochayut-migracionnuyu-politiku-05-04

Юрий Флыгин #мнение

Во время Великой Отечественной войны доля русских бойцов в Красной Армии составила 84,2%; русских, получивших звание Героя Советского Союза, – 91% (10538 человек); среди награждённых орденами и медалями русские составляли 88,7% (6502839 человек). Среди погибших бойцов русских насчитывалось 85,2% (7386300 человек). Доля русских в населении СССР на 1939 год – 78%. Однако и вклад любого другого народа Союза также достоин и не менее ценен.

В таких условиях, кажется, нет смысла что-то сочинять и преувеличивать, приписывать кому-то несуществующие заслуги. Но на деле мы видим, что в отдельных странах бывшего Союза после 1991 года вокруг темы Великой Отечественной войны стала формироваться некая мифология, явное преувеличение роли своих титульных народов. Крайне удивляет, что в некоторых странах имеют место попытки извратить причины войны, представить её как чужую, в которую определённые союзные республики якобы были «втянуты», несли жертвы за чужие интересы. Такие тезисы вошли в учебники некоторых стран и даже стали частью риторики отдельных деятелей, занимающих значимые посты и способных влиять на формирование информационного пространства и умонастроения людей.

К сожалению, проявление таких тенденций затронуло и Узбекистан... Нередко приходится слышать, читать мнение, что якобы в годы войны с фашистской Германией Узбекистану ничего не угрожало, «Гитлер не собирался воевать с Узбекистаном». Справедливости ради надо сказать, что подобные наивные, невежественные утверждения имеют хождение в основном на уровне социальных сетей. Но ведь у всякого мнения есть источники.

На самом деле никакого отдельного благосклонного отношения к Узбекистану у Гитлера и в мыслях не было. Он не отделял Узбекистан или какую-либо республику Средней Азии от остального Союза, который он намеревался полностью уничтожить.

Планы гитлеровской Германии относительно Узбекистана и других республик Средней Азии были определены ещё до начала Великой Отечественной войны. В Меморандуме Имперского министерства восточных территорий от 2 апреля 1941 г. утверждалось: «Средняя Азия заселена весьма разнородными тюрко-монгольскими племенами на ранней ступени развития… Германии удастся совсем незначительными силами ликвидировать их государственность».

Для осуществления поставленной цели был разработан комплекс документов, в которых с немецкой обстоятельностью была определена судьба узбеков и других жителей Средней Азии. Эти документы были частью общего плана «Ост». В соответствии с германскими планами (Докладная записка. «Предложение по плану Ост рейхсфюрера СС» от 27.04.1942 и Меморандума «План Ост — экономические и территориальные основы строительства на Востоке» от 28.05.1942), предполагалось на территории Средней Азии, Казахстана и Алтая, создать рейхскомиссариат Туркестан. Всё население этого региона немцы определили как «киргизы».

Полный текст: https://uzmetronom.agency/2025/05/08/pavshie-geroi-v-mifologizacii-ne-nuzhdajutsya.html