Пару лет назад у меня был дипломник, который писал про партийную систему Канады. Вообще, партии и партийные системы- один из скучнейших разделов нашей науки, и я обычно не соглашаюсь руководить чем-то про партии. Но как-то меня уговорили.

История о другом. В этой работе доказывалось - и достаточно убедительно - что партийная система Канады дрейфует от двухпартийной к системе с доминирующей партией (Либеральной). А я вот на прошлой неделе посмотрел на канадские политические процессы и пришёл к совершенно другому выводу. И виной тому - фактор Трампа.

Что из этого вышло, читайте в "Известиях".

https://iz.ru/1807981/ivan-loshkarev/protivostoianie-sosedei

Немного веселого

С точки зрения Трампа, этот вопрос можно решить как полным, так и частичным возвратом доступа России к ее собственности. Более того, в 2017 году этот вопрос обсуждался в президентской администрации, но тогда резко против выступили американские силовики. Из объявленных назначений в новой администрации Трампа видно, что преемственность в этом вопросе среди силовиков более чем вероятна. Поскольку эта проблема не так велика на фоне конфликта на Украине, республиканец вряд ли сам захочет ею заниматься и делегирует ее решение тем самым силовикам и близкому к ним будущему госсекретарю Марко Рубио, — полагает Иван Лошкарёв.

https://iz.ru/1810380/leonid-samuna/obektnaya-realnost-rf-prodolzhit-dobivatsya-vozvrata-dipsobstvennosti-v-ssha

Любэ - Не валяй дурака, Америка
https://rutube.ru/video/563d7cd13bd2f8bc54c349480e2c1c85/

А эта⬆️ песня не вошла пока в обязательные материалы, это дополнительный трек. По моим оценкам, тут есть элементы конструктивизма...

По мнению доцента кафедры политической теории МГИМО МИД России Ивана Лошкарева, удар по Казани следует воспринимать как продолжение курса Киева на эскалацию напряженности в отношениях с приходящей администрацией Трампа, попытку выторговать преференции и свернуть предложения избранного президента США о том, что дальше «либо переговоры, либо прекращение помощи».

— В общем-то это попытка изменить логику переговорного процесса, который предлагает Трамп, — пояснил «Известиям» Лошкарев. — По всей видимости, можно ожидать и дальнейших провокаций, и, полагаю, достаточно провокационных заявлений в отношении европейских лидеров, прежде всего Виктора Орбана и представителей администрации Трампа.

https://iz.ru/1811944/sergei-prudnikov/udarnaia-postanovka-chego-dobivaetsia-kiev-usileniem-atak-na-regiony-rossii

Аббат Сьейес опережает время.

Harwood Brown A. Republican hegemony as perpetual peace? Sieyès’s theory of international politics and the intellectual origins of Kant’s “federation of peoples” //Intellectual History Review. 2024. рр 1-19.

Наткнулся на интереснейший текст о том, как на кантовский проект вечного мира повлияли работы Жозефа Съейеса. Этот французский деятель революционной эпохи был, и дипломатом, и руководителем представительского органа, и участником Директории. А при Наполеоне вполне удачно стал графом и сенатором.

Жозеф Съейес написал несколько работ о том, как защитить интересы революционной Франции и переобустроить Европу на новых началах. Хотя в его работах скорее отражались сиюминутные соображения, они оказали глубокое влияние на Иммануила Канта и его размышления о вечном мире (мир как отсутствие войны).

По сути, Съейес предлагал создать федерацию небольших государств в Европе на пространстве между Францией с одной стороны - и Пруссией и Австрией, с другой стороны. Эта федерация должна была быть не только буфером между Францией и устаревающими монархиями, но и пространством более рационального политического устройства, разумно обустроенной торговли, отчасти военным союзом. Тем самым, небольшие германские государства были бы вырваны из состава Священной Римской империи и могли превратиться в национальные (современные) государства. Вполне естественно, что Сьейес допускал, что такую федерацию, как бы она ни была прогрессивна, придется создавать силовым путем, поскольку династия Габсбургов вряд ли допустит ее появление добровольно.

Эти идеи сильно повлияли на Канта: вместо идеи всемирной республики он стал рассматривать возможность конфедерации разных государств и даже формат сотрудничества только по вопросам безопасности (без какого-то политического сближения). Также Кант более внимательно стал анализировать вопросы торговли и торгового империализма - в его "Вечном мире" 1795 года появились соображения об использовании долгов как инструмента внешней политики, а также рассуждения о "праве гостеприимства".

Тем самым, работы Жозефа Сьейеса и реакция на них Имманиула Канта зафиксировала важный поворот в политической мысли: более ранний космополитанистские представления о "вечном мире" (в стиле - "если все будут дружить, то будет мир") сменились анализом того, как может быть установлен "вечный мир".

Этот важный поворот впоследствии приведет к появлению теории международных отношений как отдельной отрасли знания. Но ни в одном учебнике фигура Сьейеса и значение его слегка циничных заметок - пока не отражены.

сам текст статьи

Список книг для начинающего.

Меня попросили посоветовать несколько книжек, чтобы лучше вникнуть в политическую теорию и политическую науку как таковую. Вот моя версия такого списка (не в порядке важности, а в порядке припоминания):

1) Даймонд Д. Ружья, микробы и сталь.
2) Шапиро И. Моральные основания политики.
3) Алексеева Т.А. Политическая философия: От концепций к теориям.
4) Макнил У. Восхождение Запада.
5) Андерсон Б. Воображаемые сообщества.
6) Бауман З. Текучая современность.
7) Дуглас М. Как мыслят институты.
8) Ханна П. Коннектография.
9) Фуко М. Надзирать и наказывать.
10) Гумилев Л.Н. От Руси к России.

Это не значит, что со всем согласен, что написано в этих книгах и у этих авторов вообще. Но эти книги однозначно научат задавать вопросы, формулировать нешаблонные концепции, видеть дальше стандартных учебников.

Результат прочтения вышеперечисленных работ будет примерно такой. Наверно, "Кандинский" что-то знает...

В "Ученых записках Института Африки" вышла рецензия на нашу монографию по Африке.

Жамбиков А.М. О российско-африканских отношениях: содержательно и доступно (рецензия) // Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 162–165.

Автор рецензии - Александр Жамбиков - блестящий специалист по Западной Африке, выпускник МГИМО,

Вот общая характеристика: "Однако главным преимуществом книги является готовность авторов открыто говорить правду, пусть неудобную и местами даже неприятную. Справедливо отмечается, что в продовольственной сфере Россия и страны Африки «не реализовали даже малой части от возможного» (с. 7), что инвестиционные связи «пока характеризуются стремлением российского бизнеса избежать рисков» (с. 8). Критика проблем российско-африканских отношений справедлива, взвешена и необходима для понимания сдерживающих факторов для развития двустороннего и многостороннего сотрудничества".

P.S. С января я перестаю быть сотрудником ИМИ, Центр африканских исследований будет расформирован. В ИМИ останется достаточно людей на африканском направлении, так что катастрофы никакой не случится. Прежде всего, там останутся молодые и порядочные ребята, наши недавние выпускники, у которых есть большое желание сделать что-то достойное и уже наработан высокий профессиональный уровень. Моя работа по Африке продолжается на академическом фронте - будут статьи, книги, проекты.

https://africajournal.ru/2024/12/28/on-russia-africa-relations-informatively-and-comprehensibly_ru/

100 постов за год. Репосты в 25 каналах. 31 тысяча просмотров. Неслабо.

Работаем)

101-я заметка 2024 года.

Барк П.Л. Воспоминания последнего министра финансов Императорской России. М., 2024.

В завершение года хочу порекомендовать эти воспоминания. Автор - Петр Львович Барк, министр финансов Российской империи в 1914-1917 гг.

Если смотреть на воспоминания министра финансов с точки зрения теории принятия решений, то выясняется много интересного:

- как П.Л. Барка отправили на международные переговоры в Париж без инструкций и с полной свободой действий (прощай, двухуровневая модель переговоров?);

- как П.Л. Барк продвигал через парламент элементы своей налоговой реформы, фактически "высушивая" оппонентов на заседаниях на стадии обсуждения решений;

- почему одна и та же речь премьера вызвала положительную реакцию - на "читке" в Совете Министров, и отрицательную - в Государственной Думе (разрыв проблемной и политической повестки дня).

Читайте хорошие тексты, развивайтесь, ищите новое. Мы встретимся в Новом Году! Спасибо, что читаете меня!

Всех с грядущими праздниками

✍️ Статья Директора Департамента внешнеполитического планирования МИД России А.Ю.Дробинина для журнала «Россия в глобальной политике» (6 января 2025 года).

Африканский полюс многополярного мира

Ключевые тезисы:

• Роль Африки в мировой политике неуклонно растёт. Рост самосознания африканских народов и их стремление компенсировать упущенное в колониальную и постколониальную эпохи служат мощным стимулом к утверждению Африки в роли одного из полюсов многополярного миропорядка.

👉 У Африки есть все слагаемые для того, чтобы преобразоваться в суверенный центр силы.

• Африка – наиболее пострадавший от колониализма континент, который столетиями беспощадно грабили европейцы, выкачивая оттуда человеческие и материальные ресурсы. Награбленное послужило «реактивным топливом» для опережающего развития европейских стран и США.

• Африканские эксперты сетуют на то, что Запад не готов признавать право стран континента на свою повестку, а его политика по отношению к оппонентам сводится к наказанию за наличие собственных интересов. Африканцев не устраивает, что их по-прежнему пытаются использовать в качестве массовки в рамках внешнеполитических проектов, продвигаемых под эгидой «порядка, основанного на правилах». 

• Формальное завершение эпохи колониализма не принесло Африке подлинного освобождения от внешней зависимости, прежде всего в экономической сфере. До сих пор Африка занимает периферийное место в системе международного разделения труда, по сути, служит источником дешёвого сырья и рынком сбыта продукции с высокой добавленной стоимостью. Западным странам выгоден такой чисто дискриминационный расклад, обеспечивающий его развитие за счёт других в рамках неэквивалентного обмена. Для его сохранения и закрепления этой практики бывшие метрополии задействуют в Африке разветвлённый неоколониальный инструментарий.

• Запад с беспокойством наблюдает за процессом суверенизации африканской геополитической общности. Интересно, что на Западе призывают бороться даже с термином «Глобальный Юг» как якобы продуктом российской пропаганды.

👉 Время, однако, берёт своё. Главная историческая тенденция состоит в том, что эпоха доминирования Запада на Африканском континенте окончилась. Африканское освобождение гармонично вписывается в широкий международный контекст укрепления многополярности. Роль локомотива в процессе укрепления многополярного миропорядка призвано сыграть объединение #БРИКС, в котором Африку сегодня представляют ЮАР, Египет и Эфиопия.

• Россия намерена способствовать становлению Африканского континента в качестве самобытного и влиятельного центра мирового развития. По словам Президента России Владимира Путина, сотрудничество с африканскими государствами – один из неизменных приоритетов внешней политики нашей страны.

• В Африке нет недружественных России государств. Ни одна страна континента не присоединилась к антироссийским санкциям. Африка занимает первые места среди тех, кто отказывается поддерживать инициируемые Западом антироссийские проекты резолюций ГА ООН.

❗️ Сегодня – время возвращения России на Африканский континент. На континенте нас ждут, в России видят силу, отстаивающую на международной арене правду, равенство и справедливость, стоящую на защите подлинного суверенитета и государственности.

Читать полностью

Мое мнение насчет этого текста.

1. Все еще не сложно в российском политическом дискурсе различать африканские страны и субрегионы Африки. Ну почему Африка будет только одним полюсом/центром силы? Почему вся Африка будет центром силы, а не какая-то ее часть? (Неужто кто-то на самом деле убежден в возможности подобного потенциала у Бурунди или Малави?).

2. "Всемирная организация пособничает Западу в его глобальной когнитивной войне через легитимацию выгодных ему концепций и нарративов" - в этом тезисе плохо все. Глобальная война в Африке, почему не региональная? Кто все-таки кого использует - ООН Африку или Запад ООН? И куда смотрит Россия как член СБ ООН, если с ООН что-то не так (зачем подставлять российскую дипломатию?) И чем еще заниматься международной организации, как не легитимацией каких-то норм и идей? Не нравится, не участвуйте в такой организации. Короче говоря, насчет ООН - мешанина тезисов, которые ничего не добавляют по смыслу.

3. "Африканцы с благодарностью помнят вклад СССР в деколонизацию, становление экономик их стран, их обороноспособности, государственности. Все объекты, сооружённые при участии нашей страны, становились фундаментом развития, способствовали росту уровня жизни населения" - снова о прошлом. Ну через 15-20 лет не останется тех, кто об этом помнит, в чем повестка для будущего?

4. Повестка для будущего предельно размыта. Что готова предложить Россия? Поддержка суверенитета, помощь в борьбе с неоколониализмом, индустриализация, взаимные расчеты. И может быть - "более наступательная, проактивная позиция российского бизнеса". Но без последнего ингредиента не сработает большинство из российских предложений (кроме военных и военно-технических).

Вывод: важно, что подсветили африканскую проблематику в начале года. Но, по сути, - много истории и мало будущего. Много общих фраз и мало странового меню (специфики в российских предложениях).

Надо сказать и китайцы грешат общими словами.

Но у них хоть о прошлом всего пара абзацев.

Давайте отправимся в плавание и рука об руку движемся вперед по пути построения высокоуровневого китайско-африканского сообщества с общим будущим.

—Написано по случаю Форума 2024 года по саммиту сотрудничества Китая и Африки.

Ван И, член Политбюро ЦК КПК, министр иностранных дел

Саммит Форума китайско-африканского сотрудничества 2024 года (далее «Форум») пройдет в Пекине с 4 по 6 сентября. Лидеры Китая и более 50 африканских участников форума, а также представители африканских региональных организаций и международных организаций вновь соберутся в Пекине, чтобы обсудить дружбу и будущее, выработать новую программу совместного развития китайско-африканских отношений. и напишите новую главу солидарности и сотрудничества в главе «Глобальный Юг».

один

Мы знаем друг друга, как бы далеко мы ни находились, но мы все равно соседи за тысячи миль. Дружба между Китаем и Африкой проистекает из разнообразных обменов цивилизаций и начинается с дружественных обменов между народами. Прямые контакты между Китаем и Африкой восходят к 8 веку нашей эры, китайский путешественник из династии Тан, был первым зарегистрированным китайцем, ступившим на африканский континент, и китайский мореплаватель Чжэн Хэ. История китайско-африканских обменов оставила хорошую историю, которую поют и по сей день.

После основания Нового Китая Китай и Африка твердо поддерживали друг друга в антиимпериалистической, антиколониальной борьбе за национальное освобождение и создали нерушимое братство. Во время Бандунгской конференции в 1955 году лидеры Китая и Африки впервые обменялись рукопожатием через горы и моря, открыв новый этап единства и самосилы для обеих сторон. В 1956 году Египет установил дипломатические отношения с Китаем. С тех пор все больше и больше африканских стран присоединяются к семье дружбы Китая и Африки. В 1980-х и 1990-х годах, с углублением реформ и открытости Китая, китайско-африканское инвестиционное и торговое сотрудничество значительно возросло, постоянно придавая мощный импульс развитию китайско-африканских отношений.

В 2000 году был создан Форум китайско-африканского сотрудничества, который возглавил дружественное и прагматичное сотрудничество Китая и Африки в целях достижения скачкообразного развития. За последние 24 года взаимодействие на высоком уровне между Китаем и Африкой становилось все более тесным, политическое взаимное доверие продолжало углубляться, а китайско-африканские отношения завершили трехуровневый скачок «нового партнерства», «нового стратегического партнерства». и «всеобъемлющее стратегическое сотрудничество». Практическое сотрудничество между Китаем и Африкой дало плодотворные результаты: объем торговли увеличился с 10,5 млрд долларов США в 2000 году до 282,1 млрд долларов США в 2023 году, увеличившись почти в 26 раз. Инвестиционный капитал Китая в Африке вырос с менее чем 500 миллионов долларов США в 2000 году до более 40 миллиардов долларов США в настоящее время. За годы сотрудничества Китая и Африки было построено и модернизировано около 100 000 километров автомобильных дорог, более 10 000 километров железных дорог, почти тысяча мостов и почти сотня портов. Китайско-африканские обмены в различных областях беспрецедентно активны, процветают обмены и взаимное обучение в сфере туризма, культуры, молодежи и средств массовой информации, а основа общественного мнения для дружбы между двумя сторонами еще больше укрепляется.

два

Со времени XVIII Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая председатель Си Цзиньпин лично заботился о развитии китайско-африканского сотрудничества. Во время своего первого зарубежного визита он посетил Африку, предложив концепцию искренности, реальных результатов, реальных результатов и доброй воли. и правильный взгляд на справедливость и интересы, нажатие «кнопки акселератора» для развития китайско-африканских отношений и руководство китайско-африканским сообществом с общим будущим. Строительство вступило в «быструю полосу».