Forwarded from Со своей колокольни
На Мальдивах министра задержали за применение черной магии против президента.
Большинство населения Мальдивских республики - мусульмане-сунниты, что не мешает местным политикам наводить порчу друг на друга.
Так, например, бывший президент республики Абдулла Ямин пользовался услугами шри-ланкийского колдуна, который совершил на городском кладбище столицы Мале специальный «предвыборный ритуал»: «Мы призывали дьявола, чтобы тот уничтожил политическое могущество врагов господина Ямина, а также привлек больше людей на его сторону, — рассказал колдун журналистам. — Посмотрите на результат — вот вам доказательство. Посмотрите, как изменились результаты».
Результат, действительно, превзошел все ожидания. Ямин проиграл выборы 2018 года и надолго сел в тюрьму.
Отсюда мораль: заключая договор с дьяволом, не все читают, что в нем написано мелким шрифтом: «Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8:44).
Большинство населения Мальдивских республики - мусульмане-сунниты, что не мешает местным политикам наводить порчу друг на друга.
Так, например, бывший президент республики Абдулла Ямин пользовался услугами шри-ланкийского колдуна, который совершил на городском кладбище столицы Мале специальный «предвыборный ритуал»: «Мы призывали дьявола, чтобы тот уничтожил политическое могущество врагов господина Ямина, а также привлек больше людей на его сторону, — рассказал колдун журналистам. — Посмотрите на результат — вот вам доказательство. Посмотрите, как изменились результаты».
Результат, действительно, превзошел все ожидания. Ямин проиграл выборы 2018 года и надолго сел в тюрьму.
Отсюда мораль: заключая договор с дьяволом, не все читают, что в нем написано мелким шрифтом: «Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8:44).
👍5
#книжныйчетверг
Да, сегодня не четверг. Не страшно.
Книжка о том, что бюрократия может похоронить или затормозить абсолютно все.
Автор подробно рассматривает идеи военного и гражданского управления оборонным ведомством, пределы вмешательства законодателей, значение консультативных органов, отдельные институциональные отклонения (например, нестандартная роль Киссинджера при Никсоне или Дика Чейни при Буше-младшем).
А как же президент США? А президент - ничто без бюрократического консенсуса. Вспоминаются слова Николая I о столоначальниках....
Да, сегодня не четверг. Не страшно.
Книжка о том, что бюрократия может похоронить или затормозить абсолютно все.
Автор подробно рассматривает идеи военного и гражданского управления оборонным ведомством, пределы вмешательства законодателей, значение консультативных органов, отдельные институциональные отклонения (например, нестандартная роль Киссинджера при Никсоне или Дика Чейни при Буше-младшем).
А как же президент США? А президент - ничто без бюрократического консенсуса. Вспоминаются слова Николая I о столоначальниках....
❤10✍1
Вообще Альянс государств Сахеля - это клад для теоретика, столько там интересного в плане теории. И пригождается мой курс по миропорядкам)
❤4
Forwarded from Африканская инициатива 🌍
ИА "Африканская инициатива"
Конфедерация Сахеля против террористов, наркоторговцев и санкций: о чем договорились лидеры Нигера, Мали и Буркина-Фасо - ИА "Африканская…
Буркина-Фасо, Мали и Нигер объединяются в конфедерацию: такое решение страны приняли на первом саммите трех государств 6 июля. Первым председателем альянса на ближайший год назначен временный президент Мали Ассими Гоита. Что значит создание новой структуры…
🇧🇫🇲🇱🇳🇪 Конфедерация Сахеля против террористов, наркоторговцев и санкций: о чем договорились лидеры Нигера, Мали и Буркина-Фасо
6 июля Буркина-Фасо, Мали и Нигер приняли решение объединиться в конфедерацию государств Сахеля.
🔗В 2021-м в Мали, 2022-м в Буркина-Фасо, в 2023-м в Нигере произошли военные перевороты. Смена режимов не понравилась Франции и тесно связанному с нею Экономическому сообществу западноафриканских государств (ЭКОВАС), который ввел санкции против «сахельской тройки». В ответ в Бамако, Уагадугу и Ниамее приняли консолидированное решение покинуть ЭКОВАС и выстраивать собственную экосистему взаимодействия.
⚔️Смена режимов в тройке стран и новый вектор политики их властей привели к выводу западных военных контингентов. Теперь новым стратегическим союзником стран Сахеля становится Россия. Среди первостепенных задач конфедерации – выработка единой политики безопасности для избавления от террористической угрозы и группировок боевиков.
💰Аналогичная тенденция по обновлению курса прослеживается и в экономике. Страны Сахеля все чаще отказывают западным партнерам и намерены усиливать сотрудничество с другими игроками. И если Россия в первую очередь фокусируется на продовольственной безопасности и цифровой экономике, то Китай и Турция активно входят в добычу энергоресурсов, драгоценных и редких металлов.
Какие еще сферы будут в совместном ведении трех государств и как изменятся отношения конфедерации с африканскими соседями и другими государствами, «Африканской инициативе» рассказал научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России Иван Лошкарёв.
Африканская инициатива | Подписаться
6 июля Буркина-Фасо, Мали и Нигер приняли решение объединиться в конфедерацию государств Сахеля.
🔗В 2021-м в Мали, 2022-м в Буркина-Фасо, в 2023-м в Нигере произошли военные перевороты. Смена режимов не понравилась Франции и тесно связанному с нею Экономическому сообществу западноафриканских государств (ЭКОВАС), который ввел санкции против «сахельской тройки». В ответ в Бамако, Уагадугу и Ниамее приняли консолидированное решение покинуть ЭКОВАС и выстраивать собственную экосистему взаимодействия.
⚔️Смена режимов в тройке стран и новый вектор политики их властей привели к выводу западных военных контингентов. Теперь новым стратегическим союзником стран Сахеля становится Россия. Среди первостепенных задач конфедерации – выработка единой политики безопасности для избавления от террористической угрозы и группировок боевиков.
💰Аналогичная тенденция по обновлению курса прослеживается и в экономике. Страны Сахеля все чаще отказывают западным партнерам и намерены усиливать сотрудничество с другими игроками. И если Россия в первую очередь фокусируется на продовольственной безопасности и цифровой экономике, то Китай и Турция активно входят в добычу энергоресурсов, драгоценных и редких металлов.
Какие еще сферы будут в совместном ведении трех государств и как изменятся отношения конфедерации с африканскими соседями и другими государствами, «Африканской инициативе» рассказал научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России Иван Лошкарёв.
Африканская инициатива | Подписаться
🔥3❤1
Собрались тут позвонить одному человеку. А оказалось, его уже и нет. А кафедра, где человек проработал 17 лет, не в курсе, и бывшим коллегам видимо не интересно.
https://mgimo.ru/about/news/departments/skonchalas-zavadskaya/
https://mgimo.ru/about/news/departments/skonchalas-zavadskaya/
Официальный сайт МГИМО МИД России
Скончалась Е.П.Завадская
В январе на 80-м году жизни после продолжительной болезни скончалась Евгения Петровна Завадская — без преувеличения, матриарх отечественной эфиопистики.
😢12🕊4
Пример низкопробной конспирологии, на ровном месте сочинили ахинею ⬇️
✍3👍1🤔1🤣1
Forwarded from Рыбарь
Borkena
Ethiopian PM sees coup attempt, warns “it will not succeed”
There have been rumors that Ethiopian Prime Minister has lost trust to his military officers and intelligence officials over fears of coup attempt
🇺🇸🇪🇹 Об угрозе переворота в Эфиопии
Последнюю неделю официальные представители эфиопского правительства, в том числе премьер-министр Абий Ахмед все чаще говорят о заговорщиках, собирающихся сместить действующую власть. По данным местного СМИ The Reporter охрана на улицах Аддис-Абебы была усилена, чтобы предотвратить попытку переворота.
Такая тревога в правительстве началась с выступления Абий Ахмеда в парламенте, где он заявил, что при поддержке «дружественной страны» некоторые старейшины и «старшие братья» собирались сместить власть действующей партии. Парламентарии также выразили озабоченность этими словами.
❗️И все это на фоне наращивания контактов представителей Вашингтона с эфиопской оппозицией.
Так 26 июня американский посол встретился с бывшим министром иностранных дел Геду Андаргачевом и бывшим лидером оппозиционной партии «Семаяви» Йилкалом Гетнетом. Помимо этого официальные лица США встретились с эфиопской диаспорой из разных этнических групп, включая оромо, амхара и тыграй.
Все это мы уже наблюдали во время попытки переворота в ДР Конго, когда американские граждане с надутым в Брюсселе оппозиционером пытались занять парламент.
🔻Вышесказанное подводит к мысли, что, как и в случае с ДРК, Абий Ахмеду мягко указывают на его место и намекают о хрупкости его положения, которое полностью зависит от благосклонности США и МВФ.
Сюда же относится и развернувшаяся медиакампания в американских СМИ, где вдруг вспомнили про военные преступления правительственных войск во время подавления бунтов в православной Амхаре.
Попытки изображать «независимую политику», например пропагандируя вступление в БРИКС, явно не добавляют ему авторитета среди спонсоров в Белом Доме.
А вот усвоит ли Ахмед этот урок или потребуются намеки другого рода, узнаем уже скоро.
#Африка #США #Эфиопия
@rybar
Поддержать нас
Последнюю неделю официальные представители эфиопского правительства, в том числе премьер-министр Абий Ахмед все чаще говорят о заговорщиках, собирающихся сместить действующую власть. По данным местного СМИ The Reporter охрана на улицах Аддис-Абебы была усилена, чтобы предотвратить попытку переворота.
Такая тревога в правительстве началась с выступления Абий Ахмеда в парламенте, где он заявил, что при поддержке «дружественной страны» некоторые старейшины и «старшие братья» собирались сместить власть действующей партии. Парламентарии также выразили озабоченность этими словами.
❗️И все это на фоне наращивания контактов представителей Вашингтона с эфиопской оппозицией.
Так 26 июня американский посол встретился с бывшим министром иностранных дел Геду Андаргачевом и бывшим лидером оппозиционной партии «Семаяви» Йилкалом Гетнетом. Помимо этого официальные лица США встретились с эфиопской диаспорой из разных этнических групп, включая оромо, амхара и тыграй.
Все это мы уже наблюдали во время попытки переворота в ДР Конго, когда американские граждане с надутым в Брюсселе оппозиционером пытались занять парламент.
🔻Вышесказанное подводит к мысли, что, как и в случае с ДРК, Абий Ахмеду мягко указывают на его место и намекают о хрупкости его положения, которое полностью зависит от благосклонности США и МВФ.
Сюда же относится и развернувшаяся медиакампания в американских СМИ, где вдруг вспомнили про военные преступления правительственных войск во время подавления бунтов в православной Амхаре.
Попытки изображать «независимую политику», например пропагандируя вступление в БРИКС, явно не добавляют ему авторитета среди спонсоров в Белом Доме.
А вот усвоит ли Ахмед этот урок или потребуются намеки другого рода, узнаем уже скоро.
#Африка #США #Эфиопия
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇰🇪 К пониманию природы протестов в Кении — статья Ивана Копытцева:
• В качестве катализатора протестов стоит рассматривать принятие парламентом Законопроекта о финансах, предусматривавшего покрытие дефицита бюджета за счëт повышения старых и введения ряда новых налогов — решения, несовместимого с предвыборными обещаниями президента Уильяма Руто.
• С концептуальной точки зрения природа протестов в Кении может рассматриваться в рамках трёх сценариев. Так, массовость и высокий уровень координации выступлений могут указывать на участие внешних акторов. Кения активно придерживается западного вектора во внешней политике, часто выступая с критикой России. Более того, в июне 2024 года государство получило от администрации США статус «основного союзника вне НАТО».
• В рамках второго сценария протесты могут быть обусловлены усилением оппозиционных сил. Однако представители Azimio la Umoja — коалиции оппозиционных партий — лишь на уровне нарративов стремятся «присоседиться» к протестам, не являясь при этом их организаторами ввиду отсутствия достаточной электоральной базы.
• В рамках третьего подхода протесты обуславливаются накопившимися противоречиями между многочисленной прослойкой небогатой молодёжи и представителями политической и экономической элиты в лице правительства и чиновников. Однако, несмотря на объективно существующее в стране экономическое неравенство и социальное расслоение по имущественному признаку, роль этнического фактора ни в коей мере не следует списывать со счëтов.
• Вероятное отсутствие активного внешнего участия и второстепенная роль оппозиции в проведении демонстраций указывают на наличие глубинных точек социально-экономической напряжённости, выразившихся в виде широкого политического протеста. Таким образом, впервые за длительное время линия размежевания приобретает неэтнический характер, объединяя представителей различных идентичностей в их коллективном неприятии сегодняшних реалий.
Читать статью для @russiancouncil
• В качестве катализатора протестов стоит рассматривать принятие парламентом Законопроекта о финансах, предусматривавшего покрытие дефицита бюджета за счëт повышения старых и введения ряда новых налогов — решения, несовместимого с предвыборными обещаниями президента Уильяма Руто.
• С концептуальной точки зрения природа протестов в Кении может рассматриваться в рамках трёх сценариев. Так, массовость и высокий уровень координации выступлений могут указывать на участие внешних акторов. Кения активно придерживается западного вектора во внешней политике, часто выступая с критикой России. Более того, в июне 2024 года государство получило от администрации США статус «основного союзника вне НАТО».
• В рамках второго сценария протесты могут быть обусловлены усилением оппозиционных сил. Однако представители Azimio la Umoja — коалиции оппозиционных партий — лишь на уровне нарративов стремятся «присоседиться» к протестам, не являясь при этом их организаторами ввиду отсутствия достаточной электоральной базы.
• В рамках третьего подхода протесты обуславливаются накопившимися противоречиями между многочисленной прослойкой небогатой молодёжи и представителями политической и экономической элиты в лице правительства и чиновников. Однако, несмотря на объективно существующее в стране экономическое неравенство и социальное расслоение по имущественному признаку, роль этнического фактора ни в коей мере не следует списывать со счëтов.
• Вероятное отсутствие активного внешнего участия и второстепенная роль оппозиции в проведении демонстраций указывают на наличие глубинных точек социально-экономической напряжённости, выразившихся в виде широкого политического протеста. Таким образом, впервые за длительное время линия размежевания приобретает неэтнический характер, объединяя представителей различных идентичностей в их коллективном неприятии сегодняшних реалий.
Читать статью для @russiancouncil
РСМД
«Невидимая рука кукловода», столкновение элит или социальная революция? К пониманию природы протестов в Кении
В конце июня – начале июля 2024 г. в Кении — одном из наиболее развитых и относительно устойчивых государств Африканского континента — произошли масштабные протесты. Их краткосрочные, равно как и далеко идущие политические последствия еще предстоит оценить.…
❤5
Вероятно, избирательная кампания в США закончилась. Разрыв достаточно большой - теперь. Есть явный фаворит, переживший покушение, и человек, который путает людей и здоровается с призраками. Причём второй вынужден с этого момента постоянно говорить, что насилие в отношение первого неприемлемо, - если напомнят, конечно.
👍7❤1
#книжныйчетверг
Да, да, сегодня воскресенье.
По понятным причинам - книга о том, как "работает" Америка.
В "Циклах американской истории" нет жестких циклов. Но есть гипотеза о том, что один исторический процесс постоянно наталкивается на другие внутриамериканские процессы.
Исторический процесс - чередование периодов определенности и творческого экспериментаторства в политике. В начале Холодной войны президенты не могли отклоняться от конфронтационной и мобилизационной логики. А к 1960 гг. маятник (любимое слово Шлезингера-мл.) качнулся в сторону открытых возможностей и перестройки общественных структур.
На что же наталкивается этот исторический процесс/маятник? Помимо прочего, на колебания между общественным и частным интересом. Так, к 1980-м гг. в США возобладал индивидуализм и предпочтение частного интереса.
Наверно, Трамп в логике этой книги - символ новой эпохи экспериментаторства и поворота к общественному интересу (от меньшинств ко всем, кто хочет зарабатывать). Так ли это - понаблюдаем🧐
Да, да, сегодня воскресенье.
По понятным причинам - книга о том, как "работает" Америка.
В "Циклах американской истории" нет жестких циклов. Но есть гипотеза о том, что один исторический процесс постоянно наталкивается на другие внутриамериканские процессы.
Исторический процесс - чередование периодов определенности и творческого экспериментаторства в политике. В начале Холодной войны президенты не могли отклоняться от конфронтационной и мобилизационной логики. А к 1960 гг. маятник (любимое слово Шлезингера-мл.) качнулся в сторону открытых возможностей и перестройки общественных структур.
На что же наталкивается этот исторический процесс/маятник? Помимо прочего, на колебания между общественным и частным интересом. Так, к 1980-м гг. в США возобладал индивидуализм и предпочтение частного интереса.
Наверно, Трамп в логике этой книги - символ новой эпохи экспериментаторства и поворота к общественному интересу (от меньшинств ко всем, кто хочет зарабатывать). Так ли это - понаблюдаем🧐
👍6
Безопасность в политической теории.
Taylor I. Security as a political concept // Inquiry. 2024. рр 1-27.
О безопасности традиционно говорят, как о чем-то важном и нуждающемся в поддержании/обеспечении. Во многих случаях утверждают, что без какого-то уровня безопасности невозможно запустить другие процессы - политические, экономические, социальные. У безопасности, в теории, есть учреждающая/конституирующая функция.
Мы привыкли к такой логической цепочке: безопасность➡️общность➡️политика
Автор предлагает несколько критериев концепта. Во-первых, надо постараться держаться более узкой интерпретации безопасности, чтобы не утратить "ядро" понятия и не запутаться. Для этого, ущерб или урон должен быть, прежде всего, физическим (смерть, ранение, распад).
Во-вторых, безопасность предлагается рассматривать не как состояние, а как благо, предоставляемое государством - для того, чтобы правление оставалось легитимным (нет безопасности - люди не признают право кого-то на правление).
В-третьих, безопасность нужно понимать с точки зрения автономности индивида/общности - если благо безопасности позволяет сохранять набор альтернативных решений, то это именно безопасность.
Подобные критерии отсекают сразу несколько проблем:
1) разделяется само понятие безопасности и механизмы ее обеспечения. В этом прочтении нет "моральной безопасности" или "энергетической безопасности", часть путаницы снимается.
2) сохраняется возможность субъективного отбора сфер, где требуется безопасность. Далеко не во всех сферах у людей есть опасения по поводу безопасности - поэтому информационная и продовольственная безопасность уместны, а полярная или туристическая - пока нет. Именно опасения придают легитимность стремлению к безопасности - не наоборот (как это утверждал Фуко в своих лекциях).
3) отметается тезис о конституирующей роли безопасности, который преследует политическую теорию со времен Томаса Гоббса. Безопасность важна, но это одно из общественных благ - без общего языка общения или общего используемого пространства все-таки не обойтись.
Важно, что понятие безопасности в политической теории заметно отличается от военного понимания безопасности. Вместо четкой иерархии опасностей, угроз и рисков - перед нами продукт субъективного восприятия, где иерархия сильно размыта и смещена (какие-то риски и угрозы учитываются, какие-то - нет).
Иными словами, перед нами совершенно другая цепочка: общность➡️политика (в т.ч. легитимация правления)➡️безопасность.
Автор всего-навсего переставил местами пару слов в последовательности, но это в науке тоже надо обосновывать. 🥳
Taylor I. Security as a political concept // Inquiry. 2024. рр 1-27.
О безопасности традиционно говорят, как о чем-то важном и нуждающемся в поддержании/обеспечении. Во многих случаях утверждают, что без какого-то уровня безопасности невозможно запустить другие процессы - политические, экономические, социальные. У безопасности, в теории, есть учреждающая/конституирующая функция.
Мы привыкли к такой логической цепочке: безопасность➡️общность➡️политика
Автор предлагает несколько критериев концепта. Во-первых, надо постараться держаться более узкой интерпретации безопасности, чтобы не утратить "ядро" понятия и не запутаться. Для этого, ущерб или урон должен быть, прежде всего, физическим (смерть, ранение, распад).
Во-вторых, безопасность предлагается рассматривать не как состояние, а как благо, предоставляемое государством - для того, чтобы правление оставалось легитимным (нет безопасности - люди не признают право кого-то на правление).
В-третьих, безопасность нужно понимать с точки зрения автономности индивида/общности - если благо безопасности позволяет сохранять набор альтернативных решений, то это именно безопасность.
Подобные критерии отсекают сразу несколько проблем:
1) разделяется само понятие безопасности и механизмы ее обеспечения. В этом прочтении нет "моральной безопасности" или "энергетической безопасности", часть путаницы снимается.
2) сохраняется возможность субъективного отбора сфер, где требуется безопасность. Далеко не во всех сферах у людей есть опасения по поводу безопасности - поэтому информационная и продовольственная безопасность уместны, а полярная или туристическая - пока нет. Именно опасения придают легитимность стремлению к безопасности - не наоборот (как это утверждал Фуко в своих лекциях).
3) отметается тезис о конституирующей роли безопасности, который преследует политическую теорию со времен Томаса Гоббса. Безопасность важна, но это одно из общественных благ - без общего языка общения или общего используемого пространства все-таки не обойтись.
Важно, что понятие безопасности в политической теории заметно отличается от военного понимания безопасности. Вместо четкой иерархии опасностей, угроз и рисков - перед нами продукт субъективного восприятия, где иерархия сильно размыта и смещена (какие-то риски и угрозы учитываются, какие-то - нет).
Иными словами, перед нами совершенно другая цепочка: общность➡️политика (в т.ч. легитимация правления)➡️безопасность.
Автор всего-навсего переставил местами пару слов в последовательности, но это в науке тоже надо обосновывать. 🥳
❤3👍1
Security as a political concept.pdf
683.7 KB
сам текст - красивый язык нормативной теории, с аргументами и всякими вкусными вещами
🍓3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И немного про США. Страна должна примерно треть мирового долга - нынешнее благосостояние как бы заимствуется за счет будущих поколений. Теоретически - это ненадолго, но элиты страны ухитряются продлевать удовольствие.
Как и зачем отсоединяться от несправедливых международных экономических отношений?
Дегтерев Д.А. «Коллективная опора на собственные силы»: новое прочтение концепции в Сахеле в контексте становления многополярного мира // Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 60–81.
В отечественной науке, к сожалению, маловато настоящего политического теоретизирования - многие коллеги заблудились в пересказе событий и в трех соснах концепций демократии и политических режимов. Мне повезло, что многие настоящие теоретики работают или хотя бы защищались на нашей кафедре - но есть разумные авторы и за ее пределами.
В данной статье автор отталкивается от понятия делинкинга/"отсоединения", которое предложил Самир Амин - один из четырех столпов школы мир-системного анализа. В оригинале у Амина речь не шла об автаркии и полной изоляции от глобального капитализма: идея "отсоединения" в том, чтобы снизить значение внешних шоков и международного разделения труда для процессов внутреннего развития. По сути, речь шла о том, что экономическое развитие должно обеспечиваться не только за счет экономической логики (логики сравнительных преимуществ) - государство должно вкладываться в отстающие отрасли, защищать собственный технологический потенциал, не допускать чрезмерного импорта готовой продукции.
А как применять идеи "отсоединения" к Альянсу государств Сахеля? Неоднократно писал, что это особая организация и в ней сосредоточены какие-то совершенно новые характеристики сотрудничества и интеграции. Д.А. Дегтерев идет еще дальше - в Альянсе и делинкинг будет немного иным.
Вместо длительного сдерживания внешних экономических отношений ему видится чередование ограничения сотрудничества и расширения сотрудничества. Этапы могут быть примерно такими:
1) ограничение сотрудничества с развитыми странами Запада (частичное отсоединение);
2) развитие регионального и внутреннего рынка, формирование новых институтов;
3) восстановление контактов с развитыми странами Запада на новых условиях (релинкинг).
Наиболее важен именно второй этап. У Самир Амина делинкинг открывал путь к социалистическому обществу - сегодня задачи скромнее, рыночные отношения никто отбрасывать не будет. Но переосмысление приоритетов - национализация элит, формирование самостоятельных систем образования и культуры, поиск новых внешних партнеров - это вполне посильная задача для периода между делинкингом и реликингом.
На мой взгляд, частичный делинкинг можно делать несколько раз, поскольку потребуется не только работать на национальном и региональном уровне, но и на локальном и трансграничном (в Африке есть суфийские ордена, террористы и многие другие, кто вообще не особенно обращает внимание на границы). А главное, что страны Альянса государств Сахеля могут себе такое позволить - нефть, уран, литий и другие ценные металлы в этом помогут.
Дегтерев Д.А. «Коллективная опора на собственные силы»: новое прочтение концепции в Сахеле в контексте становления многополярного мира // Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 60–81.
В отечественной науке, к сожалению, маловато настоящего политического теоретизирования - многие коллеги заблудились в пересказе событий и в трех соснах концепций демократии и политических режимов. Мне повезло, что многие настоящие теоретики работают или хотя бы защищались на нашей кафедре - но есть разумные авторы и за ее пределами.
В данной статье автор отталкивается от понятия делинкинга/"отсоединения", которое предложил Самир Амин - один из четырех столпов школы мир-системного анализа. В оригинале у Амина речь не шла об автаркии и полной изоляции от глобального капитализма: идея "отсоединения" в том, чтобы снизить значение внешних шоков и международного разделения труда для процессов внутреннего развития. По сути, речь шла о том, что экономическое развитие должно обеспечиваться не только за счет экономической логики (логики сравнительных преимуществ) - государство должно вкладываться в отстающие отрасли, защищать собственный технологический потенциал, не допускать чрезмерного импорта готовой продукции.
А как применять идеи "отсоединения" к Альянсу государств Сахеля? Неоднократно писал, что это особая организация и в ней сосредоточены какие-то совершенно новые характеристики сотрудничества и интеграции. Д.А. Дегтерев идет еще дальше - в Альянсе и делинкинг будет немного иным.
Вместо длительного сдерживания внешних экономических отношений ему видится чередование ограничения сотрудничества и расширения сотрудничества. Этапы могут быть примерно такими:
1) ограничение сотрудничества с развитыми странами Запада (частичное отсоединение);
2) развитие регионального и внутреннего рынка, формирование новых институтов;
3) восстановление контактов с развитыми странами Запада на новых условиях (релинкинг).
Наиболее важен именно второй этап. У Самир Амина делинкинг открывал путь к социалистическому обществу - сегодня задачи скромнее, рыночные отношения никто отбрасывать не будет. Но переосмысление приоритетов - национализация элит, формирование самостоятельных систем образования и культуры, поиск новых внешних партнеров - это вполне посильная задача для периода между делинкингом и реликингом.
На мой взгляд, частичный делинкинг можно делать несколько раз, поскольку потребуется не только работать на национальном и региональном уровне, но и на локальном и трансграничном (в Африке есть суфийские ордена, террористы и многие другие, кто вообще не особенно обращает внимание на границы). А главное, что страны Альянса государств Сахеля могут себе такое позволить - нефть, уран, литий и другие ценные металлы в этом помогут.
👍2
Про США лучше всего выразился Джон Мелленкамп - "сообщество маленьких воздушных замков" (pink house - переводится недословно). Придумывают себе героев, а потом разочаровываются. Это коснулось и Дж.Р. Байдена, также известного as "дед".
❤9😁1