Вице-президент Ирана Мохсен Мансури подтвердил сообщения о гибели президента Эбрахима Раиси и его делегации при крушении вертолета

Гибель лидеров на посту- дело нечастое. На ум приходят Зия-уль-Хак в Пакистане, Улоф Пальме в Швеции, Лех Качиньский в Польше. После гибели лидеров в двух случаях из трех произошёл резкий поворот во внешней политике.

Но вот в чем вопрос - а как будет в Иране, который по культурным и политическим параметрам сильно отличается от этих случаев?

Петр Турчин в книге «Конец времен» (про элиты, контрэлиты и пути политического распада)
указывает на 4 структурных
фактора нестабильности любого государства:

1. Обнищание масс, потенциально ведущее к массовой мобилизации.

2. Перепроизводство элит, чреватое внутренним конфликтом.

3. Ухудшение финансового состояния и ослабление легитимности государства.

4. Геополитические факторы.

Скоро теоретик вернётся к работе, не переключайтесь

Оказывается, в России есть канал ОТР. Как человек, который давно не смотрит телевизор, не знал о таком. Но там очень милая редакционная группа.

И вот ОТРовцы попросили поговорить о визите Лаврова в Гвинею. С 29 минуты

https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/svo-mezhdunarodnaya-politika-rossiya-i-afrika-77910.html

Региональные державы Африканского континента.

В журнале МЭиМО - одном из лучших отечественных журналов по международной проблематике - вышла еще в апреле статья на тему региональных держав в Африке. Иными словами, кто на континенте самый сильный и самый главный.

Вместе с Данилой Протасовым мы посмотрели на основные показатели ведущих стран Африки - ВВП, размер и бюджет армии, рейтинги мягкой силы, представленность в международных и региональных организациях. Вроде бы простая идея, но никто в России почему-то такого не сделал.

Наш вывод - в ближайшие годы самыми сильными странами будут Египет и Нигерия. ЮАР движется по нисходящей траектории, хотя еще может что-то измениться за счет углубления региональной интеграции на Юге Африки.

А какая это теория? Скорее, модификация реализма - посчитали, посмотрели перспективу, сделали выводы.

🇷🇺 С Днём России!

#ЯЛюблюРоссию #ДеньРоссии2024 #ДеньРоссии #Russia1Love

Примерно так проходят экзамены. И все равно бывают двойки.

Африка - это будущая мировая фабрика, каковой сейчас является Китай. Глупо не выстраивать отношения, когда тренд движется в этом направлении. Когда мы говорим об Африке, не надо думать, что мы будем ее содержать. Африка сама неплохо развивается. И сегодня многие африканские страны оплачивают наши услуги, это не безвозмездная помощь.

Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Иван Лошка... читать полностью

Европа в нынешнем виде России не нужна - значит, будет другая Европа - СвПресса - Новости. Новости 15 июня 2024.

Прокомментировать заявление премьера Нидерландов «СП» попросила политолога, научного сотрудника Института международных исследований МГИМО МИД России Ивана Лошкарева:


https://svpressa.ru/politic/article/418722/

4 дипломника сегодня у меня защитилось. И вот так они совместили 4 темы дипломов в одном торте. А ведь складно!

Меня в субботу попросили вывесить пару иллюстраций - карикатур на Сергея Витте. Что я и делаю.

Первая картинка - уличает либерала Витте в том, что он все равно будет опираться на силу, если не получится действовать через убеждение.

Вторая картинка- о том, что Витте не торопился созывать Думу, хотя в её созыве видели способ преодоления политического кризиса.

Третья картинка - о попытках Витте искать поддержки у разных политических кругов. Подобную всеядность не прощали и тогда.

Мир без пост-правды?

Sorensen L., Krämer B. The shift to authenticity: a framework for analysis of political truth claims //Communication Theory. 2024.

⏳В последние годы множество авторов писало о том, что информационное поле заполнено дезинформацией и искажениями, а потому сложно узнать истинное положение дел. В таких условиях, многие политические игроки стали строить свои стратегии на осознанно вольном обращении с фактами - упрощая, смещая акценты, умалчивая. Таков мейнстримный взгляд в современной науке.

🖨Но на самом деле утверждений об истинности много - и они эпистемологически разные. Есть:

А) утверждения об объективной истине - что-то развивается по таким-то причинам и в таком-то направлении.
Б) утверждение об истинности опыта - что-то верно, потому что отражает чей-то групповой опыт.
В) утверждения о рациональности истины - что-то обстоит именно так, потому что это логически вытекает из более общего утверждения.
Г) утверждения о внутреннем состоянии - что-то верно, потому что говорящий так утверждает о себе.

🔖По мнению авторов, в политике происходит не столько замещение истины пост-правдой, сколько борьба различных типов утверждений об истинности. Почему это важно?

1️⃣Во-первых, уходит тезис об особой эпохе пост-правды/постмодернизма, когда покусились на моральные устои и когда нет спасения от коварных политиков/политтехнологов. Жили, как живем - только проблемы меняются.

2️⃣Во-вторых, уходит проблема авторитета - кого считать носителем правды/истины, кто и почему ее излагает, как определить таких людей. Эта проблема - одна из нерешаемых в науке, зачем топить себя без нужды.

3️⃣В-третьих, появляется возможность заниматься не установлением истины (что ложь, а что нет) - а анализом коммуникации, ответами на вопрос "как?". В любой ситуации вопрос "как?" более важен для ученых, чем вопрос "что?" - переход к "как?" отражает прогресс в изучении проблем, а вопрос "что?" отражает ситуацию, когда не договорились о терминах.

Почему лучше разбираться в сортах правды, чем говорить о пост-правде? Все просто - получается более нюансированная и объемная картина, можно классифицировать акторов по разным типа используемых утверждений и по тому, как они эти утверждения выдвигают. И так выходит честнее - наше знание не всегда основано на чем-то объективном, часто это коллективные убеждения, вера в авторитеты и прочие элементы социального контекста.

Вот она - скучная научная таблица, которая все объясняет