Безопасность Нигера — это наша безопасность (И. Траоре)

Поставил тайминг именно на отрезке посвященном ситуации в Нигере, и то, как ее понимает политический и военный лидер Буркина-Фасо. Но рекомендую также посмотреть интервью полностью. Оно стоит того.

«Если позволить Нигеру распасться, то все будет происходить точно так же, как в Ливии», — считает Ибрагим Траоре.
Речь идет прежде всего о террористической угрозе для стран Сахеля, и не только. «Терроризм — это часть неоколониальной системы, четко спланированное явление», — убежден лидер Буркинабе. План заключается в поощрении среди национальных элит коррупции, когда решения в государстве, в том числе по приоритетам текущих трат, принимаются в пользу третьих сил, но не в пользу собственного народа. И так далее.
В интервью также много несколько наивных, но светлых и идеократических моментов, когда молодой капитан говорит о будущем собственного народа и готовности положить за него жизнь. Полное погружение в 80-е годы, африканский социализм, и незримое присутствие эпохальной личности и иконы панафриканского движения, — Томаса Санкары.

📌 Отдельно хочу отметить деятельность азербайджанских медиа. CBC TV Azerbaijan, — информационный международный спутниковый телеканал Азербайджана, и в его сетке вещания уделяется регулярное внимание Африке и теме антиколониализма. Причем все сюжеты выходят на качественном уровне и на русском языке. Прямо-таки, незримый укор нашим медиа гигантам (RT, РИА, Спутник, и пр.), которые имея в разы большие возможности, даже близко не могут создать подобного контента.

#буркин_фасо #нигер #мали #азербайджан #антиколониализм

Сегодня начинается курс по мировым порядкам. Там я собрал самый сок - полинезийцев, ацтеков, западноафриканские империи и многое другое. По этому поводу вспомнилась песенка начала нулевых - по смыслу почти "Аист на крыше - мир на земле", но тут классический либерализм в форме рэпа.

https://www.youtube.com/watch?v=WpYeekQkAdc

А вчера, оказывается, был #книжныйчетверг.

И книжка под этот день есть - "Силы и престолы" Дэна Джонса. Это одна из многих попыток написать историю Средневековья таким образом, чтобы преодолеть укоренившийся в науке и культуре образ застойного и мрачного периода истории.

В этой работе есть место неточностям и ошибкам - автор в одном месте путает Волгу и Днепр, в другом несколько вольно описывает события ранней мусульманской истории. Но в целом - это не мешает дать картину живого и насыщенного событиями времени, в котором находилось место не только инквизиции и чумным эпидемиям.

Среди интересных сюжетов - забытая роль школы переводчиков в Толедо для науки и последующей эпохи Возрождения, простое описание роли флорентийских банков в средневековой Англии и др.

Почему-то это⬇️ подают как большое событие. А ведь Афросоюз в последние годы регулярно принимал участие в саммитах Группы двадцати. То есть, поменялось-то что? Приглашали на саммиты, и будут приглашать. Ну ок.

▪️ Африканский союз стал постоянным членом Группы двадцати (G20). Об этом сообщил официальный представитель индийского МИД Ариндам Багчи.

"Африканский союз становится постоянным членом "Большой двадцатки". Ключевой результат саммита”, - заявил он.

Тем временем со Спутником обсудили неоколониализьм. Это плохо, таким заниматься не стоит.

https://en.sputniknews.africa/20230905/africa-is-hostage-to-wests-neglecting-policies-expert-on-grain-deal-revival-1061886771.html

"Наша задача - победить африканцев".
Шутка хорошая, команда посредственная.

Франция наносит ответный удар😉

Теоретик пока приболел, посты будут чуть попозже.

А сегодня в #книжныйчетверг - предложите свои книги, которые обязательно нужно прочесть и без которых жизнь останется неполной. Быть может, одну из них я разберу отдельным постом. Или нет...

Любопытно

Ещё один штрих юбилея. Праздник это прежде всего хорошее настроение.

Потихоньку возвращаюсь к заметкам.

Британские левые всегда отличались повышенной оригинальностью, не обманули и в этот раз.

Дэвид Чендлер написал текст "Политика невидимого: спекулятивная, прагматичная и нигилистская надежда в антропогенную эпоху".

Конечно, в основе банальности - мы живем в особую эпоху, никогда такого не было. Антропогенная эпоха, мол, создает совершенно особенное социальное устройство, где много разрывов и мало целостности. Один из важных разрывов - между явным и неявным, известным и неизвестным.

Но есть способ этот разрыв преодолеть. Сей способ - надежда. Надежда не как настроение или умственное состояние, а как способность "жить после", находить ориентиры, когда они утрачены, а причинно-следственные связи разорваны.

Есть целых три типа надежд:

Спекулятивная надежда - это способность видеть Другого, открывать существующие социальные иерархии и механизмы исключения, становясь на место исключаемых. Что-то наподобие наукообразного варианта BLM.

Прагматичная надежда - это способность видеть сложность мира, не только причинно-следственные связи, но и связи взаиморасположенности, слабых равновесных систем. Здесь смысл не в том, чтобы встать на сторону Другого, а чтобы выровнять иерархии и сделать их менее конфликтогенными.

Нигилистская надежда - это способность помыслить вне привычного мира, создать в уме свое социальное устройство (свою онтологию). Для этого типа надежды конец привычного нам мира не страшен и даже желателен. "Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем ...".

Почему эти типы надежды как способ политического теоретизирования важны? Левая мысль всегда была сильна тем, что давала четкую и часто привлекательную альтернативу существующим устройствам. Сейчас левые (критические) теории, как и многие классические политические теории, - способны сказать очень немногое. Поэтому разбор того, а как можно что-то новое все-таки сказать, - важен как никогда.

На мой взгляд, если левые теоретики смогут освоить реляционализм (он же - прагматичная надежда), у них будет шанс конкурировать с другими школами. Иначе - медленный переток в неолиберальную мысль не остановить.


https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1600910X.2023.2235916?src=recsys

Воспринимаю этот текст трояко:

1) как троллинг российских турбопатриотов (мол, сотрудничество с Западом неизбежно)

2) как троллинг российских либералов (дескать, для сотрудничества с Западом все равно нужна победа в СВО)

3) как троллинг политических аналитиков (Украина в тексте уподоблена несуществующему царству пресвитера Иоанна).

Совместить три вида троллинга в одном тексте- это искусство. Главное - всерьёз не воспринимать троллинг, а то сейчас накинутся.

https://actualcomment.ru/rozhdenie-severa-2309262036.html