Книжка, у которой пока нет аналогов в России ⬇️. Всё в таблицах и схемах

Еще один тип силы?

Boon H. T., Ardy C. China and Lilliputians: Small states in a big power’s evolving foreign policy // Asian Security. 2017. Vol. 13. №. 2. pp. 116-131.

Часто открываю для себя какие-то новые вещи и не могу сходу их переварить. Так стало с концепцией осевой (pivotal) силы - силы государств, возникающей из-за обращения внимания великих держав к какому-либо региону мира.

Два исследователя из Сингапура со ссылками на более ранние работы в китайской научной периодике утверждают:

1️⃣ Рост конкуренции великих держав в каком-либо регионе не сужает возможности малых и средних стран, а позволяет сформировать сеть взаимоотношений, в которой одна или несколько стран получают возможность вести более самостоятельную политическую линию.
2️⃣ Государства с осевой силой получают дальнейший "переток" силы за счет конструирования своего региона и правил поведения в нем в условиях, когда их хотят переманить на чью-либо сторону.
3️⃣ Получается, что разворот политики великих держав имеет что-то вроде эффекта вращательной инерции (вращательного момента?) - от стран-выгодоприобретателей ничего не требуется.

Это соображение авторы высказали походя, не расписывая ничего подробно, а просто проводя разграничение между теми, кто пользуется исходным выгодным географическим положением - и теми, кто приобрел выгодное положение в "воображаемой" географии государств.

Пока есть всего несколько исследований, которые применили концепцию осевой силы к каким-либо государствам. Но что важно - это одна из немногих концепций незападного происхождения, в которой нет явной опоры на традиционную философию и какие-то идеологические постулаты правящих партийных структур.

Марина Михайловна много для меня сделала - не только как научный руководитель. А её фраза "Ваня, надо уже защищаться" с мной навсегда. Присоединяюсь ко всем тёплым словам.

Записывали в четверг.

А там были новости - федеральное правительство объявило, что через год нужны выборы и что нынешнего и.о. главы региона хорошо бы определить с помощью опроса по почте. Фракция, которая держит власть в Тиграе, ожидаемо против.

Интересная дискуссия эпохи Возрождения - могли ли Аристотель и Платон танцевать. Какая эпоха - такие вопросы)

Вместо всеобщего перемирия теперь обсуждается прекращение огня в отдельных областях. Фактически стороны в ходе переговоров пришли к пониманию, что к полному перемирию украинская сторона пока не готова и оно будет использоваться Киевом недобросовестно, считает доцент кафедры политической теории МГИМО Иван Лошкарёв.

— Отчасти отход от большой политической повестки связан с изменением ситуации на линии боевого соприкосновения. Киев утратил контроль над большей частью захваченных ранее населенных пунктов Курской области и потерял один из переговорных активов. Помимо этого, пробуксовывают темпы мобилизации на Украине, что ставит под сомнение ее дальнейшую способность оказывать сопротивление, — заявил эксперт «Известиям».

https://iz.ru/1862462/kirill-fenin-alena-nefedova/dobycnye-dela-rf-i-ssa-nacali-peregovory-po-redkozemelnym-metallam

Неоколониализм в Сахеле.

У меня есть несколько ребят, с которыми мы сработались. Были и те, кто отсеялся - из-за недобросовестности, нежелания расти, просто из-за человеческой непорядочности. Но есть очевидная преподавательская удача - коллега очень старается, много интересного материала собирает, постоянно развивается. Надо только помочь правильно упорядочить данные и добавить стройности аргументам. В результате получилось такое - совместная статья с Константином Григорьевым, четверокурсником профиля нашей кафедры, в очень хорошем академическом журнале.

Лошкарёв И.Д., Григорьев К.К. Неоколониализм в сфере горнодобывающей промышленности стран Альянса государств Сахеля // Азия и Африка сегодня. 2025. № 4. С. 13–20.

Статья на свежем материале поднимает проблему зависимости стран Альянса государств Сахеля от зарубежного капитала в горнорудной отрасли.

1️⃣ прежние правительства раздали много разрешений и лицензий, которые по сути предполагают вывоз почти всего добываемого объема ресурсов (прежде всего, металлических руд) из страны при минимальной переработке и при минимальных доходах местных бюджетов от отрасли. То есть, выгода от добычи для стран Альянса незначительна;

2️⃣ Особенность горнорудной отрасли в том, что менеджмент и рабочие - преимущественно приезжие, а значит местные дисбалансы рынка труда только растут.

3️⃣ Еще для работы горнорудных предприятий нужны электростанции, водоочистные сооружения, дороги - все это строится, но используется только предприятиями для своих нужд. Иными словами, горнорудная отрасль создает замкнутое пространство внутри государств - это пространство использует и другие ресурсы страны (водные, например), но ничего не дает взамен.

Открытые/обнаруженные нами производственные анклавы нуждаются в теоретическом осмыслении - это не совсем неоколониализм, но об этом будут другие публикации.

Был на мероприятии, получил в подарок две книги от авторов. Буду читать.

Лошкарёв подчеркнул, что Россия помогает странам АГС противостоять «необоснованной критике» на международных площадках по вопросам обеспечения безопасности и соблюдения прав человека. Также страны координируют усилия по противодействию активности Украины в Сахеле и ослабляют информационную блокаду на этом направлении, заявил эксперт.

https://afrinz.ru/2025/04/ekspert-rasskazal-chto-budut-obsuzhdat-glavy-mid-rf-i-stran-sahelya/

Диалог России и США сталкивается с дефицитом понимания друг друга, считает Иван Лошкарев.
— В США в политическом дискурсе преобладает представление о «задиристом» поведении России и о том, что сильный институт президентства ведет к воспроизводству имперских амбиций. В США мало осознают, насколько ценятся в России сдержанность и отсутствие противоречий. В свою очередь, в России есть некорректное убеждение, что американцы ведут себя цинично и не руководствуются ничем, кроме выгоды. Однако ценностный компонент в США очень важен: убеждение в превосходстве американцы получают еще в школе, и в их картину мира плохо вмещается диалог на равных и принятие других ценностных систем, — отметил Иван Лошкарев.

По его словам, это фундаментальное непонимание отражается на всей архитектуре безопасности в Европе: там, где Россия пытается создать общие выгоды, американцы ищут ценностной близости, а там, где Россия пытается решить проблемы самостоятельно, США видят попытки восстановить империю.

https://iz.ru/1864147/leonid-samuna/promezutocnye-predlogi-kak-prodvigaetsa-dialog-mezdu-rossiei-i-ssa

Пробую на студентах формат задачек по теории. Мне нравится, ребятам - по-разному.

Важно понимать, что теория - это не занудная чепуха из учебников, которую вставляют в диссертацию в конце работы над текстом, "для галочки". Теория - самая творческая и фантазийная часть науки, то, где можно чуть шалить с процедурой исследования, где не цифры тебе диктуют, а ты - цифрам, и т.д.

Парадигма в парадигме.

📔Наверное самый сильный по глубине текст за последние недели, который мне попадался, - это теоретический манифест Мильи Курки, которая сейчас занимает ту самую - первую в истории - кафедру (chair) международной политики в Университете Аберсуита.

Kurki M. Relational revolution and relationality in IR: New conversations //Review of international studies. – 2022. – Т. 48. – №. 5. рр. 821-836.

🔖Милья Курки известна как представитель Английской школы теории международных отношений, много занималась традиционными для западной науки вопросами вроде продвижения демократии. Однако в последние десятилетия английская школа все больше растворяется в других - и профессор Курки сблизилась с конструктивистами. Сегодня ее смело можно считать конструктивистом - но не первого (лингвистического) и не второго (социологического) поколений. Скорее, формируется третье поколение конструктивистов, которое все больше задается вопросами эпистемологического характера - как мы знаем, то, что мы знаем; насколько мы ограничены тем, что мы знаем, в исследовании того, что мы не знаем; как наше понимание общего устройства вещей помогает или мешает нам перемещаться между уровнями анализа.

🎲В сущности, М. Курки обращается к достаточно известной идее реляционизма - представления о том, что явлениям и процессам предшествует некая их соотнесенность и взаиморасположенность. В реляционистской онтологии, таким образом, изначально нет жёстких структур и иерархий, есть сетка взаимообусловленности явлений, которая может ситуативно порождать иерархии - даже весьма устойчивые. Лучше всего этот тезис можно объяснить через танцы: на дискотеке все танцуют, всем находится место, кто хочет потанцевать, и при виде других танцующих каждый корректирует свое поведение. Вся жизнь - танцпол

🤯В условиях реляционистской онтологии иначе проявляется связь между понятием и явлением: наше знание тоже погружено в языковую, смысловую и социальную соотнесенность, а потому оно всегда ситуативно и не может выходить за пределы каких-то скромных по своему масштабу обобщений. То есть, универсальных законов в международных отношениях быть не может, музыка для танца периодически меняется, как и состав танцующих и диджей. Точно также, теряют смысл или ослабевают многие научные дихотомии - структуры и агента, объекта и субъекта, прикладного и фундаментального.

☝🏻Как и конструктивисты, М. Курки пытается отметить, что в определенных ситуациях могут работать и быть успешными разные теории. Но, в то же время, ее смущает то, что все теории сконструированы и отражают опыт Запада, а потому не могут в полной мере отразить соотнесенность и взаиморасположенность на глобальном уровне. Так что в тексте утверждается, что исследование в реляционистской парадигме отличается от принятых ранее - необходимо "просачиваться в мир", с одной стороны открывать себя новому опыту и незападным идеям, а с другой стороны максимально обращать внимание на то, как знание разделяет мир и задает соотнесенность.

🔍В заключение М. Курки перечисляет ряд направлений развития реляционистской парадигмы (реляционистского подхода?):

1️⃣ человеческие и постчеловеческие отношения и не-отношения: как вписываются в теорию международных отношений рабы, нелегальные мигранты, зависимые категории населения, репрессируемые группы.

2️⃣ новые измерения реляционизма: не только пространство, но и время как сконструированная категория задает соотнесенность и само включено в "сетку взаиморасположенности".

3️⃣ соотношение политики, этики и науки: что в реляционизме становится или стало сообществом, как наука конструирует идентичности и политические явления, как политические порядки в разных регионах мира задают стандарты поведения и вносят вклад в глобальные стандарты.

🍒В тексте много словотворчества, отсылок к демократии и критическим теориям - но это дань научному мейнстриму. Главный тезис Мильи Курки абсолютно конструктивистский - общие смыслы позволяют явлениям СТАНОВИТЬСЯ чем-то и БЫТЬ чем-то. Мне кажется, что эпистемологическая часть текста - наводит на многие размышления.