Ещё в догонку

Профдеформация - что я вынес из интервью Артемия Лебедева иноагенту Юрию Д.

Лебедев мне никогда особенно не нравился - производит впечатление жулика, а мат для него не более чем способ сближения с аудиторией - употребляется неестественно, просчитанно. Интервью - скучное, вопросы интервьюера плохо сформулированы, ответы даны на "отвали". Любопытно было как игра слов, не более. Но самое главное - это, когда Лебедев сказал ТЫграй". Тут меня потеряли оба.

Эфиопские географические наименования НЕАВТОМАТИЧЕСКИ транскрибируются, передаются в близком к звучанию варианте. Если это какое-то новое название - чаще транскрибируются. Но Тиграй - название не новое, оно образовано от уже имеющихся названий. В русском языке давно устоялись: этническая группа - тиграйцы, язык - тигринья, историческая область - Тигре. Это нормально, когда названия подстраиваются под логику языка, на который их переводят.

В тему

Эфиопия, 1980-е. Сразу видно в какой стране танкисты учились⁠⁠.

У представителей каждого поколения есть песни про самолёты и авиаперелеты. "Первым делом самолеты" - у поколения бабушек и дедушек, "Аэропорт, стою у трапа самолета" - у поколения родителей. У моего поколения наверно такая - хотя там про женское разочарование, а не полет. Но в клипе даже стюардессы.

#теоретиквотпуске

Три выпускника МГИМО имели отношение к этой статье. Выпускники 1970 и 2012 года давали интервью, выпускник 2024 года записал и сделал из этого любопытный текст. Вот так - никакой вышки😁

🇸🇳 Миссия ЭКОВАС, французские базы и валютная реформа. Что можно сказать о первых итогах работы нового президента Сенегала

3 августа МИД Сенегала сделал послу Украины замечание из-за публикации в соцсетях посольства видео о поддержке террористов в Мали, которые 25 и 27 июля совершили атаки на правительственные войска и российских военных специалистов. В ведомстве подчеркнули, что страна придерживается позиции «конструктивного нейтралитета в российско-украинском конфликте и следует призыву высших властей к мирному урегулированию споров», поэтому не может допустить такого рода пропаганды.  

Реакция официального Дакара – своевременная и адекватная – заслуживает внимания еще и в контексте того, что четыре месяца назад в Сенегале сменилось руководство. 2 апреля 2024 года страну возглавил самый молодой в Африке избранный лидер – 44-летний Бассиру Диомай Фай, бывший оппозиционер, который в своей предвыборной программе декларировал свой курс как «левый панафриканизм».

«АИ» с экспертами разбиралась, какой курс внешней политики выстраивает новый президент в отношениях с Россией, Францией и США, а также с соседями и другими африканскими государствами по итогам прошедших ста дней у власти.

Африканская инициатива | Подписаться

Эксперт объяснил промедление Буркина-Фасо при разрыве дипотношений с Украиной | Новости мира | Известия | 08.08.2024
https://iz.ru/1739666/2024-08-08/ekspert-obiasnil-promedlenie-burkina-faso-pri-razryve-dipotnoshenii-s-ukrainoi

Мне только принесли чудесный стейк, когда позвонили "Известия". Но мясо помогает творческим порывам⤴️

А тут ещё минутка американистики. Трамп и Камала будут во всех новостях еще три месяца. Надо просто перетерпеть.

Через неделю обещаю уже что-то серьёзное, теоретическое.

Тем временем, неожиданная комбинация - Украина и Африка. В последнее время, комбинация встречается все чаще и чаще.

🇺🇦 8 августа министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба завершил африканское турне, впервые посетив три государства – Малави, Замбию и Маврикий. Интересно, что визит совпал со скандалом вокруг поддержки Украиной боевиков-туарегов, воюющих против малийской армии и российских добровольцев. Это побудило Мали и соседний Нигер пойти на разрыв дипотношений с Киевом.

Комментируя турне Кулебы, опрошенные «АИ» эксперты не увидели в нем потенциала для резкой активизации сотрудничества Украины с этими государствами из-за отсутствия объективных предпосылок для экономического и политического сближения.

На позиции России в Африке оно тем более не влияет. Киеву нечего было предложить западноафриканским государствам ни в политическом, ни в ресурсном плане. Тогда как на стороне России – успешные форматы сотрудничества, такие как БРИКС, ШОС, ЕАЭС, отмечают российские африканисты.

Подробнее – в материале «АИ».

Африканская инициатива | Подписаться

Разговор в бассейне отеля. Собеседникам лет по 5. Девочка и мальчик.

- Знаешь, кто в России главный?
- Ну кто, скажи...
- Путин в России главный.

И не нужен никакой Соловьёв, без него все ясно. А если серьёзно - очень интересно, откуда разные поколения черпают информацию и как много смычек между источниками для разных поколений.

Любопытный журналистский текст. По факту - много верного, стратегии и конкретики часто не хватает.

Но мне не нравится приём "а что там у хохлов" - конечно, Африка нам нужна не потому, что нынешнее руководство в Киеве что-то там замышляет и делает.

Сегодня День независимости ЦАР — поэтому хоть кто-то должен наконец сказать правду.

Что пока мы тапкозакидательно рапортуем о невероятных успехах России в Африке — Украина к нынешней весне открыла посольства в четырёх ключевых странах континента и (в том числе с помощью поставок через своё новое посольство в Мавритании) организовала уничтожение нашей колонны под Тин-Зауатином местными террористами: то есть это не мы навязываем оппонентам асимметричную борьбу во всё новых регионах — а РОВНО НАОБОРОТ.

Что через год после того, как Россия подарила Малави 20 тысяч тонн удобрений для спасения от голода — Малави подписалось под декларацией украинского «шабаша мира» в Швейцарии — и нам даже некому выкатить претензию, потому что посольства России в Малави нет (и тут возвращаемся в начало).

Что при миллиардных бюджетах на иновещание — мы до сих пор не вещаем на главных африканских языках (амхара, хауса, суахили), а единственное найденное мной исключение — телеграм-канал «Спутника» на амхарском (@sputnik_ethiopia) сейчас насчитывает менее двух тысяч подписчиков (в Эфиопии телега очень популярна, многие местные тгк имеют >1М).

Что, если не считать малых игроков наподобие Эритреи (вынужденной дружить с Москвой, Тегераном и Пекином в силу западных санкций), из 54 государств континента в полной мере пророссийскими можно назвать лишь 4 (ЦАР, Мали Буркина-Фасо, Нигер), и это не результат нашей «мягкой силы», а смелость и мужество русского солдата, помогающего законным властям этих стран защищаться от террористов.

И что, самое главное, у нас (в отличие от США) до сих пор нет какой-либо зафиксированной в государственном документе стратегии в отношение Африки — а (действительно хороший и нужный) План действий Форума партнерства Россия – Африка на 2023–2026 годы вообще не имеет числовых показателей; типичный пункт этого документа:

47. Изучить потенциал сотрудничества предприятий и государственно-частного партнерства в индустрии развлечений, включая производство кинофильмов, мультфильмов и компьютерных игр, индустрию моды, ремесленное искусство и дизайн, посредством организации конференций, выставок, презентаций, сессий по установлению деловых контактов и других мероприятий.

Ок, отчитались по пункту, изучили потенциал, потенциал есть (любой это может сказать даже и безо всяких «изучений») — ДАЛЬШЕ-ТО ЧТО? Нет КОНКРЕТНЫХ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА КАЖДЫЙ ПУНКТ СТРУКТУР, потому что:

181. Координацию реализации положений настоящего Плана действий осуществляет секретариат Форума партнерства Россия – Африка Министерства иностранных дел Российской Федерации.

(То есть даже не ответственный на уровне хотя бы вице-премьера, способный по статусу координировать работу разных ветвей правительства — а просто некая структура с размытым функционалом при всего одном министерстве, которое уже в силу этого статуса не может указывать другим).

Да, есть прорывные проекты — наподобие парламентского форума РФ-Африка, который проводит Дума (сам его наблюдал: действующие политики, африканские депутаты, приезжают в Москву и знакомятся с нашей версией мира) — но такого нужно больше!

Читайте мою ужасающую колонку полностью — там много всего, например, о том, что в большинстве наших вузов (если не считать РУДН, где всё хорошо) африканские студенты предоставлены сами себе, какой-либо «студенческой общины», которая бы помогала им хотя бы находить работу, нет.

https://octagon.media/mir/afrikanskaya_politika_rossii_derzhitsya_na_imitaciyax.html

Великое княжество Литовское было альтернативой Москве в деле объединения или собирания русских земель?

Мы знаем о переговорах литовских князей с западными политическими си­лами — с императорами, папами, польскими, мазовецкими правителями о кре­щении в католицизм. Но был и один момент, когда казалось, что вполне реаль­на перспектива православного крещения Литвы. Это конец XIV века, когда после смерти Ольгерда в Литве шла междоусобная борьба и великий князь Ягайло попытался заключить союз с Дмитрием Донским. Сохранилось упоми­нание о проекте брака Ягайло и дочери Дмитрия Донского. Но от него доста­точно скоро отказались. Потому что, великий князь литов­ский оказывался бы на вторых ролях, а с другой стороны, он получил гораздо более выгодное предложение — руки польской принцессы Ядвиги, что делало его польским королем.

Часто можно услышать, что Великое княжество Литовское было альтернативой Москве в деле объединения и несостоявшийся брак Ягайло и дочери Дмитрия Донского представляется наиболее удачным моментом, когда такое объединение могло произойти.

Период конца XIV и первой трети — первой половины XV века стал важным, переломным моментом в истории ВКЛ. Это ска­залось и на его отношениях с соседями, и на внутренней жизни.

К концу XIV века великим князем литовским стал Витовт, двоюродный брат Ягайло, который крестился, стал польским королем Владиславом II и сохранил за собой титул верховного князя Литвы. Но реальная власть в Великом княже­стве Литовском все же принадлежала Витовту. При нем происходят многие важные перемены — как во внешнеполитических отношениях ВКЛ, так и в его внутренней жизни.

Витовту удалось присоединить Смоленск, более чем на век он отошел под власть ВКЛ. Ему, благодаря польской помощи, удалось одержать победу над Тевтонским орденом (Грюнвальдская битва 1410 года). Благодаря этому в конечном счете удалось закрепить спорные с орденом земли — Жемайтию, Жемойть — за Великим княжеством Литов­ским. Это и очередные попытки экспансии на восток: Витовт воюет с Васи­лием I Московским, хотя Василий I был его зятем, был женат на его дочери Софье; впоследствии он совершает походы на Псков, на Новгород в 20-е годы XV века. Но не менее важны социальные перемены, которые произошли в ВКЛ. А они вели в направлении все большей вестерни­зации этого государства и его общества.

Важнейшее нововведение Витовта состояло в том, что он стал разда­вать землю за службу своим подданым. Жители уже не были заинтересованы в далеких, затратных военных походах — они были заинтересованы в хозяй­ственном развитии своих владений.

В середине и второй половине XV века Великим княжеством Литовским и Поль­ским королевством правил один и тот же человек, Казимир Ягеллон, или Казимир IV, польский король. Он вынужден был проводить время между двумя государствами, поэтому мог уделять не так много времени литовским делам. Он больше занимался западной политикой, войнами в Пруссии, в Че­хии — и как раз это время стало тем переломным моментом, который впослед­ствии позволил московским великим князьям повести очень активное наступ­ление на земли Великого княжества Литовского. А великие князья литовские оказались к этому не готовы в конце XV.

Литовские князья стали наделять привилегиями не только литовских бояр, но и верхушку православной части общества. И постепенно все боярство стало именоваться на польско-чешский манер панами, а впоследствии вся знать по­лучила название шляхты. Это, конечно, было большое новшество в социальном плане. Это не просто смена названия, это еще и иное самосознание, чем у слу­жилых людей, скажем, Северо-Восточной Руси. Ведь шляхта участвовала в управ­лении государством, пусть и на первых порах номинально. А впослед­ствии и реально участвовала в выборах правителя, что принципиально отлича­ло Великое княжество Литовское от Московской Руси. И это была та причина во многом, по которой из России бежали в ВКЛ такие люди, как князь Андрей Михайлович Курбский. И, не только он, но и многие другие. Все-таки московских эмигрантов в Великом княжестве Литов­ском было достаточно много на протяжении всего XVI века.